Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Nikon představil Nikon D500, skutečného nástupce Nikon D300s
¨
Autor: redakce
Datum:
6. Leden 2016, 07:00:09
Tak nakonec se ledy pohnuly, čtěte pozorně: 153bodový autofokus, 99 cross senzorů AF, 10 snímků za sekundu v NEF formátu (maximálně 200), 4K video (3840x2160), FullHD video v 60p, citlivost 51200 (až 164 000), dotykový displej 3,2 palce s 2,4 mil. body... Vypadá to, že podle parametrů se naše komunita dočkala skutečného nástupce Nikon D300 a Nikon D300s. Mnozí už skoro nevěřili: model D7xxx vypadal jako nástupce D300s, který všichni milovali - a mnozí stále milují. Nikon D500 je nový miláček do závodní stáje. Jako jediní vám přinášíme také srovnání mezi Nikon D300s, Nikon D7200 a Nikon D500.
Tak, jak jsme kritizovali D750, že nepřinesl v podstatě nic podstatného fotografům, nový model D500 se zdá být jasným SKOKEM vpřed. Parametry jsou na první pohled zcela mimo nejbláznivější představy běžné populace fotografů. Když se k tomu přidá přímý přenos z foťáku do tabletu nebo telefonu novou aplikací SnapBridge přes Bluetooth, vypadá to nadmíru zajímavě.
Ale teď detailněji o novince Nikon D500
Nový fotoaparát má hodně nového: čip, autofokus, procesor je z D5 a 10 snímků za sekundu, je to jasná reakce na Canon 7D II, který byl oznámen před rokem a půl. Takže: tenhle fotoaparát je pro focení zvířat, dětí, sportu, hlavně.
Abyste si představili rychlost, tady je ukázka z Youtube
Čip, rozlišení, citlivost Nikon D500
Začít musíme pochopitelně tím nejpodstatnějším, čipem. Ten je zcela nový, pravděpodobně - jako v minulých letech - jej vyrobila SONY podle návrhu Nikonu. Čip má rozlišení 20,9 megapixelu, takže už všichni výrobci přestali tlačit na rozlišení, ale více se zabývají citlivostí. Ta poskočila až na 164 000 ASA, ale samozřejmě nebývá úplně použitelné, řekněme (bývá to tak), že do 50 tisíc bude ještě použitelná citlivost pro barevnou fotografii a 100 tisíc pro černobílou. Celý vnitřek je převzat od high elity, tedy Nikon D5, procesor je použit EXPEED 5.
Displej JE DOTYKOVÝ
Design těla je velice obvyklý, grip sice vypadá mohutně, ale až jej budeme mít v ruce, můžeme vydat soud. Celé tělo je uzavřeno podobně jako profi Nikon D810, je magnesiové nahoře a vzadu, vepředu je z uhlíkových vláken. (To je asi opatření kvůli bezdrátové síti). Zadní stěna má displej, a teď dobře poslouchejte: s 2,5 mil. body a uhlopříčkou 3,2 palce. Displej je navíc vyklápěcí a dotykový. A už nechejme diskuzí, jestli se to hodí nebo ne, prostě, kdo fotí makro bude jásat.
A jízda může pokračovat. Zcela nový v této kategorii je autofokusový modul s 153 AF body, z toho je 99 křížových. Ten modul pochází z D5. Rychlost celého fotoaparátu dokládá také to, že s rychlostí 10 sn/s udělá 79 fotografií v RAWu (NEF s 14 bitovou barevnou hloubkou). Trošku na rozpacích jsme z možností natáčet video. Což o to, 4K s rozlišením 3840x2160 bodů je výborné, ale zatím chybí autofokusový systém schopný kvalitně ostřit i se zvednutým zrcátkem (LiveView). SONY to řešila polopropustným zrcátkem na modelu SONY A77 a SONY A77II a Canon to řeší přidáním autofokusových bodů s fázovou detekcí na čipu... Potěší ale to, že na recorder můžete nahrávat nekomprimovaný záznam přes HDMI (současně se zobrazování na displeji). Zajímavé je, že nově lze technologii ošetření přepalů aplikovat ve videu.
Důležitá je také komunikace. Nikon tělo neudělal celé z hořčíku právě proto, aby bezdrátový systém mohl přenášet bez problémů fotografi přímo do tabletu nebo mobilu... Ukázal také, jak nová D500 bude komunikovat právě s tablety s mobily pomocí aplikace SnapBridge. Rozhraní je wifi a apliaci by měly podporovat všechny nové fotoaparáty.
Nikon D500 nemá blesk, ale...
Ale pozor! Je to jinak. Může totiž fungovat jako commander a rádiově řídit blesky (nově ohlášené) modely: SB-5000 Speedlight. Nepotřebuje tedy světelný záblesk na jejich řízení, ale stačí na to interní rádiový modul. Předpokládáme, že většina vyšších blesků bude podobně jako SB-5000 Speedlight být moci řízena jak opticky, tak rádiově. Rádio má výraznou výhotu v situacích, kdy fotíte na ostrém světle (u moře) nebo v nějaké zástavbě. Světlo od těla fotoaparátu by se nemuselo dostat k blesku, rádio má lepší vlastnosti šíření. Dosah má prý Nikon D500 s SB-5000 Speedlight 30 metrů.
Tabulka srovnání mezi Nikon D300s, Nikon D7200 a Nikon D500 asi řekne nejvíce
NIKON D500 |
NIKON D7200 |
NIKON D300s |
|
| Čip | CMOS | CMOS | CMOS |
| Rozlišení | 5568 x 3712 | 6016 x 4016 | 4352 x 2868 |
| Mpix | 20,9 | 24,16 | 12,5 |
| Velikost senzoru | 23,5 x 15,7 | 15,6 x 23,5 | 15,8 x 23,6 |
| ISO | 100 - 51 200 (1 640 000), Hi-5 |
100 - 102 400 | 100 - 6400 |
| Počet snímků (za sekundu) | 10 | 6 | 7 |
| Autofokusové body (počet) | 153 (99 křížových) | 51 | 51 (15 křížových) |
| Displej rozlišení (bodů) | 2 359 000 | 1 228 800 | 920 000 |
| Displej velikost (palců) | 3,2 | 3,2 | 3 |
| Video | 4K video (3840x2160) | 1920 x 1080 / 60 sn/s | 1280 x 720 / 24 sn/s |
| Hmotnost (g) | 860 | 675 | 840 |
| Karty | SD+XQD | SD | CF |
Zatím nemá redakce NikonClubu oficiální zprávu, ale na webech se objevuje 2000 amerických dolarů a to by bylo hodně zajímavé. K tělu se bude balit nový objektiv Nikkor AF-S 16-80mm f/3.5-5.6G ED VR.
Závěrem. Prodej zrcadlovek klesá už dva roky (všech fotoaparátů, nepočítaje mobily) a výrobci systémových fotoaparátů OLYMPUS, FUJI, tlačí na tradiční výrobce zrcadlovek zespodu cenami, výbavou, funkčností. Takže tomuto výraznému skoku docela rozumíme, protože buď výrobci zrcadlovek znova naskočí do rychle jedoucího vlaku nebo by se mohlo stát, že zůstanou stát někde na nádraží, ale sami. Zákazníci mezitím odjedou.
Model Nikon D500 je jeví parametricky jako výtečný fotoaparát, chce se nám věřit, že dynamika čipu bude kole 14 EV a to by byl jasný favorit na vrcholná místa ve sportovní fotografii. S nějakým hodně rychlým objektivem Nikon AFS 200-400 to může být docela rachot. Co myslíte? A mimochodem, co cena, co jí říkáte?
(5 votes)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Tak jsem měl dnes možnost
Tak jsem měl dnes možnost osahat a otestovat D5 a D500. Největší revoluce se asi koná v novém AF systému. Snažil jsem se ho nachytat na různých případech, ale bez zaváhání. Taky se Nikon chlubí tím, že to po dlouhých letech není up-grade AF, ale zcela přepracovaný systém. Jinak doma zmenšování platí dál. Tělo D500 se drží z mého pohledu stejně jako D750. Tedy hluboký grip, ale jinak do ruky to není zrovna velké tělo a bude to chtít grip. Super je těch 10 fps. Ale k záměně za D750 mě to asi nepřesvědčí. Takže si zde musím pouze postesknout, že je škoda, že nemá D750 stejné ovládání jako D500. Jinak jsou si ta těla držením hodně podobná. D5, to je mazec, o tom není pochyb. V ruce je to naprosto geniální mašinka, ovšem také cena 175 tis. není láce. Krom jiného byla možnost odzkoušet nový blesk Sb5000. Tam je zajímavá především kapacita, kdy to umí 10 snímků v sérii bez poklesu výkonu. To je fakt palba, ale také cena 16 tis. není zrovna málo.
A cena D500 jak je vidět asi není přemrštěná, jelikož prý první dodávky se na prodejny ani nedostanou, tedy k volnému prodeji. Prý je neskutečné množství předobjednávek. Holt je znát, že je to opravdu profi nástupce D300s po tolika letech.
já ten úspěch Nikonu přeju,
já ten úspěch Nikonu přeju, alespoň se zahojí. Nové ceny už pro mne nejsou, ale je dobře, že i tak se to bude kupovat. O AF jsem slyšel přímo legendy, tak to je to podstatné, alespoň pro nás co fotíme akčnější věci.
Hlavně aby bylo co fotit a kdy a doufám, že místo toho nebudeme stát na barikádách a mačkat úplně jiný spouště ...
Barikády proti rusům moc
Barikády proti rusům moc nepomůžou...
A trubky s drahými foťáky - v tom jsem optimista. Oni se to buď postupně naučí nebo to prodají, protože ten vodotěsný olympus přece dělá hezčí fotky a navíc pod vodou. :)
K "trubkám" s drahými
K "trubkám" s drahými foťáky.
Už to tady párkrát padlo, tak zkusím napsat jak to třeba vidím já.
Když bude chtít někdo pořídit dobré snímky např. z lezení, tak je jednodušší, aby si dotyčný borec pořídil odpovídající fotovybavení, než to zkoušet jinak.
Znám pár lidí co např.hodně vysoko vynesli zrcadlovky ( v extrému kdysi střední formát).Jenom si zvolili, že to nebudou fotit něčím jiným.
Že to někteří umí ovládat jenom v základu a i s tím mají občas potíže? Normální stav. Ti co to umějí lépe zase hůře lezou. Výsledkem pak je, že by žádné fotky nevznikly. ( Teď pomíjím výjimky jako třeba Kurt Diemberger a pár dalších borců). To je samozřejmě spička toho ledovce. Tisíce dalších podobných ale lezou i tady , V Alpách, v Tatrách.....
No a pochopitelně s tím nefotí jenom tam. ( To horolezectví jsem dal jen jako příklad. Podobných činností bude XXX )
Asi jsem nevhodně označil
Asi jsem nevhodně označil lidi, co si pořídili drahou fototechniku a neumí ji ovládat trubkami.
Trubky mezi nimi jsou (mít D5 je in) a ty jsem měl na mysli, pak je nepochybně skupina lidí, kteří pátrali, čím by ten snímek udělali i když o techniku moc ovládat neumí (to je předpokládám třeba ten horolezec), tam to platí stejně (naučí se nebo si koupí jiný) s tím, že nazývat je trubkami je nevhodné až ošklivé.
je to jak píšeš a je jasné,
je to jak píšeš a je jasné, že je to jen přirovnání a myšleno na určitou sortu jedinců. Je jasné, že ne každý, kdo má drahou DSLR a neumí s ní ještě neznamená, že neumí fotit. A nezřídka se zase stává, že jsou lidé, co mají základní DSLR a mají velký cit a fotografické vidění, pak mají super fotky nehledě na jejich techniku. Tím ovšem člověk zase musí pominout určité specifické fotografické disciplíny, kde to holt bez určité vybavení a také znalostí nejde.
nechci tady podporovat nějaký
nechci tady podporovat nějaký "flame" apod. Ale zkouším si vzpomenout, jestli jsem kdy potkal někoho s profi foto-technikou, kdo by byl vyloženě ťulpas a musím přiznat, že nepotkal, nebo si to nevybavuju. Ano, chytráků až na půdu s consumer level technikou fůru. "Proč utrácet nesmyslné peníze za technkiku, když já to vyfotím přinejmenším stejně dobře a navíc mám všechno pěkně ostrý a on ten debil nemá ostrý ani to křoví co je za naší Mařenou!" tak i něco podobného jsem slyšel...
a pak tomu rozumím, ale opačně jsem to fakt ještě neviděl, čímž ale netvrdím, že se pár takových jedinců neobjeví, tutově ano. Stejně jako ti s ultra hard core offroady pózujícími v centru Prahy, kde se s tím ani nedá zaparkovat a tak "mazánek" musí stát na přechodu pro chodce (minulý týden Dodge RAM tady na Florenci) pochopitelně za nezájmu Městapa apod...
barikády proti rusům fakt asi
barikády proti rusům fakt asi moc nepomůžou, ale my nejsem pro rusy hrozba ani zajímavá lokalita. Daleko větší problém je to, že se budeme bát jet na výlet, tedy doufám, že nebudeme, ale třeba do Německa už se mi moc nechce. Jak nemám rád Zemana a názor na něj neměním, tak bohužel má asi v některých věcech s uprchlickou krizí pravdu.
Já si naopak myslím, že Zeman
Já si naopak myslím, že Zeman je úplně mimo (schválně?), zvlášť co se ČR týče. A evropa už v minulosti snesla větší vlny z východu.
Doporučuju nečíst jen české zdroje plné mýtů a smyšlenek. Jasně, když někam dojde 100000 lidí, nemůžeme čekat, že budou všichni svatí, ale fakt bych se víc bál rusů.
A pravda o politice to tu není a už tu psát nebudu.
nejhorší Marku je to, že se
nejhorší Marku je to, že se pravdu nedozvíš nikde, opravdu nikde. Já si bohužel přečtu maximálně text v angličtině nebo němčíně, rusky blbě. Víc neumím. A opravdu pochybuju, že by zpravodajství v jednom z těchto jazyků bylo nestranné :-)
Já už v roce 2009 zažil takovou propagandu na území spojených států amerických, že mi bylo na blití ...
Poruším slib, ještě jeden
Poruším slib, ještě jeden příspěvek:
Proč jsou zemanovy výroky tak histericé, když v r.2015 na území ČR požádalo o azyl asi 1200 lidí, z toho ne všichni ho dostali. Třeba v r 2001 bylo žádostí přes 18000 (zroj MVČR). Nemůžu se zbavit pocitu, že je to záměrné šíření paniky. BTW podobnými histeriemi se před válkou dostala k moci NSDAP a analogie je do očí bijící.
v žádném případě neobhajuju
v žádném případě neobhajuju ješitného opilce :-) Ale každopádně rozeznávám to, kdo žádá o azyl. A vzhledem k tomu, že předtím to byly nejspíš (nevím, neověřoval jsem) lidé či osoby blíže k Evropě, tak teď jde o zcela odlišnou kulturu navíc vyznávající násilné a nesnášenlivé náboženství a to riziko je prostě velké. Ano mohou a pravděpodobně i mezi nimi jsou lidé neškodní, ale to nejde poznat a tak bych určitě volil pragmatickou politiku. Lze určitě najít příklady kdy křesťanství a islám žili na jednom území a respektovaly se. Bohužel to co nám ale v posledních letech ukazuje ta jejich kultura, se neslučuje s mým světonázorem.
A opravdu velmi nerad bych zažil stejnou zkušenost jakou má Francie nebo Anglie nebo Švédsko, to fakt ne a nelze to omluvit a ani obhájit čímkoliv - ve vší úctě.
Hysterie je obecně nějak moderní, zejména ta hraná, s tím mají bohaté zkušenosti naši američtí bratři, zejména když jde o to vysoudit nějaký "buck" :-)
V poslední době čtu hodně o
V poslední době čtu hodně o základech křesťanství a islámu a křesťanství není o nic míň násilné a nesnášenlivé jak islám.
Atentáty v evropě jsou dílem extrémistů a už vůbec ne migrantů, nikdo s islamistů je neschvluje (dohledatelné zkuste třeba blisty.cz - tam je to shrnuté i s odkazy).
Islam ve světě je časovaná
Islam ve světě je časovaná bomba. Jeden je miloučký ale až někdo zavelí tak ti tlupa ti uřízne květák.To je jako cikáni,Jeden je kamarád a když jich bude několik,tak jsi zasraty gadžo. Píšetě tu jako sluníčkáři. Všechna možná náboženství se daji "rozdýchat" ale islam tu nemá co dělat (v takové síle).Vím,že jich je tu zatim hrstka ,ale.....!! Kdo je sem chce a nevadí mu,jestli se sem nacpou ,tak mu přeji příjemné prožití práva šaria. Nejsem věřící ani rasista !!!!!
ano, křesťanství si nemá co
ano, křesťanství si nemá co vyčítat s islámem. Proto jakoukoliv církev a přehnanou víru nemám rád.
Zbytek nemůžeme posoudit. Němci tvrdí, že útoky v Kolíně byly dílem převážně migrantů ... kde je pravda?
jedna věc je politika,
jedna věc je politika, tunelování, korupce, atd. To je nešvar doby a v naši vlasti myslím tuplem. Jak padlo v jednom klasickém filmu..."politika je svinstvo". To, že se tu plýtvá s penězi a věci jsou jaké jsou, je jedna věc, ale bylo tu bezpečno a snad zatím i je. Ovšem podívejme se třeba na videa kamioňáků z Calais. Kde se bojí vylézt z aut, jdou na ně s tyčema, hází po nich lahve. Dělá tohle normální člověk? Také nejdu na úřad a když nepochodím, tak tam úředníka nezmažu i když by si to zasloužil. Země, kde jsou schopni ukamenovat nevěrnou ženu nebo stačí i podezření...nemají s touto mentalitou tady co dělat. Ukrajinci, Rumuni, Bulhaři...to jsou stále evropané a mají +/- podobné hodnoty. I když je to horká krev, ale to už jsou oproti nám i Slováci.
Blisty.cz nejobjektivnější
Blisty.cz
nejobjektivnější web-list, co lze najít - česky psaný. Čtení vyžaduje silný žaludek, protože zprávy tam mají naprosto jiný charakter a nevaří se tam z vody....
dřív jsem to taky četl, ale
dřív jsem to taky četl, ale pak pojal podezření. Pak někdo někde napsal, že to financujou rusové (navzdory britskému odkazu). Já prostě už dneska nevěřím žádným mediím, protože velmi málo z toho si mohu ověřit sám ...
Tak bychom tady mohli založit
Tak bychom tady mohli založit debatní kroužek věnovaný politice. Osobně nevidím perspektivu nijak růžovou a myslím, že celá EU se (bohužel) úspěšně snaží kopírovat dějiny Říma, tedy jeho konce.
Proto si i k dosavadní osmatřicítce přikupuju 357 magnum.
Rád bych poklábosil a
Rád bych poklábosil a "poplival" co jde :)
ale to je spíše hospodská debata a nerad bych viděl niconclub.cz příliš potřísněný politickým svinstvem.
to je fakt, že je to téma
to je fakt, že je to téma spíše k pivu :-). Bohužel zde to však moc nežije a dnešní hospodská debata je to jediné, co se tu doposud za dnešek řešilo. Nějak to tu už delší dobu moc nežije. Bývávalo živěji a zvláště v tomto období, kdy se toho moc fotografického venku neděje.
Řekl bych že de tady rozšířil
Řekl bych že de tady rozšířil ještě jeden nešvar. Např. Radovan 24.1. potřebuje radu. Fotky v exterieru tmavé pár lidí se snaží pomoct a jemu nestojí za to napsat jak to dopadlo jesli z těch rad byla nějaká platná aby to mělo přínos i pro ostatní natož potom někomu za dobrou radu poděkovat.
No k tomuto nešvaru jsem se
No k tomuto nešvaru jsem se připojil i já.
Taky tady mam jedno vlákno, kde jsem chtěl poradit, ozvaly se lidi, ale bylo třeba doplnit ode mně informace. To jsem ještě neudělal, protože je zatím nemám.
Budu se muset dodatečně omluvit...
To jsem nemyslel na tebe,
To jsem nemyslel na tebe, dáváš sem n a club dost příspěvků které jsou přínosem pro všechny. Jde spíš o to že někdo zaregistruje chce poradit a pak konec ,ostatní ho nezajímají.
to víš, nová doba. Jenom brát
to víš, nová doba. Jenom brát ...
Honzo revolvery jsou fajn,
Honzo revolvery jsou fajn, ale tady nebudou stačit. Stará dobrá a spolehlivá "kosa" SA-58 upravena moderními doplňky nebo něco od Sig Sauera modelová řada 55x
z krátkých nemá valnej smysl pokukovat venku, některé modely z Uh.Brodu jsou naprosto dostačující např. SP 01 Shadow je velmi kvalitní zbraň.
Jinak analogie s Římem nejde přehlédnout, asi to tak musí být...
nechtěl jsem se tady vůbec
nechtěl jsem se tady vůbec pouštět do politických debat, ale z ruska opravdu zatím strach nemám. Mimochodem jsem se pohyboval v obou prostředích (západ/východ) a obě strany si nemaj vůbec co vyčítat, jeden větší bastard než druhej, ten druhej je víc umytej a míň chlastá, pravda. Normální člověk nepolitik a přiměřeně inteligentní je rovněž na obou stranách úplně v pohodě. Toliko ke generalizaci a gleichšaltování při hodnocení.
Osobně hůř vnímám co se sem valí a valit bude a čí je to zájem a kdo to v arabském světě rozvrtal snad nemusím říkat ...
Průměrnej člověk, nepolitik s
Průměrnej člověk, nepolitik s průměrnou inteligencí je v pohodě všude. Jen ty extrémy jsou víc vidět, protože matka Tereza by noviny neprodala. Jakmile nejde o krev, nahotu a sex tak se to přehlíží. Věc která má rozměr krabice od bot noviny a TV příhodně nafoukne do rozměrů krabice na ledničku.
V arabském světě je ten průměrný člověk v pohodě taky.
Víc to rozopitvávat asi nemá cenu.
já vycházím například ze dvou
já vycházím například ze dvou osobních a pro mě důvěryhodných informací. Fotograf Honza Šibík byl v Řecku dělat reportáže o uprchlících a když říkal jak to tam funguje, jak si ničeho neváží, nic jim není dobré. Že je to fakt zarážející a že on fotil spoustu válečných konfliktů a ví, že uprchlíci, kteří zdrhají před válkou a jsou opravdu rádi za záchranu života jsou jinak vděční a chovají se jinak. A druhá zkušenost je od nevlastní ségry, která je provdaná už cca 20 let ve Švédsku, žije přímo ve Stockholmu a prý je to fakt mazec. Třeba prý nádraží, metro, apod. je opravdu so strach. Prý to není jen večer, ale naprosto v každou denní dobu se musíš opravdu bát. Myslím, že tohle fakt nechceme a dnes je evropa tak malá, že si nemůžeme myslet, že se nás toto netýká nebo nám to nehrozí.
Nechci tu rozepisovat, kde
Nechci tu rozepisovat, kde všude jsem byl, co všechno znám a od čeho všeho mám klíče... (nadsázka)
Také jsem něco sjezdil. Vím jak to funguje na obou stranách barikády. O nynějších uprchlících nevím moc. Upřímně jsem viděl jen uprchlíky ve státech s muslimským základem, kde se chovali jako uprchlíci.
Ve Švédsku jsem také viděl (2013-2014), jak se podobná sorta lidí dokáže chovat. Ale nešlo o uprchlíky. A zrovna zde je velmi důležitý podotknout, že tato skupina muslimů ve Švédsku byla povětšinou od mala, či přímo narozená tam, a vyrůstali v té kultuře.
Pokud si všimnete, tak drtivá většina sebevražedných komand muslimů jsou původem (narozeni) z té země, kde páchají teror - Francie, Švédsko, Itálie, Německo - a požívali blahobytu Evropy velmi dlouho. Tito muslimové jsou nejradikálnější a nejnebezpečnější. Většina bratří abůú v IS, ti nejvyšší a nejradikálnější, jsou přivandrovalci z Evropy (FR, GB, US), a teď si dělají co chtějí u IS.
A uprchlíky co jsem viděl já, žebrající na zemi všude možně i nemožně, pod sebou jen krabice. Špinavý a unavení. A v očích jsem jim viděl neskutečnou bolest, strach a beznaděj. Mnohdy jen jeden z rodičů, držící dítě, nemocní a hladoví...
To jsem viděl v arabských zemích já. Co za lidi je zde v EU nevím, ještě jsem je neviděl.
Soudit a odsoudit jde velmi jednoduše.
Kdo ví jak to všechno je. Stačilo by 5-10min na detektoru lži a ty pravé uprchlíky pozná i laik. Ale je pravdou to, že snem drtivé většiny obyvatel arabských zemí je, bylo a ještě dlouho bude, dostat se do Evropy. Stejně jako bylo kdysi u nás za komárů snem dostat se do Ameriky...
Omlouvám se za tento výlev, nerad řeším takovéhle témata v místech, která mám jako odpočinková a neposkvrněna svinstvem z venku, ale musel jsem...
Tohle je minimálně
Tohle je minimálně zajímavé:)
http://gloria.tv/media/UyCQAWitH74
moc dobře vím, že to není
moc dobře vím, že to není černobílé. Problém je ale v tom, že nejsme s to jinak než černobíle vidět a tak abychom se uchránili, jsme nuceni se pohybovat a chovat v bílém poli. Což si ale nemyslím, že bychom za to měli být kritizováni. Je to přirozené. V přírodě , evropské přírodě, ti andulka taky dlouho nepřežije, ostatní ptáci ji uklovají jako vetřelce .... a taky nerozlišují hodnej/zlej
a už toho necháme, sem to fakt nepatří
přesně.
přesně.
tak to snad ne, situace není
tak to snad ne, situace není zrovna ideální, ale doufejme, že se to nepo.... úplně. A fotit, no to snad bude co. Naopak mi připadá, že fotí úplně každý a že si i relativně drahá těla kupují čím dál větší laici. Tím netvrdím, že jsem profík, ale když se ti tam objeví borci, co mají například D810 a ve finále neumí ani nastavit tělo a není jim jasná spousta věcí. To jsem docela žasnul. Já mám stále pocit, že neumím fotit a když pak vidím sebevědomí některých jedinců a také jejich práci, tak si říkám, že tohle bych smazal hned ve foťáku a oni se tím hrdě prezentují.
Jenže o tom to je. O
Jenže o tom to je.
O prezentaci...!
Platí to všude, vždy platilo a jak to vypadá bude platit stále. Ne jednou se mi stalo, že profesionálové, na pracovní pozici přijmou troubu co má jen velkou hubu, ale skutek utek. A to se bavíme o profesionálech v HR a mluvíme tu o profesním životě, kde se klade důraz i na barvu kravaty.
Ve fotosvětě to není zas tak horké, ale přichází to stejně tak.
Jo a už vím proč Nikon dělá rozhodnutí taková, jaká dělá. Když jsem radil jednomu člověku s výběrem těla. Vyhrála to bazarová D5300 nad D7000(v záruce) a D7100(v záruce) s tím, že D7000 prý propadává ve všech směrech, v recenzích na velkých zahraničních servrech a kdesi cosi... Takže moderní člověk si opravdu radši vybere tělo s Wi-Fi, Bluetooth a s vodotryskem. Vůbec ho nezajímá ergonomie, tělo z hořčíku, lepší ovládání celkově, utěsnění atd atd. Prostě výklopný display a natáčení videa je to, co chce.
Evidentně mám D7000
Evidentně mám D7000 vyhodit?!! To tak, nas*at! Stejných pohledů na věc zažívám pořád, bohužel obklopen jenom tímto názorovým materiálem, že mobil je nade vše!
Taky sem radil, zatím hodně marně, když je někde dárek u ultrazoomu (digitál jim odešel), zrcadlovka bez dárku nemá šanci. Když dotyčný ultrazoom někdo ze známých má a vlhne blahem nad kvalitou, je to víc než jasné, co koupit. Když si z ruky přiblíží větev na protějším kopci, to už je bomba prachy neutratit, obvzlášť, když zrcadlovka je dražší (no, ne o moc) a velikostně si nemají co vyčítat, dokonce proč kupovat těžký, drahý a velký skla, když je jinde vše v jednom?!
Akorát sem nevyloudil vychvalovací výsledky při úbytku světla, pohybu a jiných fičurinách. Naštěstí asi nemají peníze, soudě dle váhání, ale čerstvý klučina jim těžko počká, ten si pojede svojí rostoucí cestou danou přírodou, což vlastně nevadí, mobil vše "zachrání"!
snad první wildlife snímky z
snad první wildlife snímky z D500
http://wildlife.cslingphotography.com/2015/01/06/nikon-d500-c-s-ling-ass...
hmmm, konečně něco... Jestli
hmmm, konečně něco...
Jestli je tohle výřez, tak to vypadá dobře!
jestli to je "jen" zmenšenina, tak není zvládnutý postproces... snad
http://wildlife.cslingphotography.com/portfolio/nikon-d500-blue-eared-ki...
Máte v článku chybu, Nikkor
Máte v článku chybu, Nikkor 16-80 není f/3.5-5.6, ale f/2.8-4, navíc má nejpomaleji klasející světelnost ze všech Nikkor objektivů, do 20mm je f/2.8, až od 22m je f/3, na 50mm má ještě f/3.5, f/4 má až na f=60mm.
Cena D500 v ČR - 57.990,- s
Cena D500 v ČR - 57.990,- s DPH
Já jenom nechápu to označení.
Já jenom nechápu to označení. D500 - tři čísla, tak by to měl být FF, ne?
Tři čísla má D100, D200 a
Tři čísla má D100, D200 a D300 (plus D300s), což jsou všechno DX (APS-C).
Nejvyšší model DX mohl získat označení podle dvojí různé logiky:
1. D400 jako přímé pokračování D100, D200, D300
2. D9000 jako nejvyšší lichá tisícová řada vedle D3300, D5500, D7200, D9000
Nakonec zvítězilo označení podle logiky:
3. Naposled byly spolu představeny vlajkové lodi D3 a D300 (FX a DX), takže Nikon tenhle úspěch symbolicky zopakoval jako D5 a D500. Tento důvod Nikon oficiálně řekl.
Jenže, to bylo před "sto"
Jenže, to bylo před "sto" lety. Mezitím se tu vyvinula řada FF. Takže, pokud by soudruzi chtěli opakovat úspěch - měla tu být D 500, ale FF, nikoli DX (a pak by tu byla "obdoba" klasické D 700 - i když s naprosto nepochopitelným chaosem v číslování.
Soudruzi neudělali chybu,
Soudruzi neudělali chybu, D500 s FF čipem skutečně je.
Jmenuje se D5 !
Nevím, má-li cenu diskutovat.
Nevím, má-li cenu diskutovat. Každý ví, že je myšlena obdoba D 700, která "párovala" D 3, - což D 750 není díky těm pitomě rozmístěným čudlíkům... atd.
neblázni, tuhle "chybu" Nikon
neblázni, tuhle "chybu" Nikon už nikdy neudělá :-)
Už takhle vidím poměr v prodejích D500:D5 na 1000:1
No, právě, když se objevila
No, právě, když se objevila D500, tak ve mně svitla jiskřička naděje, že pár pitomců z marketingu vyhodili, a že se může začít uplatňovat logika, či aspoň selský rozum. A poměr prodejů? No, to je přirozené, s tím výrobce musí počítat - zisk se valí na množství prodejných kusů nikoli na jednotlivých kusech s šílenou cenou.
tak posun v myšlení tam vidět
tak posun v myšlení tam vidět je, jinak bychom D500 nespatřili. Ale je to DX stroj, což pro účel pro který je určen, my přijde vcelku logické a OK. Mne tedy nevadí D500, že je DX (APS-C). FX strojů je u Nikonu už habaděj. A ceny techniky zejm. v profi segmentu rostou u všech značek. Prodeje klesají, logicky, protože i starší modely dokážou odvést skvělou práci. Já třeba mám furt D3s a nic mne nenutí jej vyměnit. Ano D4s nebo D5 jsou hezký hračky, maj i víc puntíků, ale já to ke svojí práci prostě nepotřebuju a výseldek je prakticky totožný...
a že s novějšími modely D4/D4s jsem taky něco nafotil...
Tak posun v myšlení tam byl
Tak posun v myšlení tam byl vidět vždy, jen velice často to myšlení bylo poněkud mylné :-). Tedy špatným směrem :-). Jinak já doufám, že D5 se prodávat bude i když si to také moc nemyslím, ale přece jen mám zálusk na D4s a mohla by s nějaká bazarová a šikovně jetá objevit (nyní je na bazaru jedna za 100tis.), ale to je stále hodně. Tady už bych asi obměnil moji D3s za D4s. Obměna z D3s na D4 by byla zbytečná, ale na D4s už by se mi to líbilo.
hele já bych tu DX
hele já bych tu DX nezatracoval. Sice jsem už jednou prohlásil, že návrat k APS-C nepřipadá v úvahu, ale tohle by mohlo zmnit situaci. Ovšem zdůrazňuji, že tělo D500 má pro mne smysl jen pro sport a wildlife. U ostatního budu trvat na FX.
Já si právě myslím, že AF body až do krajů díky APS-C je zrovna výhoda a výkon celku je právě vhodný na výše uvedené discipliny.
Tak co Macku, nevrtá ti D500
Tak co Macku, nevrtá ti D500 čím dál víc hlavou? Mě tedy ano a to fest. Nyní si říkám ty pádné argumenty proč ji nechtít :-), ale obávám se, že nějak ve skrytu duše těch pro je docela dost. Takže je dost dobře možné, že D750 bych poslal do světa a šel do D500. Jelikož fakt fotím z 80% sport, tak těch pro je tam celkem dost. Ať je to fps, crop, ovládání...no vím, že dost dobře bych to asi zmáknul i s tou D750. Zatím s ní problém nebyl a nejsem zastáncem takových změn, tedy toho že něco mám rok či dva a zase s tím pryč. Ovšem tohle je docela výzva, fakt mi to na sport přijde dost ok. Sakra, sakra...:-)
Hele já tu potřebu vyloženě
Hele já tu potřebu vyloženě nemám, ale kdybych nevěděl co roupama, tak asi jo. ALe vzhledem k tomu že vím, že mne čeká nákup hodně dobrého dalekohledu, brokovnice a kulovnice, tak to prostě musí počkat.
Mám D810 i D3s, takže limity nepociťuji. D810 v cropu jede 7fps a 17Mpx, AF body jsou v ten moment taky skoro do krajů, ne tolik co D500, ale jsou. Tak co men vlastně nutí? Výklopný displej a ovládání na dálku, to asi přežiju :-)
Kdybych měl: založeno
Kdybych měl: založeno workflow na přehazování pevných skel a kdyby mně nestačil odpich od pozadí, které dělá DX snímač při cloně F1.8 - F2.2 a kdyby mně nestačila kvalita obrazu z DX snímače na ISO 800-3200, pak bych taky říkal, že jedině FX a DX ať jde k čertu, jenže pokud mně výše uvedené bohatě stačí a k tomu vedle pevných skel velmi rád používám zoomy, pak prostě musím konstatovat, že DX řešení je pro šikovně dlouhé zoomy, které ale stále drží kvalitu obrazu, stále výhodnější, než FX. Nový Nikkor 16-80/2.8-4 drží kvalitu obrazu do krajů co to jde v celém rozsahu. Na těch fotkách, pokud to nezkoumám podrobně na plnou díru, tak prakticky nevidím ten úbytek kresby do krajů. U stejně dlouhého Nikkora 24-120/4 na FX tam prostě od 60 do 120mm to slábnutí kresby do krajů na otevřenější clony je vidět a někdy skoro až ruší dojem. A to nemluvím u fotek skupiny lidí o obličejích u krajů.
A když si člověk vezme do ruky DX 16-80 a FX 24-120/4, tak ta 16-80-ka se fakt líp nosí a rozhodně s ní neudělám méně kvalitní fotky. Když si k tomu připočtu obrazový výkon Sigmy 18-35/1.8 na plnou díru, když si k tomu připočtu Nikkora 10-24 a prodloužení 70-200-ky na šikovnější ekvivalent 105-300mm, pak nevidím důvod nahrazovat sestavu: D7200 + Nikkor 10-24/3.5-4.5 + Nikkor 16-80/2.8-4 + Sigma 18-35/1.8 + Nikkor 85/1.8 + Nikkor 70-200/2.8, no a k této sestavě pasuje i nová D500 pokud bych intenzivně fotil sport či wildlife nebo třeba i jen víc reportáží. Třeba D7200 + 16-80/2.8-4 je vlastně takový hodně nabušený kompakt a dá se s tím chodit i s jediným objektivem a člověk necítí, že by mu něco tragicky chybělo. Takže současná nabídka D7200 a D500 je moc hezká DX dvojice: lehčí, levnější výletní a krajinářské tělo versus nabušená rychlá reportážní mašina, každý si vybere. Zjistil jsem zcela prakticky, že Nikkor 16-80/2.8-4 zcela nahradí dvojici Nikkor 17-55/2.8 a Nikkor 16-85/3.5-5.6 a má výhody obou objektivů v jednom, lehčím, než 16-85 a k tomu jako bonus minimální lens flare a výkonnější stabilizaci. Takže D500 bude mít hlavní sílu pro teleobjektivy, ale Nikkory 16-80 a 10-24 dost slušně zvládnou roli kratších zoomů.
Ale Macku, já DX naprosto
Ale Macku, já DX naprosto nezatracuju. Jen jsem napsal - že by tu měl být foťák FF "nižší" třídy, než je 810, ale se stejným ovládáním.
to měla bejt D750 od začátku,
to měla bejt D750 od začátku, teď tu podle mne už prostor pro takovej aparát není :-/
jo, to máš pravdu. Ale
jo, to máš pravdu. Ale prostor ne že není, ale je menší, díky naprosto pitomé marketingové politice Nikonu v minulých letech.
a kdyby D750 byla v pořádným
a kdyby D750 byla v pořádným těle, tak jsem nemusel z nasranosti kupovat D810 ...
ano, přesně tak jsem to
ano, přesně tak jsem to myslel :-)
Takže jsme se shodli. Já bych
Takže jsme se shodli. Já bych potřeboval záložák k 810 - ale prostě na světě není. Zrovna teď se mi odporoučela.
ti odešla d810?! to mne
ti odešla d810?! to mne zajímá. Proč? Ještě musí být v záruce.
Ano je v záruce. Najednou se
Ano je v záruce. Najednou se u ní projevil totální backfocus - na 70 cm cca o 5 cm. Dnes jsem fotil a už na displeji se mi to nezdálo a když jsem fotky vyvolal v Ltrm, tak se mi postavily vlasy. Tak jsem si udělal pár zkoušek, což normálně nedělám a odmítám (o nějakém milimetru nemá cenu diskutovat), a potvrdilo se to. Zkusil jsem víc objektivů, protože jsem podezříval můj 24-120 (který už má fousy), že odchází do věčných lovišť, ale bylo to stejné i třeba s 50/1.4 G. Zítra to vezu do servisu.
samo jen tak? Nebo byl
samo jen tak? Nebo byl nějakej náraz? To vypadá na uvolněný af modul a nebo hodně bordelu na polopropustném zrcadle, do šachty ses nedíval?
Náraz nebyl. Do šachty jsme
Náraz nebyl. Do šachty jsme nehleděl, ani není důvod, aby tam byl bordel. Pravidelně nechávám čistit.
OK. A na Liveview taky blbý?
OK. A na Liveview taky blbý?
Tak jsem se schválně podíval
Tak jsem se schválně podíval od šachty. Vypadá moc hezky - žádný chlívek. Mně tyhle domácí amatérský testy nebaví - ale jen kvůli tobě jsem to udělal, takže: 1. při Liveview je zaostřeno na určitý bod a ten je i ostrý na výsledném snímku (čili oukej), 2. při zaostření skrzevá hledáček - zaostřím na něco, vypadá to oukej, ale výsledný snímek má ten děsivý backfous, takže reálně zaostřeno je o kus dál za tou krabičkou sirek, na kterou ostřím.
Jenže, já liveview nepoužívám - při reportážií by to bylo docela tristní, ha, ha.
já LV taky nepoužívám, jenom
já LV taky nepoužívám, jenom detekuju, kde by mohl být problém a ten je tutově tam kde jsem už psal, tj. zrcadlo nebo povolenej AF modul.
Spíš to hádám na AF modul. Uvidíš.
Ahoj všichni, co je zajímala
Ahoj všichni, co je zajímala moje náhle onemocnělá D 810. V Nikon servisu, osobně pan Sokolík, mi ji během dneška opravili. Problém byl - jak tu někdo správně odhadl v poněkud "šikmém" zrcátku. Takže se nemuselo nic vyměňovat, jen všechno seštelovat. Howgh.
tak oba (já a prikrylm) jsme
tak oba (já a prikrylm) jsme to hádali správně, zrcadlo. Tím že jsem přehlédl údaj o MF objektivu tak jsem ještě odhadoval AF modul, ale to jsem posléze vzal zpět :-)
Hlavně že ti to fachá. Otázka je jak je možné, že se to povolilo a rozhodilo.
no, to je otázka, protože s
no, to je otázka, protože s foťáky nijak zvlášť netřískám, speciálně s 810, která stála ranec a je můj miláček. Jinak ale musím dodat, že jsem při zprávě o mém domácím testu vůbec nepsal o zkoušce při MF, jen jsem zkušebně fotil klasicky přes hledáček a pak přes liveview, ale vždy na AF. Přes hledáček to bylo rozhozené (samozřejmě - kvůli tomu zrcátku), kdežto při LV to bylo ostré správně - protože zrcátko bylo mimo.
Ale jinak jste oba byli v diagnoze IN.
Podle mě je tam štelovací
Podle mě je tam štelovací zarážka na zrcátko, a jak to zrcátko do té zarážky "mlátí", tak se prostě uvolnila.
Je prima, že to bylo takto banální a že už to funguje.
To o MF: "2. při zaostření skrzevá hledáček - zaostřím na něco, vypadá to oukej, ale výsledný snímek má ten děsivý backfous.." tohle jsem si vyložil jako ruční ostření. No v konečném důsledku to vyjde nastejno.
U starého 11-bodového
U starého 11-bodového autofokusu /Nikon 90, D5100, D3xxx/ tohle jde doladit i doma inbusem - viz https://youtu.be/Pfxz-Z_uEfU?t=2m23s
http://www.howtoshot.com/82/how-to-fix-front-focus-nikon-d90-d80-back-fo...
Škoda že to nejde u D7100 na
Škoda že to nejde u D7100 na jaře zajedu do servisu musím na všechny objektivy dávat +9 až +20
Vzhledem k tomu, že Honza123
Vzhledem k tomu, že Honza123 píše, že na MF to taky uhne, tak tipuju spíš nějaký štelovací doraz na zrcátko nebo nějaká nepatřičnost mezi velkým a malým zrcátkem.
Tak schválně. :)
aha, MF jsem přehlédl, tak to
aha, MF jsem přehlédl, tak to potom jo
dodatek: tohle se doufám
dodatek: tohle se doufám vyřeší. V každém případě považuju 810 za vůbec nejlepší foťák, co jsem kdy měl - na krajinky superior AAA, na reportáže by mi stačilo 16-20 MB, ALE stejné ovládání - viz začátek naší diskuse, k DX už zpátky nepůjdu. Třeba soudruzi čase přijdou s něčím jako D 500, ale FF.
Soudruzi nepřijdou, soudruhům
Soudruzi nepřijdou, soudruhům velí marketingový soudruh od Canonu (jinak si neustálé stěhování tlačítek nedovedu vysvětlit) a ten ví prd, jak se DSLR drží a jak k tomu mají být posazený knoflíky. Makofoto tohle na svých www u D500 rozebíral a to se držel jenom vyšších tříd. Otevřel sem fotky zadků nižších tříd a co typ, to +- originál rozmístění tlačítek. Možná Nikon vymyslí pajšl a kde mu z tišťáků vyleze tlačítko, tam ho švihne nebo natáhne "prodlužovačku". Ostatně v nesmyslném značení je toho jasným důkazem, že mozek mají až na druhém místě a kdoví jestli!
Podám zprávu z bojiště...
Podám zprávu z bojiště...
...a bude hůř. Za chvíli
...a bude hůř. Za chvíli totiž stovkový čísla dojdou :)
Nevadí, třeba felície,
Nevadí, třeba felície, superby i oktávky mají taky recyklované názvy. :)
No každopádně to Nikon bude
No každopádně to Nikon bude muset překopat, buď recyklace, nebo jako Canon, což se mi osobně líbilo vždycky
proč? D300/D200 taky bylo
proč? D300/D200 taky bylo APS-C
Označení u Nikonu vůbec moc nedávají smysl a už vůbec ne posloupnost, takže bych to asi fakt moc neřešil.
Já vím, ale v posledních
Já vím, ale v posledních modelech byl už skoro pořádek: 4 čísla APS-C, 3 čísla FX, 1 číslo nějvyšší řada. A teď mi v tom udělali zase bordel. :-)
Já vím, ale v posledních
Já vím, ale v posledních modelech byl už skoro pořádek: 4 čísla APS-C, 3 čísla FX, 1 číslo nějvyšší řada. A teď mi v tom udělali zase bordel. :-)
K řízení blesku rádiem podle
K řízení blesku rádiem podle mých informací není vestavěno ve fotoaparátu - je třeba k tomu dokoupit příslušenství. Na www.makofoto.cz jsem dal veškeré informace, které se mi podařilo za 2 dny sehnat. Jsou tam podrobné technické parametry i srovnání s D5 a D7200 včetně spolupráce s novým bleskem.
D500 low-pass filtr nemá.
Po prostudování technických parametrů D5 a D500 mám obavy o prodejnost D5 - snad jediný podstatný rozdíl je právě ve velikosti snímače (při stejném počtu bodů), takže se dá očekávat, že D5 bude na vysoká ISO méně šumět - otázkou je, zda to vyváží dalších 120.000,- Kč navíc (ke všemu D500 má řadu funkcí, které D5 nemá).
Ako vždy, výborné zhrnutie.
Ako vždy, výborné zhrnutie.
dobře napsané a souhlas i se
dobře napsané a souhlas i se závěrem...
zdravím Jaroslave, kde je
zdravím Jaroslave, kde je informace že low pass filter nemá, já to prostě doposud nikde nečetl.
A ano, také mám obavy o prodejnost D5, neb D500 je dobře nabušená. Ovšem D500 má mít radiové odpalování blesků, kdežto D5 nikoliv.
Ovšem vysoká ISO z D5 co jsou k vidění na zahr. webech, to je dech vyrážející. To bude velmi silná stránka D5.
Četli jsem to na více
Četli jsem to na více místech, naposledy zde:
http://www.ishootshows.com/2016/01/05/shooting-impressions-on-assignment...
a navíc mi to připadá logické, což ovšem samozřejmě není rozhodující:)
Nikon D5 samozřejmě umí spolupracovat s bleskem SB-5000 a dovede jej řídit rádiem.
hmm. tady to tedy vidím prvn,
hmm. tady to tedy vidím prvn, na oficiálních stránkách totiž o tom není ani zmínka, a divil bych se, že by to Nikon nepřiznal ... na rumorsech taky nic.
No nic uvidíme, hlavně že to kreslí :-)
jak tak pročítám a studuji
jak tak pročítám a studuji více a více materiály, tak zjišťuji, že D500 bude velmi dobře prodejný artikl a zřejmě obdoba příběhu D3 vs D700 se opakuje. D500 je skoro malá D5 v APS-C provedení, kdy tvrdím, že díky AF bodům až do kraje bude ještě oblíbenější. Mimochodem postřehli jste, že D500 má mít podsvícená tlačítka jako má D4(s),D5 ?? To je opravdu sakra dobrá věc, ti z nás co fotí i v noci nebo v krytu, moc dobře víme jak je to užitečné!
Jediné s čím mne Nikon dlouhodobě štve, je ignorance uživatelského nastavení U1,U2,U3 - což je sakra dobrá věc a když to maj u Canonu (1Dx) tak proč by to nemohl mít Nikon?
Tak jako tak D500 zaujala víc jak D5, a to ne jen mne ...
Jo, když se člověk ponoří do
Jo, když se člověk ponoří do informací dostupných na netu, tak si pomalu slintne na košili.
Podle toho jak se to tváří teď, tak je to dost neodolatelný kousek techniky. Jestli bude bez chyb a podivností tak.... Začnu přemýšlet :)
papírově bomba. Ještě chci
papírově bomba. Ještě chci vidět výstupy zejm. od ISO 3200 nahoru ...
Pak bych třeba uvážil, že prodám nějaký FX tělo a ... ale stejně to moc letos aktuální nevidím, počkám rok, ono se projeví mouchy a cena třeba poleví, i když u D810 se tak nestalo, například ...
Proč chybí tlačítko
Proč chybí tlačítko AE-L/AF-L? U D4s taky už není, u D810 zatím jo, proč? Já ho používám s různým nastavením a popravdě, chybělo by mi. Možná ten joistick (nebo co to je) toto tlačítko nahrazuje. U digitálu šel joistick zmáčknout jako potvrzení OK, nejen kvedlání do stran.
Všeobecně skoro ke všem tělům (D5xxx je jiná kategorie experimentů):
Ergonomie přehazování tlačítek pořád někam jinam mi u Nikonu připadá chaotická jako u Canonu, žádný systém a logika už vůbec ne, například tlačítko prohlížení je svojí funkcí spojeno s tlačítky +-, tak proč nejsou všechny u sebe (koš už naštěstí jo), proč jsou někde uprostřed, kde i když si navyknu, stejně občas zašmátrám vedle (D3200). U D7000 jsou +- aspoň na spodním okraji na druhé straně, tam v noci není problém, u D7100 je už současný trend hledání. Vím, je to o zvyku, ale logika velí, nemít na jedné straně auta volant a na druhé pedály, když chci jet a musím používat oboje.
Jsou jasně daný věci, co s focením souvisí a ty mají mít jednoduchý přístup i praktické umístění. Nižší těla pro svoji finanční "levnost" mají funkce tlačítek zdvojený a ještě nutnost ovládání dvěma rukama, naopak profi D300 a výš pro svoji pohodlnost a myslím si že i rychlost měly "čudlíky" konkrétní funkci s použitím jedné ruky (otočné kolečko Voliče režimů měření expozice na tlačítku AE-L/AF-L a dole Volič režimů činnosti zaostřovacích polí). Teď je trend jinej a bez dvou ruk (tlačítko a volba kolečkem) se jiné funkce nenavolí, když tam prsty jedné ruky nedostanou. Vím, každá díra do těla je potenciál nebezpečí, ale v tomhle si myslím, že přední a zadní roller jsou tím největším problémem na utěsnění.
Jinak se mi líbí jásání, což si myslím, že je s novým tělem skoro pokaždé, D750 a jiné byly taky jásatelné a chybičky se vloudily! Nezapomeň, že výrobě velí manažeři, náměstci a jiní příživníci, ne ti, co tomu rozumí, no zatím doufám, že tomu rozumí (jako u nás, tým stanovil stihnutelný datum 29, hňup nahoře zavelel 11 a pos*rte se)
přiznám se, že tlačítka AE-L
přiznám se, že tlačítka AE-L a AF-L jsem v životě nepoužil, AF řídím přes AF-ON a AE tak nějak nebylo třeba, defacto k tomu stačí namáčknutí spouště.
Jinak snad to má být jako sekundární funkce pod tlačítkem AF-ON u D500 ...
Namáčknutí spouště pro
Namáčknutí spouště pro zaostření u D7000 fungovalo, ale zároveň aktivaci expoziční paměti na namáčknutí spouště sem musel v Menu povolit a až teď teprve přemýšlím, proč tomu tak je. Musím pobádat a vyzkoušet, možná se drbu za levým uchem pravou rukou, nicméně sem rozdíly scény a možnosti tlačítka AE-L/AF-L s kombinací se spouští využíval podle potřeby a možná zbytečně složitě, uvidím.
AE-L nepoužívám, protože: -
AE-L nepoužívám, protože:
- většinou používám všechny ostřící body, takže nepřekomponovávám
- pokud překomponovávám, tak většinou používám celoplošné měření expozice, kdy chci, aby byla expozice stanovena podle nové scény, nikoliv podle scény před rekompozicí
AE-L by tedy bylo užitečné pouze u bodového měření či měření se zdůrazněným středem v případě rekompozice, z čehož je nutné ještě vyloučit AF-C režim.
Čili klidné nedynamické focení, kdy je čas na rekompozici při namáčknutí při AF-S.
Takže musí být okolí nepodstatné a podstatná jen expozice objektu.
Tedy produkt, makro, ...
V takovém případě je AF-ON nepotřebné a zcela určitě jde tlačítko AF-ON možné předělat na AE-L. Takže to znamená banka na akční focení a banka na produkt/makro/close-up. Tudíž jsme zase u lepší přístupností bank, nikoliv u chybění AE-L, to se může střídat s AF-ON.
No konečně…
No konečně…
cena D500 v
cena D500 v Německu
https://www.calumetphoto.de/product/Nikon-D500-DX-Gehause/NIKD500
takže cca 63.000,- (byl jsem docela blízko s odhadem ceny)
No, tak to se soudruzi z
No, tak to se soudruzi z Nikchónu sakra chytili za nos... Jen jim to nemuselo tak dlouho trvat, než pochopili. že kriplením business neudělají ...
Všechna čest..., ale počkejme se závěrečným hodnocením na testovací snímky a na rozběh výroby..., aby to nemělo zase nějaký ty "mušky".
u českého Nikonu ještě
u českého Nikonu ještě nezaznamenali, že existuje D500, mezi novinkami je pouze D5, D7200 a D810A ... :-) o D500 ani písmeno. Machři.
Co jsem si psal s paní z
Co jsem si psal s paní z marketingu, tak úprava webu není jen tak! To, že reagování na novinky trvá i 3/4 roku je naprosto standardní časový úsek! (jako u D750 a reklamy v časopisech o NPS).
:) :) :)
Díky za informaci, teď abych
Díky za informaci, teď abych šel a prodal D750 a pak se trápil s FX objektivy na DX, tohle není fér...
Musím ale upozornit na chybu v ISO citlivosti. Maximum na "Hi 5" není 164.000 ale 1.640.000
Sakra, to je docela výzva
Sakra, to je docela výzva tahle mašinka. Dokážu si to krásně představit s 300/2,8 a 10fps. To by na sport bylo hódně milé. Kdybych posílal do důchodu D3s tak bych hodně zvažoval zda jetou D4s nebo novou D500.
Dobrý den Martine, ví se
Dobrý den Martine,
ví se jestli chip bude/nebude mít D500 low pass filtr?
Potvrzuji, nikde ani slovo,
Potvrzuji, nikde ani slovo, tento model je o rychlosti a ne detailech
absolutně nikde ani u Nikonu
absolutně nikde ani u Nikonu o tom řeč není, takže podle mne ho bude mít, jinak by to řekli ...
Krása
Krása
Přečetl jsem reakci, koukl na
Přečetl jsem reakci, koukl na avatar - obrázek vedle, tak jsem se musel začít smát. Když jsem si představil, že to je pohled z výlohy u Nikonů :)
:D Určite by som sa veľmi
:D
Určite by som sa veľmi podobal, ak by som pozeral na výklad, tam vedľa seba D5, D500, D750 a D7200...
Už som začal rozmýšľať, že by som išiel do D750 a teraz takýto podraz :D
Ja na to FF asi neprejdem :D
já si rozhodně počkám na
já si rozhodně počkám na testovací snímky, než budu hodnotit. Ale ano, D500 vypadá moc dobře. Ovšem uvažuju co tak převratného mi nabídne abych pocítil nějaký velký posun, když už mám D3s, D810 a D700. D810 v cropu (17Mpx) jede 7sn/sec, AF je velmi dobrý, DR taky. Na drtivou většinu aplikací nepotřebuji ani těch 12Mpx z D3s a D700. U focení wildlife a indoor akcí se obvykle přes ISO 4500 nedostávám.
D5 je hezká hračka, ale ekonomicky pro mne mimo, za fotky z akce vám dneska nikdo třeba 6 táců nedá, takže se to nezaplatí.
Takže fandím novým strojům od Nikonu, ale obměňovat nebudu, není důvod a moc situací kdy bych byl extra limitován nejsou. Spíš řeším, že není kdy a co fotit, než čím. :-)
Tak to já řeším zase jiný
Tak to já řeším zase jiný problém - je čím fotit, je co fotit, ale díky malému baby doma není čas fotit :D
bohuzel vidim to uplne
bohuzel vidim to uplne stejne:-) D800 nove v rukou a krome fotek deti a vanoc s babickama jsem zatim nemel cas a klid se nekde vydat a poradne si zafotit...
Já sice nemám baby, ale taky
Já sice nemám baby, ale taky jsem na tom stejně. Dalo by se říct, že jde všechno do kytek.... Stejně jako u malého baby
vítejte v klubu soudruzi :-)
vítejte v klubu soudruzi :-) u mne 3 dospívající děti a práce vč. 3 hod denně dojíždění. Super live! :-)
aspoň máš práci... :D Co jsem
aspoň máš práci... :D
Co jsem zakotvil v Čechách, tak se všechno zesr*lo ...
overqualified? Já taky furt
overqualified?
Já taky furt chtěl se vrátit do Reichu, ale po té co to tam Merkel posrala raději zůstanu tady. Tady můžu nosit železo a nebejt slimákům volně k dispozici...
Over ani moc ne, ale kultura
Over ani moc ne, ale kultura z pohledu zaměstnance je u nás pro mě naprosto deprimující. Špatně placený, špatný podmínky, špatně se chovají, bídná firemní kultura napříč ČR, hádají se o 500,- na výplatě a oknem vyhazujou stovky tisíc, myslí si že za nic dostanou modrý z nebe... atd. neříkám že světlý vyjímky nejsou, ale je to jako hledat jednorožce.
Hergot Martine to byl fofr,
Hergot Martine to byl fofr, tys nespal? :-)
D500 vypadá sakra, ale sakra dobře a po několika stránkách i lépe než D5.
Skoro považuju za vtip, že D500 může točit 4K video 29min, kdežto D5 jen 3 min. Proč?
Další výhodu vidím v rozložení AF bodů a díky APS-C formátu jsou až do krajů.
Také hmotnost nelze přehlédnout, D5 váží skoro 1,5kg!
Prostě Nikon mi udělal den včera večer :-)
A konečně bezdrátově ovládané blesky, jo! ale pozdě, už jsem vrazil prachy do jiného řešení.
Tak s tím limitem 4K videa na
Tak s tím limitem 4K videa na 3 min byly teorie různé.
Jedna z uvažovaných variant byla třeba ta, aby fotografové na akcích nemuseli mít současně akreditaci i pro video atd.
Já to teď vidím tak, že hlavním důvodem asi bude problém s přehříváním v těle D5. Po přečtení manuálu k D5 to tak nějak z toho vyplývá. Dost bych se divil, kdyby to jen SW ořezali a nemělo to žádný HW problém. Bylo by zajímavé zkusit požádat o vyjádření nikoní zastoupení.
podle mne taky jde o
podle mne taky jde o přehřívání, i když zase když to po 3 minutách vypne, tak zase to můžu pustit, což mnoho neřeší. Zapomeňte pane kolego, že vám Nikon něco takového prozradí....
Ono taky FX čip žere poněkud více než APS-C i to by mohl být důvod, nebo rovněž spojené nádoby, příkon, teplo atp...
Já jsem také byl vcelku zaskočen tím jak žere D810 oproti mým jiným starším FX zrcadlovkám. Také hřeje víc a to nemluvím o D4, s tou jsem fotil nějaký sport a zřetelně jsem cítil sálající teplo, které z D3s neznám.
Ovšem tohle jsou všechno jen spekulace a pocity. Oficiálně se stejně nic nedozvíme.
Zapnout to právě hned nejde,
Zapnout to právě hned nejde, Je třeba počkat, až to vychladne. Aspoň tak na to v manuálu upozorňují. Na monitoru tomu běží i posledních několik vteřin odpočet do vypnutí.
No, v podstatě detaily. Před chvíli jsem se vrátil z letiště, ještě teď vidím červeně. Všichni si do konce roku vyměníme v letadlech radiostanice, protože v rámci EU je jiné přerozdělení kmitočtů. To, že původní plně funkční rádio za 100k si můžu přibít hřebíkem na zeď a koupím si úplně stejné nové s jinými kmitočty za stejné peníze jsem zkousnul. Ale to, že americký Pepek vymyslel šuplík se zasouvací jednotkou bez vodících trnů, bez jakýchkoliv vodítek pro nasunutí toho verku do konektorů v šuplíku, nedokážu pochopit. Ty montáže jsou pochopitelně absolutně nepřístupné, není to jako u auta, kde se dá kolem toho chodit. Ten blb co tohle vymyslel by měl být u každé montáže a za každou započatou hodinu dostat žíni klackem přes záda, aby se mu v hlavě rozsvítilo ( dělal jsem to celkem 16 hodin).
To ty případné kiksy kolem foťáků jsou zatím pořád ještě celkem sranda.
S tou teplotou a moderní technikou to tak je. Je to vybičované na maximální výkon, minimální rozměry. Stačí vzít např. Gopro 4 a sledovat teplotu při full HD a při 4K. Výrazný rozdíl. Tady to pravděpodobně nebude jinak.
Letitou D3 chci vyměnit právě za D5. První větší akce v červnu 10 dní do Švýcarska do hor. Tentokrát zcela bez lezení, jen chůze s foťákem. Těším se na to.
tak na str.66 to píšou jasně.
tak na str.66 to píšou jasně. Počkejte až vychladnou vnitřní obvody :-)
Takže ano, jde o přílišné zahřívání během natáčení videa. COž jsme tak nějak předpokládali.
je to fotoaparát, já bych
je to fotoaparát, já bych video vyřadil úplně a byl by klid :-)
Stejně tak WiFi, GPS, živý
Stejně tak WiFi, GPS, živý náhled, ...., myslím nedomyšlený komentář, to je holt pokrok.
Spíš bych řešil, proč se hnát do technicky nevyřešených věciček veřejně a tím firmu potápět, tedy vše na manažerských pozicích, což je svým způsobem taky pokrok, od kvality ke kvantitě!
ohledně toho radia naprosto
ohledně toho radia naprosto chápu a rozumím. To je všude samej inžinýr, embýej a blbý je to jak necky a tohle je produktem. Opravdu často řvu, kterej ing tohle vymyslel a že bych ho to nechal montovat celý dny aby se mu rozsvítilo... no nic, tak to kluci z aeroklubu budou mít radost, už dlouho jsem s nima nemluvil, tak ani nevím, že se musej měnit radia....
no, někdy prostě člověk
no, někdy prostě člověk nemůže jít spát, to se nedá nic dělat... :( Ale hlavně, že ostatní to ocení :D :D
Taky mám Pixel Kingy, ale
Taky mám Pixel Kingy, ale doufám, že dříve nebo později třetí výrobci rozšifrují Nikon komunikaci a budou se dát dokoupit odpalovače na ty naše starší SB900/910 + záblesková světla a zároveň vysílače do sáněk. Tohle jsme u Nikonu dlouho kritizoval, že zaspal. Bohužel tělo blesku zůstalo stejné a to co elegantně vyřešili u Sony (HVL-F43M) (focení na výšku) budu u Nikonu nadále čekat :(