Jemné doladění AF u D7100

Teď vyšlo Digitální foto č.150, je tam test telezoomů 70-200mm a Nikon 70-200 f2,8G ED VRII je tam všechny převálcoval, bohužel i cenově, přesto Canon mu šlape na paty, podle nich, samozřejmě.

Ad lepší/horší Nikon - Canon.
Svůj vstup do DSLR Nikon sem zde psal několikrát, zopakuju jinak ne pro chvástání či otravování, ale pro další potenciální majitele DSLR, že obrazový výstup sem neřešil, to co držím v ruce mě zajímalo, protože foťák má obrázky dělat a protože existují světové normy jak mají být pořízeny a jak datově vypadat, neřešil sem je. Nebo jinak, co je před objektivem, to podle těch norem má být i za čipem. Že tomu tak není sem naivně nevěděl.

Jako totální foto analfabet sem vzal DSLR Canon poprvé (!!) do ruky a pět minut (možná zbídou) rozhodlo, že sem v prčicích, že si vysněný a s naškudlenými penězi Canon nekoupím, okamžitě naštvaný, že DSLR nebudu mít.

Protože prodejci pokračují druhou otázkou (první byla, co si chci koupit, tedy DSLR), kolik peněz mám představu utratit (což je rozdíl v otázce kolik chci utratit, přes chci se těžko přesvědčuje pustit víc žilou), tak mi nabídli ten nejobyčejnější Nikon a samozřejmě v akci. U něj byl pravý opak Canonu (časový rozdíl pár minut debaty, tedy v paměti zachovaná negativa), okamžitě dobrý pocit, že držím a vidím po všech stránkách (mimo výstupu, viz výše) lepší foťák.

Tak drahá hračka, vlastně "k ničemu" (děti byly odrostlé, což je asi největší podíl, proč se v rodinách fotí), tak ať se mi dobře drží, dobře ovládá, příjemné menu, perfektně zpracované tělo i skla (i když spodina Nikonu) a taky pěkný zvuk, prostě lahoda pohladit!! Okamžitě sem (s "brekem") oželel předsevzetí si daná (ve vybavenosti) a bohužel, za pár let se mi potvrdila, proto teď mám D7000 a mazlíme se pořád, opět bohužel, nestíhám fotky přes PC profiltrovat, není čas pracovní, mazlení se s vnoučkem (ten druhý je ještě chráněn rodiči, jak já říkám: "Půjčte mi ho s manuálem!!") a bohužel i zdravotní, život vyčerpává sedět u PC.

Ad že Canon fotí do tělovky se všude píše, i renomovaní fotografové se tím netají a že Nikon na ten zbytek, to taky není z mé hlavy.

Takže kdo nevěří, ať do foto obchodu běží, polaská si Canon (či jinou konkurenci, což sem už nedělal, ne že bych se bál emigrace, prostě už utraceno mám, tedy nekoupím) a pak možná pochopí, že focení není jenom o fotkách, ale i o držení fotoaparátu s dobrým pocitem, protože i to je záruka úspěchu, co se mi pěkně drží, co mi v rukách nevikle, tedy je stabilizované už jenom držením. Canona (samozřejmě ze třídy mi rovné) si občas do ruk v obchodě vezmu a NE, stejný pocit co před lety neoslabil, i když přiznám, teď už značně ovlivněn Nikonem, tehdy nebyl, varianta Nikon neexistovala ani jako další možnost.

Abych nechválil a Nikon nezpychl, nešvary má, konstruktéry bych vzal latí, i ty, co jim velí, vlastně naopak! Když já na spodku "odbornosti" o focení poznám nedodělky, to mě fakt štve, ale to je jiné téma!

PS: podle dotazů zde se usmívám, jak dost začínajících nebo už vlastnících DSLR-kářů řeší obrazové kvality, když většinou právě kvůli penězům vlastní setové objektivy (nejsem vyjímkou, jenom vím o co jde), což sou vlastně skoro všechna zoom skla určená na DX 18-55, 18-105, 16-85, 18-140, 18-200, 18-300, 55-200, 55-300,...., ani pevná nejsou vyjímkou, nicméně nehažte flintu do žita, i PC umí udělat fotku líbivější.

Já jsem 2011 sáhnul po Nikonu, protože jej měli kamarádi, od kterých jsem si mínil půjčovat objektivy a blesk. Kdybych měl za kamarády canonisty, měl bych dnes canon. A pokud bych ho měl, předpokládám, že bych vyfotil v podstatě stejné fotky, přinejmenším velmi podobné. Debaty co je lepší a horší přenechávám jiným, kteří na to mají energii a čas :-)

Pro zvýšení svých znalostí jsem zainvestoval spíš do knih, mám Scotta Kelbyho díl 4 a 5 a jsem spokojen, čtu na pokračování, rozhodně můžu doporučit pro středně pokročilé amatéry.

já to mám úplně stejně. Prostě jsem sáhnul kdysi po Nikonu, nyní marně pátrám proč, ale bylo to tak a pak jsem holt neměl potřebu ho měnit. Nicméně Nikon je malá firmička proti Canonu a tak je canonistů daleko více. Například jsem byl na takové fotografické akci s Rosťou Stachem a z 11 fotografů jsem byl jediný s Nikonem a ještě jeden se Sony. Vše ostatní Canon. Hromada profíků, co fotí pro redakce si moc vybírat nemůže. Redakce podepíše smlouvu a kupuje nějakou značku, kterou oni pak používají, takže je to marketing, jako cokoli jiného. Jinak se mi líbí hezké fotky a je mi úplně jedno, zda to někdo fotil Nikonem, Canonem nebo něčím jiným. Nikdy jsem nehlásal, že je Nikon lepší než Canon, jelikož jsem Canon nikdy nepoužíval. Tím nemyslím pár cvaků někde na půjčeném těle, ale třeba pár dní intenzivního focení. Pak bych asi mohl říct, co je z mého pohledu lepší. Ale dle toho, že si někde vezmu do ruky Canon na jeden večer nemůže někdo tvrdit, že je lepší to či ono.