Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Když Nikon představí bezzrcadlovku, bude to FX?
¨
Autor: redakce
Datum:
24. Leden 2018, 15:00:24
O tom, že oba lídři na trhu Nikon a Canon přešlapují na místě, ztrácí kontakt s inovacemi jsem psal třeba pro focusclub.cz a je to patrné z velice rychlého růstu prodejů společnosti SONY a jejích modelů SONY Alpha: nejnovější SONY A9 a A7 R III. Jelikož v srpnu je v Kolíně nad Rýnem opět Photokina, množí se dohady, zda Nikon vstoupí také na trhu fotoaparátů bez zrcadla, a pokud ano, bude to přímo fullframe FX?
Pokusím se odpovědět na otázku, která je pro mnoho fotografů důležitá. Zatímco malé kompakty a levné zdrcadlovky jsou úspěšně válcované fotoaparáty z mobilních telefonů, v kategorii středních fotoaparátů pro náročné amatéry (tedy Nikon D7xxx, Nikon D5xxx, Nikon D6xx) jsou významné konkurenční tlaky ze strany firem Olympus a Fujifilm - bezzrcadlovky.
Ovšem v kategorii pokročilých amatérů a profesionálů, kde se bavíme spíše o fullframe, tedy FX, je zatím volno, ikdyž SONY s řadou Alpha pěkně zatápí pod kotlem. Viz modely SONY a7 RIII, psal jsem zde.
Tuto kategorii se bude podle všeho snažit Nikon chránit. Musí tedy postavit model proti Alpha A7 bez zrcadla a s elektronickým hledáčkem, a také s fullframe čipem FX. Fotografové ale nebudou chtít zahazovat své objektivy s bajonetem F mount, to by mohlo být pro Nikon tragické, kdyby se pokusil (podobně jako se systémem Nikon 1, udělat nový bajonet. A cesta přes redukce není správná.
Čínský server Xitek publikoval na konci loňského roku velice ostrý a přímý rozhovor s šéfem divize Nikon Imaging Product R&D Tetsuro Goto o tom, jak se Nikon k vývoji nových fotoaparátů postaví.
Strojový překlad si můžete prohlédnout třeba tady.
Z rozhovoru plyne, že rozlišení by mohlo být mezi 24 a 30 mil. pixelů a Tetsuro Goto dodal, že pokud Nikon půjde touto cestou, má to být FX. A pro potvrzení informace: Nikon si v Japonsku nechal patentovat návrh/technický design dvou objektivů pro bezzrcadlovku Nikon 52mm f/0.9 a 36mm f/1.2. Ale oba objektivy jsou pro FX formát. Pokud by Nikon šel cestou retro - tedy jedinečnosti - otevírá se cesta například pro přeměnu systému FX Nikon Df na první FX bezzrcadlovku. A to by bylo hodně zajímavé pro nás fotografy. Ovšem - prosím - s videem!
Jaká je vaše představa, co by měla umět případná bezzrcadlovka od Nikonu?
Za mě:
- Stejný čip jako D850 a D4 (dynamický rozsah)
- Rozlišení 30 megapixelů
- Zachování F mount, abychom mohli používat stejné objektivy
- Design jako Df
- Chceme video 4K alespoň 30p
- Fázovou detekci na čipu (nutnost)
- Dva sloty na SD žádné výmysly jako XQD
- Baterie vysoká výdrž
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Je to FX.
Je to FX. :)
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review?utm_s...
Až na tu výdrž na jedno nabití.
S tou baterkou je to skutečně
S tou baterkou je to skutečně slabší. Ale třeba ve finální verzi to nakonec bude jinak.
No, Sony na své A7 taky
No, Sony na své A7 taky zapracovalo a dostalo se na rozumné hodnoty. Takže věřím, že to zvládne i Nikon.
Teď je to tady ve stavu, že
Teď je to tady ve stavu, že nejde založit nové téma.
Dám to tedy sem:
Spam:
Opakuje se to tady pravidelně, ale jestliže to takhle admin ponechá týden, tak tohle diskusní forum skončí na tom, že sem někdo přijde poprvé si to prohlédnout, zjistí tenhle stav a byl tady naposledy.
S železnou pravidelností.
S železnou pravidelností.
Trochu mě zaráží, že s tímhle se dá poměrně snadno bojovat, není to jediný web a řešení se dá vygooglit během několik minut.
Dá se s tím bojovat captchou, omezením linků v komentářích (vždy jsou tyhle příspěvky ze samých linků), omezením velikosti příspěvku, nově registrovaní uživatelé se mohou omezit počtem příspěvků v čase (nováček holt nebude mít možnost vložit 20příspěvků za den / za hodinu (tyhle spamové příspěvky jsou vložené za méně než minutu po sobě), zablokovat danou IP / skupinu IP adres.
Dá se toho udělat mraky. Admin si škodí dám sobě...
více méně souhlasím (nejsem
více méně souhlasím (nejsem admin), ale ruku na srdce chlapi, veškeré dění zájmových skupin vč. Nikonistů se přesunulo na Facebook. Ovládání jednodušší, obrázky bez problémů a milion dalších výhod.
No upřímně to vkládání fotek
No upřímně to vkládání fotek sem je naprostá tragédie, jen o něco málo lepší než nepoužitelné.
Podle toho, co píšeš, to zde skutečně nemá cenu. Stejně tak fotoklub, vše se děje na FB, já jsem úplně mimo dění. Nevím co, nevím kdy a o těch pár (mě a pár dalších) lidí se nikdo starat nebude.
FB opovrhuju. Chápu že se dá vydělat, obzvlášť tam, na každý hovadině, ale tohle není o penězích. Rčení, že peníze nesmrdí, nesdílím. Pár věcí by mi určitě přinesl, ale za cenu, kterou nejsem ochoten akceptovat. Šťastnější bych určitě nebyl (ani těch pár šušňů navíc by mě super sťastným neudělalo), časem by to bylo právě naopak.
Je-li nutné, pro "slávu" osoby a svého díla, fungovat na FB (jako že ano), tak zkrátka nebudu mít ani kousek slávy. (nevím jak to má FB-určitě dost podobně, ale Android má v podmínkách užívání klazuli, že veškerá data - fotografie, texty, naprosto vše - na to má výhradní právo Google. Takže mé duševní dílo, kus mě, daruji ňoumovi z Googlu. Je to fér, že? :) )
Vidím jak to funguje se svatebníma fotografama. Postnou nějakých pár vybraných fotek ze svateb, donutí svoje blízké aby to lajkovali a po nějaké době jim dělají zakázky přicházející z FB naprostou většinu příjmů.
Chtěl bych se prodrat a živit se fotografií, ale než FB (ale i další jako instagramy a twitry apod.), to radši půjdu zametat chodník. A řeči typu "když budeš dobrej, tak to půjde i bez toho..." jsou jen řeči. Není to tak. Vidím to deno-denně. Co není na FB jako by existovalo jen ve velmi omezený části.
Přirovnal bych to k situaci. Víš o super cukrárně, nejlepší v kraji, ale musíš tam jít 2km pěšky. Přijde tam 5% lidí, protože ujít 20min po svých už dnes nikdo nedělá.
PS: vlastně už sem ani nechodím, delší dobu. Jen ze setrvačnosti obnovuju okno a sporadicky kouknu 2-3min, jestli mě nezaujme titulek příspěvku a nebo něco v bazaru. Nemá to už význam.
No, facebooku nemaje
No, facebooku nemaje (zatím?), ale zase bych ho tak nezatracoval. On nůž se dá použít jako zbraň, ale na krájení chleba je dobrý. :)
Někde jsem četl (a tak nějak s tím souhlasím), že různé ty FB a pod. jsou, ať chceme nebo ne, podobným revolučním prvkem jako vynález knihtisku. A s podobnými reakcemi a problémy společnosti. Prostě se lidi s tímto vynálezem musí naučit žít. Mnohé záporné příklady asi každý zná, ale nepochybuju, že tento vynález nese i kladné stránky.
Vkládání fotek přímo na
Vkládání fotek přímo na nikonclub.cz bude asi čistě o penězích.
Tohle nepředpokládám jako reálné. Jde to vkládat přes "Rajče", nebo podobná úložiště. Neviděl bych to jako zásadní problém.
Ksichtbůk, instagram apod.?
Nejvíc se mi líbí, jak třeba bečí nějaká kravka, která si dam vysekla svoje přiblblé fotky a někdo to následně použil jinak než si představovala. Prostě chceš se "zviditelnit" pře tyhle soc. sítě ? Počítej s tím, že to má i negativní stránky věci.
To samé PC hry. Hraješ to a někdo ti vyluxoval herní konto? Koupil jsi si ty herní nablblosti za 10,20,50K ? Musíš počítat s tím, že tam to tak funguje.
Víc mě vytáčí věci, se kterýma jde dnes jen těžko něco dělat.
V Alpách (ale i jinde) je spousta krásných klasických cest. Dřív se diskutovalo o množství technických prostředků, které se má použít k přelezení. Něco se tenkrát přelezlo s použitím nýtů, skob k postupu, ne k jištění .... Argumenty některých byly, že jinak je to nelezitelné. Příští generace dokázaly, že to jde přelézt volně, protože přenýtovat lze cokoliv. Nýtování není o lezení, je to jen časový a technický problém.
Dnes to nabralo úplný extrém. V některých těchhle cestách vedou zajištěné feraty. Cesty jsou naprosto devastované ocelovými lany, žebříky...., Matterhorn je spoutaný lany a řetězy, aby si na vršek mohl stoupnout totální Vidlák, běžně se používají nouzové bivakovací útulny k postupu, protože tihle sračkinové nemají na to to vylézt a vrátit se zpátky....
Bylo normální, že když si vynesu nahoru plnou konzervu, tak určitě dokážu snést dolů prázdný obal. Papírové obaly od tyčnek, čokolád apod. neváží nic, přesto to někteří hážou kolem sebe.
Zkrátka ksichtbůk a pod. si můžu zvolit, na tohle se můžu ale jen dívat kam to spěje.
Třeba Everest v Himalájích je jen špičkou tohoto ledovce. Tam to komerce naprosto zabila. Naštěstí to některým došlo a pokouší se tam tenhle stav změnit.
Tohle když se někak nezačne měnit, tak budeme chodit za chvíli fotit skládky odpadků a zvířata jenom v zoo.
Komercializace jsem si všiml
Komercializace jsem si všiml také, ono se to už nedá nevšimnout. Mě by ani tak nevadilo (vadilo, ale čistě ze sobeckých důvodů. Protože se nechci dívat na uřvanou rodinku prasat na místě, kde bych chtěl zůstat 15min sám v tichu a míru), že tam lezou zástupy lidí (teď nemluvím o stylu lezení po ocelových lanech a žebřících). Vadí mi, jak zmiňuješ, bordel, který si nevychovanci nejsou schopni odnést s sebou zpět. A je to úplně všude. Stačí vyjít za město na jakoukoli cyklo/turistickou cestu.
Jenže tohle má s FB 100% souvislost. Sdílet jakoukoli krásu na netu (hory, řeky, pototky, údolí), tzn. vyfotit to a ihned to cpát na FB a instagram znamená odsoudit místo k pomalému a bolestivému konci. Zavalením exkrementy a hnusem.
FB změnil sociální interakce k nepoznání, stejně tak veškeré dorozumívání. (viz. většina lidí není schopna komunikovat jinak, než tam. Ikdyž má funkční telefon, sms a volání funguje, je to prostě úkon navíc a ten nemalá část lidí prostě dělat nechce)
No, je to přibližně tak jak
No, je to přibližně tak jak píšeš.
Vrátíme se radši k té bezrcadlovce, než to tady totálně zasekáme :)
Svým dětem jsem vysvětloval,
Svým dětem jsem vysvětloval, proč se mi nezdá vhodné být na ksichtbůku a podobných sítích. Jak to nakonec učiní je na jejich rozhodnutí. Já tam nepolezu ze zásady nepodporovat tenhle systém získávání informací o čemkoliv.
Jestliže si někdo pak stěžuje, že přes ksichtbůk, nebo podobnou soc. práskačku ho někdo následně vydírá, vyseknul jeho fotky jinam, má jeho telefon......, tak se mu tak děje po zásluze správně.
Tak FB jsem zkoušel. Přesto,
Tak FB jsem zkoušel.
Přesto, že jsem četl, že je to akorát dojička na peníze (reklamy) a na bezostyšné obchodování s osobními údaji, tak jsem si chtěl účet založit.
Ale skončilo to napřed hlášením "kontrolujeme vaše foto" a dneska "účet je zablokovaný", bez udání důvodu. Resp. důvod si stáhněte, ale nešlo to.
Pokusů jsem v minulosti provedl několik, buď po mě chtěli funkční telefon, který jsem nebyl ochoten dát, nebo to končilo stejně jako popsaný případ.
Takže pro mě je FB mrtvola. Zůstávám, neinformovaný...
Marku je to blbost, fotku tam
Marku je to blbost, fotku tam mám z filmu Statečné srdce a žádné osobní údaje, nebo smyšlené. Jediné co nešlo tuším obejít je ten telefon. Tak tam mám služební :)
na druhou stranu jsem tam navázal spousty užitečných kontaktů a to i obchodních a díky FB jsem i pár desítek tisíc vydělal. Takže za mne, pokud člověk ví jak se tam chovat, tak místy přínosné.
Jasně je to lampárna a kecárna všeho druhu, ale najdou se tam i pozitiva :)
O pozitivech nepochybuju,
O pozitivech nepochybuju, taky jsem tam necpal svou fotku, telefon to po mě nechtělo. Ale prostě jsem to nedokázal zaregistrovat. A to si myslím, že nejsem počítačově negramotný.
Až opadne momentální opovržení, zase to zkusím znovu. :)
Pokud bude vzdálenost
Pokud bude vzdálenost bajonetu od senzoru menší než u zrcadlovek, nemá zachování F-mountu praktický význam. Dosavadní objektivy na zrcadlovky jsou totiž konstruovány na větší vzdálenost obrazu od bajonetu, než bude pravděpodobně mít nová bezzrcadlovka, tudíž by bez redukce stejně nešly na to bezzrcadlo smysluplně použít. Přímo se proto nabízí udělat úplně nový a promyšlený bajonet podle současných a budoucích potřeb. Stávající objektivy bude možno použít přes redukci, a potom už je jedno, co má ta redukce ze strany k fotoaparátu. Pro F-mount hraje pouze nostalgie.
Uživatel Honza 123 sem dával
Uživatel Honza 123 sem dával odaz na článek, kde je pravděpodobné řešení - Z Mount.
Tenhle bajonet neřeší montážní vzdálenost dosedací plochy objektivu od roviny senzoru. Tohle řešení je proto, aby bylo možné zvětšit výstupní pupilu objektivů ( o 5mm). Čistě technické řešení a technicky správné.
Jestli si Nikon prosondoval trh a došel k názoru, že kdo si koupí novou bezrcadlovku, tak si koupí i nové objektivy, tak zvolil tohle řešení.
Na druhou stranu je moho uživatelů stávajícího systému (F Mount), kteří na to hodí bobek, jestliže nebudou moci použít stávající objektivy.
Kolik bude těch nových uživatelů nevím. Já na to hodím bobek, protože si bezrcadlovku můžu vybrat kteroukoliv, jestliže nepoužiji stávající systém objektivů které vlastním.
Zdravím ještě jednou všechny
Zdravím ještě jednou všechny diskutující na téma bezzrcadlovka nikoní.
Na Nikon Rumors je hezká anketa na téma, jakou bychom tu bezzrcadlovku chtěli mít:
https://nikonrumors.com/2018/01/30/poll-are-you-going-to-buy-the-new-nik...
Samozřejmě - nic neovlivníme, protože desítky tisíc kusů jsou již vyrobeny (aspoň já jsem o tom přesvědčen) a čekají na okamžik O, kdy bude ofiko představena a vypuštěna z klece mezi fotografickou "divou zvěř". Ale i když nic neovlivníme - můžeme si zahrát a tipnout a pak uvidíme - doufám, že pokud bude překvapení, tak příjemné. Tak vesele klikejte - já už to udělal.
Dobré světlo všem
Taky jsem to odklikošil,
Taky jsem to odklikošil, abych se podíval na výsledek hlasování.
Jsem ve většinovém vzorku :)
Já bych to právě neviděl tak
Já bych to právě neviděl tak černě. Výhodou bezzrcadlovek je právě ta malá vzdálenost bajonet-senzor, což umožňuje návrh konstrukčně výhodnějších zejména širokoúhlých objektivů (viz Loxia 21/2.8), takže předpokládám, že to Nikon taky využije. Navíc proč tam sušit 4 cm prázdného prostoru, i samotné tělo fotoaparátu může být kompaktnější.
Chtěl jsem právě říct, že v případě zkrácení té vzdálenosti bajonet-senzor je potom jedno, jestli tam bude F-mount, protože ani s F-mountem by ty objektivy na zrcadlovku správně nezobrazovaly.
NICMÉNĚ! - přesto by bezzrcadlo Nikon mělo výhodu pro nikoní objektivy, stejný firmware, známý hardware, žádné reverzní inženýrství, a adaptér by potom mohl být jen "hloupá dutá trubka s propojením drátů", jednak by měl být přijatelně levný, a pokud bude mechanicky kvalitně udělaný, není žádný důvod, aby s ním objektivy fungovaly hůře než přímo na zrcadlovce bez adaptéru.
Mě z hlediska potenciální koupě trápí spíš jiné dvě otázky:
Jak bude šlapat AF?
Jak kvalitní bude EVF?
V téhle diskusi se myslím
V téhle diskusi se myslím neobjevil názor, že by si někdo z nás přál, aby ten mirrorless měl jiný bajonet než F-Mount. Manažeři Nikonu jsou ale jak je vidět jiného názoru.
To nové bezrcadlo bude asi skutečně mít s velkou pravděpodobností nový bajonet Z.
Hlavní důvod je zvětšení průměru bajonetu o 5mm proti F-Mount.
No, jednou to asi přijít muselo. Na DSLR (pokud nezaniknou) to snad budou aplikovat v době kdy já už tady nebudu :)
Panové, jestli čtete Nikon
Panové, jestli čtete Nikon rumors, tak musíte vědět, že bezzrcadlovka je na spadnutí - tedy na vypadnutí ze skladů a bude mít zcela nový bajonet Z. Je to v souladu s marketingovou politikou všech forem - kupuj stále nové věci a staré neužívej, nejlepěji vyhoď.
Ale vážně - použití F objektivů na bezzrcadlovku je mimo mísu. Komplikovaná a šíleně předražená redukce? K čemu? Kdo bude mít na nový foťák (bude stát jistě kolem stovky), tak si samozřejmě koupí k tomu nové objektivy (ono jich zpočátku moc nebude - 2-3 zoomy, 1-2 pevná skla) a nebude se patlat s redukcemi. A design? Ač je tady proti tomu averze, moc by se mi líbilo, kdyby to bylo v kabátě hledáčkového "S" z počátku 50 let. Jenže - Nikon - jak už párkrát předvedl, prostě neumí vyrobit solidní hledáčky, jako třeba kdysi Contax a nebo nyní Fuji. Názorný příklad toho bylo vynikající Áčko, které zabili šílenou cenou a absencí optického nebo el. hledáčku - místo toho k tomu dávali za skoro deset tisíc hledáček typu divadelní kukátko. No, ale my to neovlivníme, můžeme jenom čekat a pak více méně zírat. A když se nám to bude líbit (všem určitě nikoli) tak si tu novou hračku pořídíme.
Dobré světlo všem.
Co se sá dělat... Nikon
Co se sá dělat... Nikon rumors nečtu, tak díky za osvětlení.
Takže což, žíly mi to vážně vůbec netrhá. Asi jen velmi těžko (čti smyslů zbavený) bych prodal vše, co jsem si tvrdohlavě vydobyl a mám nyní na zrcadlovku, a šel to vyměnit za tuhle novinku. Než na bezzrcadlovku bych radši pokukoval po D850, ten stroj se mi velmi zamlouvá.
Hlavně aby to Nikonu pomohlo a dostal se z těch špatných čísel.
akcie teď po D850 šly nahoru
akcie teď po D850 šly nahoru ... a ano D850 je hodně slušná mašina a já určitě ještě dlouho zůstanu u DSLR. Aktuálně mne nic nelimituje, kromě času ...
Ano, je to tak.
Ano, je to tak. Osmsetpadesátka se povedla jako už dlouho nic předtím - neměl jsem nic lepšího v ruce - a zdá se, Nikon se poučil i z chyb předcházejících - D750 - AF modul, D 600 olej, D 800 levý ostřící bod a nevrhnul na trh nedodělek. Možná si trochu nevěřili, jak to dopadne při testech, protože jinak by jistě byla 850 jako ústřední motto 100letého výročí. Ale je to asi tak lepší, protože "výroční" výrobky označené 100letým logem jsou neuvěřitelně předražené (objektiv 70-200/2,8 - rozdíl cca 30 tisíc - hezký příplatek za logo, ha, ha, ha... no, pro snoby OK) to by asi 850 nestála 95, ale aspoň 150. Takže buďme rádi. A teď opravdu akcie Nikonu stouply a výroba nestačí poptávce - snad se nenajde nějaký zlepšovatel, který v zájmu urychlení něco po...á a bylo by po reputaci.
No, F-mount na bezzrcadlo
No, F-mount na bezzrcadlo znamená, že před senzorem (závěrkou) bude jakási zbytečná díra. Navíc cokoli f/0,9 na F-mount bude muset mít nějakou optiku blíž k senzoru a nepůjde použít pro zrcadla. S tím se ale nejspíš počítá.
Ale směr bezzrcadlo je jasný. Tvrdím to už dlouho. ;-) Mechanika se kazí, odstraní se tím všechny ty BF/FF, odlesky od AF systémů a jiné nesmysly, otevře možnosti živých histogramů, atd atd...
to je pravda s tím prostorem,
to je pravda s tím prostorem, ale ekonomicko-politicky si myslím, že nemít řešení jak na to připojit klasické objektivy, by byla tak trošku vražda celýho toho systému. Klidně i přes redukci, ale je to nutnost...
Reducke je asi řešení, ale v
Reducke je asi řešení, ale v článku bylo zmíněno, že to není dobrá cesta.
Bude nové bezzrcadlo otvírat/zavírat clonu mechanicky?
toť otázka :-) jinak by to
toť otázka :-) jinak by to bylo jen pro E objektivy :-(
Článek jsem prošel 2x a
Článek jsem prošel 2x a nevšiml jsem ani zmínky o stávajících objektivech a nebo redukcích. Kde to přesně je?
Osobně odhaduji, že to nebude
Osobně odhaduji, že to nebude cestou jako Canon M mount, to je průser. Ostření pomalejší, další mezikus (padá argument o hmotnosti) atd. atd.
Zcela ideální je prostě cesta zachování vzdálenosti od roviny čipu/filmu.
To by neměl být problém.
Podle mě není ani problém,
Podle mě není ani problém, pokud chci světelnější objektivy - pokud se koncová čočka "zasune" dál do těla. Objektivy nepůjdou použít pro zrcátkové stroje, ale bajonet může zůstat stejný. Ale přidávat do bezzrcátka zase mecnahiku na clonu?
O redukci je zmínka tady
O redukci je zmínka tady nahoře...
Jo aha :) Tohle bych docela
Jo aha :)
Tohle bych docela rád rozvedl. Proč by to bylo tak problematické...
Taky nevím, podle mě se mi
Taky nevím, podle mě se mi redukce zdá jako dobrá cesta. Redukce může být jedna, betelná, může obsahovat to mechanické ovládání clony atd... Nový bajonet pak může být elektricky kompatibilní, ale nachystaný na nové věci...
Taky si říkám že dobrá
Taky si říkám že dobrá redukce nezmění nijak zásadně ani mechanické vlastnosti. Léty prověřené telekonvertory se používají vcelku široce a s tím se už dá pracovat.
V tomto případě, pokud se bavíme o použití normálních objektivů u bezzrcadel, by se zvětšil průměr bajonetu na těle fotoaparátu - kvůli větší čočce na výstupu z objetivu. Potom by ona redukce mohla být v zásadě jednoduchá, mezičlánek který by jen umožnil oddálit se objektivem o část, kterou normálně zabírá zrcadlo. Zbytek materiálu by byla jen "výplň".
Když to funguje u TC, proč by to nemohlo, modifikované, fungovat i v tomto přpadě...?
Konvertor je podle mě vždy
Konvertor je podle mě vždy kompromis.
Osobně bych mechanické
Osobně bych mechanické ovládání clony na nový bajonet už vůbec nestrkal a mechaniku ovládání clony by řešila redukce. Sice by byla dražší, ale mít jednodušší tělo zbavené potencionálně kazící se mechaniky mi příjde lepší. Navíc tím pádem může být o to levnější tělo. :)
Pokud bude nový bajonet blíž k senzoru ani nemusí být větší díra...
Taky jsem nic o tom nenašel.
Taky jsem nic o tom nenašel.
Pane Malík, můžete si prosím
Pane Malík, můžete si prosím přečíst soukromé zprávy. Jde mi jen o to, jak mám plánovat cestu, zda mám připojit do cesty i Příbram. (tuto zprávu smažu, tak na ní prosím neodpovídejte)
V SZ máte zprávu. Zavolejte
V SZ máte zprávu. Zavolejte mi prosím hned jak to bude možné.
Nikon kdysi uvažoval o
Nikon kdysi uvažoval o přechodu na zcela nový nekompatibilní bajonet. Důvodem byla možnost zvětšení výstupní pupily objektivů. Opustil tohle řešení právě proto, že by vyřadil z provozu drahé původní objektivy.
Takže i s tou mechanickou clonou si myslím, že ponechá i možnost řídit clonu mechanicky - stejný důvod.
Já teda doufám, že to nebude
Já teda doufám, že to nebude vypadat v retro stylu. Ať se přijde s něčím novým a zajímavým. Když to má být taková bomba (FX bezzrcadla ale už jsou dost dlouho), tak to nebudu cpát do kabátu Df, který kupuje jen naprostá minorita. Měl jsem to v ruce a vůbec se mi foťák dobře nedržel.
A jestli nepůjdou použít klasický objektivy, tak to bude naprosto k ničemu.
Karty? Je mi to naprosto jedno, je to spotřební. Ale dle požadavků na výstup to bude muset být dost rychlý médium.
A jestli nepůjdou použít
A jestli nepůjdou použít klasický objektivy, tak to bude naprosto k ničemu.
To je asi nejdůležitější věc. Jinak by si podřezali větev.
"......Dva sloty na SD žádné
"......Dva sloty na SD žádné výmysly jako XQD....."
XQD je proti SD určitě přínos. Nebránil bych se tomu.
Vysoká výdrž baterie je jen o hmotnosti. Tady určitě dojde na kompromisy.
F Mount - určitě.
Design? Nemusí to být Df
Když video, tak 4k 60p.
Ale nemyslím si, že naše názory nějak ovlivní obchodní strategii Nikonu :)
QXD je pravým obrazem
QXD je pravým obrazem nestandardu obecně nepřijaté normy. Bohužel. A proto taky ty karty stojí 5násobek SD...
XQD je z hlediska
XQD je z hlediska mechanického provedení karty a slotu lepší než SD. Taky je ta karta rychlejší ( to se ale může dalším vývojem SD změnit).
No, pětinásobek to nestojí a když si někdo pořídí takový stroj o jakém se tady diskutuje, tak asi nikoho nezabije cena dvou karet. Reálně jich víc potřeba není.
Je to třeba jako kdysi se systémem VHS. Taky nebyl technicky nejlepší, přesto to komerčně vyhrál.
Další věc je, jestli se podaří udržet výrobu a vývoj XQD. No, v nejhorším by nás čekala výměna mechanik těch karet. Nic dramatického.
Edit:
Teď se pro zajímavost dívám na aktuální stav karet SD versus XQD.
Která karta SD je násobně levnější než XQD ?
(Když budeme srovnávat srovnatelné - kapacita např.32GB, ale hlavně rychlost cca 400MB/s)
za mne jednoznačně F-Mount!
za mne jednoznačně F-Mount! zbytek je méně podstatný