Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.




Kvalita a cena Nikonu 80-400
a) Přiznejme si to, že dosavadní, tj. nyní starší provedení tohoto objektivu stálo a stojí skutečně za starou belu, pokud by člověk měl chtít alespoň trochu ostré fotografie. Dvakrát jsem jej zkoušel použít ještě na DX Nikonech a to zkrátka nešlo - špatný kontrast, špatná ostrost, pomalé ostření....
b) Cena nové 80-400 je v české kotlině trochu mimo mísu a domnívám se, že časem půjde s cenou dolů
c) Je otázkou o kolik je lepší než 70-300 VR, která stojí nyní 15.000,- Kč - je skutečně 80-400 lepší o 45.000,- Kč?
d) Nikon přišel s tímto objektivem velmi pozdě - větší prodeje se daly očekávat (ne za tuto cenu) v éře pouze 12 mpx snímačů.
Na www.makofoto.cz jsem si dovolil napsat takovou malou úvahu k 80-400 a najdete tam i test obou 70-200 a i pevné 200/2 s telekonvertorem TC-20 EIII.
Přesně !!!
Jako zadnice na hrnec....
Časem cena možná půjde dolů, ale ne tak, aby to vyrovnalo negativa objektivu.
Odpovídající cena je někde lehce nad 70-300, tj. do 20 tis. - to je cena kousnutelná amatérem.
poplis
tak ja myslim ze cena 60tis. je na dnesni pomery normalni,pred par lety by to bylo podle me tak 50tis. tedka se kazda novinka pekne napali.u sony stoji obdobny sklo taky tak,canon ma mensi rozsah a uz je precejenom trochu starsi a stoji tak tech 40??ted presne nevim ale neco kolem.
uznavam ze 60tis. je moc,v bazaru to bude casem za 30-40tis. ale na druhou stranu kolik mame kazdej v tom konicku penez?ja teda alespon na 2takovehle objektivy
60 kůlů za vhodný objektiv obecně není problém...
Problém je, že za tento je to nesmysl.
Vyhozené peníze ...
Ale kdo chce sponzorovat nové golfové vybavení managorům z Nikchónu ČR ..., tak proč ne ...
80-400
Nechci tu s Vámi rozhodně bojovat, ale 80-400 jsem měl k D7000 když měl světlo do 370 dobré sklo. Těch 400 už přeci jenom měklo a strácelo kresbu.
Nyní jsem koupil 70-200VRII a k ní TC2x a kresba super. Ostří to parádně nepřejíždí. Já prostě vidím dobré výsledky i na dlouhém konci. Myslím že to má Nikon hodně dobře udělané. TC1.4 mám taky to je vůbec paráda a mám s ním skoro 300/4. Už se těším na D7100 myslím že nebudu litovat prodeje 80-400
toto je právě tou sestavou na 400:
http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=525714&fotky_a...
slušná práce
slušná práce :-) Zvonek zelený. Já ty ultra zoomy taky nemusím. Proto šla do světa Sigma 50-500 , protože 70-200 s TC podával lepší výsledky a po koupení 300/2.8 VR II úplně postrádala Sigma smysl.
Nejnovější TC20E III je dobrý konvertor a funguje slušně i na zoomech 70-200. Pochopitelně je spíš určen pro pevná ohniska, kde dosahuje vůbec nejlpeších výsledků. Podle mne na 70-200 je TC14 a TC17 tak akorát, ta dvojka tam už toho moc navíc nevymyslí.
Nenapadá mě využití ...
Podle MTF je to slušné sklo, relativně velký rozsah zoomu si vybral poměrně ještě snesitelnou daň na kvalitě ... Ale s touto světelností příliš nechápu použití. Do haly ani náhodou, zvířátka nebo sport ráno a večer taky ne, leda tak v poledne na louce za plného slunce. Tohle bude mít za šera problém na AF utáhnout se slušnou rychlostí a rozumnou chybovostí i D4.
Za tu cenu mi taky není jasné, pro jakou skupinu uživatelů to je?
- Profi sklo to kvalitou ani parametry není, nehledě k tomu, že existují vyzkoušená a lepší řešení
- 63 kůlů není v ČR rozhodně cena pro amatéry/dovolenkáře
- Sklo 400/2,8 lze získat za levnější peníze kombinací D7100 + 70-200/2,8 + dvojitý crop. Pro amatéry+ advanced nejlepší možné řešení ... a půjde to i do haly i na zvířátka ... Nic delšího amatér+advanced nepotřebuje, případně neexistuje řešení(a nebude existovat) za neprofi peníze ve slušné kvalitě.
Dle mého soudu je to skoro zbytečné sklo.