Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Recenze Nikon D750 - část II. (updated)
¨
Autor: Macek73
Datum:
23. Září 2014, 19:24:54
Pokračujeme v testu Nikon D750. Jako první u nás máte možnost přečíst si kompletní recenzi, srovnání a porovnat výsledné snímky. V tomto druhém díle recenze Nikon D750 se podíváme na akumulátor, závěrku, autofokus, vyzkoušíme bracketing a zhodnotíme kvalitu obrazového výstupu.
Všechny části recenze jsou podloženy praktickým testem v terénu.
AKUMULÁTOR – VÝDRŽ
Během testu jsem se dvakrát pokusil změřit výdrž, tj. nabil jsem na 100% a šel fotit. Není to sice žádné exaktní měření, ale určitě to dá dobrou představu o tom, jak je nová DSLR náročná na dodávku elektrické energie.
1.den 63 snímků RAW+JPG baterie klesla o 17% kapacity
2.den sportovní utkání 458 snímků převážně jen JPG pokles o 24% (stav 76%)
pro porovnání s D700 a MB-D10 s EN-EL4a akumulátorem 651 snímků RAW pokles o 19% (81% stav)
3.den 273 snímků (mix RAW a JPG Basic), 6x video á cca 10sec HD 1080/60p pokles o 35% (stav 65%)
Hodnocení - výdrž baterie je dobrá a stačí na běžné celodenní focení.
ZÁVĚRKA A ZRCÁTKO
první dojem - výrazně tišší než D700. Závěrka je nastavena na maximálních 6.5 sn/sek v CL režimu. D750 disponuje i tichým režimem, tzv. „Quiet režim“, který mi o moc tišší než normální nepřipadá, má jiný průběh hluku, ale tišší asi ne. Tento model disponuje i sekvenčním snímáním v Quiet režimu ovšem rozdíl oproti běžnému mi nepřipadal nijak zvlášť lepší. V tomto režimu je rychlost snímání 3sn/sek.
Celkově je hluk jemnější oproti D700, nemá tak ostré hrany a řekl bych, že ptáci na to reagují o něco méně, ovšem ne zcela, stále dobře registrují cizí zvuk. Ovšem když spustí D3s tak mají tendenci zdrhat ještě rychleji :-)
AUTOFOKUS (dále AF)
Jak již bylo řečeno, tento autofokus pochází z modelu D810 a tedy snad D4s. Toto posoudit nemohu, ale každopádně dojem z AF byl dobrý, ostření se chovalo jistě až na asi dva výpadky během testu. Je AF je 51-bodový jak jsme zvyklí z profesionálních modelů. Má oba režimy AF-S tak i kontinuální ostření AF-C. V každém má možnost jet na 9,11 a 51 ostřících bodů a navíc 51-3D , což je schopnost držet zostření na pohybujícím se objektu na který bylo předtím zaostřeno. Tuto funkci prakticky nepoužívám, ale pro zajímavost jsem jí na hokejbale použil, abych se podíval na to, jestli už funguje lépe než v předchozí generaci. 3D docela drží a řekl bych, že je o chlup lepší než D700/D3s. Na AF-C ale občas zapomene přeostřit a je nutné opětovným namáčknutím AF-ON fotoaparát přinutit ke spolupráci, kdežto D700/D3s bez problémů reaguje i bez pobízení. V problematické situaci ostří D750 jistěji tedy pokud nezapomene ostřit vůbec, což se stává zcela výjimečně, řekněme tak jednou za 10 let :-)
AF se na světelných sklech chová stejně jako u předchozí generace, rozdíl jsem nepoznal. Rozdíl byl, ale patrný v krytu, kde jsem nasadil TC a při opravdu málo světle obvykle D700/D3s "dýchá" zejména s konvertorem TC20E-III. Tady to zaostření bylo o poznání jistější, taky si jednou "dýchnul", ale jinak bylo ostření jistější a naprosto jinde právě na krajních bodech, které u předchozí generace mívají problém - obzvláště s telekonvertory. AF tedy moc chválím, resp. mu není co vytknout. S chválou se musí šetřit. :o)
BUFFER
Na „Action Camera“ je toto již slabší parametr
12 sn při RAW / 14bit (FX)
10 sn RAW 14 bit + JPG (FX)
15 sn RAW (DX)
16 sn RAW / 12bit (FX)
Dobrá zpráva na rozdíl od D700 je, že Active-D Light neovlivňuje počet volných snímků v bufferu. U D700 spadne o 4 snímky. D3s tímto neduhem netrpí.
Velikost bufferu je u sportu fakt problém, uživatel je tedy nucen jet na JPG aby tam vůbec dostal děj, zejména před gólovou situací, gól samotný a radost hráče. Tady jednoznačně vede D700, ovšem je třeba říci, že D750 není sportovní fotografický přístroj, tak je to tak zapotřebí brát, od toho je opravdu třída D3/D4.
FIRMWARE
aktuální verze firmware v D750 během testu: C 1.00, L 2.005
BRACKETING
Nyní lze zvolit krok až po 3EV, takže v reálu na HDR stačí udělat jen tři snímky podexponovaný, dobře exponovaný a přeexponovaný a je to. Osobně doporučuji krok po 2EV a 3 snímky, naprosto to stačí.
Zejména za okolností kdy senzor v D750 má dynamický rozsah 14.4 EV!
ukázka zpracování tří snímků po bracketingu krok +/-/0 2EV (Photomattix)
u starších modelů ten krok byl maximálně 1EV a je tedy nutnost třeba 5 expozic, což je zcela zbytečné a závěrku opotřebovávající. Ano stačil by jeden nepatrný zásah do firmware, ale to je jiný příběh a výrobce by z hodnocení nevyšel moc dobře v této oblasti.
VYVÁŽENÍ BÍLÉ (WB)
Asi nic není dokonalé, protože s WB má problémy jak D700 tak D750 a to každý v jiné situaci.
D750 selhala u zářivkového osvětlení nebo při použití blesku SB-600. D700 podávala podstatně věrnější výsledek. Ale věc je poněkud zašmodrchanější viz. následující text. D750 s bleskem SB-700 už podávala výsledek v pořádku - zajímavé.
D700 u žárovkového na automatický WB úplně špatně, po navolení správného WB profilu bylo studenější podání. D750 tlačí vše do tepla, ale u žárovkového přeci jenom na auto věrnější podání. Šedou barvu udělá šedomodrou.
Nakonec jsem musel opustit standartní barevný profil SD a jít do Neutral (NL). Přidat o stupínek saturaci v NL profilu a teprve potom jsem byl s prací D750 a WB spokojen.
OBRAZOVÁ KVALITA, SENSOR, ISO
Jak jsem už psal v první části, bez pořádného RAW konvertoru toto nelze zcela relevantně hodnotit. Budu tedy muset vycházet z přímých výstupů do JPG a to je slabá parketa všech DSLR. Pochopitelně jsem zkoušel různé kejkle s RAWy a někam jsem se dostal, nic méně tuším, že s podporou v Adobe produktech se půjde dostat dál. I tak si troufnu tvrdit, že při dobrém (zdůrazňuji) dobrém postprocesu půjde reálně fotit až do ISO 12800, tak aby byl výsledek prezentovatelný. Vím je to subjektivní měření co je prezentovatelné, pro mne je to výtisk 60x40cm bez viditelných artefaktů.
ISO 4000 vypadá, že je velmi, ale velmi použitelné i pro náročné fotografy. Tady vidím opravdu potenciál a těším se, až se 24Mpx čip objeví v nejvyšších řadách např. hádám že v D5 by mohl být.
ukázka jak dobře a pěkně reprodukuje barvy
Jinak i s přítomností AA filtru se mi podařilo dosáhnout na peří slabé moiré. Což asi není nic, čemu by se měl člověk divit, to jsem měl i na D3s
Focení v protisvětle zvládá díky velkému DR velmi dobře. Viz. snímek pořízený přímo proti slunci v parku. To je opravdu vynikající výsledek a pro méně zdatné fotografy požehnání, neb lze vhodným zpracováním vytáhnout a zachránit z obrazu mnohé.
ukázka kde je v záběru slunce přímo! Neuvěřitelné, a až to půjde poladit v Adobe LR, tak to bude ještě o řád lepší!
KVALITA JPG
obrázky 1:1 vypadají stejně (tj. soft), D700/D3s na displeji víc lže. Ukazuje perfektní ostré snímky, kdežto d750 ukazuje realitu tj. měkká kresba obrazu. Výhoda vysokého rozlišení je, že obraz je možné a v reálu to tak většinou i bude, zmenší s doostřením a tím bude výsledek velmi dobrý i bez nutnosti práce s RAW. Každopádně doporučuji na seriozní práci používat výhradně RAW, ale pro dokumentační účely standartní JPG poslouží velmi dobře.
U JPG do ISO 3600 výsledky výborné, pak už začíná docela dost šumět. Při zapnutí odšumění (NORMAL) jsou výsledky velmi obstojné i na ISO 8000!
zde jsou výřezy na 12800 ISO kde není odšum a zde je odšum NORMAL
kliknutím se dostanete na 1:1 výřez (jde o nativní JPG přímo z DSLR)
JPG Basic (to je ten omyl jak jsem zmiňoval)
JPG Basic s výřezem 1:1
JPG Basic s výřezem 1:1
Tady ten Brhlík Lesní je na ISO 11400 !!! V linku je odkaz na plné rozlišení 24.3Mpx! Posuďte sami. Dejte si to přesamplovat na polovic a je to docela slušný. Až to půjde z RAWu uvidíme o kolik to bude lepší.
Toto ale NENÍ přímo JPG z DSLR, ale pokoutně vyvoláno z RAWu :-)
Aktualizace 24.9.2014 10:15 - Nový ViewNX umí zpracovat RAW na slušné úrovni, lepší než NX-D a mohu již prohlásit, že ISO 6400 vypadá špičkově. Budu se tomu věnovat ve třetí části recenze.
Potenciál tohoto sensoru se zdá být úžasný, o tom není pochyb, těším se na RAWy. K celé řadě zde uveřejněných snímků mám i alternativu z D700, ale to už je fakt nad rámec zde možný rozsahem.
Nasbíral jsem 30GB materiálu a fakt po mne nechtějte abych to celé zpracoval a publikoval. Každopádně je to zajímavé srovnání a mohl jsem tak podepřít zde uváděné dojmy např. z oblasti Active-D apod.
DYNAMICKÝ ROZSAH (DR) – ACTIVE-D
Na ukázkových snímcích je patrné, že na černých partiích drezu je znát o něco vyšší DR i bez Active-D, tady vede D750 jednoznačně – rozdíl 2EV v DR je fakt znát. Všechny aparáty byly nastaveny na RAW 14bit - jestli to má nějaký vliv na výstupní JPG netuším. Pokud se na D3s a D700 zaplo Active-D, tak výstup do JPG se podobal tomu z D750 bez Active-D!
Funkce Active-D na D750 dostane ještě více kresby do stínů!
ukázka dynamického rozsahu v kontrastní scéně, odkaz je ale jen na 2500px soubor, v plném rozlišení jej tady nelze publikovat
HOTPIXELY
Dlouhé expozice nepřináší problém s hotpixely nebo termální šum jak bylo zaznamenáno u první várky D810. Zkoušena 30s noční expozice a je to čisté jak „dětská prdýlka“.
ukázka 30s expozice a zde je výřez 1:1
výřez 3600 ISO, výřez 6400 ISO, výřez 12800 ISO (vše rovnou JPG z DSLR)
MĚŘENÍ EXPOZICE
Je zajímavé, že abych byl spokojen s expozicí, měl jsem trvale nastavenou kompenzaci -0.7 a tu samou zkušenost jsem udělal i s D610
IN CAMERA HDR
HDR přímo v DSLR - pořízení snímku trvá nepatrně déle a to i přes volbu režimu „Single Photo“, tak je zjevné že se pořizují dva snímky, protože z ruky se to pořídit nedá, jsou v záběru jakoby dva snímky (duchy), na stativu je to o něco lepší, ale určitě zůstanu u tradičního bracketingu a postprocesu.
normální expozice bez HDR
HDR z ruky - vidět "duchy" z druhého snímku. Ujišťuji, že se mi jako sportovnímu střelci moc ruce nepajtlujou
HDR ze stativu
VIDEO
bez stativu a příslušenství strašná ergonomie, video přeexponované, ale to může být nějaká moje chyba. Každopádně tlačítko REC je dost nešikovné a každé jeho použití znamená rozechvění fotoaparátu z důvodu reformace úchopu. Po stisknutí tlačítka REC ale počítejte asi tak s 0.5 sek prodlevou než začne samotné nahrávání.
AF ve video režimu reaguje docela nejistě a zaznamenal jsem případ, že neragovalo vůbec a musel jsem ostřit ručně, kdežto v té samé situaci AF ve foto režimu (nikoliv LV) reagoval bezchybně.
Zajímavá „fíčura“ od Nikonu je topení v průběhu natáčení, zejména v zimním období toto obsluha ocení. Ano dělám si legraci, ale při natáčení tělo v místě úchopu docela pěkně topí do dlaně.
WIFI
tahle věc mne dostala, není to zdaleka vůbec dokonalé, ale časem se jistě dočkáme dalších funkcí a vylepšení. Jako taky-wildlife fotograf mít možnost umístit aparát k hnízdu a zdálky jej ovládat vč. toho kam zaostřit popř. stáhnout fotku k sobě na telefon, to je něco! Sice momentálně nejde ovládat čas a clonu, ale to jistě nebude časem problém, to se jistě v aplikaci mobilního zařízení objeví. Aplikace je od spol. Nikon zdarma prostřednictvím služby Play (testoval jsem pouze Android, ale pokud vím tak na iPhone to také existuje).
Bohužel dosah Wifi je ale slabý, reálně to funguje tak na 10m, chtělo by to výkonnější anténu v DSLR. Pak by to bylo skoro dokonalé.
aktualizováno 24.9.2014 12:35 - zapomněl jsem zmínit pro mne důležitou věc. Lze konečně synchronizovat čas telefon - DSLR. Pokud máte víc těl a fotíte akci a těla prohazujete, tak asi víte co tím chci říct - po slití fotek dohromady je časový údaj velmi důležitý aby byla zachována kontinuita. KONEČNĚ!
Příště výstupy z RAWů a opěvné ódy na schopnosti snímače :-) kdy to ale bude, to záleží na Adobe…
Dále se budu věnovat záměrně špatně exponovaným (podexponovaný a přeexponovaný) RAWům a jejich záchraně, co lze vydolovat a jak dobré či špatné to je...
Plné rozlišení JPG souborů snad taky, ještě musíme vyřešit s adminem co a jak technicky, jsou to opravdu veliké soubory :-(
RAWy a videa budou k dispozici pouze pro Premium členy.
(3 votes)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
je zajímavé, že Nikon
je zajímavé, že Nikon přeřadil model D750 z amatérské třídy do profesionální. Ono je to jen škatulkování, ale je to tak. Zpočátku byl veden jako amatérský. Dnes jsem tělo registroval na Nikon a nemohl jsem ho najít v produktech, až když jsem dal profesionální, tak tam přístroj je. Asi měli pocit, že těl amatérských mají v tabulkách dost, tak ho šoupli do jiné kategorie. On tam tím co z něj padá jistě patří, ale když profi, tak proč to nemá i profi zybtek...o to víc mě to štve, že si z nás dělají pr.... srandu. Tak co Karle, profi nebo amatérský, já ti nevím Karle, tak hele..dej ho profi. Vždyť ho můžeme zase za měsíc strčit jinam :-). Ničemu to neubere a ani nepřidá, ale když ho vezmu do ruky tak myslím, že tím patří do kategorie amatérské.
http://www.uschovna.cz/zasilk
http://www.uschovna.cz/zasilka/BAKUBBAS39AA2RBN-YXA
tady máte malou ukázku na iso 12800
Vyvoláno v Capture NX-D
Není to nějaký zázrak, ale na
Není to nějaký zázrak, ale na ISO12800 je to super výsledek v jpg a na 10x15cm to bude špičková fotka. Vidím, že zabojovali v odšumování a odšumují barvu a zrno zvlášť. Barevný šum tam neexistuje, je potlačen až moc, pak to žere i barvy, takže je ta fotka taková nebarevná. Su zvědavý na RAW, to bude úplně jinde, když se to mín odšumí, bude to mnohem ostřejší. Vývoj nezastavíme a s každým novým procesorem je odšumování na vyšší úrovni. Samozřejmě na to má vliv i výborný FF snímač.
neboj chystám to ... pro
neboj chystám to ... pro nedočkavce je fotka vyvolaná z RAWu v plné palbě na ISO 11400 tady
http://www.2msoft.net/2MFoto/D750_tuned/DSC_0785.jpg
Strakapoud na ISO 5600 tady
http://www.2msoft.net/2MFoto/D750_tuned/DSC_0660.jpg
mysím, že o schopnostech toho čipu to říká dost.. foceno za téměř digitální tmy
tak jsem to risknul :-). D750
tak jsem to risknul :-). D750 je doma! Tedy zatím v práci na stole. Asi bylo dobré, že jsem si tady bral z toho ty negativa a těšil se na pozitiva v podobě výstupu. Tělo fakt není velké, ale ten hlubší grip to z mého pohledu trochu zachraňuje. Nejhorší je z hlediska držení a ovládání roler na palec. Ten je malý a ještě dost na kraji, takže použití při focení aniž bych ho nemusel trochu hledat a nezkroutit si při tom prsty asi nepůjde. Jinak grip myslím celkovému držení těla pomůže.
Výklopný display je přece jen konstrukčně poněkud jinak, než u levných těl. Je výklopný jen kolmo od těla s náklonem nahoru nebo dolu. Drží na obou stranách a není tedy výklopný do boku a otočný o 360°, toho bych se asi bál. Takhle vypadá bytelně a myslím, že to bude ok.
No prostě jsem se bál, že to nepadne ani trochu do ruky a já řeknu děkuji nechci. To se nestalo a tak jsem do toho šel. O otočném ovládacím voliči se bavit nemá smysl, nemá tam co dělat, ale holt tam je :-(.
Zařadil by ses mezi lid s
Zařadil by ses mezi lid s velkou nebo malou rukou :) jen at vimco me čeká při návštěvě prodejny :)) at nejsem sklaman :D,
jednoznačně s velkou rukou.
jednoznačně s velkou rukou. Širší dlaň a dlouhé prsty. Jako není to D700 nebo D3s, ale čekal jsem prostě, že to bude nepřekonatelný problém a v tomto směru ok. Ted jsem už doma a když to vezmu do ruky, tak to jde, až bude grip, tak myslím, že to půjde v klidu. Na první úchop je prostě znát hlubší grip. Trochu nevyváženě působí malé tělo a velkými skly. Tam je to takové nevyvážené a opět to bude s gripem lepší. Celkově já osobně z toho mám lepší pocit než s jakým jsem tam šel. Tím neříkám, že bych jim za to nenafackoval :-).
když člověk spolkne tu hořkou
když člověk spolkne tu hořkou pilulku ergonomie těla, tak ten výstup je fakt hodně slušnej. Na vysoký ISO určitě lepší jak D3s nebo přinejmenším stejnej.
Takže tys to vzal i s gripem? To bych chtěl zkusit vzít do ruky, jestli by to přeci jenom nebylo lepší, takhle mi plandal malíček v luftě a to bylo špatný..
s gripem ne, grip zatím ani
s gripem ne, grip zatím ani není na skladě a hlavně těch 395 USD (9500Kč) je fakt nekřesťanský peníz. To raději nějaký měsíc počkám, až zareagují třetí výrobci a koupím photix nebo meike. Jen je musím pak okouknout, aby to mělo kovové šroubení. Origoš grip bych koupil fakt jen v případě, že neznačkové budou shit. Jinak za ten rozdíl koupím SD karty. Holst musím doplnit na SD :-(.
Blahopřeji už se těším na
Blahopřeji už se těším na nějaké foto z Rawu až budou ovladače Adobe LR, a Macku parádní test už se těším na třetí díl.
nějak nemůžu najít čas to
nějak nemůžu najít čas to napsat :-( a to teď na 3 dny služebně odjíždím, takže zase nic nebude. Pro toho kdo již RAWy má nebo má dokonce D750 znovu opakuji, naprosoto v pohodě lze RAW natáhnout do LR verze 5.6 pokud v HexEditoru pozměním v hlavičce RAWu model z D750 na D5300. Ten údaj je v RAWu na dvou místech hned v prvním kilobajtu.
No je to zazrněné, žádná
No je to zazrněné, žádná bomba to není, jakousi ostrost to má, ale jak jsem psal, plně použitelné na menší tisky, prohlížení na monitoru či web. Já bych tu D750 bral hned bez mrknutí oka :-). Pro 95% fotografů to musí být plně dostačující a snad ani lepší výsledky už nejsou potřeba. Já osobně bych bral tělo, které umí pěkně relativně ostré fotky na ISO3200, víc bych už asi nikdy nevyužil, v jeskyni nefotím :-). Nyní se starou D90kou mi vyhovuje ISO1600 bez odšumování a kdybych měl ještě možnost kroku na ISO3200, jsem maximálně spokojený.
no zase neblbni, když to
no zase neblbni, když to zmenšíš na 16Mpx, což jsem taky dělal a porovnával s tím co vylezlo z D4s tak to bylo docela dost podobný, takže tisk A3 z tohodle uděláš na 300dpi! A to už je docela slušný.
Ostrost dostatečná pro tisk a to že pták nemá ostré oko je chyba moje, jako fotografa. Z této vzdálenosti to chtělo víc clonit, jenže to by vylítlo ISO někam k 25 tisícům a to už je špatný.
To víš, podmínky si nevybírám :-) v lese už je touhle dobou docela tma :-)
Ten Brhlík je prosím focen s TC20E-III, takže pokles ostrosti je v pořádku! Ohnisko 600mm s objektivem 300/2.8 VRII
Podle mne je v pořádku ale ta
Podle mne je v pořádku ale ta velikost souboru mi nesedí pouze 2,3 Mb ? je to foceno v nejmenší kvalitě nebo jak?
ne je to foceno do 14 bit
ne je to foceno do 14 bit RAWu a vyvoláno v Capture NX-D nic jsem s tím nedělal.
Hoj tak mám doma 750tku a
Hoj
tak mám doma 750tku a je víborná
jasně že výborná :)
jasně že výborná :)
To nic....to bylo ze samé
To nic....to bylo ze samé radosti. ;)
Máš pravdu
Máš pravdu
výborná :-)
výborná :-)
Nikon cash
Nikon cash back??
http://www.oehling.cz/nikon-d750-telo
žasnu! Jak to že to potom ale
žasnu! Jak to že to potom ale nenabízí ostatní obchody? že by soukromá akce a nikoliv Nikon?
No podle všeho je to akce
No podle všeho je to akce nikon takže se může koupit kdekoliv. Aspoň jsem to tak pochopil
Je to akce Nikonu, ale
Je to akce Nikonu, ale většina slušnějších prodejců, kteří nemají potřebu senzačního sdělení "tajné" informace ji zveřejní v pondělí, tj. ve stejném čase, jak to učiní firma Nikon oficiálně. Akci budou mít všichni prodejci, kteří tuto techniku prodávají. Snaha Oehlingu se za každou cenu zviditelnit "tajnou" informací je úsměvná. Ještě mi tam chybí ".... a tuto informaci jsme přinesli jako první .......á la TV NOVA:)
svědčí o serioznosti a
svědčí o serioznosti a morálních kvalitách. Myslím, že jsem už nákup techniky zúžil jen na dva prodejce nebo paladix pro použité zboží....
A ženy ji dali na D810 to ne
A ženy ji dali na D810 to ne :(
taky jsem si to říkal, ale
taky jsem si to říkal, ale zase se mi to teď ekonomicky nehodí, tak by třeba nějakou akcičku na d810 mohli udělat před Vánoci :-)
Na D810 je sleva 2.700,-
Na D810 je sleva 2.700,- Kč.
http://www.makofoto.cz/140926-final%20nikon-cashback-plakata1-cz-lr(3).pdf
na vědomost dávám všem
na vědomost dávám všem nedočkavým soudruhům, že RAW soubor z D750 se nechá v Hex Editoru jeho hlavička přepsat na D810 a poté to lze otevřít v Adobe LR. Jediná vada na kráse je, že obraz jaksi není celý je ušmiknutý, neb LR očekává jaksi větší obrázek... nic méně ke studiu kresby, šumu a dalších věcí by to mohlo posloužit. :-))
No nic třeba jsem udělal něco špatně, ještě se v tom budu vrtat, podle mne by naopak ten obraz měl být celý....
**********************************************************
OPRAVA! změnit na D5300 a to už funguje v pořádku :-D
**********************************************************
Čtivá recenze. Od zacatku
Čtivá recenze. Od zacatku záři hledám nástupce d700 a řeknu vám lehké to není. Měl jsem jasno v d810 ale ted začínám litovat peněz za ni dat. Za sebe mužů říct ze chci funkce d750 bez výklopné ho displeje. Nevěřím tomu displeji proste.
V půlce září mě čeká velké
V půlce září mě čeká velké focení a to už chci nový foťák. Spíše skončím u D810 - čipu se nebojím, zvětšeniny dělám a ořezy ještě víc. Pouze mne velice mrzí tak velký skok mezi D610/D750 a D810 - mám na mysli cenu. Jinak u mne naprosto převládá výhoda ovládání z D700 a D810 nad jejími nevýhodami, nechci, NECHCI lézt při každé kravině do menu. Navíc mám dlouhé prsty - do D7100 je nesložím, resp. složím, ale je to nepohodlné.
Holt je asi na čase se posunout dál do budoucnosti a smířit se s 36mb.
tak nespěchej, to už stejně
tak nespěchej, to už stejně nestihneš...půlka září je za námi :-))). Ne jasně, půlka října, že :-). No já mám také dlouhé prsty a D7100 bez gripu byla děsná. S gripem už to bylo jiné. Já asi nakonec skončím u té D750. Přece jen rozdíl v ceně podstatný a 36mpx pro mě spíš nevýhodou. Ten prostor na výřez je fajn, to každopádně. ale kvůli profi ergonomii je z mého pohledu rozdíl 28 tis. fakt darda. Takže já pokud chci druhé tělo, tak D750, tedy pokud mě tam vyloženě nezklame ten úchop. Budu to muset hned řešit gripem, tedy hned asi ne, jelikož origoš stojí cca 9500Kč. Počkám, až bude neorigoš. Na D7100 stál orig. 6 tis. a tady hned 9,5 do toho už nejdu.
D750 je určená přesně pro ty,
D750 je určená přesně pro ty, kteří mají na 610 pifku kvůli AF a na 810 nechtějí zbytečně dávat tolik peněz a nemají zas tolik komenrčních zakázek. Já myslím, že to japončíci dobře vymysleli.
no já myslím, že japončíci
no já myslím, že japončíci mohli dát do D610 rovnou AF, který bude ok a nemuseli ji takto degradovat. I cenový rozdíl 8 tis. tomu nasvědčuje. Výklopný display a wifi by zákazníci možná přežili a D610 mohl být fajn univerzální stroj a neděla humbuk s D750.
Pravda. AF u D600 je pro mě
Pravda. AF u D600 je pro mě dost nepříjemné.
Samozřejmě v říjnu :-) Za mě
Samozřejmě v říjnu :-)
Za mě těch cca 25tis. dám do ovládání, uchopu a nevýklopného displeje. A za sebe říkám že je nakonec dám ještě rád... Co za vola vymyslelo na fotaku, co se tváří být "profi" výklopný displej? Fotil z Vás někdo někdy přes live view? Já teda nikdy. No nechám ještě týdne v hlavě uzrát myšlenku zaplatit za tělo 80k a zajdu si pravděpodobně pro něj. Nechci a nebudu lézt do menu další 4 roky.
tak já třeba výklopný display
tak já třeba výklopný display beru. Občas se dostanu do situace, kdy fotím z nadhledu či podhledu a musím to střílet od oka. Třeba koně na dostizích, cyklisty v terénu nebo běžce, apod. Na širokáč a z podhledu jsou fajn snímky z jiné perspektivy a nastavení není zrovna snadné. Nebo jsi někde a potřebuješ udělat pár záběrů přes hlavy lidí. Takže display já ano a nebojím se, že bych ho urval. Přece jen s tím člověk nemlátí o zem a když už ano, tak spíš škrtne někde sklem :-). Nejvíc mě irituje ovládání a SD karty :-(. Abych k CF kupoval ještě SD :-(.
..ssry, bylo to tam 2x
..ssry, bylo to tam 2x
No ono zas je pravda, že ta
No ono zas je pravda, že ta D810 je stroj, který už něco vydrží. mě ani tak nevadí ta cena, hold si prostě na ní popracuji o nějakou tu akci více. Ale spíš mě děsí těch 36 Mpx, z toho mám husinu. když si uvědomím, že za svatbu nafotím běžně cca 1500 cvaků a mám to vše pak třídit a zpracovat, omývá mě pot. :(
kolik z těch 1500 snímků
kolik z těch 1500 snímků nakonec publikuješ tj. předáš záakzníkovi?
Hádám že jim nedáš všech 1500 ... ono to nikoho nebaví potom. Stačí 200 a je toho až až .. já jich namlátím okoo 500, ale vím že půlka je až až ...
No v průměru jich odevzdávat
No v průměru jich odevzdávat cca 600 - 700 z celého dne, ale říkám si ze budu muset počet snížit :) jelikož každoui ladim zvlášť je to na palici :D
A jaký je rozdíl mezi
A jaký je rozdíl mezi tříděním 12Mpx a 36Mpx fotek? Podle mě vyhodit špatnou fotku zabere stejně času když má 5, jako když má 50 Mpx...
já osobně vyhazuju nejdřív
já osobně vyhazuju nejdřív totální průsery, ty lze vidět i bez 100% náhledu, ale pak se musí probrat neostré snímky a to už zabere čas a je třeba vygenerovat 1:1 náhledy. Takže já tomuhle argumentu velmi dobře rozumím. zažil jsem a je to opruz.
Nesmí se toho moc nacvakat, pak je to problém, zejména má-li člověk již odpoledne přinést fotky na promítání....
Totální průser beru, může se
Totální průser beru, může se stát, ale neostré snímky s tvým profi vybavením ???
jasně! já nemám zapnutou
jasně! já nemám zapnutou funkci, že to exponuje jen při zaostření, mám prioritu na tom kdy to zmáčknu. Jinak bych kolikrát nic neměl, pak se to musí probrat.
Je rozdíl jestli fotíš svatbu nebo portréty, tam je to více méně 100%, ale wildlife, akce, sport... no jasně že tam máš odpad, kompoziční i neostrostí. Nevím jestli to někdo tají, ale já se k tomu klidně přiznám. Ano je tam odpad a není malej, navíc si pak ještě vybírám i z technicky dobrých snímků. Projíždím fotky na 3 i 4 passy (průchody - už jsem si vzpomněl na čs. výraz)...
já se k tomu také hlásím :-).
já se k tomu také hlásím :-). Odpad je a veliký, když udělám na akci třeba 1000 fotek a pak řeknu je to fajn, mám 15-20 z mého pohledu ok fotek a tři fakt super, tak jsem spokojený. OK fotky beru takové, které alespoň z nějakého důvodu zaujmou. Třeba při focení sportu mám sice fotky ostré, dobře exponované i kompozičně ok, ale to nikoho moc nezajímá. Když ovšem ten běžec má nějakou fajn grimasu, vypadá, že za chvilku zemře vyčerpáním apod. Pak je to fotka ok, ale kdo by chtěl vidět fotky bežce, skokana, cyklisty, který v klidu sportuje. To je nuda :-). Takže nejprve jdou pryč fotky, co jsou proostřené právě díky AF-C nebo jinak mimo, třeba kus ruky je ze snímku, apod. Pak znovu vše projít a vymažu ty, které jsou tuctové, tedy nudné. Pak už zůstane relativně užší výběr. Na ten si většinou dám trochu odstup a pak jej projdu znova. Ne nadarmo se říkalo, že nejlepším přítelem fotografa je odpadkový koš, to platilo u analogu a platí to stále. Při mém občasném focení svatby je ta výhoda nebo taky nevýhoda, že když je to ostré a expozičně ok, tak na snímku je vždy někdo z rodiny a tak to každý chce nechat ve smyslu, tam je babička, tetička, takže to nikomu neukazuju před vytříděním. Babička je fajn, ale takových fotech o ničem má spoustu :-). Tak babičku ano, ale stačí 5-6x za celou svatbu :-). Lepší je mít o něco méně fotek, ale aby se u pokud možné každé fotky někdo zdržel a řekl fajn a ne, aby to prošel jako jednu z mnoha.
No asi tak, ze svatby si
No asi tak, ze svatby si odnesu asi 1500 snímku, doma to musím nahrát, protridit, dělám to pro rychlost v Zoneru, protože Lightroom prostě je brzda. Protridim to na nějakých 700 a pak import lightroom a tam už upravují jsem na 12 Mpx a mám core2duo přetaktování na 3,8 GHz s 8 Gb pameti . Ted si představíme ze koupim i7 která není 3x rychlejší než moje současné PC, ale snímky jsou 3x větší a jsem tam kde ted možná i hůře. A co nejhorší po teto práci, čemu a všechny fotky zmenším protože kdo by s klientů chtěl takové velikosti, když si to každý tiskne max na 15*21 cm a prohlíží v PC s rozlišením kolem 1600*.... Bavim se o reportáží, samozřejmě portrétní fotí je 36mpx vítáno :)) ale tech je 1/10 fotek.
Přiznává SE odpad mám veliký, ale zas mám momentky které lidi ocení :)) a zato to stoji
... a o tom to je ....
... a o tom to je .... hlavně, že nás to baví a přináší radost, nejen nám ale i okolí. Furt lepší než fetovat nebo páchat kriminální činnost :-)
Ještě me napadla kombinace
Ještě me napadla kombinace vetovat a fotit :D to by byly momentky
...tak vždy umělci měli
...tak vždy umělci měli nějakou múzu a ne nadarmo třeba Absinth byl múzou francouzkých umělců...dnes je jiná doba...takže někde vedle sáněk blesku by bylo dobré vyrábět držák na jointa :-). A zhulený svatební fotograf...to by jistě bylo zajímavé :-).
...já se pokusím navázat a
...já se pokusím navázat a kriminální činnost a elegantně to použiju pro částečné odbočení od tématu. Aby syn nepáchal různé nekalé činnosti, je lepší, aby také fotil :-) a ono ho to baví. Pokud se tedy už smířím s D750 jako druhým tělem a pořídím ho, tak alespoň nebudu doma kamenován, že s D3s manželka a ani syn nechtějí a neumějí fotit. Ostření nastavené na palec a velké tělo. Tak ok, bude li D750, tak bude krom jiného rodinný stroj a hlavně 11 letý syn bude se mnou fotit, když nebudu fotit někde akci a budu potřebovat obě těla. A nyní otázka, aby mládě mělo s čím fotit a přitom nemusel řešit skla a unesl to. Napadl měl 28-300/3,5-5,6 VR. Chápu, že tohle sklo asi nikdo nevlastníme, ale nemáte nějaké zkušenosti? Je to zcela mimo mísu nebo ho lze použít?
no ten objektiv je docela
no ten objektiv je docela velkej... spíš bych uvažoval o tom 16-85 nebo kterej to co není vůbec špatnej... tedy vím jen z doslechu. Já pořídil 16-35/4 protože vím co to umí, ale malej tedy fakt není :-)
16-85 je DX sklo nebo ne? Já
16-85 je DX sklo nebo ne? Já jsem spíš chtěl, aby obsáhl i relativně širší ohnisko i dlouhé bez výměny skla. Když někde budeme šmajdat, tak aby měl možnost fotit vše. Nedávno jsem mu na rodinné oslavě strčil D3s a dal 35mm sklo a poslal ho fotit lidi a vysvětlil mu, že musí k nim blízko. Docela mazec, jak ty děti jsou v tomhle v pohodě :-). Takže není nad to nechat ho hrát si třeba s 50mm, aby musel blíž a dál apod. Ale takové nějaké akce typu zoo, nebo sportovní na čumendu prostě ten zoom i to širší ohnisko je fajn. A hlavně nebude mít snahu otevírat tělo a manipulovat se skly. To bych měl strach, že mu to spadne apod.
uvažuju obdobně... ještě
uvažuju obdobně... ještě musím prověřit d810 na ISO... jestli tam bude i postprocessem použitelných 8000 tak asi do toho taky půjdu i s gripem
Jsem rád, že v tom nejsem sám
Jsem rád, že v tom nejsem sám :D já už se i smířoval s tím, že preventivně vyměním závěrku a pojedu dál :D , ale prostě ta chuť vlastnit něco nového s takovým DR mě prostě láká :)
já bych se toho tolik nebál.
já bych se toho tolik nebál. Jo když se s tím budeš válet v bahně nebo v pralese, tak by tam mohl být problém. Ale drtivá většina z nás se k tomu chová líp jak k manželce a to třeba máme profi vercajk kterej něco snese...
Displej neřeš, teď jsem vyvolal a vyladil fotku na 11400 ISO (toho Brhlíka z recenze) a až to sem dám tak si půjdete vyměnit gatě...
Už je jasný proč je to krypl, kdyby to mělo 8fps a lepší tělo, tak fabriku na D4s můžou zavřít..
Pochopil jsem dobře, že
Pochopil jsem dobře, že prozatím není k dosažení převodník RAWu?
nejnovější ViewNX2 to
nejnovější ViewNX2 to zvládne. Ale nejde nic upravovat, jako třeba v Adobe.
Samozdřejmně já se přidávám s
Samozdřejmně já se přidávám s pochvalou ano Marcel je třída poctivec a za precizní recenzi moc dík...klaním se.
hmm, tak výsledky opravdu
hmm, tak výsledky opravdu pěkný a super praktická recenze. Jelikož už D750 nabízí některé nejmenované kšefty skladem, tak to bude dilema :-). Macku, ještě jeden dotázek ke stavovému displeji, je menší než u D610, D7100...je to na něm znát nebo je to ok a vše je tam kde má být?
prosim tě to nevím,
prosim tě to nevím, každopádně je o dost menší než u D700. Ale neměl jsem pocit, že by mi tam něco chybělo, vlastně ano, zvolený režim WB :-( ale nestudoval jsem to, i tak jsem s tím měl dost práce všechno o víkendu stihnout :-)
Hádám, že se najde toho víc co tam bude chybět, ale co mi vadilo byla nepřítomnost WB, ale šáhneš na levý knoflík a ukáže se ti na dipleji a rovnou můžeš řešit i teplotu resp. posun. To je zase dobrý.
No jsem nadšen :) Tak nějak
No jsem nadšen :) Tak nějak jsem byl strhnut vlnou nespokojených s tímto modelem, ale když chladnou emoce ukazuje se jako docela dobrý kousek, který bude zvládat 96 % foto žánru. Ještě aby netrpěl nějakou tou nemoci jako Bracha D600. Jinak dovolim si tvrdit, že to bude docela konkurent D810, pokud někdo neřeší tělo.
Super recenze !!!
nechtěl jsem to dávat do
nechtěl jsem to dávat do recenze, neb neznám 100% příčinu, ale ze zkušebního snímku proti obloze jsem byl zděšen množství bordelu na čipu. Ovšem to ještě nic neznamená, byl to putovní foťák a když si vezmu jak byl zpracenej objektiv když jsem si to přebíral, tak ten bordel klidně mohl pocházet odtud. Vyčkejme s čím přijdou masy uživatelů. Já doufám a věřím, že si v Nikonu daly sakra pozor tentokrát...
No každopádně po zkušenostech
No každopádně po zkušenostech z D600, fotak od Nikonu už je z odstupem nějaké doby, než ho prověří uživatele. Kolega vlastni D600 a stačí mu dvě svatby nato, aby ze snímače lopatama odhadoval bordel. Pro me by to znamení čištění každé dva týdny, což je neprijatelne . Takže doufejme, ze příčina bordelu je vína mnoha uživatelů .
To bylo u prvních foťáků. V
To bylo u prvních foťáků. V dubnu jsem koupil LEVNĚ D600, mám na ní cca 5.000 cvaků.....prozatím je to dobré. Díky hysterii jsem se i s originálním gripem + baterie dostal těsně pod 40.000,- Kč. Co tím chci říct? Vyplatí se zřejmě počkat.
no snad ano, po zkušenostech
no snad ano, po zkušenostech nikonu s D600 jsou už poučeni. To by byla fakt ostuda...problémy s D600,D810...a něco dalšího na D750.
ŠUM na D750 v JPG Mně přijde,
ŠUM na D750 v JPG
Mně přijde, že ten šum je opravdu dobrý, není tam tolik barevné části, ostrost zachovaná. Super výsledky.
Klobouk dolů. Výborná
Klobouk dolů. Výborná recenze.
Jojo Macka bych chtěl do
Jojo Macka bych chtěl do redakce ;)
Pro Macek73 - Dobrá práce!
Pro Macek73 - Dobrá práce! (díky za tvůj čas a energii kterou jsi testu věnoval). Těším se na pokračování!
díky všem za pochvalu, já se
díky všem za pochvalu, já se nejvíc těším až to uvidím v LR a začnu ty RAWy ždímat ... :-)