Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Dva stativy HAMA za litr a půl
¨
Autor: karfik
Datum:
27. Březen 2013, 12:13:57
Říkáte si, jaká HAMA za litr a půl? Je to jednoduché, cena těchto dvou stativů je celkem něco přes 1500Kč s DPH. A říkáte si, že za ty peníze nejde udělat slušný stativ a dokonce ještě dva? Máte pravdu i ne. Musíme si ihned na začátek říci, že za tyto, u stativů, směšné peníze, nedostanete špičkový a precizní stativ jako je Velbon, Vanguard či Manfrotto v cenách 3000Kč a více. Ale získáte slušný stativ pro základní používání, za který se nemusíte stydět.
Oba stativy HAMA patří do nejnižší cenové kategorie. Jsou určeny amatérským fotografům, kteří nepožadují špičkové vlastnosti, ale spíše základní funkčnost pro občasné použití a hlavně nízkou cenu. Levnější ze dvojice je Hama Star 63, která se pohybuje na trhu od 500Kč s DPH a dražší je dokonce celokovová HAMA Traveller Compact Pro, kterou seženete od 1050Kč s DPH.
HAMA Star 63 je středně velký stativ, složený měří 66cm a váží 1740g. Nosnost stativu je 4kg. Balení obsahuje i brašnu. Nohy jsou trojdílné z hliníkové slitiny, krk také a zbytek je z plastu. Stativ po rozložení má minimální výšku 63cm a maximální s vytaženým krkem 164cm. Nohy se vysunují odklopením plastové páčky, jdou vytáhnout hodně lehce, pokud necháte stativ svisle, tak vlastní váhou „vypadnou“. Zpevňující příčky dosti zvyšují tuhost stativu. Příčky jsou na svém místě upevněny pomocí velké plastové matice, která se přitáhne ke střednímu sloupku. Bez vysunutého krku je stativ hodně pevný, udávané 4kg nejsou problém. Krk se vysunuje pomocí kličky a aretuje se stahovací maticí. Avšak problém je jak s vysunutým krkem, tak se samotnou plastovou trojcestnou hlavou. Krk dělá problém i drahým stativům, to se dá oželet, avšak plastová hlava, i když dosti robustní, je limitujícím prvkem tohoto stativu. A asi úplně nejhorší je, když chcete fotografovat svisle, vyklápěcí mechanizmus je dosti chatrný. Rychloupínací destička je klasická, uvolňuje se páčkou. Vše opět plastové. Hlava se ovládá pákou, která i po zašroubování aretuje její polohu, další osy se aretují pomocí šroubu. Hlavou jde otáčet lehce, jen počáteční „škubnutí“ nepotěší filmaře, ale ti se určitě poohlídnou po stativu s fluidní hlavou. Hlava obsahuje i dvě vodováhy, ale jejich přesnost je jen přibližná. Zrcadlovka s objektivem o váze 1kg není pro hlavu, potažmo celý stativ žádná zátěž. Nebál bych se asi ani nějakého lehčího teleobjektivu, ale to bude již na hraně díky použité plastové hlavě.
Hama Traveller Compact Pro je menší, i podle názvu by se dalo říci, cestovní stativ. Složený měří 56cm a váží 1370g. Nosnost stativu je 4kg. Balení obsahuje i brašnu. Nohy jsou čtyřdílné z hliníkové slitiny, krk a zbytek také. Plastové jsou jen uvolňovací páčky na nohou. Stativ po rozložení má minimální výšku 32cm a maximální s vytaženým krkem 168cm. Nohy se vysunují odklopením plastové páčky, jdou vytáhnout s použitím malé síly. Bez vysunutého krku je pevnost stativu o něco menší jak Hama Star 63, udávané 4kg budou jeho maximum. Krk se vysunuje povolením stahovací matice a aretačního šroubu. Menší tuhost s vysunutým krkem je i zde. Avšak stabilita stativu je díky širším nohám o něco vyšší, než u HAMA Star 63. Tento stativ má více možností. Nohy se dají vyklonit ve dvou polohách. V užší, kdy je výška a tuhost stativu větší a po otočení knoflíků na konci nohou, se dají nohy vyklonit více, čímž se dostanete stativem až na minimální výšku 32cm. Další funkcí je otočný krk, tedy stativ lze po vysunutí a otočení krku použít k fotografování makra a fotoaparátem se dostanete, dá se říci, až na zem. Rychloupínací destička je klasická, uvolňuje se páčkou. Páčka má pojistku proti náhodnému otevření a také se sama při vložení destičky zacvakne, což je velmi příjemná věc. Zde je samozřejmě vše kovové. Hlava je kulová, její poloha se ve všech osách aretuje pomocí jediné boční páčky. Vše jde velmi lehce a upevnění je dostatečné i pro fotoaparát s teleobjektivem. Hlava obsahuje vodováhu, která už má obstojnou přesnost.
Závěr je asi takový, že pokud hledáte stativ na dlouhé roky, sáhněte po značkových stativech, ale počítejte s minimální cenou 3000Kč s DPH. Pokud budete fotit se stativem občas a máte hluboko do kapsy, pak se nebojte sáhnout po výše popisovaných. Aneb jak se říká, lepší nějaký stativ, než žádný.
Technické údaje HAMA Star 63:
- 3-cestná hlava s rychloupínací destičkou
- dvě vodováhy
- výška 66 - 166 cm
- klička pro plynulé nastavení výšky středového sloupku
- gumové nožičky
- rukojeť pro přenesení stativu, hák pro zavěšení brašny
- profil 26.7mm
- max. nosnost do 4kg
- hmotnost 1740g
- barva champagne
- včetně brašny
- náhradní rychloupínací destička: obj.č. 4154
- doporučená prodejní cena 690Kč s DPH
Technické údaje HAMA Traveller Compact Pro:
- stativ s 3D kulovou hlavou vhodný pro foto i video
- rychloupínací destička
- otočný středový sloupek umožňuje makrosnímky na zemi
- protiskluzové koncovky
- malé rozměry ve složeném stavu, vhodné pro cestování
- lehká hliníková konstrukce
- libela na základně
- aretace středového sloupku
- rychloupínací svorky na 4-dílných nohách
- pěnové rukojeti na každé noze, vhodné do každého počasí
- hák pro pověšení závaží za nepříznivých povětrnostních podmínek
- včetně přepravní tašky
- nosnost: až 4 kg
- hmotnost: 1370 g
- min/max výška: 52/163 cm
- barva: černá/šedá
- doporučená prodejní cena 1199Kč s DPH
x
Anketa s článkem:
27 Bře
Vystačíte se stativem s cenou kolem litru?
Autor: karfik
Ano, v pohodě si s touto cenovou kategorií vystačím
29% (10 hlasů)
Ne, raději investuji do kvalitnějšího stativu
66% (23 hlasů)
Ne, vystačím si s ještě levnějším
0% (0 hlasů)
Ne, stativ vůbec nepoužívám
6% (2 hlasy)
Celkem hlasů: 35
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
(1 vote)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
dluhos
nechapu proc klikate na odkaz v prispevku adresovenem Michalovi Kupsovi..
Tak to nedávejte na fórum a
Tak to nedávejte na fórum a napište to Kupsovi do mailu.
dluhos
a proc nepisee do mejlu vy me, kdyz se obracite konkretne na me... muzete mi tuhle nekonzistentnost vysvetli.
Nic proti vám, ale hádáte se
Nic proti vám, ale hádáte se jako děti na pískovišti ..... není to jedno jaký odkaz pošle? ať to jsou jeho stránky nebo souseda .. buďme rádi že poslal vůbec nějaký. A nikdy nevíte kdy budete potřebovat něco pujčit ;) .
přesně
neměl jsem vůbec v úmyslu se do toho zapojovat, ale taky v tom nevidím nic co by mne vadilo a ten flame co se tady vyrobil je úplně zbytečný průjem. Chápu frustraci kolegy kisse, ale holt to tak prostě chodí.
Já taky nemám na D4 a taky tady neprudím, ale dělám hodně proto aby letos byla :-))
STačí že nás otravují politici, tak se snad nemusíme trávit navzájem tady v tomhle klubu.
Hezké Velikonoce všem a hlavně už nějaké to sluníčko proboha!
dluhos
omlouvam se ze delam reklamu manfrottu ale nejak nevim naj zminit odzkouseny produkt..
Ne Manfrottu, ale sobě...
Ne Manfrottu, ale sobě...
ty jsi komik
takze podle tebe se mam podivat k sobe na web precist presny oznaceni stativu a pak ho ho jit heldat na megapixel abych nahodou nelinkoval svuj web ale delal reklamu treba megaci.. a nebo je to spravne reseni linkovat pouze z webu manfrotta.. :-))))))))))))))
Dělej reklamu Manfrottu, ale
Dělej reklamu Manfrottu, ale ne sobě.
stativy
tak tímhle jsem taky začal a přešlo mne to :-) Takže dneska tenhle stativ mám a používám ho jako držák blesků.
Dobrou alternativou (kopíí) Gitza je Benro a velká spokojenost.
Stativy - jak na co ....
Jasan, na kvalitní profi práci to není ale třeba na vandr, když s sebou nechceš vláčet velkej a těžkej stativ, tak by se mi to i líbilo. Ten Traveller Compact Pro si asi i přesně na tohle pořídím ....
stativ na vandry
michale ve vsi ucte k Hame, radeji bych sahl po necem trochu sofistikovanejsim.. ja si na cesty poridil tohle uhlikove manfrotto manfrotto 732cy
http://www.fotograficke.cz/index.php/stativy/predmet/33-manfrotto-732cy-...
Hama
souhlasím tady v tom s torim. Mám 2ks HAMA a je to fakt dobrý akorát na ty blesky. Vakly snad úplně všude, fakt se s tím moc dělat nedá, ale abych nekřivdil, třeba to za ty léta zlepšily, přeci jenom je mám už cca 8-10let.
To by mě zajímalo srovnání
To by mě zajímalo srovnání těchto stativů. Nevím kolik stojí, tipuji že karbonový kolem 3000Kč + 1000Kč hlava. Když je srovnám jen dle obrázků, neberte mě za slovo, nikdy jsem ho fyzicky neviděl, tak mají oba čtyřdílné nohy, takže tuhost bude obdobná. Navíc ten manfrotto je vysoký jen 143cm, ale zase složený má jen 42cm a váží 1kg, což je super. A ta kulová hlava i upínání destičky vypadá stejně jak u Hamy, kdyby uměla aspoň panoramování, ale asi výdrž a kvalita provedení bude vyšší. Taky ta hlava stojí co celý ten stativ Hama :-).
to che oopravdu vyzkouset
to chce opravdu vyzkouset a pak to pochopis.. ja mel moznost ve vzorkove prodejne HAMA prohlednout vsechny tri. Rozdil je klasickej tak jako u drtive vetsniny vyrobku kvalitni original/plastova cinska kopie....
co se tyce vysky, tak ani neden stativ bych nedoporucoval pouzivat s vysunytym stredovym sloupkem, to DSLR poradne neudrzi ani o tridu lepsi stativy.
U te manfrotacke hlavy mam vyzkouseno ze udrzi i pri foceni na vysku sstavu vazici 2,5 kila, u te hamy o tom silne pochybuji ta plastova hlava je tak na kompakt..
jinak prave ta hmotnost je u cestovniho stativu zasadni, proto jsem to odkazal Michalovi jako stativ na vandry.
Opravdu doporucuji vyzkouset... v brne je v Hame k osahani asi 30 ruznych stativu...
Já srovnával ty kovové kulové
Já srovnával ty kovové kulové hlavy, ta plastová na Hamě Star 63 je opravdu slabá.
http://www.digihit.cz/fotocache/bigorig/stativy/manfrotto/484RC2.jpg
http://www.nikonclub.cz/files/u39/Hama_004.jpg
Mě by spíše zajímalo jen to srovnání těch dvou kompaktních stativů 1000Kč vs 4000Kč. Vím, že to Manfrotto bude lepší, o tom žádná, ale o kolik a v čem. Až pojedu do Brna, musím si tam naplánovat cestu a podívat se na to, jen pro zvědavost.
Nevěřícně kroutím hlavou
Odolával jsem, ale nedalo mi to, musím zareagovat !!
ad karfik:
Vehementně zde prosazuješ pevné objektivy, dalo by se napsat, že objektiv, který zoomuje je pro tebe (a abych ti nekřivdil, možná jenom ty pod 30 klacků) "šunt". Proto zírám, že se zabýváš stativy zbídou určené na kompakt pro "cvakače". Možná, že se cenově hodí k pevným Nikonům 35+50, ale to jen zdánlivě, ve skutečnosti je svou konstrukcí a používáním s 30+50 tyto skla degraduje, protože opravdu jsou to tripody jenom na blesky, což ale lidem s kompaktem v pravé ruce a svačinou v levé nikdo nevysvětlí, jejich věc, ale pro zrcadlovkáře nepochopitelné uvažování.
Abych nedělal reklamu, viz http://www.nikonclub.cz/forum/technika-nikon/prislusenstvi/tripod-pro-d5100. Dražší stativ mám ne kvůli "mám na to" (a věř, sakra kačeny chybí, je to na pos..ání, kam peníze dát dřív !!), jak všichni napřed uvažují, ale proto, že takovej "No name" už mám jako kostlivce ve skříni a to doslova !!.
Manfrotto 190XPROB je lehčí, proto 055 na cesty prohrál.
tomuto pánovi reklamu udělám rád a klidně si prskejte, stejně to dělám zadara (že by slovo z reklamy?):
Pokecání o stativech:
http://digineff.cz/art/fotografujeme/jak-stativ-vybrat.html
http://digineff.cz/art/fotografujeme/hlavy-stativ-pokra-ov-n-videoseri-l...
http://digineff.cz/art/fotografujeme/h-chy-pr-ce-se-stativem.html
No sice netuším kde jsi k
No sice netuším kde jsi k takový závěrům došel, ale to je tvoje věc. Trošku vytrháváš věci z kontextu, co se ti z nějakého mně neznámého důvodu hodí. Dál to nekomentuji, protože takové reakce nechápu.
Já napsal recenzi dvou obyčejných levných stativů pro nás holoprdelníky, věnoval tomu čas, fotil fotky a nakonec mě tu začně někdo napadat.
Zamyslete se prosím nad tím, co píšete. Samozřejmě máte právo se mnou nesouhlasit. Ale prosím, napište si vlastní recenzi, věnujte tomu ten čas, lidé to určitě ocení. Ale bez jakéhokoli porovnání tu vše házet do jednoho pytle, to rozhodně ne. Měl jste tu Hamu v ruce?
A jen pro srovnání, Manfrotto 190XPROB stojí bez hlavy 3560Kč, má trojdílné nohy a měří "jen" 146cm a váží o asi 400g víc. Když já nevytáhnu spodí sekci nohou u Hamy, tak budu na podobné výšce a stabilita bude samozřejmě větší (tím nemyslím větší než u Manfrotta). Takže srovnávejme podobné, nesrovnávejme Fábii s Octávií RS.
Děkuji. A prosím všechny, buďme k sobě víc milí, vždyť těch negativ máme všude kolem sebe až až, tak proč je zapojovat i do obyčejné přátelské debaty.
Přátelsky pokračujem, jak jinak
Jak jsem uvedl jinde, zdaleka neumím co obsahem fóra jest, jenom se snažím poctivě číst všechny rady, nápady a debaty, co se zde na fóru objeví (díky za ně, stále se učím), na většinu nereaguju (závidím um jiných), někde se pousměju nad nekončící naivitou některých tazatelů a bohužel i odpovidatelů (přitom by stačilo trochu logicky uvažovat nebo prohledat fórum), na některé zareaguju normálně (tento případ), někde i hůř (což mi není milé, ale není jiné cesty), tak mám jakýsi přehled, kdo a co píše, co si myslí.
Z kontextu nic nevytrhávám (důvod viz výše) a protože z tvých (myslím, že tykání není nic špatného, ale když jo, omlouvám se) reakcí napříč fórem usuzuju, že dost víš (do zadnice ti fakt nelezu) a tím pádem umíš, proto ta moje reakce, ale ne na test, ale na závěrečné věty.
stativy všeobecně:
Jak sám píšeš (o třídění na Fabii x Octavii já nikde nepsal), tak teda i víš, že ten rozdíl ve stativech tu je. Nemusím veřejně rozepisovat můj test, protože jsem tak učinil zmíněným "kostlivcem" ve skříni, jinak by tam nestál.
Moje věta: "Manfrotto 190XPROB je lehčí, proto 055 na cesty prohrál" je taky test, ale jednou větou napsaný, stačí číst všude zveřejněné parametry (055 jsem si chtěl koupit, právě z důvodu "hosta ve skříni"), ale porovnání v obchodě rozhodlo, nemám na výletech nosiče!
k testovaným stativům:
Při pohledu na HAMA Star 63 se roztřesu sám, "stejný" už mám a je jedno jaká značka, nebýt použití na blesk, letěl by do šrotu (a s ním 1100,- co stál), protože prodávat s vědomím, že k hov..nu jest, bych nedokázal !!
Hama Traveller Compact Pro vypadá líp, hlavu má okopčenou od Manfrotta (Manfrotto 496RC2), ale s jiným šestihranným tělem. Čtyři sekce noh stabilní nejsou, takže taky nic. Stativ si nekupujeme kvůli přepravě, ale někdo možná jo.
Jak jsem uvedl na začátku, test vítanej a fajn, ale když jsme "holoprdelníci" (když nepočítám manželku a děti, tak 16ti leté auto, PC a fotovýbava mé jediné "klenoty" jsou, takže já doslova), tak proč radit, ať v těch sračkách pokračovat!
Takže v přátelském duchu dost upravím tvoji větu: "...lepší nějaký stativ, než žádný" na: "Než mizerný stativ dnes, raději našetřit na pořádný za měsíc!" Myslím, že graf pod testem mluví za vše.
PS: nebo si myslíš, že kdo se trochu zajímá o serióznější focení, tak si bude kupovat stativ na "občasné" focení? Nepočítám ty, "co na to mají"! Ti druzí si ho koupí, že někde viděli, "že se to tak dělá", ale proč, to netuší a těm fakt nejsou určeny mé řádky. Svačináře cvakače (ve Vídni jsem osobně vyfotil) nemusím a troufnu si napsat, že ti fotografické fóra nečtou. I když pro pobavení možná jo, protože jejich "chytrý" mobil tak báječně fotí, tak "co zde furt řešíme?"
Škoda, že píšeš o něčem, co
Škoda, že píšeš o něčem, co jsi neměl v ruce, jak sám uvádíš. Mám zmíněný Star 63 již 3 roky. Dávám na něj D80 a věř, že s ním není problém. Při chození po horách je každý gram cítit, zvláště, když jej za celý den 3x vytáhnu. Zbytek dělám z ruky. Ale má svá omezení, která jsou v článku zmíněna. Podle tebe jsem možná cvakař i po 50 letech focení. Ale připusť, že se dá udělat pořádná fotka i bez fotoaparátu za 1/2 mega a stativu za 10 kKč.
Připouštím, když je člověk
Připouštím, když je člověk šikovnej, proč ne !
Ať žije reklama...
Ať žije reklama...
Jak je to s tou reklamou ?
Zdravím,
Omlouvám se, že sem nedávám příspěvek týkající se problematikou stativů, ale jak to tady pozoruji, tak zjišťuji, že se sem asi nesmí vkládat odkazy moc ??? Nikdo nechce dělat reklamu, asi se to už nesmí ??? Chtěl bych se zeptat, jak přesně to s tím je ? Když uvidím zajímavou recenzi, článek, příslušenství, e-shop atd. tak odkaz sem dát nemohu ? Díky, raději se zeptám, at s tím nemám v budoucnu nepříjemnosti. Jsem tady už 4. rok a zatím tady vkládali "všichni všechno", tak nevím. Díky
Reklamu neřešit
Já bych odkazem nějakou reklamu neřešil, nejsme snad tupci jako na Nově, kde ve filmu zalepují logo auta, ve zprávách zazrní reklamu za reportérem (přitom stačí si stoupnout jinam), atd...
V opačném případě by zde mohlo být akorát jméno Nikon, ostatní by byla reklama, což je blbost !
S odkazy sem a když admin nazná, tak to snad řekne !!
Ať žije keklama ...
... Tak nevím, co tím chce básník říci ? Vždyť když se nad tím zamyslím, tak co recenze, to reklama na něco. Pravá strana této stránky raklama, levá strana reklama, tak pokud sem někdo napíše odkaz, který má co říci k tématu, tak proč ne. Přece na odkaz nemusím hned klikat.
Je to tady dosti nepřehledné.
Je to tady dosti nepřehledné. Můj příspěvek byl reakcí na toriho STATIV NA VANDR, kde je odkaz na stativ Manfrotto,ale je to ve skutečnosti odkaz na toriho Půjčovnu průmyslového zboží. A protože tohle je Nikon klub a ne Annonce, proto můj příspěvek.