Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.

Kdo ještě neslyšel o úspěšném českém produktu na správu a úpravy fotografií, měl by se jistě podívat na poslední novinku firmy Zoner. Je jím software Zoner PhotoStudio 15. Osobně jej používám od jeho 10 verze ve variantě Profesional. Existuje i v levnější variantě Home, ale ta postrádá celou řadu funkcí.






Zoner recenze -chci
Ahoj, dobrý povídání. A nehcete vytahat ze ZONERU, některý "speciálnosti" a podrobně je popsat = recenze? Používám Photoshop CameraRAW a například bych rád slyšel důvody, proč uvažovat o ZONERu
Odpověď
záměrem právě nebyla recenze, to by bylo příliš dlouhé a nošení dříví do lesa. Recenze jsou na netu k dohledání.
Tady šlo o upozornění na nový produkt, poukázání na některé nové či šikovné věci. Četnáře v dnešní hektické době neunavovat několikastránkovým článkem (já takové zřídka čtu) a spíš navedení čtenáře na vyzkoušení produktu, pokud jej nezná nebo viděl naposledy v nějaké starší podobě. ZPS udělal zase kus dopředu, bohužel k dokonalosti mu furt něco chybí a to je zejména odšumování v RAWu, to se s LR nedá srovnávat.
Jinak práce s JPG a organizace mi naopak připadá svižná, intuitivní a přehledná. To je to proč ZPS považuji za dobrý doplněk do foto-workflow vedle Adobe LR. PhotoShop mi připadá příliš robustní a zdlouhavý na práci a spíš směřuje ke grafiké práci než čistě fotografické práci tj. vyvolání fotek a to třeba hromadně a hromadně organizovat, zmenšovat, upravovat.
Camera RAW jistě dobře interpretuje RAW, ale o ergonomii a zpracování většího počtu fotografií bych pochyboval, ale neznám to dobře, takže možná nemám pravdu.
Nesouhlasím s tím, že se
Nesouhlasím s tím, že se odšumování v LR nedá srovnat se Zonerem.
Dělal jsem si asi před půl rokem test. Odšumil jsem jednu fotku v NX2, LR3.2 a ZPS12.
A LR byl proti výše uvedeným propadák.
staré srovnání
nezlob se na mne, ale hovoříš o poněkud dosti starých verzích, za tu dobu se změní spousta věcí.
Já jsem srovnával LR 4.2 a ZPS 15 právě v sobotu, Nikon D700 a ISO 2500. ZPS = stále silný barevný šum a LR na výtečnou. NX2 nemám, tak nemůžu posoudit. Jestli LR ve verzi 3.2 tuhle práci dělal hůře nevím, nesrovnával jsem.