Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Podvečerrní a večerní focení a WB
Jak nastavujete WB při těchto foceních? Samozřejmě fotím ze stativu, F dle světla...ale v noci požívám f22 , čas 30s, ale fotky mi připadají nekvalitní, spíš jako nějaký otisk než fotka, navíc jejich barva je taková mimo reál. Jak nastavujete WB? Nechávám automat, sice jsou možnosti přenastavení dle typu osvětlení, ale nevím jaké výbojky se používají v lampách, navíc díky plastovým krytům nikdy nedocílím hvězdiček, ale jakési záře kolem světla...potřebuji radu ohledně WB, zbytek nám zmáknutej....nedávno jsem fotil modrou hodinku, ale modrý bylo skoro všechno, takže ve směru WB mám fakt velkou mezeru...Díky
Fotím Nikon D5200, 18-105 obj.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
ad ostrost a clona: Ono
ad ostrost a clona:
Ono záleží, jak s výsledným snímkem bude nakládáno. Jestli bude na zdi v nějakém vetším rozměru nebo ve fotoalbu či fotoknize nebo promítání na televizi. Ať tak či tak, vždy se na obrázek budeš dívat z té vzdálenosti, která ti připadne normální, aby si něco viděl a tím pádem neostrost v povzdálí většinou neuvidíš, nebo málo budeš vnímat, že tam nějaká je, protože si obrázek fotil ty a jenom ty víš nejlíp, kde jsou "chyby" a jenom tobě to bude vrtat v hlavě, mobilista nebo lajk si jich nevšimne (dokonce i špičkové fotky uznávaných fotografů přejdou poznámkou: "Hm, to je dobrý") a když je neprozradíš, budeš mít od nich klid, ale naopak, když přidáš ze stejného pohledu, ale z jiné fotografie osoby rodiny, co tam byly s tebou (aby si ušetřil místo na zdi, pět stejných Eiffelovek s různou osobou na jedné zdi, no nevím, proti gustu...) a pod egem spokojenosti z pochválení záběru se přiznáš k malému podvodu, talíř budeš mít pořád plný připomínek o "podvodu"....ale to sem odbočil.
Jenom je potřeba ostrost nemít opačně, šutr v dáli ostrej, ale ten vepředu jako ústřední motiv vedoucího pohledu oka snímkem bude rozmazán, ten poznáš hned, že je neostrej, ale bohužel i když to může být záměr takto fotit, ostrost v dáli nemusí být poznatelná, možná na velkém a spíš ne na malém snímku, vše je o úhlu pohledu a prostředí kolem prohlíženého snímku. Opět vše za předpokladu, že fotky nebude studovat fotohnip s lupou nalepenou až na fotografii, toho kopni do zadnice, ať si odstoupí nebo vypadne, pokuď nefotíš atomy příboru nebo lidského oka, kde se lupa šikne.
Proto clona f8-11 stačí nebo případně trošku víc kvůli světelným čarám od světel, ale asi záleží i na objektivech, jak píše Macek73, jak dalece čáry vzniknou nebo nevzniknou nebo jenom málo.
ad vyvážení bílé:
Teď jenom zopakuju, co asi výš. ISO napevno na 100, režim A (nebo při nastavení clony v režimu A ti namáčknutím spouště expozimetr v hledáčku ukáže jeho hodnoty a ty si nastav do manuálu M jako výchozí parametry), samozřejmě stativ, dálkové ovládání stačí ten malý infra "žabec" Nikon ML-L3, vypnout stabilizaci a přes živý náhled si posunout ostřící bod na objekt zájmu ostrosti, většinou někde blíž a když je tmavej, nevadí, na zaostření ho osvětli baterkou, co tam "dostřelí", zazoomovat plusem na těle, tím se ti přiblíží na celou plochu LCD, zaostřit automatem nebo ručně, tl.OK oddálit, vypnout automatické ostření a teď ke tvé otázce WB, zrovna si můžeš na živém náhledu přepínáním vyzkoušet, jak vypadají jednotlivá nastavení vyvážení bílé (WB) hned v reálu (tlačítko WB+kolečko) a co vyhovuje, to si tam nech nastavený. Jenom ty budeš vědět, jak scéna vypadala a jak si ji upravil. Samozřejmost je fotit do RAWu (NEF), WB se tak dá pěkně opravit, např.zadarmo v Capture NX-D od Nikonu, Macek73 prodává češtinu (co je perfektní, má se chválit).
Když budeš fotit v režimu A, musíš scénu ladit korekcí +- EV u spouště. Když v režimu M, pohybuješ časem, když nechceš měnit hloubku ostrosti. Na ISO nešahat. Nezapomenout zastínit hledáček, můžou jím projít rušivá světla, ale při dlouhé expozici se nedotýkat. Originál plastový obdélníček je k ničemu, to spíš převrhnu stativ, než ho namontuju nebo sundám. A ještě sluneční clonu, sníh a rušivé odlesky jsou prevít.
ad nerozumím větičce?:
"...navíc díky plastovým krytům nikdy nedocílím hvězdiček..."
ad skládaná fotografie s různou ostrosí:
To je už jiná top fotografická liga opravdu závislá od motivu, jak píše Macek73, přesto oko vidí dálky rozmazaný, nezřetelný, takový rozsah ostrosti neumí, tím chci napsat, že fotografie je HO přirozená, když ji ve výsledku uvidíš.
LetecKISS, ty seš grafoman...
LetecKISS, ty seš grafoman... :)
Vzhledem k tomu, že klovu do
Vzhledem k tomu, že klovu do kláves jako datel, mám problémy koordinace mozek, prsty, klávesy, tak to asi bude "pravda" :-): "Grafomanie či hypergrafie je chorobná touha psát. V lékařském smyslu jde o chorobný stav mysli, pro nějž je typické psaní nesmyslných, nesouvislých shluků slov, v obecnějším slova smyslu termín označuje chorobné nutkání psát texty literárního charakteru, většinou bez ohledu na jejich kvalitu, případně slouží jako pejorativní označení pro autora málo kvalitních děl..." https://cs.wikipedia.org/wiki/Grafomanie
Mě spíš štve, že se začínající fotografové kolikrát ptají na základní věci, co by měli vědět, než něco fotografického zdědí, dostanou nebo koupí a protože nejsem fotografický učenec, spíš naopak, tápu jako pokročilý foto blbec, nechce se mi je je nechat tápat taky i když připouštím, fotografický guru se musí mlátit do hlavy.
Zrovna včera mě snacha požádala o pomoc s výběrem fotoaparátu, tak sem se spustil v Grafomanii a je to marný, i hrách na stěně by se udržel, ale aspoň sem se nemusel hrabat ve třídění fotek.
Jé jako chorobný stav jsem to
Jé jako chorobný stav jsem to nemyslel, to se omlouvám. Spíš jako vlastnost, kterou delší dobu pozoruju.
.......zeptal jsem se pouze
.......zeptal jsem se pouze na nastavení WB, pokud to patří k tomu, že to musí každý automaticky znát jakmile vezme foťák do ruky, tak mě mrzí, že jsem se na to zeptal.........
To se nesmí brát osobně...
To se nesmí brát osobně... zde na fóru je to mnohdy tlachárna a někdy se zase od hlavního tématu dostanou diskutéři úplně jinam. Je to jako v hospodě, ale zde se nedospívá k hospodské konstantě - hovnu :)
(alespoň mě se to stává v 99% případů, že debatou v hospodě se ve finále potom dostaneme k tomuto hnědému předmětu)
Myšleno všeobecně, tak se
Myšleno všeobecně, tak se omlouvám za jiné vyznění. Nikdo není dokonalý, nic není jednoduchý, kdyby bylo, nebylo by to ono a uměl by to každý a automat zelený foťáček je "všemocný" oblbovač nevzdat se ho co nejdřív, opět myšleno všeobecně.
Dík za obsáhlý koment. Na tu
Dík za obsáhlý koment. Na tu clonu jsem se již v minulosti ptal lidí kolem sebe, názory a zkušenosti se různí, jeden říká f22, budou super hvězdičky kolem světel, druhý říká 11-16, tady je názor ještě nižší 8-11...
Plastové kryty kolem lamp....naposledy jsem fotil večerní fotku s tímhle pouličním osvětlením ještě se Sony A58 , u těch se psalo, že mají velkou ztrátu světla atd...takže jsem to přisuzoval tomu, samozřejmě objektiv, to vím také, dokonce se prý prodávají i filtry které umí ty hvězdičky udělat,......
S tou krytkou to vím, zkoušel jsem jí , ale sundavat a nandavat stále očnici je děs a navíc, mnohdy to fakt hraničí s pádem stativu:-) tak to řeším překrytím něčím vhodným.
Jestli si dobře pamatuju
Jestli si dobře pamatuju fyziku, tak ty hvězdičky vzniknou, kolem lamel clony ohybem světla. A (mnohem) výraznější budou, pokud je hrana lamely dlouhá a rovná, takže clonu takovou, aby se lamely objevily a tak, aby hrany byly co nejdelší. Takže u plně otevřeného objektivu, kdy je díra kruhová tam nejspíš žádné hvězdičky nebudou, u své MF 50ky Serie E, jak ji tak zkoumám bych tipnul nejvýraznější hvězdičky kolem f/4 (a bude jich 14 - 7 lamel) - zkusím to, abych jenom neteoretizoval :) - No, fotím to přes špinavé okno, ven se mi nechce, a hvězdičky fakt vidím vcelku pěkné i u f/4. F/5.6 a f/8 se mi sice zdají hezčí, ale nevím jestli to nebude i tím špinavým oknem případně lehkou mlhou.
U 18-105 ky to bude malinko horší, protože má lamely okrouhlé, hvězdičky tedy nebudou tak výrazné. relativně rovné, vůči průřezu pak budou kolem té clony 11?
Předpokládám, že Mackova 35/2 bude mít taky rovné lamely. A jestli dobře počítám, tak taky 7.
Díky, samozřejmě budu
Díky, samozřejmě budu dokupovat nějaké objektivy, takže na tohle budu myslet, nevím, jestli by stačil setový 18-55, ale mrknu se na to blíž.
správně, tebe nikdo neošulí!
správně, tebe nikdo neošulí! :-)
a jenom doplním, moje lamely jsou bez oleje, resp. už nejsou, nechal jsem to v nikonu celé vyměnit, ten objektiv mi za to prostě stál ...
Ještě to má "háček". Aby ty
Ještě to má "háček". Aby ty ohyby kolem lamel byly dobře vidět, kolem toho intenzívního světla nesmí být moc světla ostatního.
můj otec vždycky říkal, že
můj otec vždycky říkal, že kecy jsou na hovno a včely jsou na med.
Tady ti dávám ukázku s hvězdičkama a při cloně f5 a jak jistě uznáš je tam ostrý všechno, objektiv Nikon 35/2 AF-D
http://www.2msoft.net/2MFoto/nikonclub/Hvezdicky_ukazka.jpg
To máš pravdu, brácha taky
To máš pravdu, brácha taky uznává sms-ky 8+3 a dopisy či úřední panflety s jednou větou, jenže pak se diví, že nic neřekne, že ostatní jeho zdělení nechápou nebo nikde nic nevyřídí.
Psát něco obsáhle může znamenat obkecat něco, třeba svoji politickou funci nebo se snažit co nejpodrobněji něco zdělit v jednom příspěvku, který patří k sobě, třeba knihou. Co je prospěšné, co je k ničemu nebo nudné či otravné si musí vybrat konečný čtecí konzument. Nicméně med miluju!!
ad hvězdičky: taky záleží na objektivu, i vysoká clona nemusí hvězdičky zaručit a nízká vůbec ne, ale nepátral sem proč, jenom někde četl, přesto ty co mám mi hvězdičky stačí.
ale moje reakce byla spíš
ale moje reakce byla spíš kvůli dohadům a teoretizování, tak jsem místo tuny keců poslal hmatatelný důkaz ... :-)
Tuhle fotku znám, někde jsem
Tuhle fotku znám, někde jsem ji viděl, buďto v Megapixelu, nebo v nějaké skupině na Fejsu, už nevím a pokud se nepletu, vznikla náhodně při čekání na focení volavky? Pokud se mýlím, tak se omlouvám, ale fakt je mi to povědomý:-)
dobrá paměť! Přesně tak!
dobrá paměť! Přesně tak! :-)
asi na megapixelu. No ale to hlavní tam máš, ty hvězdičky a jak je vidět i na clonu f5 :-)))
Dnes sem ji viděl na
Dnes sem ji viděl na Megapixelu ve tvém albu, pěkném albu!
jo a ještě jedna věc, pokud
jo a ještě jedna věc, pokud je na nočním snímku moc světla - hádám, že je zapnuté matricové měření, tak on samozřejmě počítá i s prokreselním stínů.
Proto je nutné kompenzovat expozici, třeba do -0,7EV, musí se vyzkoušet a kdyžtak opravit. Jen praxe a zkušenost potom řekne kdy o kolik atd...
Nebo měřit ne nejsvětelnější objekt a podle toho se chovat. Měsíc bych taky třeba nikdy nevyfotil, kdybych měl zapnuté matricové měření ...
viz. http://www.megapixel.cz/foto/169208
f22 je zhovadilost, dochází k
f22 je zhovadilost, dochází k difrakci a snímek se stává neostrým!
WB nastavuju spíš na žárovku, většinou to odpovídá nejvíc realitě. Samozřejmost je fotit do RAW a v editoru kdyžtak upravit dle gusta.
Hvězdičky dělá především clona, novější objektivy moc ne, ale starší to zvládají dobře, krásně je dělá třeba Nikkor 35/2 AF-D
OK, takže stačí clona mezi
OK, takže stačí clona mezi 14-18?
jinak doplním, špičkoví
jinak doplním, špičkoví krajináři fotí krajinu na vícero snímků. Zejména tam kde je motiv jak blízko, tak hory v dáli. Říká se tomu skládaná fotografie. A aby si nezkurvili ostrost snímků nesmyslnou clonou např. f22, tak fotí na f8, ale jednou zaostří na objekt před sebou (třeba nějaký velký balvan), pak doprostřed a nakonec hyperfokálně. Nakonec ten snímek vloží do Photoshopu a pomocí prolnutí vrstev a maskování složí snímek, kde je vše ostré...
to záleží na obejktivu, mohu
to záleží na obejktivu, mohu vědět proč tak vysoká clonová čísla?
U širokých ohnisek není třeba vůbec tolik clonit kvůli dosažení vyšší hloubky ostrosti. Ideál u objektivů kdy kreslí nejlépe je okolo f8, ovšem pozor, zas tak jednoduché to není. Ono také záleží na rozlišení snímače, čím vyšší tím difakční efekt přichází dřív.
Osobně používám vyšší clonu než f10 jen u makro fotografie, jinak se vždy snažím abych vystačil od f1.4 - f11.
OK, díky, budu zkoušet
OK, díky, budu zkoušet žárovku a f do 10, uvidim jaké budou výsledky...
:-) nejen to, viz. můj
:-) nejen to, viz. můj příspěvek ohledně kompenzace expozice.
O skládání ? Jo, ale tak
O skládání ? Jo, ale tak daleko při večerním focení nejsem:-))
ne skládání, ale kompenzace.
ne skládání, ale kompenzace. V noci obvykle komenzují na -0,7 EV nebo i víc dle potřeby. Vyfotíma vidím. Psal jsem o měření expozice.
Skládáná fotka je o ruzných rovinách zaostření, to je opravdu jiný příběh a večer bych si na to asi taky netroufl ;-)
Jo:-)) OK, pomotal jsem
Jo:-)) OK, pomotal jsem to:-))