Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Makrofotografie - jaký objektiv?
¨
Autor: Mišpa
Datum:
24. Červenec 2012, 14:21:54
Dobrý den,
chtěla bych Vás poprosit o radu. Mám Nikon D3100 a ráda bych začala fotit makro. Ale v objektivech se ještě moc neorientuji.Nevím tedy jaký objektiv si koupi v případě, že bych chtěla fotit makro - brouky a nebo makro - kytky. Nebo jestli je nejlépe nějaký objektiv na obojí.Děkuji za radu.
Mišpa
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Macro+portrét = Nikkor 50/1,8G + mezikroužek
Zdravim.
Z vlastní zkušenosti mohu doporučit kombinaci základní 50ky Nikkor 50/1,8G a automatické mezikroužky(přenos všech údajů mezi tělem a objektivem). 50ka stojí nová cca 5300 a jeden mezikroužek(nový) se prodává na aukru za 500(Meike). Prodávají se v tloušťkách 12/20/36. Mě stačily dva-12+20. Takováto sestava dává velmi dobré výsledky. Navíc pořízením světelného objektivu, který má na DXu 75/1,8 a dá se tak skvěle použít i na portrét, zabijete dvě mouchy jednou ranou. Má to samozřejmě taky nevýhodu. Rozsah vzdáleností od focených předmětů je s mezikroužky třeba 5-20cm. Není možné tedy během macra fotit i běžné fotografie z větší vzdálenosti. Každopádně výhody které to má, za to stojí. Pokud Vás macro chytne, třeba si časem pořídíte 85Micro nebo něco jiného... Mmch s expozimetrem za 3kila bych se nebál ani použití manuálních macroobjektivů jako je 55 nebo 105 micro AI-s. Stojí cca 3500(55ka)/5000(105ka)kč. Měl jsem oba dva a jsou výborny. Navíc AF je u tohoto typu fotografie téměř k ničemu(pro mě).
Já osobně dlouhou dobu řešil
Já osobně dlouhou dobu řešil stejný problém. Nakonec jsem se rozhodl pro Tamron AF SP 90mm f/2,8 Di Macro který jsem si nedávno pořídil. Je teda pravda že stojí cca 11-12.000, ale je to opravdu docela dobrý objektiv. Je teda pravda že člověk musí jít opravdu docela blízko ale dá se to zvladnout aniž by se hmyzák vyplašil. Navíc je to i vynikající portrétové sklo. Absence stabilizátoru tolik nevadí protože je většinou potřeba použít blesk a nebo scénu pořádně nasvítit a postavit aparát na stativ.Já sice nemám žádný externí blesk ale použitím difusní desky a vestavěného blesku jsem dosáhl taky velmi pěkné výsledky.Tělo mám D60 ale objektiv má vlastní motorek tak ani ostření není problém, ale u makra se většinou vždy ostří manuálně.
Macro+portrét = Nikkor 50/1,8G + mezikroužek
Ještě doplním, že momentálně na macro používám Nikkor 55/3,5 AI-S + macroblesk SB21 + případně mezikroužky. Všechno se dá s trochou štěstí sehnat tak za 6-7000kč. Absenci měření expozice s manuály řeší starší expozimetr za pár stovek a člověk je tím pádem zcela vybaven. Mmch 50/1,8+Auto-mezikroužek má samozřejmě funkční AF, ale málo kdy se vám to co chcete zaostřit, trefí do vašich x zaostřovacích bodů. A když zaostříte na středový bod a překomponujete, snadno se ocitnete mimo hloubku ostrosti.
Mmch, s ohniskem 55(82,5 DX) a macrobleskem(časy 1/250+zaclonění) se dá ještě v pevném postavení fotit i z ruky. Jinak jsou ovšem delší ohniska z již zde zmíněných důvodů praktičtější. Bez stativu ovšem ani ranu.
Makro - trocha do mlýna
také přispěji svoji troškou do mlýna. Ono záleží co máš v plánu fotit, ale jak již tady zmínil Tori, je třeba brát ohled na motiv a tedy ohnisko (viz. plašení).
Osobně používám Sigma 150/2.8 a je to jeden z nejlepších makro objektivů vůbec (někde jsem četl že o dost lepší než Nikkor 105). Stabilizace není nutná, protože makro by se mělo výhradně fotit na stativu (alespoň podle mne).
Také mám velmi pozitivní zkušenost s portrétní 85/1.8G a mezikroužek Kenko. Fakt vynikající a hlavně má větší hloubku ostrosti než ta Sigma, takže vězší brouk je ostrý celý a ne jen hlava. Takhle jsem libově vyfotil Roháče. Jedním z velice uznávaných makroobjektivů je také tamron 90/2.8 a dá se pořídít za pár tisíc.
Pokud už máš světelný teleobjektiv, zkus mezikroužek, divil by ses jak slušně to může fungovat :-)
Na Paladixu je teď Sigma 150/2.8 za 12.000,- ;-)
Může mi někdo vysvětlit, proč
Může mi někdo vysvětlit, proč v Polsku mají tu sigmá 105/2,8 za 1999 PLZ (1 plz je cca 6,80 Kč) přitom na Paladixu za 18090 CZK? Já bych chápal, kdyby byl rozdíl do 1000,-, ale 50% nahoru je brutus...
Odkaz
http://www.fotoplus.pl/obiektywy/obiektywy-do-lustrzanek/105mm-f2.8-EX-D...
Odkaz
http://www.megapixel.cz/sigma-105-mm-f-2-8-ex-dg-os-hsm-macro-pro-nikon-...
http://www.interfoto.eu/ Pola
http://www.interfoto.eu/
Polaci maji lepsi ceny a vetsi trh
zajímavý je že něco je
zajímavý je že něco je výrazně levnější a něco za stejnou cenu.
tak to je. Rumpeak už tady o
tak to je. Rumpeak už tady o tom psal. Kup to v polsku, je to v EU, takže no problem.
Nikkor 400/2.8 tam vyjde o 25 tisíc levnějc! v USA o 40 tisíc.
Makro
Za zvážení i možná stojí Sigma 180mm f 5,6 ta starší verze s poměrem 1:2, která se s trochou štěstí dá sehnat v bazaru za pár tisíc, na nějaké extrémní zvětšeniny sice není, ale na motýly, vážky apod. to bohatě stačí a kresbu má vynikající. Kamarád to používá no Sony a má fotky hodně luxusní. Ale má tu nevýhodu, že neostří automaticky a nové kusy se už neprodávají :-(.
Stig001: "Za zvážení i možná
Stig001: "Za zvážení i možná stojí Sigma 180mm f 5,6 ta starší verze s poměrem 1:2, která se s trochou štěstí dá sehnat v bazaru za pár tisíc, na nějaké extrémní zvětšeniny sice není, ale na motýly, vážky apod. to bohatě stačí a kresbu má vynikající".
Já na to: tak takhle věta mi nedává smysl.
K D3100 za 10000Kč (mám ho
K D3100 za 10000Kč (mám ho taky) bych vzal nejlevnější možnost a to Nikon 40mm micro asi za 6200Kč:
http://kenrockwell.com/nikon/40mm-f28.htm
http://www.megapixel.cz/nikon-40mm-f28-af-s-g-d-xmicro#nazory
Re: K D3100 ZA 10000KČ (MÁM HO
Nic proti tomuto objektivu, ale u focení hmyzáků je klíčové je nevyplašit. U kytek si zase nestínit. Z obojího vyplývá, že jednou z klíčových vlastností makroobjektivu je minimální zaostřovací vzdálenost. Lidově řečeno, jak blízko k hmyzákovi/kytce musím. V případě Nikkor 40/2,8 je tato vzdálenost 163mm. Jenomže tato vzdálenost se počítá od snímače!!! Musí se tedy odečíst délka objektivu (64,5mm), plus něco málo ke snímači. Bez nasazené sluneční clony to pak vychází na cca 80mm.
Pokud fotograf nenarazí na motýla modela či exhibicionistu, tak z 8 centimetrů asi stěží udělá fotku. Tento objektiv bych tedy cílil na focení statických objektů. Otázkou je, zda kytky jsou tím pravým statickým objektem. Kdo si to někdy zkusil ten ví, že při focení kytky z 8 cm si nejspíš budu silně stínit. Takže bude nutné přisvítit. A to fest, nejlépe kruhovým makrobleskem. Tedy další investice v řádu tisíců.
Já to vidím tak, že s levným objektivem je velmi pravděpodobné, že si fotograf bude muset dokoupit další výbavu, takže ve výsledku se možná dostane na cenu bazarového Nikkor 105/2,8VR (cca 15 tisíc). A to je docela jiná liga.
Tak se liší teorie (já) od
Tak se liší teorie (já) od praxe (Nephilim). Já nikdy makro objektiv neměl, až na jednu vyjjímku, popíšu dále a proto tyto důležité zkušenosti nemám. Ale stejně si myslím, že k foťáku za 10000Kč si nikdo objektiv za 15000Kč nekoupí, ale asi je opravdu špičkový. Ale ještě k tomu makru. Já včera prodal tele Sigma 70-300, které na ohnisku 300mm mělo "makro" 1:2. Jenomže to mělo velmi mnoho nevýhod. Počínaje nízkým rozlišením objektivu na 300mm, použitelný byl tak do 200mm. Ale hlavní nevýhoda bylo potřeba moc světla. Ostrý byl až tak na clonu 11 a kvůli kratičké hloubce ostrosti na ohnisku 300mm, stejně bylo potřeba zaclonit. A samozřejmě aby to bylo ostré, čas byl potřeba aspoň 1/320s. Což šlo dosáhnout při nízkém ISO jen opravdu za slunečného počasí. Jak bylo pod mrakem, tak už letělo ISO nahoru. Takže jedině objektiv s VR či raději touto cestou vůbec nejít. Samozřejmě já to bral kvůli dlouhému ohnisku, ne kvůli makru.
Re: TAK SE LIŠÍ TEORIE (JÁ) OD
Přesně tak. Hloubka ostrosti je u makrofotografie zabiják. Nízká ohniska sice mají větší HO, ale mají malé ostřící vzdálenosti. Větší ohniska dovolí jít dál od foceného objektu, ale zase mají menší HO a tedy se musí znatelně víc clonit, což vyžaduje víc světla, případně delší čas, případně vyšší ISO a z toho plynoucí ztrátu technické kvality snímku.
Jeden si prostě nevybere. Na reklamním videu (tutoriál Nikonu) to vypadá jednoduše. Slečna se prochází mezi záhonky. Pak si klekne ke kytičkám, na kolečku nastaví režim Makro, namíří makroobjektivem (asi 60/2.8G) na kopec kytek, cvakne a spokojená odchází. Potud reklama. Praxe je ale docela jiná. Spíš odpovídá jinému videu, tuším pro D90 nebo D7000, kde chlapík fotí kytky s foťákem na stativu, pečlivě ladí místo zaostření, má přepnuto na kontinuální ostření a exponuje s dálkovou spouští.
Těm, které zajímá nejen makrofotografie, ale celkově se zajímají o hloubku ostrosti, doporučuji navštívit www.dofmaster.com a zadat si do kalkulačky hloubky ostrosti (lze stáhnout pro iPhone a Android) své oblíbence typu Nikkor 35/1.8 nebo zde jmenovaný Nikkor 40/2.8G.
Pro Nikkor 40/2.8G platí, že při plně otevřené cloně a ostřící vzdálenosti 17cm (předpokládejme, že se jedná o vzdálenost od čipu) je hloubka ostrosti 0.16cm. Tedy 1.6mm!!! Při cloně f16 je HO 0.88cm a při plně zacloněném objektivu, tedy f22 je HO "úžasných" 1.25cm. Kdo má všech pět pohromadě chápe, že při takových hodnotách lze stěží čekat, že by se takhle dalo fotit z ruky makro kytek, které vlají ve větru, že? Portrét? Z metru? Určitě. Ale ne naplno využít makro (1:1).
DOF
Hloubku ostrosti maji vsechna ohniska pri stejnem pomeru zvetseni stejnou. V praxi u makra se meni jenom "vyrez" pozadi a jak rychle se bude pozadi rozmazavat za hranici hloubky ostrosti.
Navic pri vyberu ohniska na makro si fotograf musi ujasnit, jak k makru bude pristupovat. Jestli spis stativ/blesk a foceni z ruky. Pro zacinajiciho fotografa bych volil na apc-c 60mm nebo maximalne 105mm. Delsi ohnisko uz chce trochu cviku a hodi se lepe na vetsi hmyzaky, napr. motyly a vazky. S 60mm sklem je makro z ruky pohodicka i pri 1:1, mluvim z vlastni zkusenosti mam nikkor 60 2.8G, mel jsem i tamrona 90 a sigmu 180, takze muzu porovnavat.
Tamron 90makro
V merku mám Tamrona 90/8 makro, napiš pokud ho nemáš proč jsi ho prodal. Teď se mě líbí i Tamron 60/2 makro. S makrem nemám zatím žádné zkušenosti. Je to na D90. napište kdo máte s těmito objektivy zkušenost i na portrét a na kresbu při větším clonění(16-22)
tamron 90
Nebylo mu moc co vytknout, snad jen konstrukce nebyla takova, jak jsem zvyklej z Nikkoru. Prodal jsem ho, protoze to nebyl zas tak velkej rozdil od nikkoru 60 v ohnisku, chci si casem koupit spis sigmu 150, to bude s nikkorem 60 idealni kombinace.
TAMRON
jestli muzu pridat trochu vody do mlyna. Tak treba ja Tamrona 90/2.8 vymenil za Tokinu 100/2,8 macro. Duvod? tokina je o neco ostrejsí na plnou díru, mnohem lepsi dilenské zpracování(poctivy objektiv, tamron je takove plastove nic), rychlejsi ostreni,lepsi v protisvetle.. tamron na druhou stranu mene aberoval, jinak co se tyka ostrosti jsou si podle me na jinych clonach nez 2,8 vicemene rovny,co mi prislo treba jako vyhoda oproti nikorum byla klasicka clona nikoliv zakulacena takze čarují hvezdicky, oba 9 lamel, nevím proc ale na tenhle objektiv se hodne zapomina, bohuzel ale nema vlastni motorek a meni svou velikost stejne jako tamron nebo sigma..
Test na PZ
Díky za rady. Co mě ovšem překvapilo u Tokiny i Tamronu horší rozlišení na 10 mega na PZ testu než můj zaklaďák (18-105) Pevny ohnisko proti základnímu zoomu. Tak buď tomu nerozumím nebo ty testy lžou?
pz
co ja vim? 18-105 ma podle jejich testu lepsi rozliseni nez 85/1,4 35/1.8 ,135mm f/2 D DC , AF-S 50mm f/1.4 G a 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX to jsem jen tak namatkou vybral.. ja osobne jsem ten objektiv mel doma tyden, pak hned zmenil majitele. tak pak si z toho vyber ..
Test Tamronu 60/2 je zrovna v
Test Tamronu 60/2 je zrovna v posledním Digitálním Fotomagazinu. Píšou, že kreslí dobře od clony 4 do 16, má vnitřní ostření (nemění délku), pomalu a hlučně ostří a má nečekaně soudkovité zkreslení. Při automatickém ostření nelze doostřit ručně, musí se přepnout na MF. Takže ani propadák, ani vítěz.
Autofokus
Tak jsem si to ověřil, jestli jsem náhodou za ten rok a půl používání něco nepřehlédl :-) je to tak jak jsem říkal, při automatickém ostření jde bez problému přeostřit manuálně
Tak to mají v tom testu
Tak to mají v tom testu špatně. Z toho plyne naučení, nikomu nevěř.
Ukázkové fotky
Zrovna tady: http://www.nikonclub.cz/clanek/nikon-d7100-uzivatelska-recenze?page=0,3 je třetí testovací obrazec tím Tamronem 60mm/2. A v ukázkových fotkách jsou taky některé
ruční ostření
To s tím ručním ostřením se mi nějak nezdá. Mám ten objektiv a nikdy jsem si nevšiml, že by to nešlo. Až budu doma, tak to zkusím. Docela rád bych ten test viděl, ale kupovat kvůli tomu časopis asi nebudu :)
Ako univerzal na makro +
Ako univerzal na makro + portrety doporucujem Tamron 60/2,0: ostry, rychly AF, konstrukcne bez vyhrad. Pouzivam na D3000 aj D90 a som velmi spokojny.