Nastavení funkce " s " u Nikon D5200

Čas, clona, ISO jsou položky, které musí být v automatu nebo poloautomatu VŽDY ve vzájemné simbióze, nezáleží na značce foťáku ani politické příslušnosti ruk ho držících, ... přes to nejede vlak !!
Leda že:
*/foťák je pokažen
*/do poloautomatu zasáhne člověk. Automat si do toho kecat nenechá

Předpokládám, že foťák je v pořádku, režim S, čas 1/500 a ISO 100 při bílé obloze, ještě si nenapsal, jakou clonu automat dopočítá, že je fotka tmavá:
*/může být opravdu tmavá expozice, záleží kolik % té bílé tam je, napevno nastavený čas i ISO a společně s vyzoomovaným objektivem (pták nebude asi pár metrů od fotografa pózovat nebo dělat leteckou šou nad zemí) se světelností f5,6 zabrání jít s clonou dolů
*/automatika měření se mýlí, stává se to
*/korekce EV (tlačítko u spouště) je do mínusu aniž si člověk kolikrát všimne
*/špatné nastavení měření expozice na Bodové nebo může být i na Se zdůrazněným středem
*/a s tím souvisí, počet ostřících bodů, když jeden, ale je někde bokem, nabírá expozici kolem něj, i toho si v zápalu boje s ptáčkem nemusíš všimnout
*/špatně nastavené AutoISO, viz manuál D5200 str.154 a pěkně polopatě vysvětleno Petrem Lindnerem:
http://nikonblog.cz/auto-iso-opravdu-funkce-pro-amatery-a-prvni-anketa-n...
a protože máš D5200 i zde:
http://nikonblog.cz/funkce-o-kterych-jste-mozna-nevedeli-ale-urcite-je-c...

AutoISO je pěkná, vlastně spíš výborná vychytávka, hojně ji používám když není čas, ale musí být pod kontrolou jak v nastavení, co za ISO je pro danou scénu i fotografa únosné (na stativu ISO 100), tak kontrola po vyfocení na LCD, co mi z toho vypadlo (i když jsou fotografové, co pořád básní o focení na film, AutoISO a kontrola na LCD jsou nenahraditelné funkce, to mít u filmu, možná by se vrátili do čvachtání ve fotokomoře), ale i ona se mýlí, nicméně jak se tam píše: "...Obecně bych napsal, že pokaždé, když vycházím s fotoaparátem z domu, mám nastavené ISO na automatiku..."

Asi jsem nenapsal nic nového, snad doplnil, přesto možná zbytečně ještě jedna rada:
Když je vždy nějaký problém a člověk, co se nenarodil s foťákem v ruce tápe jako o život, že by s tím vzteky švihl, vyfoť úplně stejnou scénu, což je důležité, kvůli stejnému nabrání expozice, LCD předchozího špatného snímku ti napoví kompozici:
1/ automatem:
*/zelený foťáček
*/přeškrtnutý foťáček
*/některý z motivových programů
2/ poloautomatem: P, A
3/ i nastavením hodnot na manuál M může ledacos napovědět. Jenom u manuálu M u Nikonů pozor, i zde funguje korekce expozice EV u spouště, proto můžeš štelovat čas i clonu, ubraný EV ti výsledek ovlivní !!

Pokuď scéna bude vždy +- stejná, tedy koukatelná (kašli na rozmazaného ptáčka, důležitá je scéna), ta musí skoro odpovídat, co máš před sebou (a proč skoro, protože snímače nejsou ještě dokonalé, nedokážou pokrýt dynamický rozsah scény, na které ale záleží), tak aparát měří expozici dobře a problém je v dodatečném nastavení něčeho, když nevíš kde, zkus zresetovat fotoaparát, ale i ten může být porouchaný, nicméně to by asi měřil expozici většinou špatně, ne jenom někde, i když kdo ví, třeba na sluníčku šlape a když je šero, blbne.

D5200 neznám, ale soudím, že 200-300 je na šum opravdu nic oproti Sony, 1600 i trochu víc nebude problém, přesto obecně čím víc tmy ve snímku, tím víc šumu v té tmě i na malé ISO a detaily jdou taky do kopru. Příklad bez blesku dítě s rozzářeným oknem za ním, DR snímače dostává nafrak, v okně vypáleno bělmo bez šumu, dítě samá piha a tvář skoro nevidíš i když máš ISO 100. Zatím je to boj s kompromisy, ale fotíme světlo, ne tmu!!

divné to je. Když budu mít nastavenou prioritu času tak předpokládám, že vše ostatní je automatika. Už jsem tak dlouho nefotil, tak si to nepamatuju. Je ISO při prioritě času automaticky nastaveno na automatickou změnu? Nemůže být zamknuté (přepnuté pouze do manuálního režimu).

To se mi zdá divné. Hodnoty času/clony/ISO nezáleží na značce. Nemáte příklad toho večerního focení se SONY s exifem, jestli je to skutečně tak, jak píšete?