Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
"Nikon viní US a Evropu z
"Nikon viní US a Evropu z jejich nízkých prodejů systému Nikon 1"
Jenomže ony se v USA a Evropě prodávají hodně špatně i bezzrcadlovky jiných výrobců, které mají jak větší snímač, tak jsou na trhu déle - viz např. http://www.cipa.jp/english/data/pdf/d-201306_e.pdf
Nikon hospodářské výsledky
Díky Macku za docela dobré shrnutí. Nikon prosím rozdělte na foto a zbytek. On ten zbytek je docela v klidu :D
Ale k věci. Problémů vidím jako novinář vícero:
- produkty: tak oba Nikon i Canon dost dlouho ignorovali růsty mirrorless na trzích v Japonsku, teď asi 35 procent podle obratů! To jsou dva roky výpadku v prodejích nových produktů
- dále podle mého - asi špatné - rozhodnutí s velikostí čipu, takže celý koncept Nikon 1, byť celkově super, nedosahuje obratů, jak očekávali, podle mě je problém s cenou a přesvědčením: tohle fotí jako zrcadlovka?
- produktové spektrum ,chybí tady vůbec někomu D400? Chyběla D600 a když přišla, všichni nadávali na cenu a ořezaný AF... A co když - pokud ještě k tomu vůbec dojde, když tady máme skvělou D7100 - D400 vůbec nebude?
- chybí podle mého zásadní inovace, nová skla a jejich vylepšení
Tak to jsou mé otázky k zamyšlení
Zajímavé postřehy, ale na
Zajímavé postřehy, ale na spoustu z nich mám jiný názor:
1) D800 určitě není špatně prodávaný model. Třeba já ji vlastním a nikdy jsem nevyužil ani 4fps. Většina uživatelů sekvenční snímání nevyužívá vůbec a určitě za propadem akcií Nikonu nestojí.
2) Myslím, že Nikon používá sofistikovanější marketingové nástroje, než pročítání ufňukaných komentářů několika mála diskutérů o neexistenci D400. Dost dobře si nedovedu představit, kde by se měla cenově nacházet: 27 000 - Nikon D7100, 41 000 Nikon D600. Tady žádný prostor pro další model nevidím. Fakt nevím, co by mohl jakýkoliv Dx model nabízet navíc, abych mu dal za stejné peníze přednost před FX. Ano D600 má své slabiny, ale je to prostě FX a to je výhoda naprosto zásadní, kterou nepřebije ani fps milion.
3) Na Nikon1 žáden názor nemám, osobně mě koncepce bezrcadlovek neoslovuje, takže na tento problém si netorufám názor udělat.
doplnění, argumentace
tak to že máš svůj názor je zcela v pořádku :-)
Já jsem ale nepsal, že by D800 byl špatně prodávaný model, jenom jsem napsal, že by se prodával ještě víc.
Já jsem si koupil místo D800 model D3s a přináší mi to co potřebuji, tj. rychlost a výborné parametry u vysokých ISO a tím schopnost fotit v podmínkách kdy bych normálně byl nucen tahat blesk a atmosféru zabít.
Já třeba prostor pro D400 rozhodně vidím a nemůžu souhlasit s výrokem pár ufňukanců :-) Mimochodem nečetl si můj odkaz na článek Nasima Mansurova? Tam bylo hezky popsané co by právě D400 měl mít a proč. Pro nás co fotíme ptáky by to bylo požehnání, protože D800 nemá potřebnou rychlost a D3s/D4 zase potřebné rozlišení a ono cestovat s harampádím a u toho mít ještě Nik 600/f4 není vůbec žádný med nehledě, že s 600vkou už do letadla na palubu nevlezeš :-(
A to nemluvím o ceně celého systému... Takže kdyby D400 byla tak jak píše Nasim, tak klidně ať stojí 45.000 - 50.000, prodejný to bude.
Jinak taky mám spíš radši FX, protože ten výstup je jednoznačně lepší.
Já třeba dneska mám 3 DSLR, který jsem nucen tahat, upřímně budu mít radši jen 2 kde bude všechno co potřebuji, ale k tomu bych potřeboval aby D800 v DX jela 8fps a jdu do ní, takhle držím ke dvoum FX tělům ještě D300 a musím ti říct, že ohledně detailů na ptácích je to prostě znát, je tam vyšší plošné rozlišení než D3s. Jasně, potřebuju mít dobré světlo a nejít přes ISO 800 ... Tolik k vysvětlení proč bych D400 uvítal a to že ty to nepotřebuješ ještě neznamená, že na tom jsme všichni stejně :-)
Pokles akcií Nikon
Já osobně souhlasím s Mackem, ikdyž taky moc nevěřím, že bude D400. Občas mám pocit, že Japonci jsou z jiné planety. Já osbně potřebuji do půlroku nový foťák. Přemýšlel jsem o D7100, není to takový paskvil jako D600 ( velikost a ergonomie- bez baterrypacku ani ránu), ale po zkušenostech s D70s, D200 a D300s prostě chci něco takového ale s vnitřnostma D7100, nebo lepšíma.
Včera jsem fotil svatbu kamarádovi a není nad to prostě instinktivně pohnout prstem a vědět kde co je. Co mačkám... Všechny foťáky poloprofi, ale i Vaše profi stroje, všechny vychází z těchto fotoaparátů ať se vám to líbí nebo ne, tak proč měnit něco co funguje? kdybych vám dal do ruky D40-D50, tak nebudete vědět která páčka - takže Vaše řeči, že na vše se dá zvyknout neberu. A to je cesta kterou se vydal Nikon, bohužel. A nejen v nejnižší kategorii. A nejde jen o umístění tlačítek a otočný volič ala Pentax, ale hlavně schovávání tlačítek do menu fotoaparátu do kterého musím pokud chci změnit základní funkce.
je sice super, že máme lepší a lepší čipy a DR, lepší AF. Ale když to zabijou ergonomií těla a nastavením v menu je to v háji.
PS: jedna perlička, na svatbě jsem fotil s kamarádkou kterou učím co a jak. A ta měla právě D40 :-) Půl hodiny jsme hledal v menu co a jak, abych jí ho nastavil jak bylo potřeba. Pak přepnu do A a chci nastavit clonu... šahám na přední grip A.. a ono nic, není tam otočný volič!.. :-) No nic no.. Tři zaostřovací body.., taky síla. Jde fotit a po svatbě v hospůdce koukám na její fotky a říkám si. No nefotí to zas tak zle... Dojdu domů, kouknu na to na PC a nestačím se divit. Má snad lepší fotky jak já! :-D
Takže není to jen o rozlišení, velikosti čipu atd.... Ale ta ergonomie je prostě potřeba. Takže já doufám v D400!