Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Rozlišovací schopnost.
¨
Autor: gedanuave
Datum:
12. Září 2016, 21:56:02
Dobrý den vespolek,
snad si ještě pamatujeme na rozhodující vlastnost kvalitních objektivů - totiž rozlišení - čárky na milimetr. Lze i dnes zjistit tuto vlastnost objektivu i pomocí digi fotoaparátu?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Právě třeba na tu výslednou
Právě třeba na tu výslednou ostrost má např.vliv parazitní odražené světlo od čipu.
Taky nebude jedno jak bude zkombinovaný objektiv, čip, zpracování obrazu v DSLR.
Např. v dávné historii jsem vzal dva objektivy a ten který měl vyšší rozlišovací schopnost (počet čar/mm) byl lepší než ten s nižším rozlišením prakticky na jakékoli SLR.
Dnes bych se to neodvážil tvrdit ( při použití na DSLR).
No nějaké odražené světlo se
No nějaké odražené světlo se řeší tak akorát antireflexníma vrstvama, které se na čočky do nových objektivů cpou stejně.
Jako jsou novější technologie, umí se udělat nesférické čočky, jsou lepší materiály na všechny ty ED, LD a pod. skla atd.
Ale barevné světlo je pořád stejné, tak nevím.
Já si o tom myslím , že není
Já si o tom myslím , že není jedno, jestli to barevné vlnění zpracujete digitálním čipem, nebo klasickým filmem. Prostě lidské oko ve výsledku toleruje některé chyby, zkreslení lépe, jiné hůře a na to bude optimalizovaný dnes ten objektiv.
(Když v hudbě začal digitál nahrazovat analog, zdálo se, že to nemůže mít chybu. Postupem času se přišlo na to, že lidský sluch třeba lépe toleruje absolutní hodnotu zkreslení než jitter atd. Tady se dá např. objektiv stejných parametrů zkonstruovat mnoha způsoby. Lze použít vysoký počet optických členů v X skupinách, dá se použít malý počet optických prvků ...., vždy to bude o kompromisech ve kterých vlastnostech bude co výhodnější. A všechno tohle se nakonec potká s tím čipem a celým zpracováním obrazu v DSLR.
Třeba na co budete dávat antireflexní vrsty na čočky směrem k filmu, kyž od filmu se to neodrazí. Zbytečně by snižovaly propustnost. Na DSLR tam budou ale výhodné)
No, s těma skupinama čoček
No, s těma skupinama čoček nevím, to může být klidně možné, i když dokud nenajdu nějaký konkrétní důvod moc tomu nevěřím. Je možné, že digitální senzory budou jinak citlivé na jiné vlnové délky, to by pak tak nějak mohl být důvod.
S antireflexními vrstvami je to přesně naopak. Vždy se dávaly (pokud to finance dovolily) na všechny povrchy, protože se tím zvyšuje propustnost.
Ano, antireflexní vrstvy
Ano, antireflexní vrstvy zvyšují propustnost světla. Já jsem psal v souvislosti s DSLR ale o těch, které jsou z opačné strany, od čipu.
Co vím, tak se antireflexní
Co vím, tak se antireflexní vrstvy dávají a dávali vždy na všechny povrchy. Tzn na přední i zadní strany všech čoček. Není důvod je tam nedávat.
Tak tohle nějak s určitostí
Tak tohle nějak s určitostí nevím. Dříve se dávali jiné vrstvy na přední a zadní členy a jiné na vnitřní. Hlavně mechanicky to bylo jinak odolné, ty nejstarší vnitřní antireflexy šly poškodit i štětečkem. Dost taky pochybuji, že by antireflexní vrstvy byly na přiléhajících plochách jednotlivých čoček ve skupinách nějak stejně, jako na vnějších povrchách.
Jak je to dnes, to skutečně nevím. Ale dost bych se divil, kdyby univerzálně výrobce povlakoval každý optický člen stejně. No, to už jsme asi hodně odbočili od těch filmů a čipů :)
Že se dávali odolnější
Že se dávali odolnější antireflexní vrstvy (AR) ven a méně odolné dovnitř, to jsem taky někde četl. Ale že by se nedávaly vůbec, to bych se skoro vsadil, že se dělalo tak max u pokusů, ne u komerčních objektivů. Už jen 3 čočky za sebou bez AR jsou skoro neprůhledné. O tom, co by to udělalo, kdyby do toho zasvítilo slunce ani nemluvím. Osobně jsem něco podobného zkoušel s "makro čočkami" - to byly 3 čočky za sebou bez AR. Škoda, že mě nenapadlo udělat srovnání, že bych podobně posvítil na nějaký ten objektiv, laseru už jsem se zbavil... :-/
A z hlediska fyziky bych strčil aspoň nějaká AR vrstvy i mezi slepené čočky.
No odbočka to rozhodně je, i když všechno souvisí se vším. :)
Mělo by to být tedy asi
Mělo by to být tedy asi nakonec skutečně tak, že na každý optický člen objektivu jiný počet a jiné vrstvy.
Nikon se o tom vyjadřuje nějak takhle:
.....Aplikace vícenásobných antireflexních vrstev je rovněž vždy přizpůsobena konstrukci konkrétního objektivu. Počet vrstev použitých na každý optický člen je pečlivě propočítán v souladu s typem objektivu a použitým optickým sklem, a současně upraven tak, aby se zajistilo jednotné barevné podání charakteristické pro objektivy Nikkor. Výsledkem jsou objektivy, které vyhovují mnohem vyšším standardům, než je tomu u ostatních výrobců......
atakdále. Když pominu ty reklamní kecy, tak to asi tak skutečně bude.
Tak nějak, ono to úplně
Tak nějak, ono to úplně triviální není. A když už to spočítají a podaří se jim to dokonce podle toho vyrobit, tak proč by trochu marketingově nemachrovali.
Hezké téma k pivu. Nakonec takový super objektiv chytne někdo jako já a na rozumný výsledek mu nepomůže ani 100 AR vrstev ;-)
Porovnat dříve objektivy
Porovnat dříve objektivy podle tohoto parametru ( počet čar/mm) bylo výrazně jednodušší než dnes. Pro čistě amatérský test stačilo použít daný objektiv, v podstatě jakoukoliv zrcadlovku a film s nízkou citlivostí, minimální zrnitostí ...... a skutečně se dal vyhodnotit objektiv alespoň na lepší - horší.
Dnes jsou k dispozici MTF křivky ( pokud tedy jsou k dispozici). Určitě je to sofistikovanější řešení, protože křivek může být k dispozici značné množství. Má to ale zásadní háček. Už není jedno se kterým tělem ten objektiv porovnáváme. MTF křivky jsou výborná věc, ale není to všemohoucí. V podstatě ještě dost záleží na tom, jak si který objektiv "sedne" s kterým tělem.
Poláci udávají recenzích
Poláci udávají recenzích počet čar na mm lpmm).
http://www.lenstip.com/157.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_35_mm_f_1....
a v jejich testovací metodě fotí graf ISO 12233
http://www.lenstip.com/2.2-article-How_do_we_test_the_lenses__Evaluation...
a vyhodnocují pomocí programu Imatest.
Imatest je pro běžného smrtelníka nedostupný. Kdysi jsem si hrál s OpenSource MTF-mapper. Moc jsem ho nepochopil, nicméně jsem si alespoň porovnal objektivy mezi sebou.
Dál je myslím Quick MTF, který má alespoň demo a myslím prvních 10 fotek umí vyhodnotit.
No, k objektivům se dodávají
No, k objektivům se dodávají MFT grafy... A jestli je výsledek na film, nebo dig. senzor je vcelku jedno, ne?
Špatně jsem zařadil
Špatně jsem zařadil odpověď,
odpovídal jsem Tobě, je to ten příspěvek v 13:25. Omlouvám se.
".....A jestli je výsledek na
".....A jestli je výsledek na film, nebo dig. senzor je vcelku jedno, ne?..."
To si právě nemyslím, že je to jedno. Začalo to třeba tím, že se některé objektivy začaly jinak konstruovat pro DSLR.
Jsem přesvědčen, že z
Jsem přesvědčen, že z hlediska ostrosti to jedno je. Co se týká ostatních parametrů mě zrovna nic nenapadá. :-/