Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Jaký blesk pro D3100?
¨
Autor: Maca
Datum:
13. Červenec 2011, 09:56:22
Zdravím, jsem začátečník a chtěl bych si pořídit k Nikonu D3100 blesk, vybírám z těchto dvou modelů, který byste mi mohli doporučit? Případně nějaký jiný v této cenové hladině...
http://www.alza.cz/metz-mb-36-af-5-pro-fotoaparaty-nikon-d214846.htm?kam...
http://www.alza.cz/nikon-sb-400-d159840.htm?kampan=zbozi.cz
Díky za rady!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Blesk
Nevím, jak moc a hlavně na co ho chcete využívat, ale ten výkon je si myslím, že docela slabý u obou .... Já jsem před rokem koupil SB600 byl jsem tou technologií a možnostmi nastavení unešen, akorát jsem byl trošičku sklamaný tím výkonem - vůbec jsem do té doby nevěděl, co si pod "směrným číslem" atd mám představit a jak jsem to vyzkoušel, tak se mi zdal oproti očekávání docela slabý (ale když zvýším ISO, nebo použijí světelný obj. , hned to jde znát :-)).... jinak o Metzi 36 a 48 jsem taky uvažoval , ale zvolil jsem sb600 prakticky z jediného důvodu a to, že sb 600 má velmi krátký čas záblesku což je jeden z nejdůležitějších parametrů, které vůbec potřebuji. A myslím si, že než dát téměř 4tis za SB 400, tak je lepší přidat cca 1500Kč a koupit rovnou SB600.
staré téma
Vidím, že už je to trošku staré téma, že jsem to podstatné už napsal níž :-D :-D :-D
skutečné potřeby
na začátek je opravdu nejdůležitější znát skutečně své potřeby - z uvedených dvou bych si jednoznačně - kvůli výjonu - vybral Metze. Měl jsem jeho předchůdce k D40 a byl jsem spokojen, za tu cenu je to pecka. Teď mám Nissin Di622 mark II který nabízí víc funkcí, je krom vyklápění i otočný - ale na Vámi popsané potřeby zbytečná věc, téměř 2x dražší. Abych to shrnul - Metze se nebojte.
Stáří blesků-nevýhoda?
Zdravím všechny,
před nedávnem jsem zakoupil svou první dig. zrcadlovku (právě D3100) a protože dost často fotím (své rybářské úlovky)v noci za úplné tmy, plánuji koupi externího blesku.Po veškerém prostudování diskusí tady i na jinde jsem se rozhodl pro originál Nikon-asi SB-600.Jak projíždím různá fora a bazary, dá se celkem v pohodě sehnat tento blesk za cenu kolem 4-6000 Kč, kdy dle přiložených fotek vypadá opravdu dobře ale je třeba 4 nebo pět let starý,nevadí to?Narazil jsem i na údajně velmi málo používaný SB-800 z roku 2003 za velice přijatelnou cenu.Co si myslíte o koupi takovýchto blesků?Vyplatí se to?
Nissin Di 622
Z vlastni zkusenosti doporucuju Nissin Di622 Mark II. Doporucil mi ho prodejce ve FotoSkoda a jsem rad ze jsem do nej sel... v dane cenove kategorii je to podle mě hodně slušněj blesk...
No jo, když se nědo živí jako
No jo, když se nědo živí jako vývojový inženýr světelných zdrojů, tak si ani neuvědomuje, že pojmy, které používá 100x denně, můžou být pro někoho nesrozumitelné :)
V OSRAMu?
V OSRAMu?
No kde jinde :)
No kde jinde :)
Napadla mě ještě jedna dost
Napadla mě ještě jedna dost důležitá věc, kterou si při výběru zjisti: Doba záblesku. Metz 48 má totiž 1/125 a to je hodně dlouho. Za normálního provozu je ti to jedno, pokud fotíš někde v interiéru, tak je ti to celkem jedno fotíš stejně na výrazně delší časy, protože nechceš mít černé pozadí a 1/125 ti už popředí zmrazit dokáže (pokud nefotíš sport nebo nějaké prudké pohyby). Velký problém je ale situace, kdy fotíš v protisvětle a chceš pozadí naopak co nejvíce ztmavit. Typická situace je focení portrétů proti západům nebo východům slunce. Výkon blesku se ti bude automaticky upravovat podle clony (blesku je jedno jaký nastavíš čas, popředí nějak osvětlí, záblesk trvá cca 1/1000 - 1/700 sekundy a kolik z toho světla nakonec dopadne na snímač závisí na cloně). Od určité clony ale už se výkon blesku zvyšovat nebude, protože je na svém maximu. Proto už clonu zvýšovat nemůžeš. Pokud fotíš třeba s odrazem o deštník, není ta clona až tak velká, u SB900 asi 6,3. Pokud chceš tedy ztmavit pozadí (a to při zmiňovaných západech slunce joooo potřebuješ) musíš jít do kratších časů (bohužel většina foťáků má synchro čas pro dálkově odpalované blesky nejrychleji 1/250s :( ). Já osobně, jak je uvedeno v předchozí větě můžu jít do 1/250. A tady nastává velký problém u blesků, které mají dobu záblesku delší než ona 1/250, protože jak už si sám domyslíš, velká část zábleku svítí pánubohu do oken (no pánobohu možná ne, ale rozhodně se nedostane na tvůj snímač.
Takže 2 rady k tvému výběru (shrnutí tohoto a předchozího příspěvku): Při výběru blesku si vyber blesk, který půjde v budoucnu požít alespoň jako slave, protože pravděpodobnost, že si koupíš více blesků není zanedbatelná. Kup si blesk, který má dobu záblesku kratší než 1/250s.
Taky dost důležitý parametr ...
Taky dost důležitý parametr - délka záblesku a souhlasím s vámi - 1/125s je dost dlouho a je dosti limitující - taky jeden z důvodů, proč jsem bral raději SB600 (ta má délku záblesku tuším že necelou tisícinu sekundy nebo tak nějak) .
doba záblesku blesku???
Ahoj, ve svých komentářích používáte argument, že doba záblesku je 1/125. Odkud máte tyto informace? Zajímá mě to proto, že většina systémových blesků má dobu záblesku v desetitisícínách sekundy. Myslím, že chcete hovořit o synchronizačním čase a ten je závislý na tom, jaké tělo používáte. Například štěrbinové závěry na zrcadlovkách mají tzv. Xsync 1/125, 1/250, ty lepší 1/500, centrální závěrky pak jakýkoliv. Vyplývá to z principu závěrky.
Jak to tedy myslíte? Pokud byste měli záblesk 1/125 sekundy nikdy byste nemohli používat strobe a nikdy synchronizaci pro časy kratší než XSync (u nás to má nikon označeno jako Auto FP High-speed sync).
Já myslím čas, ..
Já myslím čas, jak dlouho trvá záblesk (nikoliv synchronizační čas) - pouze délka záblesku a ta je u Metzu skutečně 1/125s ale na plný výkon , jak se sníží výkon tak pak se pochopitelně čas zkracuje a právě Nikon SB 600 má délku 1/900 s na plný výkon (1/1), což je podstatný rozdíl a na nejnižší výkon (1/64) má čas 1/25000 sekundy (manuál str. 88).
Doba hoření Metzu je 1/125s.
Doba hoření Metzu je 1/125s. Je to obecně známo. Doba hoření se u Nikonu pohybuje okolo tisíciny sekundy. SB-900 má cca 1/900. Bavíme se tu o hoření na plný výkon - tedy na nejdelší čas. Nepotřebuji abych měl napůl použitelnej blesk, ale aby i nejslabší hodnota byla dobrá.
Lepší 1/500? kde takovou lepší máte?
Odpověď z METZ ohledně délky záblesku
Oslovili jsme přímo výrobce a zde je jejich odpověď
Many thanks for your e-mail as of 17 July 2011.
Unfortunately for the measurement of the flash duration 2 different methods are used. These methods are the 10-percent-method and the 50-percent-method.
Normally the flash duration of our flash units are measured by the 10-percent-method. This is the time between 10% of the increase of the light amplitude and 10% of the decrease of the light amplitude. Normally this measurement gives a practical value. The corresponding value of each flash units is measured by our development department.
However, some further manufacturer use the 50-percent-method. With it the time is measured between 50% of the increase of the light amplitude and 50% of the decrease of the light amplitude. This results in a minor measured value for the flash duration.
mk
Asi budu muset v práci
Asi budu muset v práci vyšmátrat vysokorychlostní kameru a změřit to sám. Hele na kluky, jak to měří každý jinak.
x-sync 1/500
Osobně jsem vyzkoušel, že čas s bleskem 1/500s se dá nastavit na D40, aniž by to mělo vliv na obraz (nikde žádné stíny). Někde jsem četl, že D40 má částečně elektronickou závěrku. Jak to ale funguje přesně nevím. Nic méně funguje.
Z tohoto pohledu je pak D40 lepší. :)
Jo, jenže elektronická
Jo, jenže elektronická závěrka má své nevýhody :)
Stejně nakonec skončíš u SB-900
Tak moje blesková historie byla jako první Metz AF-1 48 ještě pro Olympus. Nebyl to špatný blesk, hlavně na mechanickém provedení je znát němcká preciznost. Štvalo mě na něm trochu komplikovanější ovládání, ale pořád ho používám pro dálkové odpalování, přes odpalovač. Při přechodu na Nikon jsem šel do Nissinu Di 866, který mě zaujal svým jedinečným poměrem výkon/cena. Taky jsme dal na recenzi v Digi Foto magazínu, kde se dělil o vízezství v testu s SB900 právě díky mnohem lepšímu poměru Výkon/cena. Trochu jsem později ale zalitoval, že jsme nešel do 58 od Metze obvzlášť když se dal měsíc po tom co jsem si kopil Nissina mohl za stejnou cenu koupit verzi AF 1, protože na trh přišla verze AF2. Výkon mají stejný, ale mechanické provedení je u Metze opravdu lepší. Hlavně hnusně vrčící motorek zoomu a odporný barevný displej jak u prvních mobilů a všechny tlačítka tak nějak nebudící jistotu, že po monoha zmáčknutích nepřestanou fungovat. Ale abych jen nekritizoval. Blesk je opravdu výkonný a u mě v dost velké zátěži a zatím funguje spolehlivě, tak doufám, že mu to vydrží. Nakonec jsem ale stejně skončil u SB-900, který má oproti Nissinu a Metzi jedinou nevýhodu a to je o něco nižší výkon. Ale to ovládání, ta mechanická preciznost, ta možnost nechat baterky v blesky bez toho aby se do druhého dne vybily (jak Nissin, tak Metz), dobíjení do jedné sekundy (Nissin cca 3-4 sekundy, ale tohle je asi daň za vyšší výkon), komunikace s foťákem jestli je nasazen na foťák DX nebo Full frame, mnohem tišší a rychlejší zoomování (navíc přesně podle ohniska, ne po krocích), perfektní pouzdro s dalším příslušenstvím jako barevné filtry, které je k daším bleskům nutné draze dokoupit a navíc třeba s automatickou komunikací o tom jaký filtr je nasazen a automatickém nastavení vyvážení bílé (každý kdo někdy fotil s bleskem v nějakém větším sále, kde je na vzdálenějších objektech barva umělého osvětlení ví, o čem barevné filtry na blesk jsou). Úžasný přehledný displej a ergonomie menu jedná báseň. No je toho mnoho, proč tvrdím, že nemá cenu na Nikon kupovat cokoliv jiného než SB-900. Je fakt o 100 levelů jinde než jakákoliv jiná konkurence. Nissin teď používám do Slave jako druhý blesk. Pokud budu do Slave kupovat ještě nějaký další blesk asi to bude zase SB 900, i když má o něco nižší výkon než Nissin nebo Metz. Nehledě na to, že mám možnost ho mít levněji než Metz a jen asi o 2000 dráž než Nissin. Takže v tomhle mám jasno. Tobě bych dál radu, pokud jsi opravdu začátečník koupit takový blesk, který půjde v budoucnu použít jako Slave, protože až jednou začneš blesk používat, tak zjistíš, že se jedná v poslední řadě o zařízená pro posvícení si tam kde není světlo. Nejen soustavě více blesků se jedná o neuvěřitelně kreativní nástroj pro mě možná důležitější než samotný fotoaparát (Tam mě až tak neštve, že nemám to nejlepší co se dá mít, tedy D3, u blesku jsem si SB900 pořídit prostě musel a považuji to ze svých asi 150 000 ve fototechnice za nejlepší investici). Po čase bych vytkl časopisu Digifoto, že tehdy vítězství podělilo mezi Nikon a Nissin (i když je fakt, že tehdy stál SB900 12 000, dneska si ho seženu za 8600), protože pro mě je jednoznačným vítezem poměru cena/výkon Nikon SB900 I když na jeden záblesk nedá tolik Lumenů jako konkurence, vším dalším jakoukoliv konkurenci neskutečně zastiňuje. Ale to jsem se rozepsal tak, že už to skoro není příspěvek v diskuzi ale pomalu malá recenze :D
Dobíjení do jedné sekundy? :D
Dobíjení do jedné sekundy? :D :D Možná tak na zlomky výkonu nebo s batterypackem..
A proč by musel skončit u SB-900? Máme tu SB-600, SB-800, SB-700..
a barevné filtry jsou fajn. Do chvíle než přijdeš do sálu se dvěma či třemi barvami světel :D
Výkonem je konkurence jen
Výkonem je konkurence jen SB800 (dokonce lepší než SB-900), jen má tu malou nevýhodu, že se už neprodává. SB-700 je moc slabý a SB-600 kromě toho že je slabý, neumí ani Master režim. S tím sálem s více zdroji osvětlení musím souhlasit, tohle je opravdový problém. Už jsem se s tím taky setkal. To už je opravdu neřešitelná situace(řešením je B&W :)). Naštěstí ale ještě existují sály, kde si uvědomují, že pokud chtějí svítit na plný výkon hned a ne 2 minuty po rožnutí, nejsou fluorescentní zdroje úplně to ideální a pořád používají jen a pouze incadescetní zdroje. Do budoucna se ale asi ve velký sálech použití nějakých HMI, HDI (Zatím je při výrobě dost velký podíl ruční práce, takže s tou cenou je to problém) atd. nevyhnem, no doufám, že si alespoň budou kupovat s barevnou teplotou 5500K, ať z toho fotografové taky něco mají.
A druhá zásadní nevýhoda je 5
A druhá zásadní nevýhoda je 5 baterek :D SB-700 je na party, rodinné foto apod celkem dostatečný. SB-600 je slabší, ale nesouhlasím že je slabý. Pokud člověk zainvestuje do více blesků tak, že mu vadí nemožnost odpalování externím bleskem, nemá už problém koupit třeba jednu starší SB-800 nebo SB-900. Jinak je mnohem podstatnější Slave mód a odpalovat lze interním bleskem.
Moc bych zrovna nespoléhal na to že budou kupovat něco pro nás, byť je to i jejich reklama. Ono by stačilo kdyby byly světla uniformní (a také kdyby nebyly občas pod 2000K - to máme v kulturáku ve vstupní hale a je to tragédie.
souhlas
..naprosto souhlasím, nutim začátečníkovi SB900 je uplně mimo.
Stejně většinu funkcí ani nevyužije a stejně jako tady Karmy, je pro mě mnohem podstatnější slave-mode než master !
Nejenže když začne s jetým SB600 ušetří třeba i 7000,- slovy sedmtisíc, což není zrovna malá částka v poměru ceny foťáku, ale pokud bude někdy potřeba silnější, pořád je tu možnost dokoupit. Blesky se nikdy neztratí!
Na začátku vždy investuj chytře a pokud možno co nejmíň.
**
no stěma 7000,- jsem to možná přehnal, ale rozhodně ušetříš.
Navíc Nikoňácký CLS je opravdu skvělý a mnohdy velmi užitečný a navíc praktický (nastavování z těla foťáku).
U Nikonu jedině Nikon.
Sakra, to je cizích slov, až
Sakra, to je cizích slov, až mi jde hlava kolem...
Cizí slova :D
Odhaduju:
fluorescentní - to jsou zcela jistě zářivky, alias nízkotlaké rtuťové výbojky produkující UV záření, které je luminoforem převáděno na viditelné světlo.
a ten zbytek budou žhavená vlákna a možná výbojky jiné jak rtuťové - nenapadá mě jaké. Halogenidové asi moc ne, ty mají dost úzké spektrum, sodíkové už vůbec ne, ty jsou zuřivě oranžové a spektrum je téměř čarové. :)
Originální ...
Zdravím, hodně lidí doporučuje blesky originální od výrobce (já jsem se rozhodoval mezi Metzem 50 a Nikonem SB 600 a raději jsem vzal dražšího Nikona). Některé neoriginální blesky mají velké problémy s expozicí a jejich funkce jsou omezené ... Z těchto dvou bych vzal asi spíše tu SB-400ku , ale slyšel jsem, že Metz 48 je hodně kvalitní a o poznáni výkonější než SB 400 a není o moc dražší, než SB 400 (nový kus) ... já jsem jinak před půl rokem nakoupil novou SB 600ku za necelých 6 tis, což je výborná cena v poměru cena /výkon - v obchodu k24, jinak myslím si, že SB 400 je docela drahý, na to, jak je výkonný a co umí. .... jinak samozřejmě to i záleží na tom, na co to chcete použít ....
Nikon vs. třetí strany
Souhlasím, že blseky přímo od nikonu jsou nejvhodnější a nabízí všechny možné vymoženosti. Na druhou stranu se za ně platí. A pokud někdo bude mít blesk pouze na těle a zvládne iTTL, je zbytečné platit za to, že např. SB-800 umí být řízena na dálku v n různých skupinách.
Jakožto začátečník si raději blesk vyzkouším na něčem levnějším až levném a za rok si tu sb-800 koupím, protože už vím, co od blesku chci. Navíc ji v té době koupím za poloviční cenu. I tak se dá ušetřit. -- můj názor
Svého Nissina Di622 jsem koupil po delší době blýskání se zmíněnou Carenou. Pořídil jsem ho z druhé ruky za 2500,- a zatím jsem přišel na jednu jedinou vlastnost, kterou nemá a MOŽNÁ by se mi NĚKDY hodila (focení s rychlejšími časy jak plné otevření závěrky). Takže nevidím důvod dávat peníze za lepší. S expozicí jsem problémy měl, ale pouze s jedním starším objektivem (Sigma), kde stačilo nastavit konstantní kompenzaci. Jinak musím zaklepat, blýská výborně.
Jakmile dospěju k názoru, že potřebuju SB-800 nebo SB-900 a budu na to mít, koupím si ho. Zatím ho fakt nepotřebuju.
Napiš mi do vzkazu odkud jsi,
Napiš mi do vzkazu odkud jsi, a pokud to není daleko ode mě, půjčím ti na jeden den SB-900. K názoru že ho potřebuješ dospěješ okamžitě. :)
Dobrý, mám ho, ale nevím proč
Dobrý, mám ho, ale nevím proč by všichni potřebovali SB-900. Ostatně CLS je fajn, ale má svá omezení, takže nakonec spousta lidí stejně končí u Pocketwizardů apod ;)
Taky mám dálkové odpalovače,
Taky mám dálkové odpalovače, protože omezení Nikon CLS je opravdu hodně. Ale pokud jsou podmínky, aby se dal používat (dostatečně málo světla, aby slave blesky viděl master a krátká vzdálenost Mezi Slave a Master) je vždy lepší využít výhody TTL měření. Blískání na manuál je v pohodě při atelierovém focení, ale jsou situace kdy je TTL velkou výhodou.
Důvod proč s pořízením
Důvod proč s pořízením druhého blesku zainvestuji do pořádných odpalovačů s iTTL a FP synchro. Jasně, je to deset tisíc a zvládne to defacto to samé co CLS, nicméně je to spolehlivější a na větší vzdálenost.
U CLS mi vadí že má jen jedno čidlo a musí se natočit směrem k masteru. Jako levné odpalování.. není o čem diskutovat ;)
O tomhle moc nevím, máš na
O tomhle moc nevím, máš na mysli SU-800 nebo něco jiného? V tomhle se moc rád nechám poučit.
Samozřejmě, důležité je, na co ...
Samozřejmě, důležité je, na co ho potřebujete a souhlasím s vámi, že je lepší si koupit to co potřebujete a využijete a je nesmysl vyhazovat peníze za to, co nevyužijete, chtěl jsem jenom říct, že SB400 stojí necelých 4000 kč a má směrné číslo jen 21 (při 100 ISO), takže mi tato varianta přijde poměrně drahá v poměru cena/ výkon a hodně lidí doporučuje tento blesk spíše ke kompaktům (které mají slabé interní blesky oproti DSLR) - pokud se nepletu, tak D3100ka má směr. č. 12 nebo tak nějak .... ale chápu, že směr. č. není jediný důležitý parametr .... Jak je na tom Metz 36, nevím je papírově výkonější, ale jak se chová v praxi nevím - chtělo by to někoho, kdo ho má ... Jinak SB600 podporuje vysokorychlostní synchronizaci, ale bohužel tělo mé D3000ky vys. r. synchr. nepodporuje => taky je to i pro mě handicap ...
Blesk
S Metz nemám zkušenost, u SB400 by mě asi za chvilku štvalo, že se nedá aspoň naklopit nahoru. Chápu, že cena je výrazný rozhodovací faktor. Zkusil bych ještě prolézt bazary, dají se tam za solidní peníze najít solidní kousky.
Mnoho lidí doporučuje aspoň SB600. Musím s nimi souhlasit i když jsem si pořídil z druhé ruky Nissin Di622. S tím jsem spokojený možná i proto, že jsem nic lepšího zatím nepoužíval. Nic méně blýská spolehlivě, automaticky zoomuje, hlava se dá natočit i horizontálně. (jakožto neustále se vzdělávající amatér jsem nedávno četl o blýskání do stropu se štítkem, což je takový základ hezčího světla, ale i blýskáním za sebe na zeď a jiné zajímavé techniky -- nesmějte se, všechno je jednou poprvé ;) )
Docela dlouhou dobu jsem si vystačil s historickým bleskem Carena TZ-250 (https://picasaweb.google.com/106835995197228143461/KompaktSExternimBlesk...), který umí sám měřit intenzitu záblesku a zaručí správné osvětlení pro pevně nastavenou clonu a ISO. Navíc oznamoval tělu, jestli je nabitý nebo ne. Víc toho neuměl, ale na spoustu věcí to opravdu stačilo. Takový se dá pořídit kolem 500 Kč a vcelku bych na vyzkoušení focení s bleskem něco takového možná i doporučil. Může pak zůstat jako druhý doplňkový (viz zbytek galerie). (třeba http://elektro.aukro.cz/blesk-vivitar-2800d-pro-nikon-i1709887151.html)
Nissina jsem si koupil, abych vyzkoušel iTTL a lákalo mě tam i přisvětlení scény červeným (ne tolik rušivým) světlem. Tohle všechno u něj funguje + umí se nechat dálkově odpálit interním bleskem nejen Nikoňáckým, ale i libovolným jiným. Třeba ženiným Olympus FE-5010, který občas použiju.
Osobně bych ještě zkoušel něco mírně rozbitého, třeba http://elektro.aukro.cz/sb-600-i1715299491.html, kde by cena s opravou nemusela být nijak vysoká. Ale to je trochu na odvaze.
Ještě bych upozornil, že chytřejší blesky se musí kupovat na digitální zrcadlovky. Ty na analogové komunikují s tělem jinak.
Asi tak.
Já bych s tebou vůbec
Já bych s tebou vůbec nesouhlasil, protože u blesků s posuvkou, kde se dá odečíst jakou nastavit clonu na jakou vzdálenost máš jednu, ale naprosto zásadní nevýhodu: Funguje to jen a pouze pro blýskání na přímo, což je technika, kterou jsem v životě nepoužil. Pokud nemám možnost blésknout o strop nebo stěnu za sebou, popřípadě za sebou nemám dobrovolníka s odraznou deskou, blesk nepoužívám a raději jdu i do brutálního ISO i 6400 (mimochodem včera jsem fotil koncert až na ISO 5000 a i když nastavím vysoké odšumování, tak z 16 Mpx NIKONU D7000 pořád dostávám fotky s tolika detaily, že by se z toho A2 klidně dala vytisknout). Blesk bez TTL je dneska nesmysl. Doba kdy jsme doma v koupelně (nebo jiné provizorní temné komoře) vyvolávali fotky a bylo nám jedno jestli jsou pře- nebo podexponované už je dávno pryč, na TTL principu funguje i nejlevnější kompakty za 15 set (i když třeba nemá možnost kompenzace a už vůbec ne to hlavní - blýskání o strop). Dneska ti špatně exponovanou fotku nikdo neodpustí a než se tazatel naučí odhadovat jaký dát výkon v manuálním režimu, protože je to z nějakého důvodu pro fotografa výhodnější (např. potřebuje použít dálkový odpalovač, protože má blesk hodně daleko, aby si ho mohl odpálit Nikon CLS systémem) uplyne ještě hodně vody.
ještě k manuálnímu blesku
nemyslel jsem úplně tupé blesky, ale takové, kde se v podstatě bleskem hlídá jenda nebo dvě intenzity dopadlé na snímač na blesku. Je tedy jedno, jestli to jde přímo nebo odrazem. Pořád mluvím o Carena TZ-250. Kde se nastaví přepínač, na foťáku clonu a dál se o to člověk nestará. Předmět je dál/tmavší, blesk blýskne víc. Je-li blíž, blýskne míň.
Blesky
Chaoticky:
Tak, jak píšu, jsem stále jen poučený (a učící se) amatér. Souhlasím, že rychlost a kvalita pořízení snímku s novým bleskem je proti těm poloautomatickým nebe a dudy. Beru to ze svého pohledu. Nevěřím, že mě to někdy bude živit, tak do výbavy zas tolik investovat nehodlám.
Blýskání napřímo je lepší jak o modrý strop. Brutální ISO si s D200 dovolit nemůžu. CLS může být paráda, ale zase bych to ze svého pohledu viděl tak, že bych to zkusil a "jů, fugnuje to" a víckrát bych to nepoužil.
SB-900 si raději nepůjčím (Brno), protože pak bych ho chtěl a žena by mě neměla ráda. :)
Pořád objevuju něco nového, stále skoro ještě nic neumím (a budu?). Mám radost, když se mi fotka povede (aspoň řemeslně).
Dobrý den, pokud se nepletu,
Dobrý den, pokud se nepletu, tak u SB-400 lze hlava naklápět...(viz info na Megapixelu)
SB - 400
..máte pravdu, nezkoumal jsem ho tak podrobně. Beru zpět.
V tom případě je to za ty 3000 vcelku sympatické zařízení.
Je otázka, jestli s tak malým
Je otázka, jestli s tak malým směrným číslem bude schopen blýskat i o vyšší a ne zcela bílé stropy, ale je pravda, že se pak dá jít do vyšších citlivostí.
sb-400
Pravda směrné číslo nic moc, ale zase je to na dvě baterky. To by mohla být někdy výhoda.
No je fakt, že tahat v batohu
No je fakt, že tahat v batohu 20 náhradních baterek je sakra přítěž :)
baterky
...co by člověk neudělal pro pěknou fotku. Tuhle jsem tahal na kole D200 + blesk + objektivy + ještě cosi - místo 200g Olympus FE-5010. :D
... no, zatím mi to moc nejde. Ale říkám si, pokud to nebudu zkoušet, tak se to nenaučím. I tak existuje možnost, že se to nenaučím. :D
Máš pravdu, já se to nenaučím
Máš pravdu, já se to nenaučím nikdy, taky se pořád jen učím :)
Já se to ani neučím,
stejně všechno za chvíly zapomenu a beru vše jako novinku.