Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
D600/610 nebo D750
¨
Autor: Michal B
Datum:
31. Leden 2017, 19:18:02
Chci přikoupit k D7100 nějaký FX. Základní objektivy pro FX jsem postupem doby pořídil a teď se rozhoduji mezi D600/610 nebo D750. Parametry si dokážu najít na webu a oba dva foťáky si ošahat na prodejně. To co mě zajímá, zda tu je někdo kdo má s oběma foťáky delší zkušenost. Zajímalo by mě o kolik více muziky dostanu za 45000,-Kč bez DPH ( za nový ) oproti 24000,- včetně DPH ( za starý D600/610 ) v delším horizontu. Díky za poznatky.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Také se nemohu rozhodnout
Také se nemohu rozhodnout mezi D750 a D610. Fotím hlavně hudební akce na ISO 5000-8000. Vzhledem k tomu, že D610 má nativní podporu jen ISO 6400, tak bych čekal u D750 menší šum. Máte s tím někdo zkušenosti?
Na hudební akce je dobré mít
Na hudební akce je dobré mít určitou rezervu v použitelném ISO. Tam je na tom nejlépe nová D5 a myslím si, je to jen o tom, kolik toho šumu kdo snese, protože určitě budou situace, kdy i D5 bude s kompromisem.
D4,D4s,D3s,D750 bych asi zvolil jako druhou možnost, výsledky budou dost podobné, asi bych si vybral podle skutečného stavu jetého stroje.
Ještě k té D4.
Úplně vylučuji, že by z toho lezly přepálené barevně posunuté snímky. Určitě ne, jako závada typu. Může se stát, že je problém s jedním konkrétním kusem. To je ale u všeho, to se může stát i u D5.
Takže buď ta kusová závada, nebo chybné nastavení.
to jistě, nemá smysl
to jistě, nemá smysl polemizovat že D5 bude asi nej... i když taky dost záleží na rukách. Vloni jsem fotil koncert na objednávku a byl tam ještě novinář s D4s , já fotil D3s. Moje fotky byly o třídu lepší, prakticky bez přepalů ... jeho fotky měly přepaly a měl bych výhrady i ke kompozici :-)
Ano, psal jsem to - mít to
Ano, psal jsem to - mít to správně nastavené. Když to tak nebude, tak i vidloš s kompaktem přebije D5.
(Já jsem se spíš vracel k tomu negativnímu hodnocení D4. Nikon si dává dost velký pozor na stejné barevné podání a dodržuje to i u objektivů - v profi třídě)
no zrovna u té D4 je moje
no zrovna u té D4 je moje zkušenost taková, jak se tu zmiňovalo, voskový xichty a zelenej nádech. Fotil jsem na Auto WB. Ale měl jsem ten foťák půjčenej jen na několik málo akcí, takže na nějaký obr studie to nebylo, takže vycházím z těchto zkušeností. Přitom D4s už mi připadala o něco lepší v tomto smyslu. Avšak hádám, že nějakým jiným profilem by to šlo mít lepší a taky to mohla být chyba tehdejšího Lightroomu, to taky nelze vyloučit :)
Nesetkal jsem se s problémem
Nesetkal jsem se s problémem barevného podání na D4 ani D4s. Ale měl jsem to taky jen půjčené.
Fakt je, že D4s má asi i jiný engine obrazu. Takže skutečnost může být klidně taková, že D4 se v některých SW aplikacích zpracování snímků může chovat rozdílně. Problém v samotném těle+objektivech bych nečekal. Fotilo(fotí) s tím x profíků, ti by to nezkousli.
pokud jde opravdu především o
pokud jde opravdu především o hudební akce a to je například 90% priorita použití přístroje, tak bych hledal dobře jetou D3s nebo D4.
D3s mám, na svatby je
D3s mám, na svatby je bezkonkurenční, ale na akcích mi chybí dynamika snímače. Fotky z D610 jsem měl lepší, ale o dost víc šumí, tak přemýšlím, zda D750 není na tom lépe.
D4 mi nesmí do baráku, fotky mi z toho lezly nechutně umělé a do zelena.
já tedy na akcích a
já tedy na akcích a koncertech fotím především s D3s a nemám pocit, že by tam dynamika nějak extra trpěla. Ale jasně D3s má 12EV kdežto modernější stroje od 13-14.5EV. Souhlasím, že D4 mne tedy taky moc nenadchla barevným pojetím u umělého osvětlení, ale to by se myslím dalo poladit vhodným profilem a WB.
Každopádně na tyhle akce není prostor na kompromis, takže D5 :-)
D750 jsem testoval, myslím že do ISO 8000 a znalém postprocesu není co vytknout. Ale bál bych se díky světlům, že to tam bude víc trpět na odlesky.
Jinak taky na koncertech honím D810 a vůbec nedopadá špatně. ISO 6400 se nechá použít. Stejně ty fotky pak putujou na web a na FB takže downsampling smázne šum ;-)
já mám D4 a spokojenost.
já mám D4 a spokojenost. Jinak jsem právě myslel tu D3s (D4) právě kvůli šumu. D750 na to je se šumem fajn, ale při špatném osvětlení je na tom D3s či D4 stále o znatelný kus lépe. Takže když si představím nějakou klubovou scénu, tak tam se profi těla přímo nabízejí.
Tak jste mi nasadili brouka
Tak jste mi nasadili brouka do hlavy, že tady celý večer porovnávám staré RAWy. D3s šumí na 12800 cca jako D610 na 6400. Staré fotky z D4 mě dostatečně odstrašily.
Je to v podstatě šum vs spálené xichty.
Hodně fotografů dneska fotí klubovky s D750. Doufám, že se tady objeví někdo, kdo má zkušenosti s D610 vs D750 a pomůže mi to rozseknout :)
já mám D4 a měl jsem k ní ve
já mám D4 a měl jsem k ní ve jeden čas současně i D750 a můžu tedy říct, že D4 na tom se šumem byla znatelně lépe. Co se barevného podání týče, tak zásadní rozdíl jsem v tom neviděl. Nyní mám k D4 D500 a musím konstatovat, že WB na auto je u D500 dokonalé. Při umělém osvětlení to občas u D4 chce nastavit WB ručně nebo podle měřáku. Ted jsem nastavil i D4 stejně jak to nastavila D500 a žádný problém :-).
otázka je, jestli je nutný to
otázka je, jestli je nutný to hnát až na ISO 12800, já ho nikdy nepotřeboval ... především je to o světelných a kvalitních objektivech. Ale je to můj názor ... většinou jedu na f2.8 nebo okolo toho a ISO do 6400 obvykle stačí.
Ak si chceš nechať D7100, tak
Ak si chceš nechať D7100, tak kúp D750, majú prakticky rovnaké ovládanie.
Bližšie to máš celkom slušne popísané tu:
http://makofoto.cz/aktuality/D700_D750/D700_D750.htm
a niečo tu:
http://makofoto.cz/aktuality/NikonD610vsD7100/NikonD610vsD7100.htm
Rozdíl ovládání není myslím u
Rozdíl ovládání není myslím u těchto tří modelů problém. I s D610 a D7100 nebude mít s ovládáním problém. Zvláště pak, pokud nepotřebuje při focení rychle měnit těla jedno mezi druhým a i tak to lze zvládnout. Často jsem fotil s D4 a D750 naráz a těla měnil. Pokud ho však D610 nebude limitovat rozdílem oproti D750, tak je to rozdíl 21 tis., což není zrovna zanedbatelné a lze to investovat třeba do skla.
Předevčírem jsem po letech
Předevčírem jsem po letech dospěl k názoru, že investice do kvalitního skla se sakra vyplatí. To bylo a je zatím radosti :-) a nadávání si, že jsem to neudělal už dávno. Takže do skla jsem už investoval tak to spíše vypadá na D600 nebo D610, protože focení není jediný koníček. Koukal jsem na ebay a stroje s nájezdem do 40.000 cvaků za cca 800EUR ( 22000Kč )
tady bych se přece jen
tady bych se přece jen přimlouval za tu D610 než za D600. U D600 přiznali výrobní chybu a měnili zdarma závěrky. I když je to tělo s vyměněnou závěrkou, tak bych asi sáhnul po D610. Proto také přišel model D610, který po velice krátké době nahradil D600.
Historii znám. Nebojím se
Historii znám. Nebojím se přiznané D600, že měla měněnou závěrku. Ani se nebojím nájezdu 50-60t. Bojím se na ebay kusů, které doklarují nájezd 500-2000 cvaků a že jsou OK.
Samozřejmě D610 by byla lepší - mám čas, tak si počkám.
Obrazový výstup z D610 a D750
Obrazový výstup z D610 a D750 bude v podstatě stejný. D750 o něco lepší DR a také novější a lepší AF. Ale do jaké míry to poznáš při použití je na konkrétním uživateli a na tom, co fotí. A pak drobnosti, wifi, vyklápěcí LCD, atd. Spíš se zeptám, co od toho očekáváš ty? Co by mělo být z tvého pohledu lepší pro tebe, než na současné D7100, kterou máš a pochopil jsem, že si ji chceš nechat i nadále.
Primárně si to chci pořídit
Primárně si to chci pořídit kvůli focení za špatných světelných podmínek ( interiery, děti, akce, noční exterier ) bez blesku a pokud možno s minimálním šumem, což je u D7100 s největším počtem px/mm2 vždycky loterie, i když s novým Tamronem 24-70 se to dost zlepšilo, ale to přišítám super stabilizátoru objektivu. Někdy se povedla slušivá fotka bez většího šumu na ISO 3200 i na 5000, ale to byla spíše náhoda.
Jako bonus uvítám větší hloubku ostrosti na fotky typu děti v trávě, děti na stojící motorce, zasněý výraz dítěte na lyžích ( nechci tomu říkat portrét :-) atp.
Pak si myslím, že díky menšímu px/mm2 u FX čipu nebudu muset fotky doostřovat. I když tenhle bod je sporný a záleží na objektivu - třeba teď co mám nový Tamron 24-70 k D7100 je to úplně někde jinde. U takové Sigmy 17-70C jsem si musel hrát 2 večery s USB dockem aby z toho lezlo něco smysluplného.
Pokud ti jde v podstatě
Pokud ti jde v podstatě především o FX snímač a jeho všeobecné výhody oproti DX, tak pak i D610 splní to, co od toho očekáváš. Ale ani s D750 člověk nemůže počítat s tím, že ISO je zázračné. Já jsem D750 měl a řekl bych, že do 6400 to šlo. Ono také záleží na typu "tmy" :-).
Ale já jsm myslel oba stejný
Ale já jsm myslel oba stejný (610) jenom nový nebo použitý. Za45000 asi novou D750 nekoupí. Takle tomu na konci toho dotazu rozumím já.
Sorry. Vyvětlím. Jsem plátce
Sorry. Vyvětlím.
Jsem plátce DPH, tudíž můžu pořizovat většinou nové věci bez DPH ( DPH zaplatím, pak mi to stát vrátí ). V případě, že bych si kupoval novou věc, tak by to byla D750 to je cca 45000,-Kč + 21%DPH = 54.450,-Kč. V případě, že bych si koupil bazarovou D600(nebo610) tak za ní dám cca 24.000,-Kč.
Vzhledem k tomu, že jsem držgrešle a průměrný amatér co se týká focení, tak se ptám sám sebe zda ten rozdíl mezi D750 a D600(neboD610) poznám a ty peníze jsem ochoten dát.
No a tak jsem se zde zeptal ( protože nejsem nikde organizován a nemám kde jinde ), kdo má zkušenosti s D750 i s D600(nebo610)aby mi poskytl nějaké informace, zejména typu pocitu z fotek a ovládání, delšího užívání, protože parametry si dokážu přečíst z webu.
Pokud mi to sem někdo napíše, budu rád a pomůže mi to se rozhodnout. Nepospíchám. D7100 mi v některých věcech bohatě stačí a po pořízení posledního ( teď už FF ) dost kvalitního objektivu mi radost z focení nějakou dobu vydrží :-)
Jde mi o detaily. Třeba jak
Jde mi o detaily.
Třeba jak si někdo zvykl na nastavení WB přes LCD display, když to není na v horním stavovém displeji. Nebo jak moc je znát zvýšení rozsahu ISA z 25600 na 51200. Jak moc je znát rozdíl mezi 39 a 51 ostřícími body.
Beru třeba odpověď - nastavení WB neřeš a foť do NEFu, zvýšení ISA jsem si nevšiml, akorát bez 51 ostřících bodů se už neobejdu.
To že 750 a 610 jsou skoro totožné foťáky je mi z parametrů jasné. Jestli to má nebo nemá WIFI modul je mi buřt.
D610 používám dva roky,
D610 používám dva roky, subjektivně vynikající foťák. Předtím D300s. Mám na něm taky Tamrona 24-70, kvalita je opravdu vynikající. Většinu nastavení máš přes tlačítka, takže v pohodě. Konkrétně třeba WB na stavovém displeji samozřejmě je a má samostatné dlačítko na zadní straně. K dispozici máš dvě programovatelná tlačítka, takže co ti bude chybět umístíš tam. Iso 6400 je použitelné naprosto parádně, jsem magor na kvalitu, takže výš nejedu, ale 51 200 je "fialovojinakbarevná" omalovánka s občasným záchvěvem foceného motivu, to nevím kdo by používal. Ostřící body nejsou tak ke kraji jako u Dx a je jich méně to je jasný, ale zvykl jsem si poměrně rychle a dne už mi to nepřije. Jinak super volba.
- WB používám v absolutní
- WB používám v absolutní většině na automat. Jestliže to vyžaduji nastavit na těch pár situací manuálně, tak si myslím, že je celkem jedno kde to je.
- fotit do RAW je určitě výhodné, nejen kvůli WB
- zvýšení číselného rozsahu ISO je vždy v první řadě reklamní hláška. Otázkou je, jak je to dalece použitelné a silně záleží na tom jaká je to "tma". Jak tady už někdo psal. Prostě jaká konkrétní scéna to je a ještě v jaké kombinaci clony a času to je.
- Počet ostřících bodů je dost zásadní, druhá věc je, kolik si jich potom ve skutečnosti zvolím zapnutých. Protože tady platí, že čím více, není tím lépe. Zpomalí to práci AF.
Moc to nechápu ale muziky
Moc to nechápu ale muziky bude stejně. Za 45000 bude nový a za 24000 použitý(nikon D610)