Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Jak nastavit Nikon D5100
¨
Autor: libornejdek
Datum:
12. Září 2013, 13:09:07
Dobrý den, chci se zeptat, jak by se dal nejlépe nastavit Nikon D5100, aby nejlépe fotil. Myslím tim, zaosřování atd. Připadá mi, že fotky nejsou dobré, na to co mám za dobrý foťák. Poradil by jste mi někdo, jak to vše nejlépe nastavit? Děkuju moc Libor. Popřípadě mi něco navrhněte, jak to máte třeba vy nastavené. Díky moc Libor
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Dobrý den tak jsem vyfotil
Dobrý den tak jsem vyfotil sýkorku u nás v krmítku. Mně se foto líbí, i když je focenou skrz 2 okenní sklo. Nevíte ještě jak se zmenšuje formát na fotku jak jsem již psal , k mému nicku?
děkuji jiří
http://www.rajce.net/f729061238
luxusní záběr, škoda té
luxusní záběr, škoda té kvality
pro luxusní záběry ptactva
pro luxusní záběry ptactva doporučuji navštívit stránky fotografů jako je třeba
Petr Šimon http://www.photosimon.cz , Ondra Prosický http://www.naturephoto.cz nebo třeba Rosťa Stach http://www.fotolovy.cz apod je toho víc .... :-)
nic ve zlým :-)
je potřeba rozdělit luxusní
je potřeba rozdělit luxusní fotky od člověka co 5xdenně ráno chytne foťák a odkládá ho večer a od člověka co ten foťák má v ruce pár minut týdně.
já ty kluky znám, kromě
já ty kluky znám, kromě R.Stacha to maj jako hoby a foťák nevezmou třeba do ruky měsíc. Je to o přípravě a mnoha jiných věcí okolo, nikoliv výbavou. Ne že by taky nebyla důležitá, ale pouze se super nádobíčkem tu fotku taky udělat nejde.
Ty kriteria jsou prostě jinde :-) Jenom mne trošku z mého pohledu pobavilo slovo "luxusní", za což se omlouvám :-)
Každopádně jen ať se fotí a pracuje na technice, je to hezký koníček a rozhodně prospěšnější než vysedávání po hospodách nebo fetovat. Dobré světlo.
Děkuji, trochu jsem to ořízl
Děkuji, trochu jsem to ořízl v Pegasu. Jinak to "2 sklo" znamená dvojité, omlouvám se. :-)
Dobrý den, ještě mohu
Dobrý den, ještě mohu požádat, jak nahrát foto ke svému nicku? Nějak mi to nejde. :-(( Díky
Vlevo nahoře: Můj účet /
Vlevo nahoře: Můj účet / Upravit a je tam kolonka Obrázek a pod adresou umístění v počítači je poznámka: Maximální rozměry jsou 85x85 a maximální velikost je 30 kB
To jsem zkusil již asi 187x a
To jsem zkusil již asi 187x a furt nic. Udělal jsem si výřez z obrázku, umístil do Wordu na plochu a tam odsud přes Procházet-uložit a Nikon píše, že nebyl soubor vybrán. Tak nevím kde je chybka. :-((
Aha, už asi vím. Projíždím fotky a ty jsou velikostně v mB a mají mít max. 30kB. Nevím jak je zmenšit.
Ještě k mým "fotkám" ze
Ještě k mým "fotkám" ze zabijačky. První visící půlky byly málo zaostřené, protože na P nefunguje automatické zaostřování a já byl příliš natěšený na první fotky. Řeznickej byl v pohybu a chyba stejná. Až poslední fotka opět půlky prasátka byla v klidu zaostřená. Jinak jsem doma zkoušel fotit našeho papoucha, milovníka naší myčky. Dovede na ní sedět dlouho. Je zajímavé, když jsem jej fotil na bývalý foťák Nikon coolpix tak na mě nalétával a nechtěl se nechat ani na 3m fotit. Z nového Nikonu mu to nevadí a sedím u něj na 1,5m. Tak zkusím pár jeho fotek poslat.
http://www.rajce.net/a9173161
Nerozumím tvrzení, že na P
Nerozumím tvrzení, že na P nefunguje automatické zaostřování. To přece funguje ve všech režimech, i na M. Je fakt, že za šera a pod velkými mraky foťák ostří hůř a míra odpadu bývá vyšší. U toho papoucha se zdá být expozice 1/60 F5.6 na ISO 3200 optimální, zato 1s F22 na ISO 640 teda nechápu, možná se ten mázlý pták někomu líbí, mě ne. Ty poslední fotky jsou snad nejhorší, vypadají jak z tunelu, tady by při krátké expozici na nízkém ISO pomohl externí blesk nebo dobrý (a drahý) objektiv.
asi tak... rezim A P S M
asi tak... rezim A P S M nema se zaostrovanim nic spolecneho.. Fotit na clonu 22 je zoufalstvi samo o sobe protoze difrakce..
Mě teda dost vrtá hlavou jak
Mě teda dost vrtá hlavou jak k této divoké kombinaci s clonou 22 vůbec přišel. ISO bylo asi nastaveno na AUTO, mám pocit, že manuálně takovou hodnotu nastavit nelze. Dál to vypadá na režim A, ale že by k tomu foťák zvolil 1s a ISO 640? Fakt nevím. Vím určitě že nemám jedinou fotku s takovouto expozicí. Clona 22 snad jako velká nouzovka za prudkého slunce, ISO 100 a při potřebě použít blesk bez možnosti AutoFP. Ale v takové situaci je určitě lepší ND filtr.
Dobrý den, fotil jsem na P,
Dobrý den, fotil jsem na P, RAW-F, velikost L,vyvážení bílé barvy na žárovkové světlo,seriové snímání, AF-C a ISO na 800.
Jinak jsem fotil v Plzni advent, opět bylo zataženo, tak jsem navolil, zataženo a vyšlo co vyšlo.
http://www.rajce.net/f718776531
K tomu papouškovi: U fotek
K tomu papouškovi:
U fotek Ppaamyka002 + Ppaamyka003 je foceno na P, měření expozice Matrix (celoplošný), vyvážení bílé Auto (píšeš žárovka, ale Exif říká něco jinýho) a foťák to celkem zvládl, jenom by stačilo přidat korekci EV, případně nefotit u Picture Control na Standart, ale záleží, jaký podání barev se ti líbí, jak dalece budeš fotky v PC upravovat.
Další fotky si fotil na M, měření expozice se zdůrazněným středem a bodový (vím, M určuje fotograf, ale zůstalo tam nastavení středu/bodu z minula a foťák se jím řídí, jako poradní orgán na světelnou váhu a v Exifu tato informace zůstane), vyvážení bílé Auto a v důsledku M tam máš clonu 22 a už se v nastavování koupeš a nebýt přidáním +2EV, fotka by byla černá. Vyvážení bílé Auto výsledek taky zvládlo.
Doplněk k M režimu:
Lidi si neuvědomují nebo to nikdo neříká, že i když se fotí na M, tak zapnutý AutoISO, vyvážení bílé Auto, ruční změna korekce expozice +-EV nebo Active D-Lighting, tohle vše má na expozici vliv, což je někdy dobrý, ale bohužel nevíme přesně, proč nám vyšlo co vyšlo. Proto vše vypnout a až potom je to režim manuální.
K Plzni:
Foceno na A, měření expozice se zdůrazněným středem, vyvážení bílé Zataženo, Picture Control na Standart. Proč měření se středem nevím, tak zlý to nevypadá, vyvážení Zataženo asi vyšlo, soudě podle dlažby a jiných prvků, korekce EV do plusu nemusela být....
A teď k tomu, co asi chceš poradit !!
Na všech fotkách máš ostření na Manuál a píšeš, že nejde na P, ale vidím, že ani na A a ani na M, stále tam máš manuální ostření. Nastavení nemá s režimy P, S,..nic společnýho (stejně jako ostatní nastavování Měření expozice, ISO, WB, EV,...). Myslím si, že Autofokus máš vypnutý buď na objektivu nebo v nastavení foťáku, což když jedno máš změněný, to druhý tomu nezabrání. Pro fungování musí být shoda. Jestli máš oboje zapnuto, potom nefunguje a v tom případě objektiv sundej a nasaď, jestli kontakt není zalehlej. Jinak je objektiv porouchanej. Ukazuje se ti v hledáčku vlevo zelenej puntík, že máš-nemáš zaostřeno?
Ještě poznámka. Nevím jak komu, ale mě se manuální ostření přes hledáček u DX nedaří (nemám už sokolí zrak a používám ho jedině v živém náhledu na stativu a přiblížený záběr a ještě brejle), takže když při autofokusu automat tápe, což slyším, na zelené tečce vidím (a trochu i na záběru), raději namáčknu víckrát než se "uklidní", když je ovšem čas, ale musím mu dát tu správnou scénu, hranu, aby zaostřit mohl.
Jestli můžu poradit,
* pro začátek používej režimy P (na běžné focení, ale kolečkem můžeš rychle navolit, co potřebuješ zrovna ovlivnit, čas nebo clonu a nemusíš sundávat oko z hledáčku), S (na rychlé cíle nebo naopak, chceš mít rozmazáno), A (asi nejvíc používaný režim, na korigování hloubky ostrosti, na krajinky), ale vždy(!!!) se řídit podle situací a mockrát to všechny režimy zvládnou se stejným výsledkem, ale jinak. Záleží na tobě, co potřebuješ preferovat a nastavovat.
* Režim M si nechat jako další level.
* Měření Matrix-celoplošné se většinou trefí, jenom v extrémních rozdílech světla je potřeba zkoušet jiný.
* Vyvážení bílé na Auto udělá ve většině situací taky správnou práci.
* Picture Control viz výše
* stejně jako kvalitu jpg na nej. RAW není vždy nutný, ale hodně pomůže, když se nedaří, ale musí se s ním v PC umět pracovat
Takže co vlastně nastavovat? Je toho stejně dost.
* čas (P, S)
* clonu (P, A)
* ISO (P, S, A, M)
* korekci EV, která je hned u vypínače, hodně důležitý a hodně pomůže (P, S, A, M)
* systém ostření AF-A (je AF-S a AF-C dohromady, tak při překomponování může přeostřit !!), AF-S (nic se nehejbe), AF-C (na pohyb, ale není podmínkou), vím, opakuju stále, podle situace
* počet ostřících bodů a jejich hlídání, kam vlastně ostří (v Plzni u Betlému asi těžko použiju všechny body)
* hlavně kontrolovat výsledky hned v terénu, doma je už pozdě, RAW není všelék a na špatné zaostření pomůže klávesa Delete.
* Při toulání venku hodně používám (zase, podle situací) AutoISO, šikovná věcička (nastavíš si v Menu čas, kterej na konkrétní situace udržíš a k tomu max.ISO, co šum budeš tolerovat, ale zase, někdy šum vadí, někdy mě zajímá obsah fotky). AutoISO vždy nastavuje co nejnižší hodnotu a má výhodu, že nastavuje ISO, který nikdy nejde navolit ručně (např.220)
* Když se nedaří, zkusím šmrdlat s EV nebo taky s Active D-Lighting nebo zapnu sériové focení....cokoliv hned v terénu, od toho LCD, histogram (na světle ukáže víc než LCD) a ukazování přepalů je.
* hlavně nezapomenout, co všecno si změnil a co nejdřív vše povypínat či upravit, dokuď to je v kebuli uložený
Nevím na co jsem zapomněl a jestli jsem ti nedonesl dříví do lesa, ale aspoň se ohřeješ. Dobré světlo
tak to je super odpověd,moc
tak to je super odpověd,moc za ní díky,take vlastním D5100,vím toho více než kolega ale taky jsem si něco z tvých kvalitních rad :) rad bych se s tebou a fotakem rad prošel..praxe je jina než teorie.ale dík i za to,rad bych slyšel až budeš mít čas názor na má díla :
samozřejmě chyb je tam také dost :)
http://jacklin.rajce.idnes.cz/
Děkuji za info, velice si
Děkuji za info, velice si toho vážím.
Rozhodně to není nosení dříví do lesa.
Pánové ještě jedna prosba -
Pánové ještě jedna prosba - budu přes vánoce potřebovat pro potřeby firmy nafotit realizované projekty ( vánoční dekorace - ván. stromy... ) - čili focení v noci - a jsou to různé ván. stromy nazdobené LED světélky atd... - stativ samozřejmě mám - poraďte mi prosím nějakou univerzální radu jak nastavit foťák na tuto příležitost..budu předpokládat, že si vyberu noc bez deště či sněhu.... jestli to nějak aspoň ne stručnosti jde...děkuji
Ještě bych zapnul zpoždění
Ještě bych zapnul zpoždění závěrky. Manuál str. 162 , v menu d4 zapnout a po skončení této akce zase vypnout.
Na D3100 toto neznám,
Na D3100 toto neznám, předpokládám že by to šlo nahradit také přepnutím do Live View.
Řekl bych že v Live view
Řekl bych že v Live view zrcátko je nahoře pak klepne dolů a nahoru (měření)pak expozice, aspoň takhle to vidím na D90.
Samozřejmě se stativem,
Samozřejmě se stativem, raději bez blesku, nižší ISO, samospoušť 2s, pokud je potřeba oddělit pozadí tak spíš nižší clonové číslo, pokud ne tak vyšší kvůli snadnějšímu zaostření. Vypnout stabilizaci objektivu. Na ostření je nutné si dát dobrý pozor, pro jistotu to pak zkusit s vyšším clonovým číslem (8 nebo 11) a manuálním zaostřením. Doporučoval bych fotit na M s delší expozicí.
Jak Vám mohu "poslat" plné
Jak Vám mohu "poslat" plné EXIF? prostě mě to vrtá hlavou taky...nemám ambice být špičkový fotograf - tím nechci říct, že se nechci naučit tyhle základy, ale prostě čas teď je proti mě a tohle se nenaučím za měsíc... rád bych našel nějakého borce z Ostravy který by si vzal foťák na 10min do ruky a řekl.... je špatný objektiv anebo máš to blbě nastavené... jinak jak jsem psal objektiv mám: AF-S NIKKOR 18-105 mm
Například přes ZPS -
Například přes ZPS - Informace o obrázku - Kopírovat do schránky
Dobrý den, mám stejný problém
Dobrý den,
mám stejný problém jako zakladatel tohoto tématu. Koupil jsem si nedávno NIKON D5100 + AF-S NIKKOR 18-105 mm a do této doby jsem fotil se Sony DSC-H2.
Snažil jsem se přelouskat manuál, ale to mi samo od sebe nic nedá - co se týče kvalit fotek v exteriéru tak jsem s barvami a snad i ostrostí vcelku spokojený ( tak 8 z 10 ), ale uvnitř je to katastrofa...fotím na AUTOMAT a domácí fotky jsou neostré..neostré a ještě jednou neostré... Nenašel by se tady nějaký dobrý člověk z Ostravy který by mi věnoval třeba půl hodinku času a pokusil se mi v rychlosti nastavit foťák popř. dát nějaký rychlokurz ? :) je to asi naivní představa, ale prostě abych alespoň byl schopen produkovat fotky v interiéru na úrovni předcházejícího foťáku, protože zatím je to spíše pro smích...
děkuji...
Děkuji všem za postřehy, ale
Děkuji všem za postřehy, ale jak psal hellboy - jsem laik a doteď jsem byl zvyklý, že cvaknu na automat a v interiéru jakž takž byly fotky docela hezký a hlavně ostré ( s bleskem v interiéru se mi fotky nikdy nelíbily, ale ostrost tam byla.. ) ale teď prostě je to pro mě španělská vesnice a myslel jsem, že než se člověk naučí fotit ( nemám žádné základy s manuálem - i když to i moje H2 uměla ) vždy jsem fotil na automat a je to pro mě prostě zklamání, že automat neumí udělat ostrou fotku...pořád si prostě myslím, že mám něco špatně nastavené a jenom drobnou změnou nastavení budou ostré fotky..že jo? :-))))
Psal jsem ti 2x zprávu, ale
Psal jsem ti 2x zprávu, ale nemám ji v profilu, tak asi nedorazila, proto píšu znova tady. Zkus kontaktovat Rumpeaka, je někde od vedle, třeba by pomohl.
Jinak nezoufej, nevím, jestli jsem to už psal, ale někde na netu bylo napsáno, že přechod z digitálu na zrcadlovku je pro většinu fotografů zklamáním z nekvalitních výsledků a že je to normální stav. Bohužel to byla pravda i u mě, proto jsem tuhle informaci na netu taky našel.
Holt zrcadlovka chce svý nastavování a proč je zelený foťáček takovej břídil, to ví jenom japončíci v konstrukci ve fabrice. Podle mě Auto u Nikonu nevyfotí, to co před ním ve skutečnosti je, kdyby aspoň přibližně, když už tam je!
No a proč tomu rozdílu digitál-zrcadlo dochází (nemyslím zelený foťáček)?
* digitál je stavěnej, aby z něj lezly pěkný obrázky, takže soft je sám víc upraví, zrcadlo je víc o tvůrčí práci
* z malé velikosti snímače a mrňavých objektivků je hloubka ostrosti hóódně velká, proto se ti fotky jeví víc ostrý. Co nestihl systém zaostřit, to vyrovnala technika samotnou svojí konstrukcí a soft sám doostřil, viz bod předešlej
* když se podíváš zepředu na objektiv digitálu, nejspíš tam bude napsaná světelnost 2,8 až něco, takže sice mizerný vysunovací objektivky, ale podle čísla světelnější než 18-105. Tím pádem líp zaostří, protože foťák napřed na plný otvor zaostří a až po domáčknutí spouště zacloní na nastavené hodnoty. Čím víc světla pro práci má, tím se víc a rychleji zadaří zaostřit.
Jinak zrcadlovka a nějakej objektiv, to je teprve začátek. Až se bude dařit, víc budeš nakupovat věcí okolo a párkrát si vzpomeneš na "bezstarostnej" a levnej digitál, ale kvalitou ze zrcadlovky, jejím technickým možnostem a možnostem vlastního ovlivňování zase na stesky rychle zapomeneš. Věř tomu, troufnu si tvrdit, že tím prošel skoro každý a i tomu věčnýmu tahání těžšího "harampádí" nakonec podlehneš, zrcadlo a jeho výsledky za to stojí. Tak ať se daří!
Děkuji za otevreni oci a
Děkuji za otevreni oci a vysvetleni :)) Rumpeaka zkusim kontaktovat-co kdyby prece jenom ... :))) jinak o vanocich snad zacnu studovat teorii ci je co, protoze sam to poradne nevim....
Přidám další www foto rozumy,
Přidám další www foto rozumy, samozřejmě jenom ždibek stránek co net nabízí:
Z domoviny, např: https://nikoneurope-cz.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55483
Tady je toho hafo: http://www.fotoroman.cz/index.htm
http://digineff.cz/
http://www.digimanie.cz/fotime-s-koalou/
Na studování teorie je skvělá
Na studování teorie je skvělá tato knížka: http://www.idif.cz/knihy/
Myslím, že bude nezbytné, aby
Myslím, že bude nezbytné, aby sis teorii o fotografování nastudoval, pokud budeš chtít lepší fotky. S automatikou nevystačíš. Ale úpřímně řečeno, také mě to vrtá hlavou. Ty scény s vánočním stromečkem a zabíjačkou jsou opravdu náročné, ale toto by měla automatika zvládnout. A to dokonce i s automatickým výběrem ostřících bodů. Chtělo by to znát plný EXIF. Také by se Ti vyplatila investice do externího blesku.
omlouvam se - odpoved je
omlouvam se - odpoved je uplne nahore... co stoji takovy obycejny externi blesk ktery by mi stacil?
Sám jsem uvažoval o tomto, o
Sám jsem uvažoval o tomto, o tom co píše Tori uvažuji joko o druhým blesku k SB700 kterou už mám.
http://eshop.fotolab.cz/product/blesky/metz/metz-mb-36-af-5-digital-pro-...
Když si do obchodu doneseš 4 alkalický baterky neměl by být problém si ho vyzkoušet.
slusny zakladni bleks pro
slusny zakladni bleks pro amaterske ucely je treba mezt 44
http://www.alza.cz/metz-mb-44-af-1-digital-nikon-d261927.htm
Tori, tak je to tu. Dospěl
Tori, tak je to tu. Dospěl jsem do Sigmy 18-35/f1,8. Četl jsem všude recenze a je neskutečný, jak ji vychvalují a jak skvěle vychází. Fakt je úžasná :-). Problém je, že momentálně nikde moc není. Ty bys ji uměl sehnat? Zcela závazně ji chci. Díky za info.
sigma 18-35/1,8 mam info,
sigma 18-35/1,8 mam info, ze do vanoc jeste par kusu dorazi a jeste snad budou i za soucastne ceny (a ja ma neco rezervovano). Po novem roce jde vsechno o 8 az 10 % nahoru, protoze CNB. Napis mi prosim kontakt atd na mejl na tori(uzenac)post.cz a domluvime se co a jak.
Tori jak už jsi u té sigmy
Tori jak už jsi u té sigmy tak se zeptám jestli jsi už nekdy použil SIGMA USB DOCK a jestli jo dá se s ní prej nastavit FF/BF a ještě něco tak by mně to zajímalo.
USB dock ma pro vsechny
USB dock ma pro vsechny objektivy rady ART, SPORT a CONTEMPORARY dve zakladni funkce a to zonove serizeni AF pro 4 ruzne zaostrovaci vzdalenosti a u zoomu i pro 4 ohniska. No a pak moznost upgrade firmware objektivu (tusim, ze treba pro 35/1,4 uz byl vydanej update). No a treba u sigmi 120-300/2,8 jde pomoci docku jeste menit rychlost AF a co povazuji za genialni nastavovat si rozsah limiteru AF dle vlastni potreby.
takovy kratky prehled o cem a jak najdes zde
https://www.youtube.com/watch?v=KkACbbMI1vw
Paradní věc škoda že je to
Paradní věc škoda že je to jen na novější objektivy mohlo by to byt i na nikory. To seřízeni se provádí v celé oblasti zaostření ve čtyřech zonach pevně daných. Super věc díky za odpověď
jinak ja mam uz USB dock v
jinak ja mam uz USB dock v nabidce pujcovny, takze pro nova skla neni probem zapujcit... za den to clovek sesteluje a ma klid http://www.pujcovnafototechniky.cz/usb-dock-sigma-pro-nikon
tak doufám, že až sklo
tak doufám, že až sklo dorazí, že nebudu USB dock potřebovat, že to bude z výroby ok :-).
OK, super, jdu hned napsat
OK, super, jdu hned napsat kontakt.
Tori, ať nemusím hledat, tak
Tori, ať nemusím hledat, tak vrhnu na tebe jeden dotaz přímo sem. Stále řeším široký zoom na D7100. Už jsi mi doporučoval tu Sigmu 18-35mm a jediný pro mne negativum je to, že je na DX. Předpokládám, že za nějakou dobu stejně pořídím FX tělo a tak bych se raději do nových DX skel nepouštěl. Ty máš tuším Nikon 17-35/2,8. Jaké to je sklo v porovnání třeba s tou Sigmou? Ten Nikon je určitě super sklo už dle recenzí, ale přece jen už letitá konstrukce. Tak nevím zda na čip D7100 bude v pohodě. Díky
17-35/2,8 neni sklo na APS-C
17-35/2,8 neni sklo na APS-C je vyborny na D700 velmi dobry na D4 ale rozliseni ktery ma D7100 nebo D800 uz ten objektiv neda. Bych to na D7100 bral vylozene jako nouzovku
to jsem si myslel, takže to
to jsem si myslel, takže to asi dopadne na tu tebou doporučovanou sigmu a holt se změnou snímače budu muset měnit i skla, když nenajdu vhodný univerzál pro obojí :-(.
tak vzhledem k tomu, že d7100
tak vzhledem k tomu, že d7100 má vyšší plošnou hustotu než D800 tak ani 17-35 nedává, protože už nedává ani na D800.
Je to sice honění pixelů 1:1 , ale nenasytí tento snímač na 100%
Mimochodem Tokina kreslí stejně jako ten Nik a stojí o poznání méně. Nedávno jsem ho testoval proti DX verzi Tokina a při zaclonění na krajinářských f8 ten rozdíl byl zandebatelnej. V rozích byl Nik lepší, ale to je jasný když Tokina je určená pro DX! Ovšem od 17mm kreslí i na FX.
Pak jsou tu Tokiny pro FX a ty nejsou o nic horší. Jedinej širokáč co nasytí D800 a D7100 je Nikkor 14-24/2.8 o ničem jiným osobně nevím, třeba někdo ví.
Jak tak pročítám přibývající
Jak tak pročítám přibývající komentáře o nakrmení snímače D7100, tak abych si D7000 ještě víc hýčkal, stejně jako ty D700. Pak mi ale vysvětli, proč ti pitomci konstruktérští takový kravský snímače dělají (D3200, D5200, D5300 mají taky 24Mpx, na což lidi slyší), když je není čím nakrmit a dokonce k nim v setu dávají nenakrmovací skla 18-55VR a 18-105VR ? Tady se to furt řeší, bádá, polemizuje, prakticky na bázi amatérů, ale jim, studovaným hlavám je tohle šumák!! Podle "sedláka" by výroba měla být v symbióze 2-3 těla+sklo. Nepřevzala čína nebo tajvan celou výrobu? Je ještě vlastník a konstruktér japončík? Ani bych se nedivil, kdyby nakonec vlastníkem byla slavná Korea s tím dětským hňupem v čele, co nápad, to perla!!
Já bych řešení viděl. Oni potřebují z DX řady udělat lepší kompakt pod heslem: "Komu se na pupku tetelí zrcadlo, ten je přece fotograf", což si bohužel lidi myslí a asi to sype víc. Tím DX řadu vlastně degradují a aby si majitelé pokročilých DX těl D7xxx a hlavně D3xx (když jim nedají D400) nestěžovali (spíš jim je to fuk), přichystali jim v řadě FX D6xx, což je pro ně taky novej byznys, protože novej nadšenej majitel FX D6xx bude muset kompletně vyměnit skla a jak jinak, dražší skla.
vysvětlovat není co.
vysvětlovat není co. Marketing, prachy, money, děngi, das Geld, dinero .... $$$$$$$$$$
a stádo "ty woe já mám dvacetičtyřmegapyksel, ty máš howno, jenom dvanácti, já vyfotím víc!"
čímž neříkám vyloženě, že rozlišení je špatně , ale drtivý většině je úplně k ničemu, ale naprosto.
Ano snesl bych čip D7100 , ale v těle alá D300 a výkonem na 8 fps v RAW. Pak bych ho na ptáčky asi uživil a možná nemusel pokukovat a slintat po 600mm/f4 :)
je to smutný a bohužel to tak
je to smutný a bohužel to tak je. Až takové trauma z toho nemám, že mi tělo limitují skla. Mám skla ve své třídě super a víc holt zatím Nikon nenabízí. Ale k čemu je takový čip opravdu na řadě 3xxx či 5xxx, když tam v setu fakt strčí něco, co ta těla zcela degraduje a kupující si kupuje set a často set se dvěma skly a obě k prdu. Ten kdo si koupí set, tak nepřemýšlí, že se skel hned zbaví. Asi tedy nemá ambice mít to nej a tak mu nevadí, že to degraduje snímač. Nicméně pak je to fakt podvod na lidi...kupte si tohle, jelikož to má tolik a tolik a takový a makový snímač. Sice ho nikdy plně nevyužijete s tím, co vám k tomu prodáváme, ale to vám může být jedno. Zaráží mě ale fakt, že například 17-55/2,8 (která stojí 34 tis.), je k prdu i pro D7100, jelikož ani ta to prostě nedá. Pak mi to sklo nějak nedává smysl za ty prachy. Prodává se nové, ale v podstatě na starší těla. Na poslední modely těl už je to málo. Však taky už ho má půjčený kámoš na D7000 a půjde o dům dál :-).
no rád bych něco, co sice
no rád bych něco, co sice zatím budu mít na DX těle, ale když bych přešel na FX, tak bych chtěl mít co nejmíň starostí s obměnou skel nebo když budu mít dvě těla souběžně, tak abych měl jedny skla na obojí. 14-24 je úžasný sklo. Jen už je fakt široký. Těch 17-35 je pro mě ideální v tom, že na DX je to ještě docela dobře široký a těch 35 pro reportáž akorát. Něco mezi pokryju pevnými skly a pak mám 70-200/2,8. Takže bych se rád držel někde okolo těch 17 - 35 +/-.