Nástupce Nikonu D700

Tak pokud si pánové myslíte, že s bleskem dosáhnete takových výsledků jako bez něho tak vám moc fandím. Já mám blesky 3, občas si je rozumně rozestavím, ale šachovat na plese se softboxy, tak to moc reportážní focení není. A fotit o strop, který je 50m metrů nad vámi jde dost blbě. A pokud jde o focení s bleskem napřimo, tak souhlasím s tím, že prasata občas fotí, ale asi se lišíme v názoru, protože právě tohle za prasárnu považuji já. Na reportážní práci tohoto charakteru se mi hodně hodí zoomové objektivy, kde nejčastěji používám Sigmu 24-70 a 70-200, obě se světelností 2,8 po celém ohnisku (obšas vytáhnu i širokáč 12-24 f4, kde mi malá světelnost až tak nevadí, protože můžu použít delší časy a pohybové rozostření při tanci s ostrým pozadím vypadá zajímavě), ale silně právě kvůli takovýmto příležitostem uvažuji o pevných sklech 50 a 85 se světelností 1,4. A ještě zpět k tomu plesu, dneska se shodou okolností u nás ve firmě objevili fotky z firemního plesu, který byl minulý víkend, jenž fotil externí fotograf. Když přehlídnu termín dodání za více než nějakých 10 dní, tak kvalita byla naprosto příšerná. Troufám si tvrdit, že moje fotky (ačkoliv jsem tam byl jako účastník a ne fotograf a postprodukce mi trvala max. 1 den (inu co nezkur...š na místě, nemusíš dohánět photoshopem)) byly na 3x profesionálnější úrovni. To, aby někdo měl na profi zakázce polovinu oči červených (což jsem ostatně očekával, když jsem viděl jak tohle focení s bleskem napřímo probíhá) a šum asi tak 1000x větší než z mých ISO 6400 po odšumění v PS je fakt síla. To co jsem tady psal bylo PŘÁNÍ, aby se Nikon nehnal za megapixely, ale aby zapracoval na fotografy mnohem více oceňovaném dynamickém rozsahu a resistenci vůči šumu na vysokých ISO. 16 MPx má dneska D7000 s APS-C, pokud by je měla i D800ka, věřím tomu, že na full frame by to znamenalo honě slušný nešum na ISO 12800 a zároveň i super dynamický rozsah. Kdo potřebuje nutně megapixely, věřím, že si rád nafotí plakáty na celou stěnu obyváku Nikonem D4.