Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Díky za komentáře a
Díky za komentáře a zdravím,
P.
Objektiv
Mám doma Nikkor 18-200 VRII, 16-85VR i 70-300VR a abych pravdu řekl, není mezi nimi žádný jednoznačný vítěz. Ten často zatracovaný 18-200VRII se mi zdá v rozsahu nad 50mm lepší než 16-85mm, navíc má delší rozsah, takže není potřeba tak často měnit objektivy. Je super na cesty, když si vezmeš jen tělo a jeden objektiv. V takových situacích se mi zdá 16-85mm krátký. Na krajinky a v malém prostoru je zase lepší 16-85mm, ty dva milimetry na dolním konci jsou poznat. Docela rád bych jeden z těch dvou prodal, ale nějak se nemůžu rozhodnout který. Každý má nějakou výhodu i nevýhodu, ale tahat je oba společně nemíním. Většinou teď brávám v batohu 16-85 + 70-300 a pokud beru jen malou brašnu, tak šáhnu po 18-200. Zrovna včera jsem byl s malou v ZOO, vzal jsem si 16-85 + 70-300 a docela mě to štvalo. Ten 70-300VR má docela velkou nejkratší zaostřitelnou vzdálenost, takže v některých případech jsem ani nemohl zaostřit. To 18-200VRII má v celém rozsahu nejkratší zaostřitelnou vzdálenost 0,5m. S tím tělem D300s bych to ještě zvážil, D7100 bude určitě lepší volba. Možná se za chvíli začne prodávat i v setu s 18-200VRII, tak jako se prodával D7000.
Myslím, že pro tvé účely by
Myslím, že pro tvé účely by se dalo vybrat lépe. Např. D5100, D7000 a nejlépe D5200, D7100 + 16-85 + 70-300 VR. D300s je fajn pro sportovní a reportážní fotografii, kde naplno využiješ možnosti fotoaparátu i za cenu o něco horšího výstupu ve srovnání s novějšímy modely. Co se týče 18-200 tak to není úplně špatné sklo třeba na cestování, ale pro výše zmíněné účely mi nepřijde ideální.
D300S vs 18-200mm
Promiňte že se Vám zde do toho montuji :-) Mám také zmíněný objektiv 18-200mm VR2 a i třeba 18-105mm VR a spustu dalších i pevných skel, jako např 35mm/F1.8, 50mm/F1.8G, 50mm/1.8D, 85mm/F:1.8D. Jako reportážní objektiv tento 18-200mmVR2 nemá chybu, oproti první verzi VR1 Nikon zapracoval na vylepšení. Tím teď nemám zrovna na mysli zámek proti samovolnému vysouvání ale změnilo se i cosi v oblasti optické kvality. Mám těla Nikon D40X a Nikon D90. Na poslední jmenovaný D90 je ideální, což asi platí i pro zmíněnou D300S. Na nové těla jako dnešní D7100 bych asi pochyboval že to tenhle objektiv ukrmí z hlediska snímače a počtu čar na mm objektivu. Takže má zkušenost je že při těch 12Mpix na tělo je to ideál, když se zacloní na ideální clonu F8 při které nejlíp kreslí, lze použít i pro krajinky a neudělá žádnou ostudu pokud výstup nebudu natahovat na rozměr např 80cm na delší straně formátu papíru výstupu. Pokud jsou ale nároky na velké zvětšeniny na papír, pak se budem bavit i o jiné cenové kategorii a to už nespadá pod amatérské použití. Tento objektiv to v mém případě napráská kvalitou i opěvovanému objektivu 18-105mm (Nevím třeba jsem měl smůlu na daný kus)
Vašek
poplis
hele mel jsi obe verze 18-200mm ?a porovnaval jsi je soucasne?docela by me zajimal rozdil uzivatele,protoze jsem na toto tema uz cetl a slysel vsehno mozny jen ne jednoznacny zaver :).Ale vcelku se vsichni schoduji ze mezi nimi vazne rozdil neni,uz i ta stejna vaha? tomu neco nasvedcuje.
Mě přijde na focení živé
Mě přijde na focení živé přírody i 300mm málo. Tak si myslím, že s tou dvoustovkou na dlouhém konci si člověk moc neškrtne ;)
18-200 + D7100
S D7100 ten objektiv šlape perfektně, zejména na cloně F8.
Nikkor 18-200VR2
Díky za doplnění Petr_so. S novými těly o vysokém rozlišení nemám praxi. Mě stačí co mám a jsem celkem spokojen. Ve většině případů záleží na tématu a je celkem fuk jestli to bylo foceno krabicí od bot :-) Teď se asi do mě obuje Tori se svou D4 :-)
V.