Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
35 mm nebo 50 mm
¨
Autor: DanH
Datum:
25. Květen 2014, 16:50:09
Ahoj,
chtěl bych Vás poprosit o radu. Mám setový objektiv 18 - 105 mm a pohlížím po druhém. Nejspíše se budu rozhodovat mezi https://www.google.cz/search?q=35+mm+nikon&rlz=1C1PRFB_csCZ535CZ535&oq=3... a http://objektivy.heureka.cz/nikon-af-s-50mm-f-1_8g/ . Přemýšlím také o nějakém makro-objektivu, ale ten je pro mě teď finančně náročný.
Jak je důležitý "panel" na padesátce, který ukazuje, na jakou vzdálenost je zaostřeno, je při focení nutný? Objektiv bych chtěl vedle svého setového používat na hraní s makrem a prostě na to, co s 18-105 mm nezvládnu. Portréty nefotím. Který byste doporučili? Nebo prosím o plusy a mínusy obou pro mé potřeby, abych se rozhodl? :)
Díky
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Všem díky za reakce, jsou pro
Všem díky za reakce, jsou pro mě přínosné, ale chci se ještě zeptat na makroobjektiv. Jak jsem pochopil, asi se vyplatí rovnou investovat do něj. Teď v nich mám ale tak trochu zmatek. Doporučujete mi vesměs tyto:
http://www.megapixel.cz/tamron-sp-90-mm-f2-8-di-macro-vc-usd-pro-nikon
http://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-90-mm-f-2-8-di-macro-pro-nikon
http://www.megapixel.cz/sigma-105-mm-f-2-8-ex-dg-os-hsm-macro-pro-nikon-...
Seřadil jsem je tak nějak podle sebe, podle toho, do kterého bych šel asi nejspíše. Souhlasíte s tím takto, nebo byste pořadí proházeli nebo doplnili ještě jiný? Jak to je přesně s rozdíly mezi těmi Tamrony 90 mm? Kdybyste doplňovali další makroobjektiv, asi bych nechtěl menší ohnisko než těch 90 - z vašich komentářů vyplývá, že to není to pravé ořechové a chtěl bych se pohybovat v podobné cenové relaci jako tyto 3.
Děkuji!
Ta sigma se dá koupit v
Ta sigma se dá koupit v Polsku za cca 1900 PLZ. Jeden PLZ je cca 6,70 Kč.
http://fotozakupy.pl/prod/35882s
Já mám toho staršího Tamrona
Já mám toho staršího Tamrona 90 makro. Dnes jsem s ním fotil motýli a je to asi tak nejkratší ohnisko na focení motýlů. Ale jinak na clonu 16 je dostatečně ostrý pokud máš zájem pošli kontakt můžu poslat pár snímků. Novější verze ta co máš psanou jako první je asi o kapku ostřejší má stabilizátor ale hlavně při ostření nevyjíždí. Narazil jsem na krásné modré vážky ale 90mm je na ně krátká víc jak na 20% plochy jsem je nedostal. Kdybych měl dostatek financí šel bych do sigmi 150 (180) makro. Chtělo by to takového strýčka co tady není to dlouho psal odkaz na objektiv pro neteř.
Já mám Nikona 105/2,8, už
Já mám Nikona 105/2,8, už hodně dlouho, ale před asi dvěma až třemi lety jsem někde (asi v Ditálním Fotomagazínu) četl recenzi, kde nejlepší byla Sigma - nevím jestli zrovna tahle.
K původnímu dotazu: -
K původnímu dotazu:
- univerzálnější na APS-C je nepochybně 35/1,8 DX. Náhrada padesátky na FX. Pokud nevíš sám, resp. váháš – tak 35 mm. Otázka je, zda neoželet F/1,8-2 a nejít rovnou do 40/2,8 Micro - upozorňuji, že F/1,8 je ve skutečnosti oproti F/2 rozdíl tak asi 0,25 EV, takže 35/1,8 a 40/2,8 lze uvažovat jako objektivy s rozdílem 1 EV. A 40 je současně Micro Nikkor – takže za cenu cca 1 EV lze získat navíc funkci, která může být pro někoho významnější (ale to podle konkrétního použití).
- „Panel“ s ukazatelem vzdálenosti je u většiny AF objektivů celkem k ničemu, protože stupnice je ve většině případů příliš hrubá (ještě snad u první generace AF Nikkorů). Smysl to mělo u MF objektivů, kde byla stupnice více členěná a navíc přesnější (u AF to často nesedí – zejm. u levnějších zoomů). Stupnice DOF je jen orientační – je to spočítáno podle průměru tzv. rozptylového kroužku (z dob filmu) a to nemusí pro DSLR vždy odpovídat.
K tomu ostatnímu:
- mezikroužky samy o sobě optické vlastnosti objektivů samozřejmě nezhoršují, jen zvětší výtah objektivu. U typů s vnitřním ostřením nebo CRC to může zajímavě vzájemně reagovat. Podstata je ale v tom, že objektivy jsou pravidla korigovány pro určitou vzdálenost (resp. použitelný rozsah vzdáleností). Ten 18-105 mám dost co dělat sám se sebou, při zaostření na nejkratší vzd. už mu viditelně dochází dech a mezikroužky to pochopitelně ještě zhorší. Kombinaci 18-105 + mezikroužky také nedoporučuji. S padesátkou to jakž-takž funguje, ale optimální to není. Vzhledem k ceně mezikroužků s elektronikou bych se raději díval po MF Micro Nikkoru.
- předsádkové čočky ve spojení s některými pevnými objektivy mohou poskytovat poměrně obstojnou kvalitu – záleží na konkrétní kombinaci.
- DOF u makra záleží na poměru zvětšení a cloně, ne na použitém ohnisku.
- makroobjektivy: důležité již bylo popsáno. Cena stoupá s ohniskovou vzdáleností a naopak klesá se zvyšujícím se stářím objektivu. Nicméně i ty nejstarší typy Micro Nikkorů jsou opticky obvykle velmi dobré. Některé vlastnosti mohou mít i lepší než novější typy. Bez AF se dá u makra zpravidla obejít. Asi nejlevnější je vynikající Nikkor 55/3,5 – starší verze se někdy dají sehnat kolem 2500 CZK, další vynikající je například 105/4. Povedený je i ten DX Nikkor 40mm
Přehled všech známých Nikkorů je zde:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Tabulka kompatibility např. zde:
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm#dslr
V jedné větě napsat, že
V jedné větě napsat, že mezikroužky nezhorší vlastnosti objektivu a pak napsat, že po aplikaci na objektiv kvalitu zhorší je zvláštní. :)
Obecně je kompromis v konstrukci pevného objektivu, který má zaostřit na různé vzdálenosti (jiná konstrukce bude pro zaostření na nekonečno, jiná pro 1m). Šikonvní návrháři dokázali navrhnout objektivy, které umí ve slušné kvalitě dokonce měnit ohnisko. Takže pokud makrokroužky donutím objektiv ostřit na vzdálenosti, se kterými návrh nepočítá, nemůžu chtít super kvalitu.
Na pevná skla to ještě asi tak moc poznat nepůjde na zoomech asi jo.
Ještě mám vyzkoušeno, že levné předsádky udělají blivajz i z objektivu za 120 tisíc. To raději ty kroužky. Dobré předsádky jsou zase docela drahé.
" DOF u makra záleží na poměru zvětšení a cloně, ne na použitém ohnisku."
DOF záleží na vzdálenosti předmětu, ohniskové vzdálenosti, cloně a rozměru bodu na matnici (senzoru). Takže na cloně určitě jo. Navíc zvětšení závisí na tom jaké máš ohnisko a jak je předmět daleko.
Mezikroužky zvětší ohniskovou vzdálenost a zvětší minimální clonu.
prikrylm: ono stačí číst
prikrylm: ono stačí číst pozorně, že ano :)
K mezikroužkům: oba píšeme úplně to stejné, jen já to vyjádřil krátce ("objektivy jsou pravidla korigovány pro určitou vzdálenost") - jde to jistě napsat i celým odstavcem. K tomu jsem doplnil příklad s tím 18-105 (protože jsem to zkoušel) a tím uvedl praktický dopad obecného pravidla. Nic zvláštního na tom nevidím :)
... jen tedy termín "makrokroužky" vidím prvně.
"Na pevná skla to ještě asi tak moc poznat nepůjde na zoomech asi jo"
... ono je to v řadě reálných případů dost silně vidět i na pevných objektivech. Typicky Nikkor 50/1,4 (zkoušel jsem to) a u řady dalších.
K DOF u makra (resp. na krátké vzdálenosti): podstata je v tom, že kombinace vzdálenosti předmětu + ohniskové vzdálenosti = poměr zvětšení. U makra to zpravidla vypadá tak, že mám určitý předmět (hmyz, květinu + cokoliv si lze představit) a velikost předmětu je tedy konstantní. Pokud je stejný i fotoaparát (= velikost snímače/filmu), tak dojdeme k závěru, že i poměr zvětšení je konstantní. No a pak už DOF záleží jen na použité cloně - jinými slovy: pokud fotím konkrétní předmět (= stále stejný poměr zvětšení) a použiji stejnou clonu, tak je pro DOF jedno, zda to fotím objektivem 50/105/180/200mm. Pozor! Neplést DOF s perspektivou - ta se samozřejmě mění a s ní do jisté míry i subjektivní vnímání DOF. Ale z technického pohledu (výpočet DOF dle velikosti rozptylového kroužku) se DOF měnit s ohniskem nebude (při zachování clony a poměru zvětšení). K určitým nepatrným rozdílům sice dojde v závislosti na konstrukci objektivu (míra korekce optických vad - viz DC Nikkory), ale to lze v praxi zanedbat. Ono toto pravidlo neplatí jen pro makro, ale i např. pro portrét. Platit to přestane, jakmile se zaostřená vzdálenost začne blížit hyperfokální vzdálenosti pro dané ohnisko. + Celý výpočet lze skutečně doplnit o otázku velikosti rozptylového kroužku v závislosti na použitém snímači (velikosti pixelů).
Lze si to snadno ověřit na libovolném DOF kalkulátoru nebo v krajním případě sáhnout po příslušném vzorci :)
Mezikroužky samozřejmě ohniskovou vzdálenost nijak nemění!!! Mění jen výtah objektivu!!! To jsou dvě různé hodnoty!!!
Díky za odpovědi. Jiri.D:
Díky za odpovědi.
Jiri.D: Micro Nikkor, jaký konkrétně myslíte? V D5100 nemám ostřící motorek, radši bych AF na foťáku chtěl. Jasně, u makra nejčastěji ostřím manuálně, ale stejně...
Karfik: díky za odpověď, přesně tohle jsem chtěl vědět. Jak říkám, portéty nefotím. Zkusím tedy nafotit pár fotek na 50 mm a nějaké na 35 a uvidím. Podle vás ale vypadá univerzálněji ta 35ka.
Levný a slušný makro objektiv
Levný a slušný makro objektiv s motorkem je jak jsem psal 40ka makro:
http://kenrockwell.com/nikon/40mm-f28.htm
Ale na broučky to moc nebude, je to krátké ohnisko.
Jinak doporučuji taky vyměnit tělo za nějaké s motorkem, třeba jak já měnil D3100 za D90.
Díky za tip. S tím
Díky za tip. S tím objektivem, kdybych do něj už šel, asi si pořídím ohnisko min. 90 mm. Ještě by mě zajímalo, která těla (Nikon) jsou na tom stejně jako D90? D7000 a ještě nějaké? Jestli jenom D90 a D7000 (popřípadě 7100) jaké jsou jejich výhody a nevýhody?
Díky
No jasně, Tamron 90mm je
No jasně, Tamron 90mm je špička za slušnou cenu. Jen zajímavost. Je to f2,8, ale až od ostření od 1m do nekonečna. Na nejbližší má clonu f5,6. Ale to tak mají všechny makro objektivy, jen to nikdo nikde neudává.
D90 je staré a stále funkčně i obrazově dobré tělo. Funkčně i obrazově ho D7000 i D7100 o kus překonávají, vývoj jde kupředu, ale tomu odpovídá i cena. Pokud máte hlouběji do kapsy, pak D90 je dobrá volba, ale pouze z druhé ruky, já koupil za 7000Kč ve velmi dobrém stavu, nacvakáno 22000. Pokud peníz je, pak je jasná volba D7000/7100.
Je to úplně něco jiného než plastové, malé a funkčně i ovládáním omezené modely D3xxx/5xxx.
Dobře. S tou světelností u
Dobře. S tou světelností u makroobjektivu počítám. Asi si teda v nejbližší době pořídím pevnou 35/50 + nejspíše Tamron 90 mm. Oba mají AF v sobě. Časem, kdy bych chtěl pořizovat další objektivy, budu přemýšlet o jiném těle. Teď opravdu mimo mísu a snad to nebude problém - máte nějaký tip na anglické stránky, něco jako milujemefotografii.cz ? Prostě různé návody, tipy na focení, či inspirace, ale v angličtině?
Děkuji! :)
Toto občas sleduju
Toto občas sleduju já:
http://photographylife.com/
http://www.kenrockwell.com/
http://www.dpreview.com/
http://nikonrumors.com/
Myslel jsem 55/2,8,ale ta je
Myslel jsem 55/2,8,ale ta je pro D5100 taky bez af.Pak zbývají jen dražší AFS - ale to bych si snad radši koupil foťák s AF motorem a měl možnost použít jakýkoli starší ale dobrý objektiv.U víc kousků by to vyšlo cenově líp než levné tělo a drahé objektivy,ke všemu ještě povětšinou plastové :-(
chyba, pardon.
chyba, pardon.
Mám 35ku, 50ku, 85ku,
Mám 35ku, 50ku, 85ku, (18-105). To okýnko je na nic, ukazuje +- autobus a je malinké, ukazatel HO je tam snad jen pro clonu f16, v životě jsem se na něj nepodíval a to jsem s tou 50kou nafotil minimálně 15000 fotek.
50ka - ohnisko na portréty, kvůli tomu jsem ho kupoval, delší ohnisko, do interiéru se moc nehodí, opravdu jen na portréty, koupil jsem před dvěma lety s tělem, na plnou díru pěkně maže pozadí, velká spokojenost, do nákupu 35ky jsem s ní fotil 90% fotek
35ka - univerzálnější, je to po přepočtu 50ka na FX, už se s tím dá fotit i v interiéru, na portréty jen celé postavy, mám ji půl roku a fotím s ním 90% fotek
85ka - portréty jen venku, perfektně maže pozadí na plnou díru, trošku měkčí, jsem nadšen
18-105 - použil jsem ji jen párkrát na dovolené, zrovna dnes ji prodávám, nevyužita, leží v šuplíku. Kupuji místo ní Tamron 17-50mm f2,8, chybí mi ještě ostré široké sklo, což Tamron je v rozsahu 17-24mm.
Tedy jak jsem psal, skoro vše fotím s 35kou a venku s 85kou. Tyto dvě skla beru s sebou všude.
Nebo si kupte 40ku makro a budete mít uni objektiv. Je ostrý od plné díry. Tady ty rady s mezikroužky je jen takové bastlení, na makro je potřeba makro objektiv.
Bohužel 35mm na DX je sice po
Bohužel 35mm na DX je sice po přepočtu "jako" 50mm, ale to slovo "jako" je důležité. Opticky je to stále 35mm se svým charakterem. Je to prostě výřez z pětatřicítky, "rámeček" odpovícající tomu, co zachytí padesátka.
A dál si trvám na tom, že to okýnko je důležité, byť uznávám, že pokud člověk cvaká výhradně s AF, podivuje se mu a nechápe ho :-))) Chlapci, už Windisch učil, jak na street: DIN15, čas 1/125, clona 8 a zaostřit na dva metry :-)
Indikace zaostřené
Indikace zaostřené vzdálenosti je samozřejmě naprosto nezbytná, pokud např. fotíš s manuálně zaostřeným objektivem na hyperfokální vzdálenost. Také zde můžeš odečítat rozsah hloubky ostrosti. Bývá zde rovněž vynesena značka pro IR fotografii.
Pokud máš APS-C tělo (což asi máš), pak musíš počítat s crop faktorem. Tzn. objektiv s ohniskem 35 mm odpovídá ohnisku 52,5 mm, objektiv s ohniskem 50 mm odpovídá po přepočtu ohnisku 75 mm (zjednodušeně řečeno). Takže otázka je, co fotíš a podle toho vybírej.
Ahoj, ten panel je tam pro
Ahoj,
ten panel je tam pro informaci, ale dá se bez toho v pohodě žít, např. na mojí 35/1.8 jej nemám a vůbec mně nechybí. Na 18-105 je možné si obě ohniska odzkoušet, aspoň co se šířky záběru týče. Světelnost a s tím spojené rozostřené pozadí si tak člověk samozřejmě nenasimuluje. Prostě si člověk nastaví ohnisko 35 nebo 50 mm a zkouší si vše fotit jen na toto ohnisko, jako by to bylo pevné skolo. Ti, kdo by si do toho drcli si to mohou na chvíli zalepit izolepou (ne moc silnou, aby to šlo dobře odlepit)
Já jsem si vybral před 3 lety 35/1.8 právě proto, že by na mě 50/1.8 byla moc "dlouhá". A 35-tka je natolik ostrá, že dovolí velmi slušné výřezy (závisí pak také na na rozlišení foťáku a náročnosti fotografa)
Naopak pro makro bude na mezikroužky lepší 50/1.8, protože bude člověk o několik málo cm dále od fotografovaného objektu. Pokud nasadím všechny 3 mezikroužky na 35-tku, dotýká se téměř přední člen už toho co fotím.
Marek