Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Alternativa k Nikkor 16-85 - co doporučíte?
¨
Autor: CzechJoker
Datum:
3. Prosinec 2013, 18:48:03
Zajímalo by mě, jaký objektiv byste mi doporučili jako alternativu k Nikkoru 16-85? Dnes mi v jednom obchodě nabídli Sigmu 17-70/2,8-4 Contemporary, protože je (podle prodejce) opticky lepší? Uvažuji o šikovném základním objektivu k D5100 (výhledově k D7100).
Díky za názor a radu
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
To jsem četl, díky.
To jsem četl, díky.
Ten 16-85 mi přijde jako
Ten 16-85 mi přijde jako taková větší jistota. Sigma občas mívá problémy s ostřením (front/back focus), chce to dobře vyzkoušet na prodejně před zakoupením, aby si pak člověk zbytečně nepřidělal starosti se servisem.
Já osobně bych šel do Sigmy
Já osobně bych šel do Sigmy 17-70mm C. Ten Nikon je taky perfektní, hlavně mechanicky, ale světelnost f3,5-5,6 není zrovna nějaký zázrak a ještě je o něco dražší. A pokud ti nevyhovuje ohnisko 17-50mm, pak asi ani jiná volba není, jak ta Sigma.
Kamarád má tu Sigmu 17-70mm bez C na D7100 a když se zacloní, tak z toho lezou hodně ostré fotky. A to ta C má být žeprej ještě o kousíček lepší opticky a hlavně mechanicky.
Porovnání na dxomark:
Porovnání na dxomark: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/17-50mm-f-2.8-EX-DC-O...
Tu 17-50 bych asi volil spíš v případě, že bych fotil dokumentární a reportážní žánry v přirozeném světle. Tam bych ocenil konstantní světelnost více, než dnes, kdy stejně cloním na 5,6-8.
...
...
Máš to nejlepší, co se v této
Máš to nejlepší, co se v této kategorii na Nikon dělá ;) Já bych rozhodně neměnil. Leda bys chtěl nějaký specifičtější objektiv pro nějaké konkrétní zaměření, ale měnit ho za jiný univerzál nemá smysl.
Ahoj. Jde o to, z jakého
Ahoj.
Jde o to, z jakého důvodu hledáš alternativu? Jestli je to kvůli ceně, nebo optické kvalitě ....? Celkově se jako alternativa nabízí: uvedená Sigma, pak Tamron 17-50 a Nikon 18-105. Všechny tři možnosti jsou levnější a opticky +- stejné. Rozdíly jsou malé.
Když se podíváš na tyto stránky
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?L...
tak mi vychází, že Sigma lepší není. Nasimuluj si tam všechny uvažované objektivy na různá ohniska a clony a uvidíš? Když jsem před lety vybíral základní objektiv, skončil jsem u 18-105. 16-85 jsem nevybral, že rozdíl v optické kvalitě byl minimální a cenově značný. Nyní jsem o 16-85 začal uvažovat znovu, a zvažuju, jestli si opticky pomůžu a zatím jsem se nerozhodl. Možná to dopadne tak že zůstanu u 18-105 a za ušetřené peníze pojedu raději někam fotit nebo si zaplatím workshop nebo kurz. Když tak sleduju různé fotografické servery, tak optická kvalita je jen jeden z aspektů fotografie a je to více o světle, kompozici a nápadu, zvláště u fotek na web nebo pro tisk 10x15.
Špičková technika není zárukou špičkové fotografie.
Musím říct, že když jsem se
Musím říct, že když jsem se na dxomark proklikal všema charakteristikama pro 16-85, 18-140 a 17-70, tak jsem na vážkách. Když totiž objektivy porovnám pohledem na field map, tak to není úplně jednoznačné.
Ostrost
Na ohnisku 35 při cloně 8 je opět těsně lepší 18-140 před 16-85, ale v podstatě je to plichta.
Na ohnisko 70 mm vychází nejlépe 18-140 a Sigma je o kousek horší, než 16-85.
Na nejkratším ohnisku je opět nejlepší 18-140, který má ostrý celý snímek, zatímco druhé dva objektivy mají neostrosti v okrajích.
Vinětace
Na nejkratší ohnisko při cloně 8 nejméně vinětuje 18-140 a nejvíce Sigma...
Na ohnisku 35 je slabý náznak vinětace pouze u 18-140, ale jsou to bezprostřední rohy, takže v podstatě zanedbatelné nic.
Na 50 mm a 70 mm ohnisku opět vinětuje 18-140, více než na 35. 16-85 a Sigma v pohodě.
Na 140 mm je vinětace patrná, po zaclonění na 11 mizí.
Chromatická aberace
Na nejkratším ohnisku je vítězem Sigma.
Na 35 mm opět asi Sigma, ale 16-85 je velmi těsně za ní. 18-140 ztrácí.
Na 50 mm je situace prakticky stejná.
Na 70 mm už výrazně ztrácí 16-85, vítězem o prsa je 18-140.
Na maximální možné ohnisko (85 vs. 140 mm) je lepší 18-140, ale oba mají výraznou aberaci.
Jak jsem byl původně nakloněn kratším zoomům, tak si teď tím úplně nejsem jistý... Chci se zeptat, jestli ty grafy čtu správně, nebo je to všechno naopak? To srovnání je zde: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-DX-Nikkor-16-85m...
Když se podíváš na tyto
Když se podíváš na tyto stránky
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?L...
Když se podíváš na tyto stránky, tak nezjistíš vůbec nic, protože objektiv Sigma je zde porovnáván na Canonu 50D, což je APS-C a nikon 16-85 na Nikonu D3x, což je full frame. Takže nesrovnatelné. Jiná těla nastavit nelze.
Nové Sigmy 17-70 Contemporary a Sigma 17-50/2,8 jsou velmi dobré objektivy (IMHO lepší než Nikon 16-85)
Podívej se sem. máš ten
Podívej se sem. máš ten objektiv na D200 nebo na D7000
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3...
Asi jsem to blbě napsal:
Asi jsem to blbě napsal: objektiv 16-85 nemám, ale plánuji a porovnávám vůči němu alternativy - našel jsem pouze zmíněnou Sigmu.
Tak určitě nejde jen o peníze, vždyť cena Sigmy a Nikonu je +/- stejná. Jde mi o optickou kvalitu v protisvětle, ostrou kresbu pokud možno v celém rozsahu (u N16-85 se často uvádí, že od 50 mm nahoru je měkký), robustní stavbu (cestování, hory).
Záklaďák 18-105 jsem vyloučil už při nákupu, delší rozsah pro mě není výhodou.
Kratší varianta 17-50/2,8 mě zatím moc neláká, nemám pro tuto světelnost využití. Tamron mi přijde konstrukčně horší, než Sigma (nota bene Contemporary).
a co máš teď, a proč ti
a co máš teď, a proč ti nevyhovuje?
Koupil jsem to se základním
Koupil jsem to se základním 18-55 s tím, že ho vyměním za sklo, které se běžně v setech nedodává a na kterém budu moct stavět do budoucna.
Myslím, že si pomůžeš
Myslím, že si pomůžeš jakýkoliv z mnou dříve zmiňovaných objektivů. Měl jsem ho taky (N 18-55 vr) a když jsem řešil obměnu, tak byl pro mě rozhodující i zoom, proto jsem na konec šel do 18-105, který má slušnou kresbu, nestojí moc, to že má plastový bajonet je úplně jedno. Mám i N 70-300, proto jsem šel opět do Nikonu, kvůli velikosti filtrů, které se dají použít na oba objektivy, i když praktičnost je sporná. Můj žebříček by byl takový: N 16-85, S 17-70, N 18-105, T 18-50. Ale pokud řešíš i chování v protisvětle, světelnost ... Asi by si to chtělo osahat a vyzkoušet. Další věc je použitelnost na N D7100, který má 24 MP a je mnohem náročnější na kvalitu objektivu, ale toho se dá na internetu vygooglit spousta, ale relevantnost takových informací je nejistá.
Upgrade z 18-55 na 18-105 je
Upgrade z 18-55 na 18-105 je pouze o zvětšení rozsahu, nikoliv zvýšení obrazové kvality. Ta skla jsou imho prakticky rovnocenná. (V podstatě něco velmi podobného si myslím i o 18-140, 18-200 a 18-300.) Bohužel na DX formátu je trochu problém s pevnými širokými ohnisky, i když taky existují, např.: http://www.megapixel.cz/sigma-20-18-e-xdg-aspherical-rf-nikon
Pak už jedině přejít na FF, což neplánuji...