Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
12-24
Přecházím na full frame, tak jsem ochoten ti za 14 500 prodat nejlepší DX ultraširokáč, jaký pro nikon bajonet existuje 12-24 f4 (což tě na hory nějak neomezuje). Pokud máš zájem, napiš na email rumpeak@seznam.cz
Pevné skla jsou super, o tom
Pevné skla jsou super, o tom žádná, bohužel levné (do 10000Kč), obrazově kvalitní a široké (16-20mm)pevné sklo na Nikon neexistuje. Dlouho ho marně hledám, sám budu rád za každou radu. Ideální by bylo říct, jaký objektiv máš nyní. Já bych doporučil za 10000Kč Tamron 17-50mm f2,8 VR či druhá ruka Nikon 16-85mm f3,5-5,6. A přece mě napadl jeden manuální objektiv a to Samyang 14mm f/2,8 Nikon AE a je za 9000Kč. Ale je nutné ostřit ručně.
jaké sklo...
jo, to mě až tak nedocvaklo, že s pevným sklem to nebude jen tak. Já jsem měl například Nikkor AF 20/2,8. Ten se dá sehnat do 5tis. Ovšem je pravda, že na D5100 to bude 30mm, což už tak široké není :-(.Takže pokud člověk namá FX formát, tak opravdu je problém. Já na krajinky moc nejsem, tak po pevném širokém sklu až tak neprahnu...a fakt mi nedošlo, že ani není po jakém. Pak už to jsou rybí očka...:-). Takže to je jak píše Tori, sigma 10-20, tokina 12-24 či nikon 12-24, ale ten už bude i bazarový stát o něco víc než 10tis.
Především je potřeba vědět co
Především je potřeba vědět co si máme představit pod pojmem focení hor. Já mám fotky z hor focené seťákem 18-105 VR např. http://daf.rajce.idnes.cz/Grossglockner_2012/ Je skladný, lehký a člověk je s ním pohotovější. Nicméně pokud by to mělo jít o klasickou krajinářskou fotografii, tak se do 10k za objektiv asi nevejdeš. Vlastně možná Samyang 14mm 2.8 je dobrý. Ale stejně budeš potřebovat další příslušenství jako stativ, neutrální, přechodové a polarizák což jsou další nezanedbatelné investice. V neposlední řadě je potřeba umět dobře postproces. Osobně se domnívám, že i se seťákem se dá dlouho vystačit a dají se jím pořídit pěkné záběry. Pro začátek bych úsilí bych věnoval zvládnutí postprocesu a koupil stativ a polarizák.
pevné sklo
...na hory nebo spíše krajinky bych volil pevná skla. Nebál bych se vhodně vybraných bazarových skel a v podstatě ani manuálních objektivů. Spíš bych vybíral pečlivě ohniska, která využiješ. Pokud píšeš o základním skle, pak asi 35mm, což na D5100 bude 50mm, ale bude to trochu nuda :-). Pro efektivnější krajinky bych se poohlížel také po něčem širším. Něco okolo 14 - 18mm (po přepočtu +/- 20mm). Se širokým sklem a správnou kompozicí (zlatý řez, vhodně vybraný objekt v popředí...)to bude mnohem zajímavější. Také bych řešil stativ. Mnohem lépe se bude se stativem tvořit kompozice, když si s tím pohraješ, správně zacloníš, kousek se posuneš, atd. Chce si to pohrát, ale pak je fajn výsledek. Nicméně za 10 tis. Kč pořídíš nejen jedno pevné sklo. Takže za mě raději dvě i tři pevná skla než jeden zoom.
Těžké rozhodnutí. :) Asi si
Těžké rozhodnutí. :) Asi si ještě počkám a došetřím si nějaké paníze. Pak sem dám ušetřenou částku a dám na vaše doporučení. Zatím všem děkuji.
Osobně bych volil na krajinky
Osobně bych volil na krajinky širokáč se zoomem,než pevné sklo.Stačí se podívat,čím fotografuje drtivá většina krajinářských fotografů.Ono kolikrát v přírodě nejde se posunout o pár kroků jinam,takže pevným sklem jsi dost omezen a každý mm na objektivu je sakra znát.Je pravda,že pevná skla bývají kvalitnější,ale není to již takový propastný rozdíl,jako v minulosti a také nepotřebuješ mimořádně světelný objektiv.S tím ale souvisí,že u krajinářské fotografie potřebuješ většinou stativ,protože krajinářské fotky se často pořizují při "zlaté hodince" v podvečer,nebo brzy ráno,kdy neudržíš čas pro ostrou fotku.Nežijeme dávno ve 20.století a kvalita zoomu jde neustále nahoru.To by jinak profi krajináři fotografovali jen s pevnými skly,což se tak právě neděje.
Typickým příkladem je 14-24
Typickým příkladem je 14-24 na FX, kde neexistuje srovnatetelně kvalitní pevné sklo v ohniscích pod 20mm. Ale i na DX existují kvalitní zoomy, mnou vlastněný 12-24 bych nedal z ruky za nic, kdybych nešel na FX (a hodně řeším čím ho nahradím, protože optická kvalita jiných objektivů, ať už pevných nebo zoomů je prostě horší než tato 12-24, kromě jediného 14-24, který zse nemá filtrový závit :() Jinak na krajinkdy jedině se zoomem, to není ateliérové focení, tam potřebuješ opravdu foťák postavit na určité místo a kompozici "zazoomovat"