Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Kinofilmová Sigma 28-105, oprava?
¨
Autor: niklík
Datum:
3. Září 2018, 09:48:21
Ahoj. Zkoušel jsem tento zoom na D80 a celá levá část snímku neostrá, na vyhození, pravá v pořádku. Foto na výšku=nepoužitelný spodek. Skla pohledově superčistá. Nemáte nápad na opravu? Objektiv byl používán pečlivým pánem, pád nebyl. Jedině se dopátrat pánových negativů a posoudit to, že?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nějaký pokrok s opravou
Nějaký pokrok s opravou objektivu?
Ano, je to tak, ceny jsou
Ano, je to tak, ceny jsou symbolické z pohledu prodejce. Ovšem z pohledu kupujícího už mi to tak nevychází. Případný malý upgrade mi přijde drahý a nedostatečný.Např. minulý pátek v "tanečních" jsem narazil na technické limity svého vybavení. Zatímco jejich fotograf zřejmě fotil na FF bez blesku, já se s 6 Mpx DSLR f= 50mm x 1,5 dostal na čas 1/125 (bez stabilizace),ISO 1600, clona 2,8 a ruční ostření. Nevyšla ani jedna fotka i jen při chůzi tanečníků. Asi si budu muset koupit mobil, ten vyfotí všechno,a téměř za tmy, jak to často vidím.
Co vím, tak fotky jsou
Co vím, tak fotky jsou ucházející tak max z iphonu a ten vyjde na 20k také (i tak ale fotky nesmíte prohlížet na 24" monitoru na PC). Zbylé fotomobily jsou naprosto k ničemu. (a jsem ochotný vsadit jakoukoli finanční částku ve prospěch jakékoli DSRL oproti stejně starému fotomobilu, kdykoli a kdekoli).
Je třeba si uvědomit, že kvalita fotek v nuzných světelných podmínkách je přímoúměrná (mimo dalších jiných) velikosti čipu/senzoru u DSLR/jakéholifoťáku (bavíme se o technice cca stejného technologického stáří). Čip v mobilu má senzor v naprosté většině 4,54*3,42mm, APSC 23,6*15,8mm, FF 36*23,9mm. V ploše je to obrovský rozdíl, když to tedy převedeme na plochu, tak mobil má cca 15,5mm2, APSC 372,9mm2 a FF má 860mm2. Představte si kolik světla pobere čip z FF, který má 55x větší plochu. Je absolutně vyloučeno, aby jakýkoli mobil fotil lépe než DSRL (ve srovnatelném technologickém horizontu).
Používání blesku přece není žádná ostuda a pokud ho nastavíte normálně, tak ani nevypaluje oči. Lidé se dost často xichtí, když je fotím s bleskem, protože jsou zvyklý na vše vypalující blesky kompaktů a mobilů. Když přijdou na to, že normální systémový blesk v manuálním režimu na 1/8 - 1/16 výkonu je naprosto perfektně snesitelný a nevidí ještě 5min po focení mžitky, tak jsou docela v pohodě.
Stabilizace je pro přesně opačný případ, resp. když se nefotí rychlý děj.
Ruční ostření pohybujících se tanečníků... pochybuji, že byste něco rozumného trefil i s daleko lepší technikou. (nebo jsem já takový neumětel...)
K těm plochám senzoru. Když
K těm plochám senzoru. Když pominu jakkoli vyspělou techniku, tak pokud pochytám 55x více světla znamená, že pokud pojede telefon na iso 100, tak jen světlo šumí stejně jako u FF na iso o 5,7 EV výš. To je +- iso 5000. Tyjo, fakt až tak? :-o Ne že by třeba z D700 na ISO 5000 lezlo něco úplně ošklivého.
To že provádí telefon brutální a mnohdy skvělý postproces je věc druhá.
Další věcí je, že ty lepší telfony mají čip přibližně 2x větší než zmíněných 4,5x3,4. Nové používají i více senzorů vedle sebe, používají se finty s vícenásobnou expozicí atd atd..
Takže třeba iPhone X na iso 100 je potřeba srovnat třeba s D850 na iso +- 2500, což by tak odpovídalo. Problém je, když potřebuju iso kolem 1600, aby nebyl vidět pohyb. Iso 1600 i u staré FF jako je D700 je naprosto OK, iPhone X je použitelný tak do ISO 500, pak už je to dost "dílo". ( např:. dpreview, iPhone photo smple gallery). Zase takový iPhone zvládne ISO 20, takže kvalitou dosáhne na FF iso +-100 (?), což už může být dost dobré.
Na druhou stranu poměr kvalita-hmotnost/velikost jednoznačně vyhrává telefon. :) Dělat objektivy na malé senzory je taky mnohem jednodušší.
Pak makro focené FF proti malým senzorům vyhrávají malé senzory kvůli hloubce ostrosti.
Je to už docela dlouhá doba,
Je to už docela dlouhá doba, co se objevil článek, který ukázal fotku z mobilu v jeho surové podobě. A i přesto, že to je x let zpět, tak i tehdy to bylo absolutně dechberoucí. Zdroj už z paty nevytáhnu.
Postproces obzvláště iphonu, je naprosto neuvěřitelný. Jejich algorytmus bych rád používal na čemkoli s čím fotím.
Je pravda, že fotomobil, poslední výkřik je zařízení se 4řmi foťáky, kterým se dají dělat super věci. Ale problém nastává v nestandardních podmínkách. Galerie z dpreview z iphonu ale přesvědčila, že Apple zdokonaluje a jsou to výsledky, kvůli kterým bych se zamyslel...
ALE! cena toho zařízení je 23-35tis
V porovnání přichází pak v úvahu (bral jsem to z rychlíku jen podle ceny)
Nikon D5300 + 18-105 mm VR (21 tis)
Sony Alpha A68 + 18-55 mm II + 16GB Class 10 + originální brašna + akumulátor + poutko na ruku (20,5 tis)
Nikon D3400 + 18-55 mm AF-P VR + 70-300 mm AF-P VR černý (20 tis)
Nikon D5300 + 18-55 mm AF-P VR + 55-200 mm VR II černý (22,5 tis)
Nikon D5600 + 18-55 mm AF-P VR + 70-300 mm AF-P VR černý (26 tis)
Pentax K-70 + 18-50mm WR + 50-200mm černý (25 tis)
Canon EOS 800D + 18-55 mm IS STM (21,5 tis)
Nikon D7200 + 18-105 mm VR (33,5 tis)
Kompakty s výměnným objektivem
Sony Alpha A7 + FE 28-70 mm OSS (27 tis)
Olympus OM-D E-M10 Mark III + 14-42 mm EZ + 40-150 mm R (24 tis)
Olympus OM-D E-M5 Mark II + 12-50 mm (34 tis)
S tím, že Olympus OM-D E-M5 jsem měl v ruce, jsou to krásný kousky techniky a fotky z toho lezou velmi dobré. Čip je mikro4/3, velikost fotoaparátu je superkompaktní. Stal jsem se docela fandou...
Ovšem majitel iphonu je brán jinak společností, nemusí se potom obtěžovat s nutnou "administrativou" fotek z obyčejného foťáku.
Je to o prioritách.
Nějak jsem právě těm iphonům
Nějak jsem právě těm iphonům nepřišel na chuť.
Dnes je xxx aplikací kde se používá mobil. Někdy je to úplně zcestné. Na co si budu volit přípravu kávy telefonem z obýváku do kuchyně, když tvůrce kávovaru tam dal tuhle možnost, ale už pro kávovar nedal signalizaci přítomnosti hrníčku. To úplně pomíjím situaci, že do toho volně stojícího kávovaru vychrstnou tak dva hrnky do podložky, než to přeteče. V mém okolí je několik elektrokol. Celkem solidních. Jedno z posledních se kterým jsem měl možnost se seznámit je Specialized, konkrétně Levo HT. Že nějaký finanční manažer zvolil poslední roky u Spešlu ty příšerné barvy jsem pochopil. Je to levnější, než ty vícebarevné kombinace v minulosti.
Teď to dotáhli ale na maximum. Jejich elektrokola nemají žádný zobrazovač stavů. Jde na tom jet, přepíná se to na baterii, nebo voličem na řídítkách, ale zobrazovač s GPS atd. je telefon. Kolo nemá přípojku na dobíjení telefonu. Po některých aktualizacích telefonu se to odmítá spojit s kolem.
Pro kamaráda, který montuje nějaké superdrahé dětské pokojíčky jsme dodali LED osvětlení (na přání malé slečny z pokojíčku), mimo jiné ovládané také z telefonu.
Požadavek byl právě na ten iphon. Přestože aplikace výslovně uváděla podporu iphonu, museli jsme to spustit na androidu a pracně to předat na iphon.
No, já si o tom myslím, že dnešní telefony mají spoustu funkcí, spoustu možností, ale málokteré jsou dotažené tak nějak k bezproblémové funkčnosti a v těchhle problémech iphony mezi nimi ještě přímo vynikají.
Jednou jsem se nechal přesvědčit, že aplikace na kotvení lodi (signalizace pohybu mimo zvolenou kružnici o určitém poloměru) je dnes v telefonu to samé, jako vestavěná jednoúčelová krabička na lodi. Že jsme tenkrát nic nerozflákali byla víc náhoda, než nějaké následné řízené akce.
Prostě ty telefony jsou výborné pro herní pařiče. Jde s tím snad i volat, ale tam by někteří preferovali klidně jiné vlastnosti před úplnými zhovadilostmi. Má to i foťáky. Špatné, lepší, dobré, ale ne výborné a vynikající, když to budu posuzovat proti nejlevnějším DSLR srovnatelného časového období.
To je jenom o tom, jaké jsou
To je jenom o tom, jaké jsou požadavky na kvalitu.
Když budu chtít fotit v tanečních bez blesku, tak i D5 a zoomy F2,8 nemusí v některých případech stačit.
Jestliže se smířím s tím, že v těchto případech je použití blesku standartem, tak i z D80 dokážu udělat některé snímky tak, že nebude poznat rozdíl mezi výrazně dražšími těly a tou D80. Problém bude v tom, že výtěžnost bude katastrofální. Těch snímků z D80, které budou hodně dobré, bude hodně málo.
Rozumný kompromis na toto je bazarová D7200 a trochu světelnější objektivy, aby to celé neviselo jen na výkonu blesku.
Nebo přejít na ten mobil, je toho plný net. "Zahoďte drahé DSLR, kupte si náš mobil..., Profesionální fotografové pláčou, nemají co žrát, práci jim vzali naše nejnovější supermegafoto telefony....." Atd.
Potom to chce vzít rozum do hrsti (tam se snadno vejde :) a porovnat si realitu. Prodejci, distributoři a i někteří šmejdi už dnes pořádají workshopy na kompozice obrazu a techniku fotopráce kolem mobilů, úpravy v postprocesu......
Jde jen o to, mít to v hlavě srovnané a dokázat posoudit co z kterého zařízení lze dostat a v jakých podmínkách. Kdyby bylo možné všechno odfotit D pětkou a dvěma objektivama, všechno cca do půl mega, nefotilo by se na střední formát s digitálníma stěnama a celkovým vybavením za řádově miliony.
Napadá mě otázka: Potká se
Napadá mě otázka: Potká se "normální smrtelník" s fotkou ze středního formátu s digitální stěnou?
Jistě, třeba časopis Geo, tam
Jistě, třeba časopis Geo, tam se to občas objeví, ale najdou se určitě i jiné možnosti.
Reklama. Jakýkoli billboard
Reklama.
Jakýkoli billboard renomovaných firem,
titulní stránky časopisů (nikoli katka a svět ženy / květy nebo jak se to jmenuje)
To asi jo, to je
To asi jo, to je pravda.
Tištěné katalogy aut to bude asi to samé, co?
Automobilky 100% Bentley,
Automobilky 100%
Bentley, Porsche, Ferrari... ty nebudou chtít fotky od "mantláků s FF" :D
Stejně tak produktová fotografie hodinky, šperky.
Je toho dost, jen si to člověk neuvědomuje. Samozřejmě reklama na Knorr nebo BeBe sušenky to nebude.
A je problém používat
A je problém používat blesk?
Ty fotky z mobilu neprohlížej na monitoru. To pak taky zjistíš, že nevyšly. :)
Jo, do "tmy" bez blesku je D80 už dost historický kus. Proto jsem kdysi kupoval D300s, i to nebylo úplně super, tak jsem hledal - tenkrát byla za stejné peníze D7100 a D700 (bazar). Ten FF vycházel se šumem líp, tak jsem do něj šel. S mým starým N80-200 si poradil pěkně.
Hala, gymnastika, min časy, kdy se fotka dala byly 1/160s a to se cvičenci nesměli moc mrskat. Nějaký pohyb je od 1/250 a kratší. Nastavoval jsem 1/300, ISO auto a když šlo pod 1600 zkracoval se čas... Pak z toho lezly aspoň trochu rozumné věci. Aspoň za ty peníze.
Dneska do "tmy bez blesku" bych to viděl tak +- 18-20 tisíc za tělo (buď D7200 nebo D700, podle objektivů, které mám) s tím, že ten DX je mladší.
Pokud nemám tolik peněz, tak blesk, případně víc blesků.
Líp to podle mě nejde (nebo jiné řešení neznám). Telefon to nevyřeší, fakt ne. :)
V pohodě, v pátek jdu do
V pohodě, v pátek jdu do tanečních na druhý pokus. Vlastně, je jedna obezlička, jak to obejít. Mám malý Canon IXUS a jím filmuju. V podstatě zaznamenám totéž jako na fotce -i víc- bohatě to stačí a je to bez problémů.
Všichni jsou spokojení. Blesk v tanečních mi přijde zbytečně upozorňující, no nedá se nic dělat, s mou technikou je to nutné. K těm mobilům, to byla provokace. Když vidím, za jakých světelných podmínek se používají. Je to jasné, ono to na displeji vypadá krásně i v jeskyni. A pak se to zase pošle na jiný mobil : Hele, kde jsme byli.
" Blesk v tanečních mi přijde
" Blesk v tanečních mi přijde zbytečně upozorňující, ...."
Mně se to tak nezdá. Blesk v tanečních je normální záležitosrt a jestliže netančí modelka s Šamponem (fotbalista, hokejista...), tak při správném použití to nikdo ani nepostřehne. (Mimo těch bodygárdů těchhle střev)
Zakoupil jsem v Megafoto
Zakoupil jsem v Megafoto bazaru objektiv AF-S 18-55GII DX VR a jsem z něho nadšen,za tu cenu. Spolupráce s D80 je výborná. Řekl bych, že mu D80 "nestačí". Ale budiž, funguje to na 1.
Jo, tyhle objektivy jsou
Jo, tyhle objektivy jsou opticky velmi povedené.
Pokud budete pomýšlet na něco "delšího" 18-105 se taky povedl a ceny jsou příznivé.
Díky. Totiž ,získal jsem
Díky. Totiž ,získal jsem dojem, že nad ISO 560 probíhá nevypnutelné odšumování, takže již nelze obrázek doostřit. Raw jsem nezkoumal. Dlouho jsem to připisoval staršímu objektivu. D80 softwarově vlastně nic neumí, nemá cenu kupovat další sklo. Co myslíte na ten šum,mýlím se? Děkuji.
D80 má volitelnou redukci
D80 má volitelnou redukci šumu pro vysoká ISO. Jde to navolit ve třech stupních, nebo úplně vypnout. Určitě to nefunguje od nějaké pevné hranice (ISO 560), je to algoritmus, který vytvořil Nikon a neuveřejňuje ho.
Zvlášť je tam ještě volitelně redukce šumu pro časy nad 8s.
Šum samozřejmě souvisí s ostrostí, ale není pravda, že při použití SW odšumění v D80 už to není možné SW doostřit v postprocesu.
Vzhledem k tomu, že se jedná o dost staré tělo a s tím související možnosti redukce šumu přímo foťákem, je vhodnější ponechat redukci šumu vypnutou a odšumění provést v postprocesu.
Já osobně bych D80 dnes odložil. Když si spočítáte co stojí jedna dovolená a co by jste dal za bazarové současné solidní DX tělo, tak to nevychází nijak děsivě.
Jasně, dík. Odšumování je
Jasně, dík. Odšumování je dávno vypnuto. Právě proto, že už je to staré tělo, nemá smysl ho hnát do extrémů, ale když se fotí do ISO 400, ujde to.
Mám těch neprodejných fotoaparátů víc a každý má alespoň jednu svou vlastnost, kterou předčí ty ostatní. Takže je střídám. Přece je nevyhodím.!! A všechny mají stavový displej, za což se dnes draze platí. Ale to jsme už hodně odbočili od tematu opravy Sigmy. Což mi teda nevadí,vůbec.
Co to všechna těla prodat a
Co to všechna těla prodat a koupit aspoň D90/D300? :)
Třeba D90 + zmiňovaná 18-105 za 7000 není vůbec nic nedostupného. A kvalitativně je to vidět.
D300 se dá koupit jen o malinko dráž...
Kdybych měl doma D300, tak
Kdybych měl doma D300, tak bych možná uvažoval o tom, jak to využít na focení, protože to bylo ve své době dost drahé tělo, dnes je to prakticky neprodejné, ceny jsou symbolické. D90 je na tom technicky podobně, jen to bylo levnější.
Jako řešení do budoucna bych už ale o tom neuvažoval.
Nová těla nižší řady DX jsou finančně dostupná, dá se koupit ale třeba i tohle.
https://www.ebay.de/itm/NEU-Nikon-D7200-Digital-SLR-Camera-Body-Only-Kit...
Tak za 15000 jo, to už jsou
Tak za 15000 jo, to už jsou ale jiné ceny. Za tyhle peníze už se dá sehnat i D700.
např.: https://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=509726
S šumem, určitě fotit do
S šumem, určitě fotit do RAWu. Postprocesové odšumování je na tom určitě líp jak to ve foťáku. Co vím, tak D80 má stejný senzor jak D200, co jsem měl a při troše zlé vůle to do ISO 1600 šlo (tuším už tu bylo https://goo.gl/photos/h5JJSDMg9TyBFaUy9).
Samo, kde je málo fotonů (tma, stíny), tam je víc šumu, to je fyzika, to se oprčit nedá. Leda magií. :)
Nic viditelně špatného jsem
Nic viditelně špatného jsem nenašel. Objektiv je zřejmě OK. Skouknul jsem pár testovacích snímků s ručním zaostřováním a jelikož jsem mírně pokročilý, neumím vyvodit závěr. Domnívám se, že všechny aspekty hrají v neprospěch D 80 s tímto sklem.
1. je to konofilmový zoom s nevelkými ambicemi. Možná byla výrobní tolerance hodně široká a tohle je výsledek.
2. rozlišení vzdálenějších objektů je už mimo schopnosti 10 Mpx čipu a s tímto objektivem je to ještě výraznější.
2. zdá se mi, že rovina hloubky ostrosti se chová nějak nefér,i pokud je snímek rovinný, nevím. Jako kdybych musel jinak ostřit vlevo a jinak vpravo. Ale o setinky. Přesto, pokud je to někde dobré, s velkým doostřením v Zoneru (200) je to velmi dobře použitelné. Občas se povede i ostrá levá strana snímku,na kterou si stěžuju.
Vidím to na použití jako obrácený makroobjektiv.
Obrácený objektiv jako makro
Obrácený objektiv jako makro je u nikonu ergonomicky to nejhorší, co jsem kdy zkoušel. :)
Jiné objektivy s D80 fungují dobře?
"..... celá levá část snímku
"..... celá levá část snímku neostrá, na vyhození....
...Nic viditelně špatného jsem nenašel. Objektiv je zřejmě OK....."
Tohle si dost ve výsledku odporuje. Asi by bylo dobré sem dát nějaké konkrétní fotky.
Ale vážně, ten objektiv je k
Ale vážně, ten objektiv je k ničemu, takže rozborkou nic nezkazím.
Ale co tam asi tak najdu? No nic, vezmu superlupu a pak se dál zeptám.
Rozebrat a pokud se podaří,
Rozebrat a pokud se podaří, složit. :)
Držím palce.
Jak píše JMalík. Trochu opatrně (pružinky) a dokumentovat. Stačí pár fotek během rozebírání. Dobrý šroubovák je nutnost, jak se něco "ožvýká", blbě se shání náhradní šroubky.
Objektivy většinou nebývají nijak složité (ani zoomy). Jen je to v nich občas natěsnané a přizpůsobené kulatým tvarům.
Pak je dobré mít v ruce aspoň hrubý náhled, jak to vypadá uvnitř, v rychlosti jsem našel akorát seznam dílů na elektronanya.com, ale jsou tam obrázky, takže pomůže - kdyby vám to nešlo stáhnout ozvěte se.
Možná seženete někde jinde i servisní manuál, kde bývají i postupy.
You tube asi taky pomůže, aspoň s filosofií konstrukce - většinou se různé modely mechanicky liší akorát velikostí dílů. :)
Začal bych od bajonetu a jak bych narazil na něco uvolněného, utáhl bych to, složil zpět a vyzkoušel, jestli to pomohlo. Napodruhé už je všechno rychlejší.
Třeba opravu slepeného motoru u N 18-70 jsem dával pod 15 minut. :)
Trochu bacha na malé šroubky zašroubované do plastu, nezabírat moc. Jinak bych neviděl žádnou zákeřnost...
Pak se pochlubte, jak to dopadlo.
Jak píše Marek, může tam být
Jak píše Marek, může tam být hnuté leccos. Objektiv nemusí vyloženě upadnout. Tohle je kompletně v plastu, takže stačí menší náraz, kterého si původní majitel nemusel všimnout.
Než to začnete rozebírat podívejte se youtube, bývají tam dost dobré návody jak to opravit a úplně to nepodělat.
(Kdysi kamarád rozebíral poměrně drahé hodinky za účelem čištění. Vyndaval kolečka a kreslil si to na papír. Po chvíli přestal kreslit a už jenom vyndaval kolečka.
Než pak donesl tu směs v igelitovém pytlíku k hodináři, tak už mu nějaké čudlíky co poztrácel chyběly.
Hodinář se nad tím zasmál a hodil to do koše.
Dnes jsou mobilní telefony, dogitální foťáky..... ten stav demontáže se dá zdokumentovat. Taky je to dobré dělat v čistém prostředí, na podložce,.... v úplně nejhorším případě když mi něco upadne, vystřelí pružinka apod., je šance to najít. V chlívku v dílně se tyhle věci dělat nedají.)
Povolený/ohnutý/špatně
Povolený/ohnutý/špatně padnoucí bajonet? Nebo přední člen?
Pokud se dá vyfotit "něco" co nebude rovnoběžné s rovinou senzoru a bude to ve výsledku všude ostré, tak je něco "pohnutého", klidně přední člen.
Prostě rozebrat, složit (zbylé díly zahodit :) ) a bude to jak nové.
Pokud je to objektivem.
Jestli jsou na D80 jiné
Jestli jsou na D80 jiné objektivy normálně zaostřitelné, tak bude skutečně vada v objektivu, tělo můžete vyloučit.
Tohle těžko opravíte a seřídíte doma, oprava servisem se asi nevyplatí.