Mám či nemám investovat do 14-24/2.8?

Díky všem za názor, popř. radu.
Objektiv od včerejška vlastním a nemohu se dočkat, až s ním něco nafotím. Zatím byly jen nějaké pokusy v interiéru (bo nebyl čas). Co je úžasné je, že na 14 mm, je-li držen vodorovně, prakticky vůbec "nekácí" svislé linie (ale to možná ani jiné skla, nevím...).
P.S.: Další značky jsem uvažoval (Tamron, Sigma), ale aktuálně to mám vnitřně nastavené tak, že bych z jiného než Nikon skla prostě neměl tu radost (neumím se radovat, jak jsem ušetřil, stylem je to výrobek XY, dle testů je vlastně srovnatelný/lepší a stojí půlku....).
Čímž současně netvrdím, že rozdíl v praxi poznám (skoro určitě ne) nebo kritizuji výrobky třetích stran, jde jen o můj osobní pocit.

Tak vyřešeno, teď jsem ho vybalil...........

Díky všem za názory,

Jirka

FF nemám a mít nebudu, přesto všeobecnou radu asi mám, záleží, co každý fotí, jaký preferuje záběry a s čím se chce tahat, samozřejmě s ohledem na prostředí, kde se bude pohybovat.
Příklad 1: Letos sem se konečně po hodně letech dostal do V.Tater, sám a poprvé s DSLR a digitálním focením jako takovým, kde sem nevěděl, co mě při tůrách čeká (na západy a východy se musí přespávat mezi Kamzíky, na to už nemám). Co ale sebou vzít? 12-24, 16-85 nebo 18-200 a i tele 70-300, samozřejmě hodně oblíbenou Sigmu 18-35 f1,8 Art. V Popradě v supermarketu a jeho okolí mi nebylo dobře ani s batohem na zádech, natož s jeho obsahem na krku, ale tahat se se vším po horách, i když sem nevěděl čím fotit, to taky nešlo. Nakonec sem 12-24 z foťáku asi v 95% nesundal, "to kamení" nešlo dělat detailně, ale široce a na clonu f4 sem taky nefotil, protože sem nepotřeboval odpíchnout popředí, nicméně DSLR na tůrách bylo jako šafránu, FF tuplem, ale i tak sem 2x potkal 70-200 f2,8 s FF, ale nezáviděl, ta moje výbava mi na tahání stačila až moc.
Příklad 2: Ve městě v lázních byla situace podobná, 12-24 měla prim i nad světelnou Sigmou, protože i když mám detaily taky rád, když není čas a ještě v neznámém prostředí, celky mám raději.
Příklad 3: Už i FF D750 je v rodině a i když je majitel s přechodem spokojen, přesto mu chybí dvě věci, f2,8 místo f4, ne pořád, ale někdy a že s DX dostal dál než s 24-120. Naopak, ta velikost, váha a drahota ho sere.

Tím chci říct, že na cesty zoom, na pevné sklo musíš mít čas nohama zoomovat a i na to mít to správné prostředí, když ti zoom nohy najednou nepomůžou a že je pevné sklo opticky lepší, to je fakt, taky lehčí, menší, méně nápadné, ale je při takovém focení ta optická kvalita u FF skel tak dramatická, že se člověk musí táhnout přes půl světa s celou svojí výbavou? Co sem měl zkušenost z jiné dovolené, nechávat část výbavy v hotelu nervům nepřidá.
Domluv se s Torim a jeho půjčovnou a udělej si domácí městský test, jestli 14-24 uživíš, dle mého by u někoho, kdo fotí interiéry a vlastně dokument asi chybět neměla, nicméně já nevím, jaké fotky dělá, podle vypouklé čočky nevím, jestli bych chtěl celý den fotit prohnuté záběry, jestli takové dělá.