Nikkor 35/1,8

a používám jej na D300. Samozřejmě, že zkušenosti různých lidí se mohou lišit podle povedenosti kusu a podle přesnosti ostření s konkrétním tělem. Mé zkušenosti jsou vynikající. Na D300 mně ostří přesně i bez korekce ostření. Tento objektiv za 5000,- Kč obrazovým výkonem v některých směrech překonává i objektivy několikanásobně dražší. To, že je levný, se na něm projevuje pouze tím, že jeho zpracování je jednoduché a má levný vzhled, ale funkčně se to nijak negativně neprojevuje. No a samozřejmě oproti objektivům s kruhovým SWM motůrkem má 35-ka levnější kompaktní SWM motůrek, ale ten by kvůli rozměrům asi měla i kdyby byla dražší (viz třeba AF-S 50/1.4). Vlastním i mnohem dražšího Nikkora AF-S DX 17-55/2.8G a tuhle 35-ku jsem si pořídil především kvůli té světelnosti f/1.8 a také pro případy, kdy je výhodou jeho podstatně menší hmotnost a velikost proti 17-55/2.8.
Někdo občas napíše, že na plnou díru je měkčí, ovšem opravdu by mě zajímalo, který drahý objektiv srovnatelné ohniskové vzdálenosti na clonu F1.8 má ostřejší kresbu? Nějak mě žádný nenapadá. Ona je možná tahle malá levná 35-ka dokonce šampionem v kresbě na clonu F1.8. Naapříklad s Nikkorem AF 50/1.8D se to vůbec nedá srovnat, tak 35-ka na plnou díru vyhraje o několik koňských délek. Dokonce se občas koukám na své fotografie na clonu F1.8 a musím se dle EXIFu přesvědčit, že to není zacloněné, protože ta ostrost po zpracování z RAWu vypadá jako kdyby to bylo nejméně na F2.8. Zhruba 20% obrazu po krajích už je měkkých, ale to, že 80% je krásně prokreslených, to je fakt bomba, protože do těch 80% se vejdou i objekty a osoby umístěné do zlatého řezu, takže není nutné dělat středovky. 2x tak drahý Nikkor AF 35/2D je na F2 mnohem horší a na F2.2 začíná míít pomalu použitelný střed, zatímco levnější DX 35/1.8 má na F1.8 kresbu jako 35/2 někde na F2.5-2.8.
No a i když se 35-ka zacloní na F4, tak se o tu ostrost doslova říznete a Nikkor AF-S 17-55/2.8, nový za 40 000,- Kč takhle ostrý obrázek neudělá. Samozřejmě on rozsah 17-55mm je pro konstantní f/2.8 náročné navrhnout, 35/1.8 se vyrobí levněji, ale teď jsem zpracovával řadu momentek z 35/1.8 na F1.8-F4 a ty fotky neměly chybu - barevným podáním, zaostřením, mají šťávu, ... No, ještě k nějakým negativům: tak stejně jako hodně světelná skla třeba za 30 až 60 tisíc, stejně tak i levná 35/1.8 mají na otevřenou clonu longitudinální chromatickou aberaci, tedy zelené kontury vysokého kontrastu za hloubkou ostrosti a fialové před. Nikon Capture NX to slušně zredukuje až úplně odstraní i automaticky, někdy kontury přepálených světel je nutné odbarvit ručně. Ale co by člověk nechtěl, ono to asi ani bez téhle vady vyrobit nejde nebo za cenu zhoršení ostrosti. Mají to i hodně drahé f/1.2 a f/1.4 objektivy, přestává se to vyskytovat až někde okolo f=200mm a dál. Hybridní asférický optický člen 35/1.8 je slisované a slepené sklo a plast, uvidíme, jakou to bude mít výdrž, za 5000,- Kč asi nelze chtít broušený asférický člen. Jestli se to někomu rozpadne za 10-15 let, tak za ty prachy si koupí nový pokud DX platforma přežije (moc doufám, že ano, důvodů k ní je dost). V příbuzenstvu mají další 35/1.8 na D60-ce jako jediný objektiv a dělají fotky jedna báseň.