Nikon 16-85

Moje poškození 16-85 z druhé ruky (viz dále), což asi neřeší tvůj případ, přesto by mě to zajímalo. Zkus na něco zaostřit, vyfotit, pak sklop foťák objektivem dolů, jako že kontroluješ snímek, zase dej hledáček před oko, že budeš fotit a než zmáčkneš spoušť, tak vidíš, jestli je záběr rozostřenej nebo ne. Scéna v hledáčku byla extrémně neostrá a vždy autofokus tápal, než se chytl, ale mnohdy s nevalným zaostřením, i když mám nastaveno vyfotit po zaostření. Když jsem vzal za tubus, celkem znatelně se vysouval v ose (netušil jsem, že je to závada, nějaká vůle přece musí existovat) a nepatrně do boku. 18-200 se nevysune ani o píď, čímž je naopak pověstnej. Až napodruhý mi ho golfaři opravili (byl v záruce), podle nich byl ten vnitřní mechanizmus poškozen, přitom sklo nijak netknutý, ale to jsem psal už jinde.

Viditelně nepoškozený sklo neznamená, že s tím někdo nešvihl i s brašnou, která naopak dělá nárazovou hmotu na vnější část objektivu, ale pajšl se může poškodit, protože části objektivu nejsou svojí vahou a kynetickou energií na jemný mechanizmus zrovna šetrný, záleží na směru, rychlosti a výšce pádu. Takhle se od PPLky vyrval celej přišroubovanej pajšl v reprobedně a ta rana na krabici nebyla na první pohled znatelná, následky něčeho v prostoru totální.

V D7000 je možná korekce +- zaostření.