Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
nikon+sigma
¨
Autor: tinina
Datum:
23. Únor 2014, 22:02:59
zdravím a prosím o radu
vlastním NIKON D7000 a teď jsem si k němu pořídila objektiv SIGMA 105mm F2,8 EX DG MACRO
problém spočívá v tom,že tělo objektiv vůbec nepřijímá
po funkčním ozkoušení na tělech D300 a D700 a použití jiné sigmy na těle mé D7000,která též bez problémů pracovala absolutně nemůžeme přijít na to v čem je problém
nemáte někdo podobnou nemilou zkušenost a radu jak na to??
díky,tina
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Není moc možností na DX
Není moc možností na DX širokouhlý sklo tak jsem si koupil na vánoce novou sigmu 10-20/4-5,6 a zatím max. spokojenost.
díky... ještě tedy na
díky...
ještě tedy na doplnění-stáří vzniku obou mašinek nevím,Nikon mám rok a Sigma je koupená nová,ale je to ten typ co se už nevyrábí a těžko se dá sehnat
včera jsme zkusili nahrát do D7000 starý firmver a nepomohlo to,ale pokud píšete,že celkově je D7000 mladší nežli obě zkoušená těla,stále tu ta možnost je
mimochodem vím o pánovi,který vlastní stejné tělo i objektiv a k žádným problémům nedochází
ještě jednou děkuji,jdu pátrat dál
Když tomu pánovi objektiv
Když tomu pánovi objektiv šlape, to může být ten problém někde ležícího zboží dýl, než v jiných obchodech, dýl než je zdrávo, proto stejný objektiv, ale mladší, může mít novější firmwer než ležák. Někde se zboží točí, jinde leží a když potřebují prodat, zlevní na "akční" cenu a co si budeme nalhávat, co bývá akčně zlevněno, automaticky neznamená, že je to nově v obchodech, ale spíš naopak.
Když píšete, že se už neprodává, o to je varianta starého firmweru reálnější a cestu vrhněte tímto směrem.
Toho pána zkuste kontaktovat osobně (když nebydlí v tramtárii) s vzájemnýma výměnama skel udělat test. Možná by stačilo, porovnat výrobní čísla, to by mohlo napovědět o tom, kdy se který narodil.
pravděpodobně to bude problém
pravděpodobně to bude problém právě toho ležáku
kontaktovali mne z jiné poradny a podle výrobního čísla by měla být možnost objektiv přečipovat,ale posílá se to přes servis zpět do japonska
jelikož je objektiv nový,pokusím se jej vrátit a pravděpodobně vyhraje tedy tamron,radí mi ho více lidí
Jak už jsem ti odepisoval v
Jak už jsem ti odepisoval v jiném vlákně Tenhle problém jsem měl taky na D7000 s tou Sigmou 105, horní displey s evubec nerosvítil a přitom objektiv funční. Tělo nepozná objektiv studoval jsem na netu někteří to posílají do Sigmy v Japonsku na přečipování kontaktoval jsem Sigmu CZ a dodnes nepřisla odpověď rok a pul. Já jsem prodal a koupil Tanron 90/2,8 hsm.
A právě tyto problémy s
A právě tyto problémy s nefunkčností a "plasťákovou" kvalitou jsou pro mě hodně velkým pádným argumentem, že upřednostňuju originály skla. Není to tím, že na to mám či nemám, což je hlavní a zásadní důvod, proč začínající DSLRkáři(ky) do cizích skel jdou, ale tím, že preferuju aspoň nějakou jistotu před neustálým řešením náhle vzniklých problémů. Tím ale netvrdím, že Nikon je bez problémů, že se nepo.ere, to ani náhodou, taky s "golfaři" mám tu čest, ale dvě věci jsou jistý, fungující kompatibilita a technické zpracování, že nedržím levný plasťák. Že se Nikon taky pokazí, bohužel smůla, co technického se nepodělá, že?!
Může mi kde kdo tvrdit, jak výborně Sigma, Tamron, Tokina kreslí, jak dokážou nakrmit čipy či jsou ostrý jako břitva než Nikon, většinou ti profesionální "amatéři" mají asi pravdu podloženou letitým "amatérským" focením veřejných či studiových akcí, ale je mi to na prd, když nevím, jestli mi bude s tělem šlapat, když nevím jestli mi bude fungovat podle mě a ne jak se mu zamane a když nevím, kdy se mi rozpadne pod "kvalitou" zpracování. Někdo si může dovolit sklo měnit jako ponožky, když vidí začínající mechanické problémy, hlavně že má nějakýho nešťastníka na odkup "zaručeně fungujícího" objektivu s úchvatně ostrou kresbou......no jo, tak proč ho vlastně prodává?!
Takže když vidím fotografy s těly od řady D300 nahoru s "protektory", říkám si, asi odborník, asi ví čím opticky kvalitním má "krmit" (i když i zde se najdou nešťastníci, kteří si koupí profi tělo, ale na pořádný sklo holt nezbejvá), ale když vidím to samé od řady D7xxx dolů, aha, nešťastník, kterého si Nikon nechal utéct kvůli ceně jinam, zde kvalita nevelí, zde rozhoduje cenová miska vah: koníček / existenční bytí, bohužel.
Že si Nikon svým "umem" sere do gatí tím, že ho jiný značky předčí opticky (soudím podle debat na fóru), to je tuplem zarážející zjištění a hlava mi to fakt nebere, ale už vůbec nechápu, že ty jiný značky umí udělat lepší optiku (opět čerpám z debat), ale strčí ji do "Trabantského" obleku nevalné kvality!! O tom, že na přepsání firmweru musím na balík psát japonskou adresu (jak píšeš), to se nesnažím pochopit, to je na osobní návštěvu CZ zastoupení, tamnímu vedení říct: "Počkej kámo(ši)!" a tím sklem jim totálně rozmlátit držky, že budou mít stejně úzký očka jako jejich šéfové ze země vycházejícího slunce a pak věřím, že japonské adresy netřeba, že žádného balíku netřeba!! No i "golfaři" by potřebovali tímto "rozhovorem" projít a nejen oni!
Něco zhnilého je na tomto světě, ale kde, vždyť kapitalismus, volná ruka trhu se svobodou má(měl, měli) tohle vyřešit .... v 89 říkali !
všem velmi děkuji za
všem velmi děkuji za reakce,objektiv je již na cestě zpět do obchodu
jsem amatér,ano
fotím převážně makro,jen pro svou vlastní potěchu a pár známých a i přesto se chci posouvat vpřed a zkoušet nové
bohužel opravdu vítězí přežití nad koníčkem,ale přesto nebo právě proto se nevrhám do koupi lecčeho bezhlavě a snažím se zjistit co nejvíc,ovšem když napíši nějakým odborníkům z fotoobchodů,většinou mi opravdu doporučí pomalu to nejdražší co mají
takže pátrám mezi podobně "postiženými" a čerpám z jejich zkušeností
a mimochodem.....v 89 určitě neříkali,že budete zaměstnáni pod agenturou bez nároku na nemocenskou nebo dokonce dovolenou za 9000 měsíčně,když náklady na živobytí máte .....,-
spoustu krásných záběrů a dobré světlo,
tina
ps: kdože jsou ti "golfaři" ???
"Golfaři" je místo s
"Golfaři" je místo s autorizovaným servisem Nikon a místo zastoupení Nikonu pro ČR a proč takovej název, stačí souřadnice překopírovat do mapy: 49°58'12.191"N, 14°22'25.612"E a pochopíte.
PS 89: to máte pravdu, neříkali, stejně jako mnoho dalšího svinstva, co prý k demokracii patří, což teď říkají ONI a to jsem na vlastní oči viděl i slyšel, stejně jako v 89-90 u nás na náměstí Klause v plamenném projevu o utahování opasků (mnoho let tohle popírá, že nikdy neřekl) nebo že kdo nemá 15000,- měsíčně je lempl a povaleč, což nás šokoval, kdo to v 89-90 měl, snad jen horníci, nevím a to všechno místo části pracovní doby. Teď to zkuste, co se bude dít, což vlastně není třeba, stačí když si vlivnej lobbista (poradce) prohlídne videa, který se tehdy točily z oken budov okolo náměstí.....
...vím jak to myslíš a
...vím jak to myslíš a donedávna jsem vyznával naprosto stejný názor, ale nyní jaksi názor měním. Jak se říká, časy se mění a s nimi i zkušenosti a názory. Měl jsem Sigmu 70-200/2,8 HSM, sice jeden z prvních modelů, ale nebylo to špatné sklo. Ovšem do doby, než jsem si půjčil Nik 70-200/2,8 VR a srovnal kvalitu. Rozdíl tam fakt byl. Takže jsem přišetřil a koupil jetou, ale krásnou 70-200 od Nik. Ovšem přišla doba, kdy Nik. vypouští do světa těla s čím dál většími nároky na skla, ale adekvátní skla k tomu jaksi nemá! Základní sklo 17-55/2,8 bylo vždy považováno za TOP sklo mezi DX skly i když rok zahájení prodeje přesahuje 10 let. Měl jsem toto sklo, ale nechal jsem se nahlodat Torim, že Sigma 17-35/1,8 je na tom lépe. Ok, tedy, zkusil jsem změnu. Prodal jsem 17-55/2,8 a pořídil novou Sigmu. Podotýkám, že jsem do toho šel za své vlastní i vnitřní podmínky, že prodám a koupím za stejné peníze. Nakonec se mi to opravdu povedlo a s doplatkem necelých 500Kč jsem měl novou Sigmu. Když jsem ji vybalil, tak mi spadla čelist. Mechanické provedení a důvěra od prvního potěžkání skla v ruce obrovská. Žádný plast, žádná vůle, žádné připomínky. Nejsem z těch, kdo se šťourají ve výkonech objektivů do posledních detailů a okrajů a posuzují zda sklo je takové či jiné. Ovšem když i moje manželka prohlásila, že ta fotka je nějak moc ostrá a jasná, tak na tom něco bude :-). Záruka 4 roky, místo záručáku karta typu kreditky, takové nějaké dotažené. Nějak na mě Sigma zapůsobila daleko seriózněji než Nikon. A prodal jsem 6 let starý a používaný toom od Nikonu a pořídil funglové sklo se 4 roky záruky a opravdu z toho lezou lepší fotky. Pak nevidím jediný důvod nemít na těle sklo od třetího výrobce. Stále jsem zastáncem toho, že Nik je originál a stále raději budu koukat po originál sklech, ale zcela otevřeně připouštím, že konkurence se mění a nemám pak problém v každém jednotlivé případě řešit pro a proti. Pokud pro bude cena i kvalita zároveň, tak mám jasno.
mechanické provedení a důvěra
mechanické provedení a důvěra od prvního potěžkání skla v ruce obrovská
tak to je věta,která mi téměř mluví z duše,mé první dojmy po vybalení
bohužel ale to dopadlo,nebo spíše nedopadlo a neměla jsem vůbec možnost vidět jak moc ostré a jasné fotky můžou být
chce to skutečně vybírat
chce to skutečně vybírat podle aktuálního stavu techniky. Sigma 35/1.4 ART a velmi pravděpodobně i nová 50/1.4 ART natrhne prdel renomovaným výrobcům a já nevidím důvode je nepořídit, pokud si to člověk může dovolit.
Na druhou stranu u teleobjektivů jsou asi karty rozdané, tam si neumím představit nic jiného než Nikon popř. Canon u Canonu. Tím ale neříkám, že kdyby Sigma držela kvalitu alá ART třída a udělala v tomto duchu pevnou 400/2.8 nebo 500/4 a cena byla poloviční jak Nikon, tak bych se vůbec nežinýroval jít do Sigmy. Proč ne.
jo, přesně tak to vidím také.
jo, přesně tak to vidím také. Prostě to chce řešit model o modelu. Jen si holt myslím, že dnes již nelze tvrdit, že Canon je vždy to nej pro Canon a Nikon je to nej pro Nikon. Sigma donedávna opravdu hrála roli levnější alternativy, ale vypadá to, že ta doba je už ta tam a se Sigmou se bude muset počítat jako s rovnocenným hráčem, tedy pokud půjde i nadále v kvalitě a zpracování jako u modelů ART.
Nechci vířit zlé tušení, ale
Nechci vířit zlé tušení, ale vidím problém ve stáří vzniku objektivu (nepíšete jestli je novej/starej) a stáří vzniku D7000, tím pádem si myslím, že je v objektivu starý firmwer, který D7000 a novější těla nemůže znát, což je celkem běžná věc, na kterou márokterý prodejce starších skel upozorní (bohužel i u nových tato kompatibilita někdy nebývá uvedena), jinak by tyto dotazy nemohly vzniknout, když jak píšete, s D300 a D700 šlape bez problémů, ale obě těla jsou starší než D7000, tím pádem je objektiv svým firmwerem zná.
Napište Torimu do profilu, je odborník na Sigmy (nejen) nebo se obrátit na CZ zastoupení s žádostí o nový firmwer, jestli jde vůbec nahrát.
PS: jestli je sklo nový, nemusí být firmwer novej, protože nový těla DSLR přibývají, ale v obchodech vidím ležet objektivy několik let, s maximálním pohybem utřením prachu.