Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
D90 vs D7000
Osobně bych dal přednost kombinaci D7000 + 18-105. Mezi objektivy 18-105 a 16-85 je rozdíl v kresbě zanedbatelný, 18-105 je méně odolná, ale rozdíl mezi těly D7000 a D90 je velký. Mám obě těla. Pro D7000 mluví např. lepší barevné podání a vyvážení barvy, použitelnější živý náhled (dobré na makro), rychlejší autofokus, větší odolnost těla, o dost méně šumu při stejné citlivosti, základní citlivost 100,...
Spíš D90
To záleží na vkusu každého soudruha. Někomu bude spíš vyhovovat delší konec (105 vs 85 mm), jinému zase širší konec (16 vs 18 mm). Osobně preferuji spíš širší ohniska; ty 2 mm jsou opravdu znát...
16-85mm je oproti 18-105mm trochu bytelnější sklo...
Tak podobné rozhodnutí znám
Tak podobné rozhodnutí znám :-) Já měl na D60 tu sigmu a vcelku to nebyl špatný objektiv, pořídil jsem si ale D300s a k to mu už mám zase tu 16-85 a myslím, že ten objektiv je uplně jinde. Sice nezačíná na 2,8 a není to makro, ale myslím, že je o dost před sigmou, samozřejmě je to i jinak cenově. Já bych volil teda tu 16-85. S tou druhým zoomem nemám žádnou zkušenost,tak nevím. Každopádně kdybys měl zájem o tu sigmu, tak ji mám pořád doma a asi bych ji klidně i prodal, je kupovaná u Škody v říjmu 2010 a záruka je na to 4 roky. Ale jak říkám já bych bral spíš tu 16-85. Ale je fakt, že tak cena je 2x tolik (zhruba)
Re: Tak podobné rozhodnutí znám
K rozdílu mezi Sigma 17-70 a Nikkor 16-85VR by určitě bylo dobré říct, že Nikkor má stabilizaci a to druhé generace. Samozřejmě, že pokud se bude fotit vždy za dostatku světla nebo ze stativu, tak lze stabilizaci oželet.
stabilizace
tak ona ta nová verze Sigmy, tedy konkrétně 17-70/f2.8-4.0 má stabilizaci taky, i když asi nebude tak účinná, jak VR II u Nikonu, která je obecně hodně chválená.
Re: Stabilizace
Ano, zdá se, že i ve stabilizaci je Nikkor lepší. Jsem dalek toho, abych na Sigmu plival, ale pokud bych měl něco doporučit, pak Nikkor.
Sám nevím...
Třeba na Megapixelu set d7000 + 18-105 stojí stejně jako d90 + 16-85
utěsněný d7000 by asi byl do budoucna lepší na wildlife... je to vážně dilema
Jsem zvědavej co nakonec
Jsem zvědavej co nakonec vybereš ;) 16-85 je nejlepší seťák co Nikon dědá. Pro cestování a focení krajinek podle mě ideální objektiv. D7000 je zas o něco vhodnější tělo na focení krajinek (ISO 100 a 16Mpix). D90 s 16-85 bych v tuto dobu vzal jedině, že by se podařil sehnat výrazně levněji než D7000 s 18-105. Totiž D90 je pořád velmi slušnej foťák a 18-105 VR vůbec není špatný objektiv, takže ať zvolíš jakkoliv, chybu neuděláš.
Ja by som si zobral kit bud
Ja by som si zobral kit bud D90 alebo D7000 s 18-105. Objektiv je dostatocne siroky aj pre architekturu, no ma aj dlhsie ohnisko pre nejake to priblizenie. Ak chces usetrit, ber D90 a pre krajinu si vezmi aj polarizacny a sedy ND filter.