Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Já si nemyslím že je nutné se
Já si nemyslím že je nutné se držet jednoho průměru. Jen bych koupil redukci step-up. Taky mám základní objektiv s průměrem 82mm a ktomu jsem si koupil B+W CPL za skoro 7tis., ale míním ho používat i na menších průměrech právě touto redukcí
no taky to dělám tak, ale
no taky to dělám tak, ale problém je, že ten filtr se posouvá dál a tak vinětuje! Takže to má svoje mínusy... ale jinak je to vcelku běžný postup, že se koupá raději větší, ovšem blbě to funguje u přechoďáků ;-)
a pak je oser se sluneční
a pak je oser se sluneční clonou. Obvykle je pak problém jí nasadit - obvykle to nejde vůbec
já mám také pár skel o
já mám také pár skel o průměru 77mm. Krom 70-200/2,8, právě zmiňovaný 24-120/4 a také 17-35/2,8.
Díky za názor, ještě doplním,
Díky za názor,
ještě doplním, že v brašně mi zůstává i stařičký nikkor 55/1,2 a nový Tamron makro 90/2,8 VR. Na ten 16-35/4 se určitě podívám.
no je to zajímavý přístup,
no je to zajímavý přístup, ale budiž ... držet se profi segmentu , který má obvyklých 77mm je asi rozumné.
Takže Nikkor 16-35/4 VR je vynikající sklo. 70-200/2.8 je jasných, to by mělo být v každé brašně. Co mezi? Je to vlastně třeba? Mezi jsou pevná skla a v 77mm by to znamenalo obrovskou investici. Tam bych šoupnul jenom Nikkor 55/2.8 AiS, což je neuvěřitelný sklo, ale manuální se závitem tuším 52mm.
Víc nakonec není třeba. Možná 85/1.8G, ale ten má 67mm, verze 1.4 asi bude 77mm , ale rozdíl cen ti zaplatí několik mnoho filtrů ... navíc filtry jsou třeba jen na něco a ne vždy, takže ti stopro bude stačit ta 16-35/4
Já mám ještě Nikkor 24-70mm/
Já mám ještě Nikkor 24-70mm/ f2,8 G AF-S ED (určitě kvalitní sklo) a Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G AF-S ED VR (zatracovaný, ale univerzální a použitelný), oba 77mm. :)
Pak je ještě Tokina 28-70/2,8
Pak je ještě Tokina 28-70/2,8 - ta je tak robustní, že to snad ani v cukrárně nevyužiješ :-)
Jak je na tom 28-300 po
Jak je na tom 28-300 po stránce odolnosti? Na 24-70 jsem slyšel všude chválu na kvalitu výstupu, ale zároveň i náchylnost na vady AF... existuje vůbec sklo, co dobře kreslí a nerozbije se po normálním pouzivani?
Odolnost 28-300 je standardní
Odolnost 28-300 je standardní (ne zvýšená, jako u profi třídy, kam asi patří 24-70/2,8), má jen těsnění na bajonetu a vzhledem k výsuvné přední části je odolný jako standardní zoom této třídy (vlhkost a prach asi mít rád nebude). 24-70/2,8 kreslí myslím velni slušně a s AF žádné problémy nepozoruju. Nevím co myslíš "normálním používání", ale když s tím nebudeš házet po zemi, nebo jim jinak mechanicky škodit, měly by vydržet (24-70/2,8 určitě).