Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
pevna padesátka
¨
Autor: Raptor
Datum:
16. Říjen 2016, 15:55:59
Ahoj všem.
Chtěl bych požádat o radu s nákupem pevné padesátky pro portrétní foto. mám foták Nikon 7200 a uvažoval jsem o objektivu 50mm f1,4 nebo Nikon 50mm f1,8.
Který je podle vás lepší? myslel jsem si že ta f1,4 bude lepší ale četl jsem i recenze že je to přesně naopak. Nebo doporučujete uplně jinou padesátku? moc dík za radu. ahooj
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Chtěl bych poprosit o
Chtěl bych poprosit o radu,používáte někdo ještě na novějších tělech objektiv 50/1.8D a je tohle sklo schopné zvládat rozlišeni 24 mega napřiklad na D7200 nebo je novější verze padesátky opticky lepší?
Je to jen o tom, co od toho
Je to jen o tom, co od toho očekáváte.
Nejlepší bude to zkusit a posoudit, jestli vám výsledek stačí, nebo požadujete ještě kvalitnější výstup. Novější verze je o něco lepší, ještě o něco lepší je třeba toto:
https://www.fotoskoda.cz/sigma-50-1-4-dg-hsm-a-pro-nikon/#/
Chtěl bych poprosit o
Chtěl bych poprosit o radu,používáte někdo ještě na novějších tělech objektiv 50/1.8D a je tohle sklo schopné zvládat rozlišeni 24 mega napřiklad na D7200 nebo je novější verze padesátky opticky lepší?
Ahoj všem, Moc vám děkuji za
Ahoj všem,
Moc vám děkuji za vaše příspěvky.
1)Tu padesátku chci opravdu s AF. Na MF moc nefotím. Nejsem tak zkušený fotograf.
2) nechci ji používat jen na portréty ale i na další foceni.
3)měl jsem možnost vyzkoušet si objektiv nikon 50mm f1,8 a výsledky se mi líbili. Nicméně jsem viděl tu f1,4 za slušné peníze a pak se mi ten cenový rozdil už nezdal tak veliky. Říkal jsem si že ta lepší světlost by se mi i mohla v budoucnu hodit ale právě že jsem pak četl že bokeh u te f1,4 je horší a i ta ostrost neni tak dobrá. nevím prostě co si mám o tom myslet.
I tak vám děkuji a přeji dobré světlo
"......ale právě že jsem pak
"......ale právě že jsem pak četl že bokeh u te f1,4 je horší a i ta ostrost neni tak dobrá. nevím prostě co si mám o tom myslet..."
To je úplně normální. Funguje to tak, že tyhle vysoké světelnosti jsou vždy něco za něco. Konkrétně tady ten objektiv s F1,8 má o něco lepší kresbu, ostrost...... než F1,2 a F1,4. Důvody proč pořizovat takhle světelné objektivy už jsem psal. Jestliže Vám v tomto případě nevyhovuje ani bokeh, tak už zbývá jen ta preference pro nižší použitelné ISO.
Takže už jenom zvážit, jestli skutečně budete často fotit za takových světelných podmínek, aby jste tu plnou díru používal.
Budoucnost? Těla budete měnit, objektivy ( ty dobré) moc ne. Další tělo na tom nebude hůře z hlediska použitelného vysokého ISO.
Ve Vašem případě bych klidně koupil tu padesátku F1,8 - v případě, že právě tahle ohnisková vzdálenost Vám vyhovuje.
Ale počkejte si ještě na názory ostatních.
kdyby Vám nevadil MF a cena,
kdyby Vám nevadil MF a cena, tak bych kouknul i na tenhle nikkor
www.afoto.cz/prodej/NIKKOR-50mm-F1-2-A
K tomu MF a portrétu už se
K tomu MF a portrétu už se tady diskutuje. Ještě by mě ale zajímalo, proč preferujete pro DX a portrét tu padesátku?
Nezdá se vám to příliš krátké ( jako univerzál pro portrét?)
Ty otázky asi nejsou ne mne,
Ty otázky asi nejsou ne mne, ale přesto Vám odpovím.
Tazatel Raptor poptával "třeba nějakou jinou padesátku", a na toto jsem reagoval, jestli mu bude vyhovovat MF na DX nebo ohnisko padesát ( tak jestli se nepletu na DX 75) tak to si musí rozhodnout on sám. Já ten svůj odkaz chápu tak, že " Chcete padesátku a nebude Vám vadit MF a cena, tak koukněte sem." nic víc a nic míň.
Jinak k té 50/1,2 AiS - používám jí na FF, na takové klidné focení, neostří se s ní špatně, ale chce to trochu trpělivosti a pečlivosti. Obrázky parádní. Je velice univerzální a lehká, celokovová, prostě perfektní japonec. Občas je vidět i starší kus na Paladixu.
Špatně jsem to přiřadil,
Špatně jsem to přiřadil, omlouvám se, dotaz byl na "Raptora"
(Proč zrovna tu padesátku ......)
to sklo vůbec nezpochybňuji
to sklo vůbec nezpochybňuji :-) na FF dejme ještě tomu, ale na DX mám opravdu pochybnosti. Já DX měl mnoho let a s MF objektivama nad ohnisko 28mm už s tím byl problém slušně zaostřit a na rozsvícený puntík fakt spolehat nejde :-)
Karel sem hodil tip jak přes Live View to realizovat, ale to si osobně umím představit jen při focení zátiší :-)
Fotil jsem si na D750 +
Fotil jsem si na D750 + 50/1,2 AiS syna, portrét, na 1,4 v klidu, málo světla, resp. světlo z jedné strany + bodové měření exp. - de lux, přesně na oko a to jsem udělal jenom dva cvaky, ten puntík beru pouze orientačně, manželka 1,4-1,8, trochu odpadu, ale celkově paráda. Kostely, noční focení na zámku z ruky, skanzen ve Finsterau - vnitřky starých selských stavení atd. V září nějaká foto v rakouském Schladmingu a to mám k té D750 docela výhrady, ale celkově dost dobrý. A když dám tohle sklo na D5, tak se můžu spolehnout i na ten dálkoměr - tady to jede pintlich.
Ta padesátka je dobře použitelná i na krajinky - 5,6-11 - já říkám absolutně ostrá. Ale jestli to bude fungovat stejně i na D7200 to fakt netuším, to si musí Raptor rozhodnout sám.
PS. korekce na dálku 3,5 dioptr.
jako ta f1.2 musí pobírat
jako ta f1.2 musí pobírat hromady světla, takže právě ty kostely to musí bejt paráda, jenže asi na detail , tam kvůli HO těžko na f1.2 kvůli architektuře. Každopádně se bavíme o FF a to je výrazně dál už jen díky velikosti matnice a hledáčku. Tak jako tak, může být zajímavá zkušenost si takové sklo osahat, f1.2 snad už nemá na F mount žádný objektiv. Jednou jsem to měl půjčený od Canonu 85/1.2 + 1Dx a to se líbilo :-)
manuálně ostřit na DX je
manuálně ostřit na DX je prakticky nemožné ... ten hledáček už je tak malej, že je to loterie, ono to už bývá loterie i na FX, natož na DX. Manuální ostření mi přestává vadit u širších ohnisek nebo až na středoformátu, kde je vidět že je zaostřeno. Takže objektiv f1.2 nebo f1.4 v MF je na DX prostě nonsense...
Třikrát jsem Vám opověděl a
Třikrát jsem Vám opověděl a třikrát jsem to smazal. Tak asi tak. Dobré světlo.
nevím v čem je problém.
nevím v čem je problém. Slušně a věcně diskutovat, na to tu prostor je, autocenzura netřeba.
Já svůj názor na věc vyjádřil, někteří kolegové to vidí stejně, ale klidně uneseme názor jiný ....
S manuálními objektivy mám
S manuálními objektivy mám delší čas bohaté zkušenosti.Můžu říct,že se mi u nepohybujících osob lépe ostří manuálně,i u DX,než při použivání autofokusu (samozřejmě stačí malý pohyb a manualní ostření se na autofokus nechytá,to je pravda).Při takové hloubce ostrosti občas AF ostří lehce před nebo za oko (je tam prostě kus nosu,řasy,atd).U DX je výhoda,že zaostřovací body pokrývají větší část hledáčku.U FX je to jen kolem středu,takže kompozice sama o sobě je tragická oproti DX (mě tohle jediné irituje, když jsem přešel na FX).A při blokování ostření a změně kompozice může dojít k nedoostření při takových clonách jako je f/1,4.(Pořád se bavíme o plné díře)
Aby manuální ostření bylo stoprocentně ostré tam,kde potřebuju bez většího odpadu,používám tento trik.Koukám jen do hledáčku,nikoliv na displej.Mně tohle hodně pomáhá.Třeba někomu tohle taky pomůže.A to jsem fotil s takovým blátem jako Helios nebo Trioplan na plnou díru:
https://www.youtube.com/watch?v=Tw7smHObTvY
Vypadá to zajímavě,
Vypadá to zajímavě, vyzkouším.
Mám na to v podstatě stejný
Mám na to v podstatě stejný názor jako "macek".
Navíc:
Proč dnes na DX formát M Focus? Pochopil bych to např. u středoformátu, kde jsou staré kvalitní MF objektivy a je mi líto je zahodit s novými AF těly.
Ale tady? I při portrétu je dost vysoké procento odpadu, jestliže to chci nafotit nějak dynamicky. Tak proč to ještě navyšovat v MF.
(Taky si nedovedu dost dobře představit, že bych při zaostřování koukal jinam než do hledáčku. Na displej ??? )
Měl bys s tím mít také nějaké
Měl bys s tím mít také nějaké zkušenosti,než něco takového napíšeš.
Myslím si, že jsem používal
Myslím si, že jsem používal MF objektivy dostatečně dlouho, abych si nějakou představu o tom udělal.
Tady jde ale čistě o to, proč dnes na portrét MF, když to není nutné.
S AF objektivem si to na manuál mohu přepnout kdykoliv. Obráceně to budu řešit těžko.
Ale stejně lze argumentovat i
Ale stejně lze argumentovat i obráceně - proč dnes na portrét AF když to není nutné, tohle je přeci na rozhodnutí každého fotografa jakou variantu zvolí, jestli objektiv s AF nebo MF. Jenom Zeiss dnes vyrábí 50/1,4, 85/1,4, 100/2,0 a 135/2,0 v MF řadě Milvus a nedovolil bych si tvrdit, že neví co dělá.
Ty AF objektivy jsou přeci konstruované primárně pro AF a po přepnutí na MF je tam kratší stoupání při zaostřování a to už může být při MF problém.
Ta 50/1,2 má zaostřování pozvolné s příjemným odporem, prostě nejde ani ztuha ani volně, v jedné recenzi jsem z angličtiny přeložil doslova, že chod zaostřování je sametový a to mohu potvrdit. Jinak pro mne je to taková libůstka na klidnou amatérskou práci. Kdybych fotil na zakázku, ve spěchu, tak šáhnu po 85/1,4. No a minimálně se s tím MF vyhnete problémům které jsou zmíněny výše a můžete ostřit přesně tam kam chcete, ale jak jsem již zmínil - za cenu pomalejší a preciznější práce.
Ten kdo si kupuje Milvus ví
Ten kdo si kupuje Milvus ví přesně co chce a co s tím bude fotit.
Tady se ptá evidentně začátečník na vhodný objektiv pro portrét na formát DX.
Takže docela by mě potom zajímaly výsledky toho začínajícího fotografa s portrétama na DX formátu a MF.
já jsem vcelku příznivec MF
já jsem vcelku příznivec MF skel, právě ten chod je fantastický. Měl jsem celou serii objektivů AiS, nakonec ale šly z domu a nechal jsem si jen dva a to 28/2.8 AiS a 55/2.8 Micro AiS, to jsou naprosto fantastický skla a dávají i na D810.
Osobně bych ale už vyšší ohnisko nad 55mm nechtěl, prostě to nevidím a vzhledem k tomu, že převážně fotím akce, sport a wildlife tak to není úplně pro mne. Ale na klidovou práci to jo, to je mazlení :-) Jinak portréty s 55/2.8 jsou naprosto skvělý, ostřit lze poměrně blízko a proostřit obě oči není problém a při tom odpíchnout hlavu od pozadí... já jsem velmi spokojen a to mám i 85mm a další. Dost často beru do ruky 70-200/2.8, ten je taky bezva.
Dva důvody bych našel: MF
Dva důvody bych našel:
MF padesátka (třeba Serie E) je mnohem levnější a 50/1.2 se v AF nedělá (aspoň u Nikonu - Canon je něco jiného). :)
(Už jsem uvažoval i o tom, že si pořídím místo MF 55/2.8 její AF variantu...)
Nemyslím si, že tazatel
Nemyslím si, že tazatel (Raptor) by nutně potřeboval clonu 1,2.
Že je MF padesátka levnější než AF ? No jistě, ale to bychom touhle argumentací skončili u fotek telefonem.
Jupíí, jdu do toho, budu
Jupíí, jdu do toho, budu fotit telefonem! :-)
Při prohlídce VN zařízení
Při prohlídce VN zařízení trafostanic jsem dokázal nafotit štítky transformátorů na sloupech zrcadlovkou, aniž bych tam musel lézt.
Tím telefonem to nafotím jak? :-)
Pustím video a párkrát
Pustím video a párkrát telefon vyhodím tak, aby kamera koukala na štítek. Optimálně tak, aby v místě štítku byl telefon na vrcholu vrhu... :)
Případně přidělám telefon na kopteru, co nosím s sebou a vyfotím si štítek z metru... ;-)
Tu první verzi zkusím :)
Tu první verzi zkusím :) Kolik budu potřebovat telefonů ? Je to tak 5-6 metrů vysoko a asi to pokaždé nechytím jak se to odrazí od kabelů, nebo od sloupu.
Zkus verzi s padáčkem.
Zkus verzi s padáčkem.
Ano, výsledky poskytnu.
Ano, výsledky poskytnu.
Všechny tyhle supersvětelné
Všechny tyhle supersvětelné objektivy jsou o tom, že když už je koupíte, musíte tu plnou díru používat, jinak jsou to vyhozené peníze.
Jedním z důvodů proč se to pořizuje je eliminace vysokých ISO, druhý důvod je využívání malé hloubky ostrosti.
Kresba bývá obvykle o něco horší než u těch o málo vyšších základních clonových čísel.
(Je to sice vyloženě individuelní věc , ale já bych na portrét pro tenhle formát zvolil klidně 70, nebo 90)
Já mám na D7100 50/1,8 G a
Já mám na D7100 50/1,8 G a jsem spokojený. Koupil jsem nový za 5000.(jak se říká za málo peněz hodně muziky) Cena sice stoupla ale pořád je to proti verzi 50/1,4 podstatně méně a kresbu nemůžu srovnávat taky jenom podle testů a tam mě ta 1,8 příjemě překvapila. Mám ještě tamrona 90/2,8 makro který používám hlavně na děti.