Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Když to mění objem, tak to
Když to mění objem, tak to nasaje vzduch. Ve vzduchu je prach vždy. Jednou se prostě dostane i na vnitřek čočky.
Rozebrat, vyčistit. Nebo na to prdět. Pokud prachu nejsou kvanta a není nějaké extrémní protisvětlo, tak to na výsledku stejně není vidět.
Na foťáku se těma zoomama víc zanáší matnice, čip prakticky ne, ten je za závěrkou (pokud zrovna nefunguje LV). A když se tam dostane (a to on jo a rád), tak není nic jednoduššího, jak jednou za čas otevřít závěrku a fouknout na čip balónkem. Poku prach přiletěl, odletí. Pokud je nějaký houževnatější, tak to odborníci vyčistí. Většinou ale odletí. Dělám to tak roky a funguje to dobře.
Jenom k tomu proudění
Jenom k tomu proudění vzduchu. Když sem Nikon 18-200 dal na D60 a s okem na hledáčku jsem rychleji zazoomoval z tele na široko, tak mi do oka šel celkem dost velkej průvan vzduchu až sem od hledáčku ucukl. Kudy proudí, to netuším, ale jak píšeš, zoom je píst a vzduch někam jít musí, bohužel i opačně.
presně důvod proč jsem se
presně důvod proč jsem se všech těhle vysavačů zbavil... ono to taky tahne bordel na čip, pochopitelně...
zoomy nakonec mám jenom dva a to s interním ostřením, takže nemění délku. Pak na fotkách klonovat v obloze fleky, to fakt nebaví... a horší je když se to pak objeví někomu v ksichtě, to pak je ta retuš opravdu náročná.
I zoomy, které svou délku
I zoomy, které svou délku nemění, mohou nasávat a vypouštět vzduch - záleží na tom, jak je objektiv konstruován - rozhodně tedy neplatí, že objektivy s vnitřním ostřením nemohou nasávat zvenku vzduch. Druhá věc je ještě konstrukce zoomu, kde zpravidla dochází k většímu přesunu čoček než při ostření.
tak jasně, ale to množství je
tak jasně, ale to množství je už tak minimální a není to doslova vysavač, jako byla třeba Bigma 50-500.
U sebe jsem hovořil o 70-200/2.8 který je doslova nezbytný pro mou činnost. A pak 12-24.
Záleží, kolik tam toho prachu
Záleží, kolik tam toho prachu je. On se totiž na fotce vůbec neprojeví, kdyby jej tam bylo skutečně hodně, hodně, tak by se to mohlo projevit změkčením kresby. Dostat jej ven samozřejmě jde - v servisu. Objektiv samozřejmě není vzduchotěsný - to by nemohl fungovat zoom. Takže objektiv nasává a vypouští vzduch - sice přes těsnění, ale i tak se tam může něco dostat. Myslím, že by to servis vyčistil zdarma.
Jo, akorát silně pochybuju,
Jo, akorát silně pochybuju, že servis něco bude dělat zdarma. :)