Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Přechod na FX a dilema ohledně objektivů
¨
Autor: Katas
Datum:
19. Srpen 2015, 09:12:11
Zdravím vespolek,
přecházím na FX a potřeboval bych trochu poradit (nakopnout) s dilematem ohledně výběru objektivů. Fotím především portréty, svatby, zátiší, výjimečně reportáž.
Důležitá informace je rozpočet (včetně těla) – ten jsem si stanovil na cca. 75 000 Kč (max 76 000 Kč).
Tělo jsem si vybral D750, nyní vlastním pevnou 50mm f/1,8 od Nikonu a určitě vím, že chci 35mm objektiv a v budoucnu buď 85mm nebo nějaký světelnější zoom.
A nyní ono dilema. Zvažuji, zda teď k tělu vzít Sigmu 35mm f/1,4 DG HSM Art a další sklo dokoupit v budoucnu, nebo vzít nyní 2 objektivy, a to Nikon 35mm f/1,8 G AF-S ED (pro FX) a zároveň k tomu i Nikon 85mm f/1,8 AF-S G.
Měl bych teď k dispozici tedy jen pevná skla, z čehož mám trochu strach z důvodu menší flexibility. Na druhou stranu s pevnou 50mm fotím už nějaký ten rok a od té doby, co ji mám, už základní zoom skoro nepoužívám. Takže na pevná skla jsem poměrně zvyklý.
Ještě přichází v úvahu i nová Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art, ale u té mám strach, že bude trpět stejnými neduhy jako její DX verze (silný back nebo front focus).
Děkuji za postřehy a názory.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Můj názor je asi takový:
Můj názor je asi takový: prodej pevnou 50ku - na full framu to bude nemastné, neslané sklo. Sice za ni nedostaneš moc, ale základ na lepší sadu objektivů si tím uděláš. Tělo D750 + pevnou 85ku od Nikonu kup v Polsku (popř. jiném státě, kam to máš blízko a kde to vyjde levněji (A, D). Sigmu kup v ČR, ta tady má dobrou prodejní politiku a ceny jsou zde nižší než v okolních státech. Do nějakých 79 000 (počítám, že tak 3000 bys za tu 50ku mohl dostat) by ses měl v pohodě vlézt.
Přiživím se, ať nezakládám
Přiživím se, ať nezakládám nové téma.
Chci koupit D750 (nyní d300) a k ní odpovídající objektivy. Nyní mi zůstane N50/1,8 a Tamron 90/2,8. S oběma skly jsem spokojen, snad to tak bude i na FX.
A nyní oříšek. Fotím převážně krajinu, sem tam reportáž a sport. Táhne mě to k pevným sklům, takže je otázkou, čím to doplnit.
Širokáč: Samyang 14mm/2,8 + N20/1,8
Střed: N35/1,8
Moje otázka je co dále? doplnit to o 28/1,8? Nebo místo N20 a N28 koupit raději nějaký zoom, ať už N16/35 nebo Tamron 15-30?
K tomu asi nějaké delší sklo, ideálně se mi jeví nějaká 70-200, ale to až co se objeví třeba z druhé ruky, už tak to bude docela darda.
Díky za postřehy názory.
Tom
Tamrona 15-30 /2,8 bych se
Tamrona 15-30 /2,8 bych se nebal kreslí vážně super, na zoom tohot oohniska až neskutečně od clony f4, jeho nevýhoda je to, že je velký a těžký takže skoro na separátní baťoh jen na toto sklo :o).
Jinak co se týče 70-200 tam bych při tomto rozlišeni určitě bral VR-II
pokud převážně krajinu tak
pokud převážně krajinu tak pevná 35 a 20 je ideální.
Reportáž vyžaduje flexibilitu, tam preferuji zoomy. 16-35/4 je vynikající a ostré sklo, kreslí od f4, ale je průser v protisvětle.
Na 28 se vybodni, nic ti nepřinese. Sice jí mám taky, ale hlavně na noční fotky, kdy kreslí do f2.8 a vzhledem k tomu, že je manuální, tak se snadno potmě zaostří na nekonečno.
70-200/2.8 je nepostradatelný sklo.
Jo avýše uvedené na FX fungujou, i když na 24Mpx už s tou padesátkou buď tolerantnější.
Díky za poznatky. Ta 50/1,8
Díky za poznatky. Ta 50/1,8 mě netěší, ale snad z toho něco použitelného poleze.
Ještě dotaz k té 70-200. Jakou? VRI, VRII nebo Tamron? Osobně se mi líbí i 70-200/f4, hlavně kvůli váze.
úplně klidně VRI, VRII tolik
úplně klidně VRI, VRII tolik nevinětuje v krajích na FX, je malinko ostřejší v krajích, ale zase méně ve středu než VRI. Paradox co?
Nakonec aby fotky tak nějak vypadaly, stejně tu vinětaci přidáváme umělou, takže klidně VRI ušětříš nemalej peníz. Já jí mám roky a měnit nemíním, není důvod.
verze s f4 je super extra ostrá a lehká, takže pokud není vyloženě třeba f2.8, tak lze jen doporučit.
50/1.8 AF-D není vůbec špatný objektiv. Občas má blbej bokeh, ale strašně záleží na okolnostech. Mne se ho podařio vyrobit výjimečně, jinak spokojenost. Je pravda, že na D810 jej moc nedávám, nedává mi to moc smysl, ale třeba na D700 jej mám vcelku často a fotí to skvěle. clona f2.2 nebo f2.5 a je to úplně v pohodě (taneční, koncerty apod.)
Tak myslím, že s každým z
Tak myslím, že s každým z těch skel bys byl spokojen. VR II je novější a tedy o něco lepší než VR I. Jinak já jsem s VR I spokojen a měnit nehodlám, jelikož nemám důvod. 70-200/4 je nejnovější a super sklo, pokud vyloženě nepotřebuješ 2,8, tak určitě také skvělá volba. Ale jak píše Macek, 70-200 je taková nepostradatelná klasika.
Určitě jsem pro Sigmu 35mm
Určitě jsem pro Sigmu 35mm 1.4 ART, od doby co jsem jí koupil je to mé nejoblíbenější sklo. Vždy přesná a perfektně ostrá a tak se dají dělat i pěkné výřezy. Na svatby s ní většinou tahám i Nikon 70-200mm 2.8 a s touto kombinací si vystačím skoro všude. Proto asi půjde z domu Nikon 85mm 1.8 i když je to taky dobré sklo a nedávno jsem pořídil Nikon 20mm 2.8D AF abych měl i něco na širší záběry.
Mozna pisu z krizkem po
Mozna pisu z krizkem po funuse, ale ja to vidim i diky tomu, ze nefotim svatby, trosku jinak.
Osobne byt na tvem miste a mit pevnou 50/1.8 NNikkor tak dokupuji 85/1.8 Nikkor tam je to jasne na svoji cenu je to extremne povedene sklo ( a k memu prekvapeni se v case nejakym zpusobem vyrobne vyviji, mohu srovnat svuj starsi objektiv ktery jsem mel a pak prodal a nyni jsem koupil novejsi kus a ten novejsi je lepsi v protisvetle a subjektivne mi prijde, ze lepe podava barvy ) a pak bych asi bral Sigmu 35/1.4 ART. Ja osobne mam zminenou 85mm a pak S 50/1.4 Art, obcas si pujcuji S 35/1.4 Art, kterou jsem prodal namisto ni a 17-35/2.8 jsem koupil Tamron 15-30/2.8 coz je super sklo. No ale k Sigmam nemohu rici nic spatneho po prvotnim serizeni AWH u obou objektivu musim konstatovat, ze dnes foti hodne presne a pomerove na stejno jako ta 85/1.8... a opticky je podle meho soudu 35/1.4 Art na tom o parnik lepe jak Nikkor 35mm objektivy at 1.8 nebo 1.4... Vse zkouseno a provozovano na D810.
doufal jsem že Nikkor 35/1.8
doufal jsem že Nikkor 35/1.8 ED a Sigma 35/1.4 ART budou na tom +/- obdobně... říkáš o parník? To je vcelku dost velký rozdíl.... :-(
Situace muze byt lehce jina
Situace muze byt lehce jina na D750, nebo D4... preci jen maji jine rozliseni, ale na D810 uz je pri tom rozliseni poznat rozdil dost. Ona ta vaha a rozmery te Sigmy asi ma nejaky duvod a nemohu si pomoci, ale ze Sigmy at uz 50 nebo 35 mi lezou v cistem vystupu hezci barvy takove zivejsi nez z cehokoli jineho, ale to se da relativne kompenzovat post procesem.
Podle meho Nikon i Canon co se tyce pevnych skel vicemene usnuli na vavrinech a ted se divi a makaji, viz nova 35 od Canonu.
mám i D810, takže samozřejmě
mám i D810, takže samozřejmě je třeba mít odpovídající sklo ;-)
No já právě z důvodu koupi
No já právě z důvodu koupi D810 kompletně přezbrojil, myšleno objektivově, by´t předchůdce byl D800E, ale tam v době koupi odpovídající objektivy ještě moc nebyli, situace se dost zlepšuje až teď v poslední době cca 2-3 roky. A pokud mám být upřimný tak na plnou díru mi +/- obstojně kreslí snad jen ty Sigmy Art a co jsem měl možnost zkusit Otuse, ale ten je mimo mé možnosti a navíc MF skla moc nemusím.
tak já Sigmě fandím, akorát
tak já Sigmě fandím, akorát maj, co slyším, problémy s přesným ostřením.
MF skla na širších ohniscích není problém a dokonce na noční focení preferuji. Třeba manuálně sotřit na nekonečno s Nikkor 16-35/4 v noci je napřesdržku, na manuálních 20let starém skle 28/2.8 AIS otočím kroužkem na doraz a na plnou díru to kreslí jak má tj. hvězdy jsou tečky a ne blivajz ...
Maji problem z výroby v
Maji problem z výroby v progresi AF a to je pres dock neseřiditelné, ale v AWH to zvladnou jen je nutné jim přesně vyspecifikovat kde je problém. Ve výsledku je to celkem opruz to tam vozit i s foťákem na několik dní, ale po seřízení, které u 50tky dopadlo až na třetí pokus, nemohu říci křivého slova na ostření, ale spoň u mne to je srovnatelné s 85/1,8 Nikkor, který z pravidla pro lepší kresbu cloním min. na 2,2 a čekám až sigma konečně udělá 85/1,4 Art a pak asi přejdu. ještě bych nějaký pevný hodně široký sklo něco na způsob 15mm nebo 14mm, ale ne rybáka, tedy s co nejmenším zkreslením... a tady tápu.
K těm starým MF co mají dloooooouhý chod ostřícího prstence a dá se matnice s klínem to jde, ale nová skla i MF mají chod ostícího prstence poměrně krátky a to je pak opruz, alespoň pro mne.
AiS skla maj vcelku dlouhý
AiS skla maj vcelku dlouhý chod. Mechanicky je to luxus :-)
Taky uvažuju o 14mm a nejlíp mi vychází manuální Samyang 14/2.8, má nejlepší kresbu a cenově jde. 14-24/2.8 je mimo a o filtrech ani nemluvím ... na Samyang je k mání držák za 300,- ...
jj o tom jsem take uvazoval,
jj o tom jsem take uvazoval, mam moznost ho mit za dobrou cenu z Olomouckeho Daganetu, ale podle testovacich fotek ma docela silne zkresleni na pevne sklo, prakticky stejne jako ma muj Tamron 15-30/2.8 clona identicka, opticky je Tamron super a 1mm na ohnisku neni moc velky rozdil, aby obhajila tuto investici.
defacto spíš potvrdím co už
defacto spíš potvrdím co už tady řekli kolegové 'stipka' a '69Honza'.
Vůbec nic nezkažíš když se rozhodneš pro Nik 35/1.8 a 85/1.8, oboje vynikající skla a v podstatě ta Sigma i když je výborná tak toho moc nezískáš (jasně HO je menší na 1.4), ale je velká a má opravdu občas problémy s ostřením. Pochopitelně ti bude u svateb chybět něco širšího a u D750 je to ideálně 16-35/4 (poměr cena výkon). Svatbu si neumím představit fotit jedním tělem. Dejme tomu, že tolik svatby nefotíš a spíš dominuje ten zbytek, pak 35/50/85 je ok.
Osobně svatby moc nefotím (nemám to rád - je to dřina), tak jedu 3 těla (D810, D3s, D700), 16-35/4, 85/1.8G, 70-200/2.8 a maximáln střídám s Nikkor 55/2.8 Micro
Řešil jsem to samé , koupil
Řešil jsem to samé , koupil jsem d750 :) (oproti d7100 neskutečný skok) řeším na to 35 mm na svatby a rozhodl jsem se pro nikon 35 1,8. Sigmu jsem taky pročítal a štve mne tam váha, cena a mám strach z přesnosti ostření. Nikon je lehký, cena dobrá a myslím že opticky super. Má větší vinětaci ale stejně jí ještě v editoru na svatby přidávám, Sigma je ostřejší v rozích, ale pochybuju že to někdo v 1:1 bude zkoumat když to má být stejně mimo HO. Dle všeho je nikon super sklo a jdu co nejdřív do něj , ale teď jsem koupil d750 a 14-24 2,8 tak trosku konto kleslo :-D
Tak pokud jsi roky zvyklý na
Tak pokud jsi roky zvyklý na pevnou 50 (crop 75mm), kterou jsi předpokládám používal na DX těle, tak je potom těch 85mm na FX jasná volba. Ohnisko 35mm je z mého pohledu klasika a já bych bez něj nefungoval. Pak používám 70-200/2,8. Takže na FX se obejdu bez toho "meziprostoru" od 35 do 70mm. Mám ještě 24-120/4, ale to spíš pro potřeby, že jsem líný a je to na takové běžné "cvakání". Spíš je otázkou, zda ti nebude scházet ještě něco širšího. Pokud fotíš svatby, tak občas může nastat situace, kdy je potřeba být širší než 35mm. Z tohoto důvodu já mám zoom skla. Sice pevné sklo je pevné sklo, ale pro variabilitu je zoom pro mě důležitý. Takže bych na tvém místě zvažoval 16-35/4 VR od Nikonu (já mám 17-35/2,8 a spokojenost, ale to už je starší sklo a bez VR). Takže já bych pro začátek volil těch 85mm a 16-35/4 (klidně i bazarovou).
Každý fotí tím, čím jemu
Každý fotí tím, čím jemu příjemné jest, ...
...ale před pár dny sem ženil syna v kostele (před rokem dceru na radnici, tak bylo co srovnávat ve způsobu obřadů) a po očku jsem pozoroval jím objednanou fotografickou dvojici (co prý svatby fotí) a druhým okem zase nástrahy a všelijaké vylomeninové kostelní překážky, že si focení bez zoomu nedokážu představit nebo případně z pevných skel pořádné výřezy v PC!
Na večerním veselí při hrách a hudbě už trochu víc nestřízlivej a nepozorován ostatním jásajícím davem jsem i já vytáhl "chudý nesvatební vercajk" a zkoušel jsem pevnou DX 35,f1,8, jestli něco z foťáku vypadne a co čert nechtěl, stůl a židle zavazeli odchodit záběr blíž nebo dál, pořád byli v ideální pozici oni. Jedině nesvětelný zoom mně dokázal přenést přes tyto bariéry, kterých v kostele bylo o poznání víc.
Nejspíš pevná skla stačí, jde o sílu zvyku, o grif, o podpis originality a je fotograf a fotograf! Přesto sem na podobné překážkové kejkle uvažoval o skle na DX Sigma 18-35mm f1,8 DC HSM Art.