Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Samyang 24mm f1,4 Nikon AE
Přemýšlím o tom, že bych kompletně odstřelil zoom 24-70 a tohle pokryl pevnými skly (50 a 80mm už mám, v blízké době plánuji 35mm). Co mě zatím odrazovalo, je neskutečně přemrštěná cena pevné 24ky od Nikonu. Docela zajímavou alternativou se zdá být Samyang 24mm f1,4 Nikon AE, který stojí 3x méně. Nemá však utomatické ostření. Má někdo zkušenosti s digitálním dálkoměrem, tzv. zeleným bodem v hledáčku - je to spolehlivé? Přes diplej ostřím nerad, navíc, když si zvětším zaostřovaný detail, nemám přehled o celkové kompozici. Proto je pro mě jediný možný postup ostření přes elektronický dálkoměr, netuším ale, jestli to funguje přesně. Má někdo zkušenosti?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Já používám dvě pevné skla od
Já používám dvě pevné skla od Samyangu: Samyang 8mm f3,5 Nikon AE FISH EYE a Samyang 14mm 2.8 IF ED UMC. Kvalita skel je výborná jak mechanicky, tak opticky, je to na úrovni několikanásobně dražších nikkorů.. A manuální ostření mi vůbec nevadí, fotím s tím krajinky. Mohu Samyang 100% doporučit!
Už je to sice starší téma,
Už je to sice starší téma, ale docela by mě zajímalo, jak (jestli) to rumpeak nějak řešil.
Myslím si,že nahradit dnešní špičkové zoomy pevnými skly není tak jednoduché a už vůbec bych to nezkoušel variantou levnými pevnými skly.
Důvodů je víc. Např. ty zoomy ( špičkové zoomy) dnes mají tak málo chyb, že pevná skla by měla být výrazně lepší, aby to vůbec mělo smysl, protože jinak jsou to jen problémy navíc( pokrytí zoomu je hmotnostně těžší, zabere to více místa v brašně, přidělávám si problémy s výměnou objektivů a znečištěním nejen snímače...).
Konkrétně k Samyangům - jsou to dobrá skla, ale mají také své limity.
Nemá to AF a i na relativně nenáročnou práci na rychlost je to lehce problematické. Dnes je lepší se smířit s tím , že AF je v 99% případů nejen rychlejší, ale i přesnější. Další věc je komunikace objektivu s tělem.
Nikon má naštěstí mechanický převod clony, u Canonu je tohle neřešitelné, ale další problémy přenosu informací mezi objektivem a tělem zůstávají.
A když porovnám konkrétně tyhle dva objektivy Samyangu?
To rybí oko bych asi nesrovnával, není dost dobře s čím, Nikon nemá ekvivalent.
Samyang 14/2,8 je možné dát proti AF Nikkor 14 mm f/2,8D ED.
Když vynechám AF, tak pořád zbývá horší ostrost hlavně v rozích u Samyagu, vinětace na plně odcloněném objektivu, soudkovitější zkreslení....
Jasně,ten Samyang je cca čtyřikrát levnější.
Takže když bych měl nahrazovat tyhle špičkové zoomy, asi bych se snažil, aby výsledek byl lepší. Samozřejmě to celé ale bude násobně dražšší.
no já tenhle Samyang 14/2.8
no já tenhle Samyang 14/2.8 (poslední model) taky koupil, ale z druhé ruky za polovic ceny (7 tisíc) a jsem s ním velmi spokojen!
Kolega Tomáš Culka má Samyang 24/1.4 a dělá s tím naprosto famozní krajinářský snímky. Takže u mne jednoznačně ano a s MF osobně do 35mm ohniska nemám potíž. On ten Nikkor 14/2.8 taky žádnej ultra zázrak mezi náma...
Hlavně jsem o tom bytostně přesvědčen, že když bude snímek dobrej (kompozice, expozice, scéna), tak nikod tady nepozná mikrorozdíl v tom čím je to focený.
Jo a Lightroom umí to zkreselní Samyangu korigovat, takže taky nevidím ani v tomto problém. Je zajímavý, že jsou scény a to i v rovnejma liniema , kdy Sam je naprosto bez chyby a jsou scény kdy to je vidět... hledat to teď nebudu, ale měl jsem snímek kde byl plot táhnoucí se zlatým řezem a nebyl nikde křivej, tak nevím :-)
Spíš, jak teď zase hodně fotím společenské události, tak bych uvítal sklo 20-50/1.4 s ostrou kresbou od plné díry. :-) Vím, že neexistuje a existovat asi nikdy ani nebude.. :)
Tak to tedy zkusíme
Tak to tedy zkusíme konkrétně:
Mám zoom Nikkor 24-70/2,8 (tu starší verzi bez stabilizace). Představ si, že máš tenhle, nebo ten novější se stabilizací a máš to nahradit pevnýma sklama. Budeš to samozřejmě nahrazovat tak, aby to bylo lepší, ne horší - tak totiž zněl původní dotaz.
Tak jak to konkrétně uděláš?
(K tomu 20-50/1,4. To je 2,5x zoom na světelnosti 1,4. Zatím na těch požadavkách utopie. Ale jednou to existovat zcela jistě bude :)
Ještě k těm sbíhajícím se liniím. I s rybím okem dokážu udělat snímek, že nepoznáš čím to bylo dělané. Ale o tom to přece není. Na druhou stranu existují shifty a nejsou určitě zbytečné.
S MF do ohniska 35mm taky nemám problém. Jen je třeba si přiznat, že to ostříme plus mínus autobus, s tím, že to tak nějak asi bude dobré. (Protože v hledáčku to nějak úplně nejde a na LV je to o nervy.)
Jo a jen bych dodal, že plně
Jo a jen bych dodal, že plně podporuju pokrytí zoomů pevnýma ohniskama! Já mám od 14 po 105 mm všechny klíčový ohniska obsazený (teda až na 50mm, kde čekám netrpělivě vydání Samyangu 50/1.2) a přestože mi hodně lidí říká, že by je nebavilo každý 2 minuty měnit sklo, já bych asi znova do zoomu nešel. Navíc při tak častým přehazování se člověk naučí ty objektivy sundávat rychleji než obuvníci v boxu Formule 1 :)
Zdravíčko! Původně jsem chtěl
Zdravíčko! Původně jsem chtěl dát odpověď sem, ale pak jsem rozklikl odkaz od karfika a začal to smolit v jiným topicu. Hodím tak odpověď i sem, snad mě nikdo nezabanuje za double-post :)
______________________________
Nechci tu vířit vody, ani adresovat nic z toho, co se tu napsalo (už jsem se hodněkrát dostal do křížku s konzervativníma fotografama a jsou to zbytečný nervy a ztráta času na obou stranách). Mým záměrem je poradit původnímu tazateli. Odjakživa jsem ostřil i exponoval manuálně, na APS-C i na Full Framu, a je to jen o zvyku a pohodlí, není v tom žádná magie. Zvyknout si na manual focus považuji za stejný "břímě", jako zvyknout si po letech focení se zoomem na pevný ohnisko. Ostřím jak přes hledáček (s defaultní matnicí, na Katzeye jsem si pořád nějak nevyhradil peníze), tak přes LCD pomocí LCD viewfinderů. 8 z 10 současných skel mám manuálních a nijak mě to neomezuje, fotím s tím sport, svatby, koncerty, reportáže, portréty, noční scény, zkrátka co hrdlo ráčí.
Samyangy mi tvoří polovinu výbavy a mám o nich nastudováno tak 100 hodin na zahraničních webech a fórech a osobně nafoceno 3x tolik co načteno (to říkám jen abych se vyhnul případnýmu útoku, že nemám zkušenost, tak nemám radit). Když teda pominu testy, který se s mým názorem ve většině případů shodují, tak si dovolím říct, že ve srovnání s 85/1.8G a 85/1.4G jsou Samyangy opticky přinejmenším na stejné úrovni jako Nikkory. V některých faktorech mají navrch, v některých zaostávají, faktem ale zůstává, že jsou optimalizovaný pro focení na plnou díru (to je v podstatě hlavní myšlenka firmy Samyang/Rokinon) a zhruba od f/4 už se jen prohlubuje DOF, ale ostrost je na maximu. Kupodivu jsem četl na hodně místech, že Sigma 85/1.4 je strčí do kapsy oba, ale neměl jsem tu čest, takže jen reprodukuju.
Abych jen nemlátil prázdnou slámu, nedávno jsem fotil reportáž se Samyangy 35 a 85, všechno foceno na f/1.4: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.511499325594848
Nebylo to foceno stylem burst fire - 9 z 10 fotek smazat. Na celé akci jsem nafotil cca 200 snímků, což je IMHO úplně běžný poměr nafocených/smazaných i při focení s AF. Kdo chce, může prolézt výše uvedenou stránku, 99% fotek je manuálně ostřených. Je tam ale i dost pravěkých zmetků, na který nejsem pyšnej. Bohužel nemám poslední dobou čas to aktualizovat a na disku se mi tak paradoxně válí lepší fotky, než kterýma se prezentuju na internetu (snad to brzy napravím). Chtěl jsem hlavně ukázat, že manual focus není tabu :)
Nakonec bych jen rád podotknul, že se nijak nezasazuju PROTI autofocusu. Mít neomezenej rozpočet, nemám v brašně jediný manuální sklo (možná tak Zeissy) a fotím s D4 + 200/2. Bohužel jsem ale chudej student a výstupní kvalita je pro mě důležitější než pohodlí, proto jsem si navykl na MF.
Snad jsem víc poradil/dodal sebevědomí než někomu lezl na nervy. O to mi skutečně nešlo :)
Díval jsem se i na další
Díval jsem se i na další tvoje fotky a je to fakt paráda. A teď bao raď..
Opravdu nadprůměrná práce.
Opravdu nadprůměrná práce. Ostření možná i přesnější než moje 85mm f18g s D800...
slušná práce a mapování
slušná práce a mapování tonality rozumné :)
Já jelikožto su tupozraké a hledáček je dnes malý, tak na MF jen do 35mm, pak už spoléhám na AF.
Mimochodem je tam jeden ultraširoký záběr a ten fakt není 35mm, takže doplň uvést ještě toto ohnisko :-)
Jinak samozřejmě práce s HO je znakem toho, že už fotograf ví. Ale vím, že ne všem se člověk zavděčí, v práci mám kolegyni, která by řekla "pche! dyk to není ostrý. To stojí za ...", tý se nejvíc líbí fotky z kompaktu, kde jsou všichni v HO a nevynikne nic :-) Ale holt to tak je a je to podle gustu toho kterého soudruha.
Umět ostřit akci na manuál vyžaduje už notnou dávku praxe a zkušeností. Já bych si na to troufnul jen do 35mm, těch 85mm už mi připadá příliš riskantních, takže osobně jedu na AF-C a soustředím se na AF body aby byly furt na očích. I tak je to dost fuška. Mluvím o dynamičtějších akcích než klečící "otrok" a kde je evidentně dost světla.
No klepu se na den kdy počídím Sigma 35/1.4 Art ...
Dík yza reakce, asi si tedy
Dík yza reakce, asi si tedy nechám 24-70 a počkám, až s nějakým cenově přijatelným řešením (něco jako 35mm f1,4) přijde Sigma.
Ještě mě napadlo, že už jsem
Ještě mě napadlo, že už jsem to řešil zde:
http://nikonclub.cz/forum/technika-nikon/objektivy/manualni-objektivy
35mm/1.4 od Sigma by ti
35mm/1.4 od Sigma by ti určitě vyhovoval, sám jej mám v plánu, byť pro 12Mpx.
24mm - zatím jedině Nikkor 14-24 mebo 24/1.4
upřímně řečeno v podstatě jiná ohniska než 24, 35,50 nejsou třeba ( v rozsahu 24-70)
ještě co by mohlo dávat na D800 je Nikkor 28/2.8 AiS, je to velmi ostré sklo a a při troše přihmouření oka by mohla dávat i na D800, ale nevím to, netestoval jsem to i když jsem mohl, ale nenapadlo mne to.
Zkoušel jsem Nikkor 24/2.8 AiS a na 1:1 to fakt nebylo i když je to hodně slušnej objektiv, ale tak maximálně do 24Mpx a to kdoví jestli. Mne se to netýká, všechno mám 12Mpx
No hlavním důvodem zbavení se
No hlavním důvodem zbavení se 24-70ky je touha po možnosti pracovat s menšíma clonama (24mm f2,8je tedy naprosto zbytečný). Tak jak píšeš, pokud ji chci nahradit (tu 24-70ku), tak v úvahu přichází podle mě právě kombinace 24+35+50(mám)+85(mám) (ta 85ka má větší smysl než 70ka). O té 28 jako řekněme náhradě 35ky a 24ky současně stále uvažuji, ale ta 35ka od Sigmy mě holt moc láká...
je výborná. A Tori ti jí
je výborná. A Tori ti jí určitě nabídne za lepší peníz. Zkus se ho optat.
problém je, že rumpeak má
problém je, že rumpeak má D800, takže na manuální skla zapomeňte i když je mám rád, ale na D800 nestačí, resp. stačí ale nekoukejte na to 1:1 :-)
Takže asi jediné řešení u tak nekompromisního foťáku je opět nekompromisní objektiv a holt za nekompromisní cenu :( tj. Nikkor 24/1.4 AF-S
nebo jestli ty 4mm nehrají roli tak levnější Nik 28/1.8 G je taky slušněj a na D800 stačí.
Ja nikonackou 24/1.4ku mam a
Ja nikonackou 24/1.4ku mam a tu cenu jsem pred koupi taky nechapal, ale je to fakt neuveritelny sklo..na moji 700ce podava neuveritelne vysledky..hlavne podani barev a kontrastu je fascinujici.. Ten samyang jsem mel taky na tele jednou od kamarada a s tim merenim jsem se teda vubec nekamaradil, rozhodne to neni na akcni foceni
Já to používal u manuálních
Já to používal u manuálních objektivů:
1) Nikon 75-150mm f3,5 - na clonu f3,5 byla většina fotek OK, na vyšší clony bez problémů.
2) Nikon 105mm f2,5 - zde už byl problém na f2,5, bylo sice oznámeno, že je zaostřeno, ale v reálu nebylo a odpad byl velký, proto jsem i tento objektiv již prodal. Opět od f4 to bylo bez problémů. Ale na to jsem to sklo nekupoval.
Mám sice v D3100 nejjednodušší AF, dražší těla ho mají dokonalejší, ale pro manuální ostření na puntík z vlastní zkušenosti doporučuji nejít pod f3,5. Samozřejmě když to sklo je světelné, zde f1,4, tak jen dobře, ale puntíkem to využít nepůjde, jedině přes LV. Zase 24mm vs 105mm je rozdíl, HO je větší, tedy i AF s tím bude mít méně problémů, ale to už nechám na jiných s tím zkušenosti nemám.