Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Osobně si myslím
Osobně si myslím následující:
1) Pevná skla 24 a 35 mm. Světelnost co nejvyšší, ale stačí 1,8. Ty 1,4 jsou většinou nehorázně předražené a pokud nepotřebuji na 100% plnou díru a zacloním to, tak to jsou 100% vyhozené peníze.
Někdo místo má radši 28 mm. To je dle vkusu každého soudruha ...
2) 50 mm spíš nebrat. Je to složité ohnisko, lepší je 35 + nohy.
3) Zoomy se světelností horší než 2,8 nebrat.
ačkoliv mám 16-35/4 VR tak
ačkoliv mám 16-35/4 VR tak dodnes rád provozuju N 35/2 AF-D protože to je skvělý sklo. Takže bych být tebou jej vůbec nezatracoval. Můj kdysi měl problém s mastnotou na lamelách, to jsem nechal u Nikonu vyměnit a je to super sklo. Jediné co ho může trumfnout je Sigma 35/1.4 ART a to je ale za úplně jiné peníze ... a taky je úplně jinak velký.
20-35/2.8 nejsou zase kdoví co, i když na D700 by mohly stačit.
Pokud zoom, tak 16-35/4 je skvělá volba, ale třeba tam kde je málo světla radši vezmu 35/2 a kreslí i na plnou díru! Nemá ani problém na D810.
Pevná 20/2.8 není špatná, ale až tak na f8 jinak šíleně vinětuje a kraje jsou neostré, proto jsem šel do 16-35/4, která je vynikající.
Jinak taky doporučuji 28/2.8 AiS, je sice manuální, ale výborný sklo, který ostří už z pár centimetrů a dá se používat na f2.8
Ostatní zoomy s f3.5 a víc to je vždycky takový na prd....