Typy AF motorů v konkrétních objektivech - rychlost a přesnost?

..asi to bude kus od kusu.
DX 18-70 má prstenec, DX 35mm f/1.8 má převodovku. (tenhle DX 35mm f/1.8 je při troše zlé vůle použitelný i na FX :) )

85/1.8G + D810 ve vzdálenosti do metru a půl - při f1,8 je hloubka ostrosti pouze 3cm, tak si představ, jak to ostření může být přesné. Stačí když se lehce pohneš a už i při dokonalém zaostření je to špatně. Toto už jsou prostě zaostření spíše náhodná, toto prostě AF nemůže dávat na 100%. Tam už záleží přesně zda ostřící bod vyhodnotí oko/obočí/nos/líca/čelo.
Zrovna tento týden jsem fotil kamarády čekající přírustek s 85/1,8G a D610 na clonu f2 a řekl bych, že krom toho, že furt nemám přesně seřízený FF/BF, je tak každá druhá fotka mimo.

K té rychlosti.
Dostal se mi do ruky nějaký poškozený 18-70. Co mu přesně bylo jen odhaduju. Nejspíš unvitř objektivu nefungovalo správně čtení pozice (změny pozice) zaostření (zpětná vazba) a objektiv se "rozohnil" k obdivuhodným výkonům.

Dvě ukázky rychlosti projetí plného rozsahu se zakrytou čočkou, aby jako neviděl. správné chování objektivu, který je OK a objektivu, který úplně OK nebyl.

Ale pokud se s tím rychlým mělo zaostřit, tak to moc nešlo. Občas se trefil, ale většinou lovil...

Ano, 16-85 DX má opravdu motoreček a převodovou soustavu koleček, jako celek mi to po výměně za nový vrátili společně s nějakým čidlem na drátku. Sice neostří jako blesk (asi stejně jako 18-200 VR, ale DX 85 Micro je o poznání rychlejší a má taky okýnko), ale už zaostří správně, až mě udivuje, jak je snímek ostrej vůči předchozímu stavu, ale na Sigmu 18-35 f1,8 Art ostrostí nemá.

ad prikrylm a okýnko:
Dle mého (aniž bych četl technické dokumentace) není okýnko směrodatné pro určení stylu pohonu (ani z rychlíku), když profi top skla okýnka mají taky a že by je všechny poháněl malý motoreček, dříve určitě (před pokrokem), ale teď, to bych si už dnes nedovolil odhadnout bez oné dokumentace.

Servisní manuály zkusím. Těch seznamů jako v odkazu koluje po internetu několik různých a pak už člověk neví čemu věřit.

A 100% informace co je za motor v 85/1.8 G by nebyla? Nevím jestli od něj chci moc ale ta rychlost není nějak extra, čekal bych víc (testováno na D810). I Jaroslav Kortus v testu uvádí, že nový Tamron 85/1.8 ostří "znatelně rychleji a to tak, že VELMI rychle". To mi hlava nebere, proč by tomu tak bylo, když Nikon zná přesně svoje nikoní algoritmy, pokud to ovšem není cílená odrbávka.

To s tím okýnkem je zajímavá teorie, je nějak podložená?

Jistě, mnohokrát zpřevodovaný motor bude mít větší krouticí moment, ale ta převodovka tam vnese vůle a právě to je podle mě důvod nepřesnosti, protože i když si objektiv nějakou zpětnou vazbou hlídá ten posuv, tak z důvodu té vůle nebude schopen udělat určitý malý krok. Bude chtít kousek dopředu, přejede, bude se chtít o malý kousek vrátit, zase přejede... Napadá mě tady souvislost s tím, že malé otočení ostřicího kroužku např u 20/1.8 nebo 85/1.8 nepohne stupnicí/čočkami, pokud se předtím změnil směr otáčení. U té dvacítky je to hodně evidentní, dá se s tím tak viklat okolo dané polohy bez pohybu ostřicího mechanismu. Tady to možné viklání dávám za vinu právě převodovce, na kterou je kroužek zřejmě(?) napojený, Sigma 35 má kruhový motor napřímo a tam to viklání nevidím.

Ten nový canoní mechanismus zní zajímavě, ale u 35/1.4 II ho nepoužili, tam je kruhový motor a klasický helicoid (nevím, jak se to překládá). Rychlost bude bezpochyby násobně vyšší ale potom se zase nabízí otázka přesnosti, když je kratší dráha. Ale fandím jim, třeba to vyladí a pak to Nikon obšlehne :)