Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Edit hodilo me to tu 2x
Edit hodilo me to tu 2x
Tak. Prislo me upozorneni
Tak. Prislo me upozorneni zrovna na dovolene. Tak jen kratce. Zakoupil jsem jak sigmu tak tamrona ale toho bez stabilizace. Zkousel jsem nejake pokusy a sigma to vyhrala. Tissi rychlejsi a od 4f krasna. Za utrzene prachy z prodeje tamrona ktery mel mozna trosku ostrejsi kresbu jsem poridil 1.4f 50mm nikkora a jsem zase o kus dal. I kdyz na 1.4 je to nepouzitelne na 1.8 uz je to super.
Kamarád má Tamron 17-50 VC na
Kamarád má Tamron 17-50 VC na D7000 a když se trochu zacloní, je to ostré jak břitva. Já měl teď Tamron 17-50 bez VC na mé D90 a obrazově to bylo +- stejné jak 18-105mm. Půjčil jsem si pak i ten kamarádův a byl o kousek lepší, ale jak na jeho D7000 to nekreslilo ani zdaleka. Bylo to o ždibec lepší jak 18-105 a co si budeme vykládat, 17-50 není moc praktický rozsah, opravdu výhoda je jen ta světelnost. Takže je to asi i kusem a tělem, je potřeba si ho zkusit, je to u Tamronu a starších Sigma objektivů problém. Já doporučuju Nikon 35mm f1,8G, ten je ostrý od plné díry a je to úplně jiná liga než ty to zoomy. A pokud nefotím skupinu lidí, dá se s tím fotit i doma.
Jinak co jsem viděl fotky z testů Sigmy, ano je ostřejší uprostřed, ale kraje má špatné, pro mne až hnusné. Praktickou kušenost ale nemám.
To karfik: asi souhlasím, ten
To karfik: asi souhlasím, ten rozsah 17-50mm není ani ryba ani rak. Výhodu tohodle skla vidím ve světelnosti, je poměrně širokej na nejkratším ohnisku a má stabilizaci, navíc kreslí myslím obstojně.
Pevné sklo určitě ano, ta 35mm je i do interiérů akorát a člověk nemusí couvat až ke zdi, aby se tam všichni vešli a o světelnosti ani nemluvim, f1.8 je cool.
Jinak, pokud by rozsah 17-50 byl málo, jako alternativu bych možná volil i sklo 24-70mm f2.8 a klidně od Tamronu taky, ale to je už jiná liga, především v ceně!
Zdravím, sice nevlastním, ale
Zdravím, sice nevlastním, ale mám stejný záměr. Ten Tamron určitě se stabilizací (verze s VC), ikdyž autofocus je poněkud pomalejší a hlučnější, což nemusí někomu vyhovovat, nebo když potřebuješ fotit "nehlučně a nerušeně", nepůjde to!! Ta Sigma má co se týče obrazové kvality lepší a ostřejší snímky a pokud zacloníš na f4, potom je oproti Tamronu rozdíl výraznější, resp. opravdu lepší.
Tedy
- f2.8 ... ANO,
- stabilizace ... určitě, ANO
- značka individuálně ;-)