Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Jaký stativ?
¨
Autor: Ondrej
Datum:
31. Květen 2011, 23:44:39
Dobrý den,
chci si koupit stativ, ale nevím jaký, poradíte?? Je to na D90 a nejtěžší objektiv bude 70-300VR. Nechci nějaký úplně levný - abych měl fotky horší, než z ruky, ale zase nechci vyhazovat tisíce jen proto, že platím značku. Myslím ideálně tak kolem 1700,- maximálně 2000,- Díky za každou radu.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Uživatel FattalError měl
Uživatel FattalError měl dotaz, jaký používám stativ.
Dám to sem, třeba to někomu pomůže v rozhodování.
Určitě na to budou reakce, že jsou to zbytečně vyhozeném peníze, jak by šlo ušetřit ......... Jenže já to používám v horách, nesu to na zádech a manipuluji s tím i v rukavicích. Jestli někdo na podobné akce zvolí stativ za dva litry a je přesvědčený, že je to správná cesta, tak jenom ten stativ nepoužívá, nebo se mu to ještě nepřevrátilo, nepovolila hlava apod. Tohle rozhodnutí může napáchat značné škody.
Mám Gitzo GT 1555T a hlavu GH 1382 TQD.
Asi nejméně hmotná sestava co se dá použít na full frame a nějaký rozumný teleobjektiv. Podle mě hraniční hmotnostní řešení na které se dá ale spolehnout.
Stativ je absolutně bezproblémový i na velmi hmotnou sestavu těla a objektivu, protože to nemusím potom nutně vysunout na plnou délku. Zlimitovala by to jako první použitá hlava. Tam si musí každý rozhodnout, jestli nezvolit třeba GH 1382TQ. Ta má řiditelnou frikci. Já jsem raději oželel frikci a ušetřil cca 100g hmotnosti. Alternativou je i použít hlavu RRS BH 55. Absolutně bezkompromisní hlava (pokud na to někdo nenasadí šestikilový teleobjektiv. tam už asi začne problém). Ale zase - tahle hlava váží holá 730g a už to taky nekoresponduje s tím stativem seriové řady 1
Jestli to mám nést někde v horách a překonat i jen krátké lezecké úseky, tak mimo hmotnosti je zásadní parametr délka ve složeném stavu. Nemůže to trčet mimo obrys batohu, protože s tím někde zachytím o skálu a spadnu i v chodeckém terénu.
Stativ váží 1,03kg, hlava 0,39kg. Dá se něco finančně ušetřit třeba za cenu hmotnosti. Jenže tady je dobré uvažovat nad každými 100g. Stativ není jediné co nesu a když k tomu přistoupím bez rozmyslu, tak ve výsledku budu mít v batohu o 3kg navíc a značně mě to zpomalí.
těžko říct, ale už jenom to
těžko říct, ale už jenom to "fomei" u mě nevzbuzuje moc důvěry. Pokud by skutečně měl ty parametry co uvádí tak by se to asi dalo
Dobrý stativ :-)
Zdravím :-),
mám D90 + 18-105 a 70-300.
Zakoupil jsem cca před týdnem tento stativ:
http://www.daganet.cz/stativ-triopo-mt128-hlava-nb1s-p-1216.html
a jsem maximálně spokojen.Tuhost,ovládání jsou naprosto perfektní.Udrží v pohodě
D90 s objektivem 70-300 + makropředsádka a ani se nehne.Za tu cenu je dokonalej :-).
Navíc super jednání a rychlost přes tento obchod.Jinak je na něj i recenze:
http://www.fotoradce.cz/recenze-stativ-triopo-mt-128-kulova-hlava-nb-1s-...
Díky této recenzi jsem se rozhodl a opravdu nelituji :-)
A nějaké zkušenosti s tímhle?
A nějaké zkušenosti s tímhle? Naskytla se mi možnost výhodné koupě....
http://eshop.fomei.com/cz/produkt/alumin-pro-604-professional-stativ3dhl...
Jaký stativ? No ten nejtěžší
Ahoj, mnohokrát jsem řešil takový problém, nakonec mám dva, jeden na venkovní výlety, lehký, třídélný, uhlíkové vlákna a druhý hliník, 2,5 kg masivní, ale vysoký robustní.
Ovšem - ani jeden nebyl ani zdaleka za 1700 Kč . Jeden kamarád si chtěl kupovat stativ a já se snažil mu poradit v tom smyslu, že stativ může přežít všechny jeho foťáky pokud:
- bude kvalitní
- pevný
- značkový se zárukou
-a...cenou
Má rada, našetři si na kvalitní stativ na 300 mm nebudeš nikdy litovat. Nebo budeš litovat, až uvidíš výsledky v Lightroomu nebo v čem fotky vyvoláváš :)
Hama
Jak si tak pročítám fórum, tak můj přísvěvek bude mít určitě hodně komentářů jaký jsem blázen, ale já používám za nějakých 540Kč tohle http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H4507J0BQ0003MV
i když to není nevím co, tak poměr cena/výkon je naprosto dokonalý. Výrobce uvádí nosnost 4 kg, já na to dávám NIKON d7000 + Sigmu 70-200 což jsou něco přes 3kg a je to v pohodě. Není to úplně dokonalé, to uznávám, ale pokud jseš schopen zkousnout, že nemáš to nejlepší co existuje, tak tohle je dobrý kompromis. A příspěvky, typu než dát míň než 2000 za stativ, to je dát radši na charitu a fotit z ruky ať na můj příspěvek klidně následují. Jsem rád, že někdo dal za mě 2000 na charitu, já na to 2000 zrovna neměl, tak jsem si koupil tohle a za ty peníze naprostá spokojenost. Fotky které bych z ruky v životě neměl šanci udržet jsou naprosto ostré. Ale neříkám, že až jednou nebudu vědět co s pěnězma, že si nekoupím statit, třeba za 6000, teď si ale radši třeba k těm 6000 dva a půl přidám a koupím pevnou padesátku f1,4. Tohle je pro mě mnohem větší priorita.
Příklad
dám sem alespoň jeden příklad. Fotka není softwarově doostřovaná a expoziční čas byl 15s. Není to sice focené s tou 70-200, ale s 24-70, která je o něco lehčí, ale mrkněte na detaily. http://www.panoramio.com/photo/46363253
Myslím, že lepší než dávat 2000 na charitu a fotit z ruky je dát alespoň těch pár kaček fotit alespoň takhle.
Proč kamenovat? :)
Úplně obecně platí, že když mi něco vyhovuje, tak je to pro mě dobré a je mi jedno, co říkají ostatní. Zase začnu uvažovat o stativu. :)
Díky za tip. Zkusím, uvidím.
Díky za odkaz, zřejmě Tě tu
Díky za odkaz, zřejmě Tě tu za tohle ukamenují, ale taky si myslím, že se dá sehnat dobrý stativ za přijatelnou cenu - už jsem tu psal, že se platí značka, nikoliv kvalita....
nepočítej, že ti nabídne to,
nepočítej, že ti nabídne to, co stativ za 5000, to určitě ne, ten desetinásobek fakt neplatíš jen za značku. Ale pokud ten stativ chceš na jednorázovou akci, tak jako startovní (s pozdějším využitím třeba pro blesk v případě nákupu lepšího) je to dobré řešení. Není to ideál co se týče výkonu, ale je ot iideál co se týče poměru cena/výkon.
Na blesk pak stejně spousta
Na blesk pak stejně spousta lidí zvolí studiový stativ kvůli mnohem vyšší pracovní pozici. Nikdo z nás tu neřekl že ze stativu za 500 se nedá fotit. Tuhle fotku ti udělám klidně i ze sněhu na který položím batoh nebo ze zídky a nepotřebuju stativ. Koupit si techniku za 20-30 tisíc a pak to dát na nestabilní stativ je ale hazard. Držením stativu jej akorát člověk roztřese a když se opře vítr tak stativ dost možná shodí. Ona ta nosnost je fajn, chvíli ti to třeba unese, ale bude to tak i za dva nebo tři roky? Může být a nemusí. Ta Sherpa přežije i celkem drsnější zacházení a není imho drahá. U dražších modelů se ještě dál připlácí za kvalitu provedení a také za vychytávky jako třeba překlopný sloupek či rozkládací nohy. V profi sekci se připlácí za nižší hmotnost. Ideál co se týče poměru cena/výkon je pytlík s rýží
Fotka, alespoň pro mne,
Fotka, alespoň pro mne, výborná, takže děkuji za rady, běžím pro něj. Zbytečné dávat tisíce....
mimochodem všimni si že se
mimochodem všimni si že se potvrdilo co jsem tu psal - několik dní ti tu x uživatelů poradilo jasně - připlať alespoň na 2 tisíce, ideálně na 5. Ve chvíli kdy 1 uživatel napsal opak jsi se toho chytnul, protože ti potvrdil co sis myslel. Nevadí, je to tvůj výběr
Jasně, připlať na 2, ideálně
Jasně, připlať na 2, ideálně na 10...
Nakonec je to Vanguard
Nakonec je to Vanguard Mak234, za 1390,- Je to tím, že "ten" jediný sem dal ukázkové foto...
:D ukázkové foto? A co na tom
:D ukázkové foto? A co na tom jakože uvidíš? Na internetu máš stovky recenzí na libovolný produkt, proboha proč bychom sem dávali foto? No, neříkám nic. Chceš si za každou cenu obhájit svůj pocit.
To je jednoduché - jako u
To je jednoduché - jako u objektivů - pro někoho je dobrý 18-55, někomu pomalu nestačí profi. Mě jde o to, abych já byl s fotkama spokojený. Někdo řeší, že ten který objektiv ne úplně dobře kreslí atd.., ale já to jako amatér stejně nepoznám a to samé stativ...
To je jednoduché - zkouška při výběru stativu
Zdravím. Je to opravdu velice rozsáhlá diskuse. Bohužel jsem už nesehnal odkaz na článek v časopisu FOTO live kde byly popsány parametry na které si dát pozor při výběru stativu. Jak to radím já. Vezmete si foťák s objektivem do prodejny a našroubujete na stativ. Potom opatrně zkusíte zvrchu otočit s foŤákem do strany a uvidíte okamžitě jak je stativ tuhý. Tu zkoušku na krut provádějte opravdu opatrně, raději bez toho foťáku, ať vás zkouška nestojí mnoho peněz. Ten stativ který má největší tuhost je nejlepší. Ty ostatní jsou na bezvětrné počasí, do studia nebo pro VR. Při dobrém tuhém stativu se totiž VR na objektivu nepoužívá, protože může dojít k neostrosti, samozřejmě se jedná o dlouhé časy. Na nějakou 1/400s a kratší to nemá vliv jaký používáte stativ. To jen trochu komentář do fóra.
Říká se: stativ na polovinu toho, co udává výrobce
Stativ vybírám tak, že když mám tělo a objektiv cca 4 kg, kupuju stativ na 8 kg. Fakt tam není kde ušetřit, viděl jsem desítky stativů, desítky jsem měl v ruce, ale ty pořádné se projeví okamžitě ta tuhost je znatelná už když se jen o něj opře fotograf...
Ano, ale D90 se 70-300 nemá
Ano, ale D90 se 70-300 nemá ani 1,5kg, proto chci stativ s nosností 3kg
Tuhost
Měl jsem v merku luxustí, velice tuhý stativ. Byl nádherný, dřevěný, tuhý, ale měl asi 5kg. Zase byl za těch 500,- :)
Na malé věci by možná stačila taková ta gorilla. Je to lehké, mnohdy i relativně tuhé a za ty prachy...
Také zdravím, takhle jsem to
Také zdravím, takhle jsem to dnes, vlastně už včera zkoušel, ale problém je, že stativ samozřejmě není tuhý jako hranol betonu, stativ samozřejmě pruží, ale pro mne, jako amatéra, je problém poznat, kde je ta hranice, kde je to dobré a kde už ne...
Zkouška při výběru stativu
Ještě k té tuhosti na krut. Dnes už existují na stativech materiály které jsou doslova vynikající. V minulosti byly stativy které byly stabilní svojí konstrukcí, velikostí a hlavně tíhou, dřevěné nebo kovové. Dnes jsou stativy z carbonu lehounké, pevné a tuhé. Když se donesou na zádech na nějaký kopeček, tak se zatíží šutrama a je vystaráno. Horší je když se stativ pod těma šutrama prohýbá, kroutí a nožičky se mu rozjíždí. Samozřejmě ty nejlepší stativy jsou pro "střední" amatéry skoro nedostupné finančeně. Málokdo si koupí stativ za 10 000,-Kč ikdyž má fotovýbavu za 40 000,-Kč. nebo dokonce za víc. Protože já chodím převážně po horách atd. potřebuji lehký, tuhý, nosný, spolehlivý tak jsem na konci své cesty po stativech došel ke Gitzu. Všem doporučuji si zajít ke "Škodovi" a tam si vyzkoušet jaký velký rozdíl je u různých stativů při požadavku na krut a váhu. Kdo si koupí dobrý stativ a naučí se ho používat častěji, bude ho používat čím dál častěji. Ostatní se potom začínají divit jakým foťákem a objektivem to fotím, že ty fotky jsou tak ostré. Je pravda, že jsem se narodil na konci první půlky minulého století a tedy se mi už třesou ruce, cha cha...
Samozřejmě když někdo používá stativ 1x za rok, aby si udělal památeční fotku u stromečku na samospoušť tak si nekoupí stativ, ale půjčí si ho = ušetří. Připomínám, že nejsem žádný deeler, ale amatér. Mějte se moc fajn a dobré světlo.
Něco podobného mají ode
Něco podobného mají ode dneška v Lidlu za 599,-
giottos
http://www.fotofilter.cz/65-superakce-giottos-lava-stativ-mt-7350-_--hlava/
Pěkné, máte někdo zkušenosti?
Pěkné, máte někdo zkušenosti? Trochu mne zaráží, že ho nemá ani třeba Megapixel, Fotoškoda ani Oehling - nikde ho nemůžu ani najít - vzhledem k tomu, že na tomto odkazu není ani fotka, zdá se mi to jaksi pochybné... Ale nevypadá špatně....
Tady máte video
Tady máte video http://www.youtube.com/watch?v=9BnDAad4XhE
giottos
Ja mam doma Giottos hliníkový stativ MT/MTL 9370 a je to super stativ, obchodu se nemusis bat, mam ho od nich a maximalni spokojenost. Ta akce na ten Giottos LAVA stativ MT 7350 (+ hlava) vypada dost zajimave, myslim ze za ty prachy lepsi nesezenes.
Stativ
Taky se přidám. Pro mě byla jednoznačná osobní zkušenost. Půjčil jsem si od kolegy stativ, prý asi za 1700,- (hama, tuším). On ho má na kameru, já jsem na něj dal asi 1,5kg foťáku.
No ... když se připojila drátěná spoušť a předsklopilo se zrcátko, tak to bylo asi lepší jak z ruky, ale jak se toho člověk dotkl, tak to všude pružilo. Pokud byl venku vítr, tak nic moc. Zase byl lehký.
bazar
Zkoušel jsi něco hledat v bazarech, nejlépe asi www.paladix.cz/bazar ? Tam bys mohl najít nějaký +/- dobrý stativ za tebou požadovanou cenu...
Jinak zkušenosti s takto levnými stativy nemám skoro žádné. Tedy mám, jeden takový využívám leda pro blesk, a i s tím je někdy problém. :)
Stativ do 2tis ?? Raději
Stativ do 2tis ?? Raději fotit z ruky a peníze poslat na charitu.
re: stativ
Ja mam nejake Benro, sice to neni zazracny vselek, ale cena ujde.
Co třeba tenhle - máte někdo
Co třeba tenhle - máte někdo zkušenosti? http://www.megapixel.cz/vanguard-espod-203ap
stativ
Také jsem teď řešil tuto situaci a dopadla takto...Mám stativ za +-600 Hama Star63 a chtěl jsem "něco" jiného- levného tak kolem 3tis MAX -kvalitního,dobrou variabilitu a možnosti polohování.Pro mě hlavně na makro. Na foťák D90 a nejtěžší zatím 70-300mm. Byl jsem v jednom velmi dobré fotoobchodu u nás ,popsal jsem co chci a pán mi víceméNě nabídnul Manfrotto 190XPROB.K tomu jsem si vybral 3.cestnou hlavu. Po velmi dlouhosáhlém rozhovoru proč ano/ne jsme nakonec uznal že do toho půjdu. Vše je PRO tento stativ ,ale jen cena s hlavou +-4,5tis... ALE: jak často potřebuje člověk měnit stativ??? tento stativ je trochu dražší,ale zase na hóóódně dlouho. 2tis je opravdu málo.Zvážit NA CO bude používán a trochu hledět i do budoucnosti... :-) toť můj osobní poznatek M.
Začínal jsem s Manfrottem,
Začínal jsem s Manfrottem, ale je příliš těžký, tak jsem přešel na Velbon. Manfrotto s kulovou hlavou váží 2,75 kg, kdežto Velbon s kulovou hlavou jen 1,85. Oba zhruba ve stejné cenové relaci. Při nošení je ten rozdíl hodně znát.
Mrkni na Velbon Sherpa..
Mrkni na Velbon Sherpa.. popravdě 2k jsou poněkud málo
Málo to je, ale stativ užiju
Málo to je, ale stativ užiju akorát týden co budu v létě v Hřensku a pak už zase asi moc ne, proto jen ty 2000,-...
jó, když na to nemám, holt si
jó, když na to nemám, holt si to nekoupím :) A když to neuživím, tak taky ne, to je jednoduchý. Stativ za 500 je prostě blbost. Nosnost by měl mít minimálně 3kg, ne to co jsi sem dával. Já stativ taky moc neužiju, ale mám Sherpu 600R a nestěžuju si. Myslím že tahle řada je rozumné minimum, pokud stativ člověk využívá běžněji tak klidně 190XPROB či podobné modely
Není to o tom, jestli na to
Není to o tom, jestli na to mám, nebo nemám, ono D90 s 18-105 a 70-300VR taky něco stojí.... Ale jde mi o to, že opravdu neplánuji další větší užívání stativu. Koukal jsem na několik stativů v kamenných obchodech - jasné, ty nejlevnější jsou opravdu chrastítka, ale už za cca 1500,- až 2000,- se dá pořídit vcelku obstojný stativ... Vidím, že je to tu jako vždy - člověk se zeptá na stativ za cca 2000,- a hned tu má nabídky přes 3000,- I tak děkuji za rady
obstojný stativ
čemu vlastně říkáš obstojný stativ. Když víš, že se dá pořídit, tak se ptej na zkušenosti s konkrétním obstojným stativem a ne na to jaký by si kdo koupil.
Buď stativ chceš používat a pak koupí levného proděláš a nebo ho používat nechceš a pak vyhazuješ peníze.
Pokud se rozhodneš ke koupi, tak si jen dej pozor, že nosnost by měla být taková, aby stativu a hlavně hlavě nedělal problém foťák, který není přesně vodorovně. 2kg foťák na stativu s 2kg nosností je prostě špatně.
Tak ho holt nepořizuj, prostě
Tak ho holt nepořizuj, prostě si ho na ten týden půjč nebo foť bez něj. Kdybys byl krajinář tak už ho máš dávno, evidentně tě krajinky nijak extra nepálí, tak o co jde. Stejně tak noční fotky, evidentně nemáš zvláštní potřebu je fotit, prostě ho nekupuj a našetři na něco jiného. Ano, jako vždy, protože tazatelé by rádi věci za pár šupů a aby se to vyrovnalo věcem za pětinásobek. Prostě poradíme rozumné minimum (Ty Sherpy) a pořádný stativ pro běžného uživatele (190XPROB atd.). My totiž moc dobře víme že nic levnějšího smysl kupovat nemá, já osobně jsem si kdysi ke kompaktu připlatil na Sherpu 600R a dneska už bych sáhl po Manfrottu za dvojnásobek ceny, ale i ta Sherpa to unese.
Mimochodem - Velbon Sherpa 200R se prodává za necelé dva tisíce, nevím co děláš. Chybí mu pár fajn věcí, ale svou práci udělá při šetrné manipulaci dobře. Jen to chce pečlivě dotahovat páku, S 70-300 bych byl fakt opatrný, přecijen je to dlouhé a nemá to stativovou patku (myslím)
Velbon Sherpa 200R je fajn,
Velbon Sherpa 200R je fajn, zatím horký favorit, ale ještě se zeptám, liší se nějak od tohoto? http://www.alza.cz/velbon-df-60-d178061.htm
Re: sherpa vs levny
Nekde doma mam tenhle: http://www.alza.cz/velbon-cx-444-d178053.htm (ten DF ma asi nohy lepsi, ale hlava vypada dost stejne a vysouvani krku taky) - na blesk nebo kompakt proc ne, ale na tezsi fotak (navic s asymetrickou zatezi jako 70-300) to fakt neni, jednak ten vysouvaci krk mel dost vuli, kterou ani uplne aretace neostranila a hlava taky dost bidna. Pokud nejsi z uplneho zapadakova, tak nekam zajdi a ohmatej, zkus zakroutit a podobne...
Takže asi takhle - Nikon
Takže asi takhle - Nikon 70-300VR stojí teď myslím 15000,- , Tamron 70-300 cca 10000,-. V recenzích vychází většinou lépe Tamron - ale prostě u Nikonu platím značku. Tak jsem to myslel i u stativu - nechci šmejd, ten Velbon 200R by určitě šel, ale prostě se mi nechce v tomto případě platit za značku. Toť vše.
Nechce se ti platit za
Nechce se ti platit za značku? A co tedy chceš dělat? Vždy za ní platíš a myslímž že u stativů to zas tolik není. Ten levnější Velbon je z nižší řady a popravdě na mě špatně působí už jen ty mezinožní spojky. Rozdíl je taky v tom, že 200R myslím umí přendat hlavu dolů a fotit u země, nerad bych kecal, měl jsem 250R..
Co chci dělat? Snadná odpověď
Co chci dělat? Snadná odpověď - nekupovat "nejlepší" značku...
Tak kup nějakej Hamáckej a
Tak kup nějakej Hamáckej a buď rád že jsi tolik ušetřil. Svý jsem ti tu napsal, výběrem už jsem si prošel a spousta lidí tady taky, takže víme co a jak. Pokud chceš dál čekat na to že ti někdo potvrdí že stativ za 500,- je dobrej, tak čekej. My ti poradili optimum i minimum, ale víc už fakt nemůžeme - koneckonců, jsou to tvoje peníze
To jsou opravdu rady hodné
To jsou opravdu rady hodné ...... Kdo říká za 500,-, ten Velbon 200 vypadá dobře a zřejmě to bude on. Nikdo tu nemluvil o stativu za 500, ale ani o stativu za x tisíc - to jen něktřeří rádobyradilové... Prostě zlatá střední cesta Velbon 200R za cca 2000,- je ideální.
Obstojný stativ za
Obstojný stativ za 1500-2000?To by mě samotného zajímalo,jaký to je a jaké jsou na něj recenze.Když tady hodně lidí napíše,že jsou to za stativ vyhozené peníze,tak to asi o něčem svědčí.
Ještě jsem zapomněl - výška
Ještě jsem zapomněl - výška cca 1,4m