Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Macro šošovky
¨
Autor: dracena
Datum:
5. Prosinec 2012, 15:40:43
Chcela by som radu od skusenejších.
Mam zatial len seťak 18-55mm ale veľmi sa mi pači macro. Na Macro objektiv teraz financie nie su a tak chcem vyskušať lacnejšiu alternativu (dočasne) v podobe macro šošoviek
http://www.megapixel.cz/b-w-makropredsadka-nl-3-52-mm alebo tieto
http://www.megapixel.cz/akira-sada-makropredsadek-12410-52-mm
Ktoré by ste mi odporučili a prečo?
Ďakujem
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Micro Nikkor 60/2.8 D
Nechci zakládat nové vlákno, tak využiji toto podobné téma. Chtěl bych zkusit makro, ale nevím zda mne to chytne a jak dalece budu využívat případný objektiv. Nicméně chtěl bych nějaké makro sklo koupit. A než zkoušet různé kroužky a podobně, tak mám možnost koupit za dobrou cenu Micro-Nikkor 60/2,8 D. Máte někdo s tímto sklem zkušenosti? Má cenu jej pořizovat?
Makro čočky a focení (pseudo) makra
Zdravím
Makru, resp "pseudo makru" se už nějaký ten pátek věnuji, koukám, že je tady několik názorů, já mám osobní zkušenosti tyto:
Koupil jsem si ty nejobyčejnější makro předsádky za cca 500Kč (sada 1+ 2+ 4+ 10+) 10+ je nepoužitelná, 1+ slabá, 2+ přijatelná na obj. 18-55mm VR, touto kombinací jsem vyfotil toto: http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=430757&fotky_a... Problém je ten ale, že tato kombinace nemá moc velké zvětšení, nicméně motýli, vážky atd. se s tím fotit dají, ale chce to trpělivost, neboť je nutné ostřit z celkem velké blízkosti. Pak je taky možnost předsádky 4+, ale pochopitelně už kvalita je horší, ale žádný propadák to není. Propadák je až předsádka 10+, která je do slova k ničemu k tomuto sklu.
Postupem času jsem přešel na předsádku 4+ ale objektiv 35mm f 1,8 G, kde kresba je skvělá, myslím že nepřeháním, když řeknu, že kvalitativně by dokázala tato kombinace konkurovat Sigmě 70-300.
Vzorek: http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=503981&fotky_a...
nebo http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=464486&fotky_a...
na svém osobním webu: http://radekcaga.wz.cz/index.php jich mám celou řadu (u asi všech vážek v galerii se zobaruje použitá technika a Exif)
Pak mne také napadlo reversní kombinace 35mm f 1,8 , tahle ta kombinace má nespornou výhodu tu, že má brutální zvětšení, odhaduji tak 3:1 (jsou na to přesné kalkulace), ovšem problém u Géčkových objektivů je přenos clony, který je normálně nastavený na max. hodnotě, tudíž se musí uvést do polohy takové, aby světelnost byla ok. Dále má tato kombinace brutálně malou Hloubku ostrosti a ostří se ze vzdálenosti několik jednotek cm, takže tato možnost není dobrá a u zoomového skla už vůbec né. Z internetu znám jednoho fotografa, který používá na revers 50mm obj. ale nějaký starší kus, co má clonový kroužek a fotky má super. Nicméně kdysi jsem dělal takové amatérské testy jak nejlépe fotit Makro s nízkými náklady, nebo s určitými předpoklady. Na svůj web jsem umístil jejich výsledky: http://radekcaga.wz.cz/clanek8.php ale prosím berte to jako amatérské testy v domácích podmínkách a né někde v laboratoři apod. Text, který tam je je můj čistě subjektivní názor na to.
Jinak co se týká mezikroužků, tak ty jsem ještě nezkoušel, ale to jen z toho důvodu, že jsem ještě neviděl nikde fotku, pořízenou s nimi (v kombinaci s těmi obj., které mám), která by mne kvalitou zaujala.
Jinak také se snažím dojít na samotné limity techniky a fotím i zumáčem 55-200mm , na nějaké mravence a mouchy je sice nepoužitelný, ale na velké vážky pro mne zatím dostačující, tohle jsem vyfotil např. 55-200kou: http://www.photoextract.com/cs/foto/410197.html , celkově na to sklo nedám dopustit (za ty peníze)
Pokud máte nějaký podrobný dotaz, tak klidně napište, takto "obecně" se radí dost těžko, nicméně ty předsadky z vaších odkazu na tom budou podobně s kvalitou, jak ty moje (dokonce to možná jsou ony), tak můžete porovnat a rozhodnout se.
poplis
tak jen chci doplnit 2 veci ktere tu nebili zatim zmineny:
-svetelnost se rapidne zhorsuje i u normalniho macro objektivu,takze muze to byt macro treba s f2,8 ale kdyz budete fotit macro 1:1 tak tam bude spis tak f5,6 atd. macro objektiv je vlastne objektiv+mezikrouzky vsechno v jednom tele zabalene
-pokud Vam 1:1 stacit nebude jsou mezikrouzky v podstate jedina moznost jak docilit u nikonu vetsiho zvetseni.vetsinou se pouzivaji s pevnou padesatkou macro kvuli max.zvetseni existuji na to take tabulky.
Světelnost 2,8 je 2,8 a ne
Světelnost 2,8 je 2,8 a ne 5,6. Takže hloupost.
Světelnost
Podle mě to hloupost není. Pokud je takový rozdíl (třeba 2,8 - 4,5) mělo by to být napsáno na objektivu tak jako je to u zoomu.
Háček je v tom, že světelnost
Háček je v tom, že světelnost je definována pro zaostření na nekonečno. Z tohoto důvodu to jistě nikdo na objektiv nenapíše.
Makroobjektiv má prostě
Makroobjektiv má prostě proměnnou světelnost. S určitou mírou přiblížení se zmenšuje podobně jako setový zoom při změně ohniskové vzdálenosti. Jen si to prostě člověk nepřečte na objektivu ale jen v návodu ke konkrétnímu sklu ;)
poplis
na macru se opravdu pri priblizeni 1.1 svetelnost jde rapidne dolu!! takze zadny macro 1:1(coz je ten duvod proc se tyto objektivy castecne kupuji)s f2,8 neee :)
druha vec je a to kazdej clovek kdo fotil macro vi,ze se stejne cloni na vysoky f aby byla dobra HO(hloubka ostrosti) takze je bezny treba f11,13 ale klidne i mnohem vice.takovej tamron 90/2,8 ma max.f45!! ;-) to o necem svedci.
tim jsem chtel hlavne reagovat na ty macrokrouzky ktere snizuji svetelnost.
u foceni portretu ale muzete fotit normalne na f2,8
Tak to jste mě všichni
Tak to jste mě všichni doběhli... Přečetl jsem si návod, taky jsem tam nic nenašel. Akorát v exifu jsem našel údaj o cloně a maximální cloně. Mám Nikkor 105/2,8 a píše to třeba clona 9, maximální clona 3,3 (místo očekávané 2,8 - jestli se tomu dá věřit).
poplis
jestli neveris,nejdrive si precti neco o tom jak macro objektivy funguji.
drive macra nebyli fotilo se s macro mecham a mezikrouzky.dneska je toto neprakticke velike reseni obsazeno v macro skle.
k dokonalosti to dovedl canon a minolta kde u canomu je to vlastne promenlivy macro mech zvetseni 1-5x a u minolty 1-3x.Ovsem u canonu za cenu ztraty autofokusu.
stejne je to cely uplne fuk,protoze neznam cloveka co foti macro na f2,8
Nikon AF-S 50mm f/1.8G + 4 D
Chtěl bych se vás zeptat jak to vidíte s využitím této 50tky a makro předsádky +4 D. Mám ho zrovna objednaný a teď mě napadlo že by se dal využít i na "makro"....
Přesně tuto kombinaci mám
Přesně tuto kombinaci mám doma :-). Zde testovací fotky:
http://www.uloz.to/xAJ1igT/makro-test-zip
Někde jsem to tu na fóru řešil ,ale nevím v jakém vlákně to bylo.
Dobrý "výkon"
Řekl bych že je to solidní výkon ale tak makro objektiv to není to si musíme přiznat :). Ještě otázečka na vás jaké makropředsádky máte? značku popř. shop.... Děkuji
Univerzální makro kroužky
Máte zkušenost např. s takovým to kroužkem?
http://www2.cvakni.to/sk/makro-krouzky/2743-univerzalni-makro-krouzky-pr...
Mám Nikkor 35mm f/1.8 a nikde jsem nenašel jak nastavit clonu při použití tohoto kroužku. Vím že manuálně ale jakým způsobem? Další věc je, že jsem nikde nenašel na jaký průměr objektivu lze použít tento kroužek.
Děkuji za odpověď a rady...
Univerzální makro kroužky
Ano mám řadu G. Kupuji z e-Bay set makročoček a k tomu přidávají i tyto makrokroužky, tak jsem chtěl vůbec vědět jestli mi to k něčemu bude. Po vaší radě zkusím jentak na zkoušku přihodit do košíku ještě Nikkor AF 50mm f/1.8 D abych mohl pracovat s clonou. Je to takové mé první zaobírání se makrem, tak kdybyste měli ještě nějakou radu abych neobjednával zbytečný blbosti nebo nějaký jiný makro vychytávky finančně dostupné, rád se poučím. Díky
Pokud jsou peníze na další
Pokud jsou peníze na další sklo, tedy výše uvedené, pak nechápu, na co nákup nějaký čoček a mezikroužků, když nejlepší volba vždy je koupit plnohodnotný makro objektiv. Tyto náhrady ho nikdy nenahradí, jen se snaží k jeho funkcím nějak přiblížit, ale vždy s různými omezeními. Takže pokud jde o peníze, pak je tu jasná volba Nikon 40mm micro s makrem 1:1 za 5800Kč:
http://www.foto.cz/Objektivy/Nikon-AF-S-DX-Micro-NIKKOR-40-mm-f-2-8G-Dop...
Nebo druhá ruka, ale kvalitou netuším za 3300Kč:
http://aukro.cz/cosina-af-100mm-3-5-makro-1-1-pro-nikon-i3123730018.html
No a pevný variabilní stativ a ideálně makro blesk. Popřípadě univerzálnější externí blesk s nádstavcem O-flash.
Tímto se zabývám ...
Tímto se zabývám už delší dobu, ať už teoreticky, tak v některých případech i prakticky. Existuje spousta možností, ale právě mezikroužky mi přišly ta nejhorší možná volba :-(. Jelikož objektiv je od snímače více vzdálený, tak vzniká k velkému úbytku světelnosti takže pak bude potřeba dobrý stativ případně blesk. Co se týká ale blesku, tak ten používá hodně lidí (já ne) ale skoro nikdo ho používat neumí, co tak pozoruji. Nechci tím nikoho shazovat, ale je to věda, proto je dobré použít spíše přírodní světlo, které navíc za jistých okolností je krásné. Pokud máte 35/1,8 tak zajímavá investice by mohla být do předsadek, které nejsou drahé, navíc nesnižují světelnost a AF funguje rovněž. Pak je dobrá volba reversní kroužek, ten mám také, výhoda toho je, že při ohnisku 35 je brutálně velké zvětšení, ovšem na úkor HO (u G verzí je potřeba zajistit clonu !!!). Kolega používá nějaký starší sklo 50mm s clonovým kroužkem (myslím že Pentax nebo tak něco) s reversem, a lezou z toho příjemné fotky, ale je potřeba manuálně ostřit tím, že se k objektu bud přibližuje nebo vzdáluje, ostřící prstenec na to nemá v podstatě žádný zásadní vliv. Pak je ještě možnost makroměch, ale se světelností je velký problém, kolega fotí na časy +- 1/10s a fotky skládá asi ze 70 expozic, aby dostal slušnou HO => kvalitní stativ je podmínka. Takže shrnu-li to, tak nejlepší možné řešení v poměru cena/výkon se mi jeví předsádky, ovšem je potřeba si uvědomit priority, někdo potřebuje AF, někdo zase světelnost, někdo ostřící vzdálenost a jiný brutální zvětšení. Pak je dobré si uvědomit, že 40ka/2,8 1:1 není od některých alternativ cenově daleko a je to plnokrevné makro sklo.
Díky za rady
Takže Vám chlapy děkuji za rady. Mám v tom o něco víc jasno. Ještě něco počtu a uvidím jestli nakonec pořídím rovnou sklo a nebo na zkoušku nějakou levnější alternativu.
S těmito mezikroužky musíš
S těmito mezikroužky musíš clonu blokovat mechanicky, tedy tu páčku clony. Praktické zkušenosti s tím nemám, ale asi tam něco vzepřít. Problém je v tom, že je nutné clonu měnit dle potřeby a s Gčkovým objektivem to moc praktické nebude. Kup si spíše předsádkovou čočku 4 či 8 dioptrií. Nebo si kup nějaký starý manuální objektiv, kde lze měnit clonu ručně. Ono vlastně to mají všechny krom řady G. A použíj ty mezikroužky. A hlavně nezapomeň na to, že potřebuješ hodně světla, protože aby to mělo trošku hloubku ostrosti větší, je potřeba clonit a tedy ubrat světlo skrz objektivem.
Pokud se nepletu, tak
Pokud se nepletu, tak tyto kroužky neumožňují přenos informací ani clony. Pokud máte 35mm/1,8 ve verzi G, tedy bez clonového kroužku na objektivu, tak myslím, že to použít nejde. Navíc jsou to tzv. mezikroužky (né předsádky), takže světelnost se bude zmenšovat.
35/1.8 G
Tento objektiv si chci koupit možná na vánoce,v recenzích samá chvála. Zároveň jsem uvažoval o Tamronu 90/2.8 makro ale na ten zatím nemám musím našetřit. Co říkáš na helios 58/2 a nějaká předsádka, plus redukce taky už to tady bylo. Makro bych chtěl vyzkoušet.
Helios
S tímto sklem nemám žádné zkušenosti, ale z jednoho fotoserveru znám několik lidí, kteří tyto objektivy používají, ovšem bez jakéhokoliv přídavného optického prvku. => nejde jim o zvětšení moc, fotí vážky atp. v prostoru, kde jim stačí běžné zvětšovací poměry. Pro zvětšení by možná bylo dobré ho otočit naopak, pokud se nepletu, tak by tohle sklo mělo mít clonový kroužek a jelikož je to ohnisko cca 60mm, pak zvětšení nebude tak brutálně veliké, jako u mojí 35, tudíž i HO bude asi větší. Ale jak říkám, zkušenosti s tím nemám, mezikroužků bych se asi "bál" . ...... Jinak jsem zapomněl dodat, že používám automatické ostření, i s předsadkou se mi zdá, že je přesné. Jinak já 35ku využívám i na reportáže, takže u mně má vyšší uplatnění. Do budoucna ale uvažuji o 85/1,8.
Sigma 70-300 makro
Co tahle sigma fotí makro 1:2 a dá se využít i na ostatní focení. Dá se koupit nová za 3000 . Nemá někdo zkušenost s makrem. http://www.megapixel.cz/sigma-70-300-4-0-5-6-dg-macro#parameters
Já koupil z druhé ruky přesně
Já koupil z druhé ruky přesně tento objektiv a za týden šel z domu:
1) Při cloně f8-11 měl dobrý obraz
2) Na ohnisko 70mm se při cloně f8 a časech kolem 1/100s dalo ještě fotit, ale na ohnisko 300mm s f11 a časem 1/300s, aby fotky byly trochu ostré, už muselo svítit sluníčko, jinak letělo ISO nahoru
3) Makro měl "jen" 1:2 na ohnisku 300mm, zbytek viz bod 2, tedy moc to prakticky použitelné nebylo
4) Nemá VR
Velmi nedoporučuji koupi tohoto objektivu a na makro už vůbec ne. Když tele, tak s VR, bez něj v žádném případě. A na makro třeba z druhé ruky nějaký Tamron 90mm f2,8 s makro 1:1. Na aukru mají dva za cenu 6600-6900Kč. A nebo je tam velmi chválený Tamron 90mm f2,8 s makro 1:2 za 4900Kč. A navíc se dá použít i na focení portrétů.
Za málo peněz málo muziky.
Za málo peněz málo muziky. Podívejte se na recenzi http://www.photozone.de/nikon_ff/621-sigma70300f456osfx, je horší, než jsme čekali.
Pozor, toto je recenze
Pozor, toto je recenze "lepšího" brášky DG OS, který stojí 10500Kč
http://www.megapixel.cz/sigma-70-300-mm-f-4-56-dg-os-nikon
Recenzi jaksi nevidím, jde o
Recenzi jaksi nevidím, jde o stejný objektiv, na jehož špatnou recenzi jsem odkazoval.
málo muziky
Možná to není až taková sláva ale celý to stojí míň než ta makro předsádka.
Cena není jediné kritérium,
Cena není jediné kritérium, používám ho jen pro identické výrobky. Tohle sklo má macro jen v názvu, makroobjektiv má zobrazení 1:1, jinak je to jen pseudo. Ostatní viz zmíněná recenze, aby to nebyly vyhozené peníze.
budeš zklamaná
Jestli to s makrem myslíš vážně, tak budeš zklamaná a zjistíš, že jsi vyhodila peníze, které jsi mohla použít na objektiv. Když jevně, tak bych zkusil mezikroužek a nebo reverzně nasazený objektiv. Tady je i docela pěkné čtení - http://atrejphotography.blogspot.cz/2010/11/ako-na-reverzne-aj-skladane-...
Reverzně nasazený objektiv
Reverzně nasazený objektiv jsem taky zkoušel a rovnou můžu říci, že to není dobrá cesta a vyhozené peníze za redukci.
Nejlevnější makroobjektiv
Možná bych se vykašlal na předsádky a šel jinou cestou. Za cca 400,- kč se dá koupit na Aukru objektiv Helios 58/2:
http://aukro.cz/listing.php/search?sg=0&string=helios+58
K němu na ebay přikoupíš za 5$ makro kroužky:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=m42+macro+extension+tube&_sacat=0&_o...
a za 2$ rekukční kroužek Nikon/M42:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=nikon+M42+ring&_sacat=0&_odkw=nikon+...
Celkově tě to vyjde na nějakých 600,- a máš "makroobjektiv" s poměrem zobrazení 1:1, jen se musíš spokojit s ručním ostřením a ovládáním clony. Každopádně na experimentování s makrofotografií ideální sestava. Nepíšeš jaké máš tělo, tak nevím jak by u tebe fungovalo měření expozice, s mojí D7000 to šlape perfektně. Klidně udělám nějaké srovnávací fotky s tímhle objektivem a Tamronem 60/2. Případně se ten objektiv dá použít s reverzním kroužkem jako makropředsádka :-) A když už budeš utrácet na ebay, tak doporučuju přikoupit ještě jednocestné makrosáňky za 12$,hodně to usnadní manuální ostření:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=2way+macro+rail&_sacat=0&_odkw=2way+...
achromatická makropředsádka
Kdysi jsem tohle řešil u ultrazoomu, a pořídil si k němu achromatickou makropředsádku od Marumi. Tam prý kvalita dolů moc nejde, je pravda, že jsem byl spokojenej. Ale problém je zase cena, protože dle průměru a počtu dioptriíí je to hoodně přes tisícovku,spíš hoodně víc...
http://www.befoto.cz/marumi-achromaticka-makropredsadka-67mm--5-dioptrii...
http://www.excelfoto.cz/doerr
http://www.excelfoto.cz/doerr-makro-predsadka-5dpt-doerr-dhg-pro-67-mm-1...
http://www.excelfoto.cz/doerr-makro-predsadka-5dpt-doerr-dhg-pro-52-mm-1... - tady je přímo na tvůj průměr objektivu, ale možná bych raději vzal tu 67mm, a dával ji přes redukční kroužek. Až jednou vyměníš ten seťák za lepší, aspoň předsádku využiješ dál.
Makro čočky
Taky jsem zkoušel makročočky. Konkrétně noname bez antireflexních vrstev. Nasadil jsem to na pevnou třístovku a výsledek byl dost žalostný. Zase mě nestály tolik, takže je můžu použít na pálení dírek do papíru...
Osobně bych radil vyzkoušet. Věřím, že se najde prodejna, která dovolí danou čočku vyzkoušet.
Předsadka + 300mm
Myslím že, u tele objektivů používat předsádky je hovadina. Myslím, že to vychází už z konstrukčního řešení. Mám sice jen obyč. 55-200 a jakákoliv předsádka na něm je nepoužitelná, pokud tu samou nasadím na 18-55 (obyčejný seťák) nebo dokonce velmi chválenou zde 35mm f 1,8 G, tak výsledky jsou o několik tříd lepší. ..... Mimochodem kdysi jsem si pořídil i tele předsádku, po nasazení na 55-200 byly výsledky do slova strašné, myslím, že nepřeháním, když řeknu, že nešlo poznat vůbec to, co bylo na fotce, ale jakmile jsem předsádku nasadil na pevnou 35ku (tedy výrazně nižší ohnisko), kvalita byla nádherná, dokonce se mi líbil i bokeh. I u Zumáče 18-55 to nebyla tragédie, ale na spodním konci (18mm) brutálně vinětovala, s čímž se musí počítat (na toto ohnisko to není určené) a ostrost v rozích nebyla dvakrát nejlepší, jinak ale +- dobré ... ovšem na té 35 je to o dost lepší. ............ Tímto jsem chtěl říct jen, že použitelnost předsádek silně závisí na ohnisku (možná taky na samotnému objektivu (jeho určení)), se kterým ji budete používat.
to mi fakt nikto neviete
to mi fakt nikto neviete poradit :(
Já bych je nekupoval - spíš
Já bych je nekupoval - spíš nějaký mezikroužek.
Vlastní zkušenost nemám, ale
Vlastní zkušenost nemám, ale co jsem slyšel, tak jde hodně dolů kvalita snímků...