zkušenost s NX-i a NX-D

ViewNX 2 mám už starší verzi 2.6.0. a na starším OS XP už ho nepoužívám, protože Capture NX-D používám na sedmičkách, který XP už nepodporuje, stejně tak nové verze ViewNX 2.

Když porovnám oba programy (podotýkám starší verzi ViewNX 2 2.6.0., novější už neznám, tím se mohu mýlit), tak mi celkem uniká důvod, proč ViewNX 2 Nikon ještě vydává, když oba dva jsou zadarmo a základy umí oba. Nicméně starší verze ViewNX 2 je ve vybavenosti s Capture NX-D nesrovnatelná, tudíž neinstalovat.

Kdo je pokročilý, ten Capture NX-D nepoužívá (soudě podle reakcí i v odkazu níže), má svůj program od Adobe. Já obyčejnější sem vděčnej za zpracování NEFů na Capture NX-D s následným převodem do TIFFu pro doladění či další opravy, úpravy.
Zkoušel jsem NEF v Zoneru, ale nějak mi neleze pod nos, že NEF napřed převede přes DNG konvertor, který má svoje už nastavený výrobcem Adobe a až potom upravuje nějak předzpracovaný soubor, tudíž nepoužívám.

Kromě větší vybavenosti Capture NX-D (i když nedostatky má) se mi líbí, že originál NEFů se nijak nedotkne (i datum vyfocení-uložení zůstává původní), vytvoří si ve složce s otevřeným NEFem svoji podsložku, kde si vytvoří malej soubor, ve kterém jsou zaneseny úpravy, co se provedou. Tohle sem původně odsuzoval, že je nějaký další soubor na hlídání při přenosu souborů jinam, ale je to varianta o poznání hodně rychlejší ve zpracování, že se nemusí čekat, než si úpravy zpracuje, protože ViewNX 2 přímo upravuje NEFy, což mu trvá, než soubor naboptná o další data. O tom, že tento NEF soubor pak není originál už nemluvě, to jenom pro ty, co nepracují s kopiema, ale originálama. View NX-i nevím o co jde.

Zde je srovnání a pokecání o nich: http://www.nikonclub.cz/clanek/nikon-capture-nx-d-je-v-ostre-verzi