Nikkor 80-200 2,8 vs Sigma 70-200mm f2.8 II EX DG MACRO HSM

Když jsem se já rozhodoval, tak jsem měl na víkend zapůjčené oba. Nechal jsem si Sigmu. Největším důvodem byla rychlost ostření a to, že jde o AF-S systém, tj. lze jemně rukou doostřit aniž bych musel něco přepínat. Samozřejmě, že bych nejraději Nikkor 70-200/2.8, především kvůli stabilizaci, ale těch více jak 50 tisíc je opravdu moc.
Sigmu používám příležitostně, např. když má dcera baletní či scénické představení v divadle. Postavy se tam pohybují ve velmi slabém osvětlení a poměrně velkou rychlostí, takže jedu stále na f2.8, 1/200 a ISO1600-3200. Opravdu velmi špatné podmínky, ale Sigma ostří bez sebemenšího zaváhání a to i tehdy když si přepnu na sekvenční snímání a kropím 8mi snímky za vteřinu! Vloni jsem fotil Mistrovství republiky dvojic na ploché dráze a Sigma opět bodovala. Fotky jsou tak ostré, že je vidět jezdcům skrz brýle duhovky očí.
Drobná nevýhoda Sigmy je v absenci omezovače ostření. Pokud se objekt zásadně vzdálí od původní roviny zaostření, tak projede celý ohniskový rozsah. Další drobností je škubnutí objektivu, když motorek zabere. Vzhledem k tomu jak těžkou sadu skel musí rozhýbat, tak se ani nedivím. Někteří to ale na internetu uvádějí za pro ně zásadní nevýhodu. Proto to raději tady uvádím. Stejné škubnutí ale dělá i Nikkor 80-200/2.8. Osobně s tím ale problém nemám a popravdě řečeno, i nejnovější Nikkor 70-200/f2.8 sebou škube. Hlavu bych si z toho rozhodně nedělal.
Pro získání informací o Nikkoru doporučuji přečíst např. tuto recenzi http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/nik_80-200/Nikkor_80_200_F2_8.htm .

Jak Nikkor AF 80-200/2.8D, tak Sigma AF 70-200/2.8 HSM mohou ve spojení s konkrétním tělem nepříjemně překvapit systematickou chybou ostření. Oba objektivy jsou pověstné tím, že mají své skalní zastánce a skalní nepřátele. Pokud by oba ostřily správně, pak bych bral Nikkora AF 80-200/2.8, protože jeho výkon na plnou díru je skvělý, rovněž jako novějšího Nkkora AF-S 70-200/2.8G VR. Znám oba, dokonce asi měsíc jsem měl oba současně a srovnával jsem je. Ve výkonu na plnou díru bych to hodnotil na remízu, na některá ohniska lepší ten, na jiná onen. Ale autofokus novějšího AF-S 70-200/2.8G VR ve spolupráci s D300, to je pohádka, až teprve s touto třídou objektivů člověk získá tu kvalitu autofokusu, která je u D300, s nižší třídou objektivů to jsou zčásti vyhozené peníze za autofokus v těle, který je třeba s objektivy ostřícími z těla nevyužitý.
K D90-ce ale Nikkor AF 80-200/2.8D dvouprstenec klidně, to je vyvážená kombinace, samozřejmě pokud nebude mít FF/BF. NASLEPO NEKUPOVAT! SIGMU UŽ VŮBEC NE NASLEPO. Měl jsem Nikkora AF 80-200/2.8D k D70 a D80 několik let, spokojenost, za tu dobu jsem zkoušel asi tři Sigmy, ani jednu bych nechtěl, ale po koupi D300 jsem AF 80-200/2.8D prodal, protože jsem ho se svou D300 nezkamarádil, zatímco řada jiných lidí své kusy ano. Je to všechno štěstí na kus : kus. No a k D300 jsem neplánovaně koupil AF-S 70-200/2.8G VR v cizině tenkrát za úžasných 28 000,- Kč, což je snad historicky nejlepší cena všech dob.