Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Filtry Tama??
¨
Autor: H.Karlik
Datum:
19. Červenec 2010, 19:52:27
Zdravím, zvažuji nákup filtrů. Asi budu potřebovat klasické UV (ochrana) a pak polarizák.
Znáte někdo značku Tama? http://cgi.ebay.com/67mm-SUPER-Slim-UV-CPL-Cir-Polarizing-Two-Filters-Se...
Díky
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Doporučení
Zdravíčko. Určitě bych filtry od Hoya doporučila. Používám je již několik let a nemohu si jich vynachválit. Pokud mohu doporučit nějaký zdroj, já je mám odsud http://fotonka.cz/manufacturer/hoya a s obchodem jsem také nad míru spokojená. Za sebe rozhodně doporučuji!
CPL VISICO 77mm
Tenhle filtr sem koupil na Aukru za 250 Kč na zkoušku a čekal jsme hrůzu. A? Omyl, za tuhle cenu je nadprůměrně dobrej. Kresbu nezhoršuje a polarizuje výborně. A ani v protisvětle nijak můj Tamron 19-35 nezhoršuje. Jediným problémem je, že není slim, ale to mi na DX čupi neva. Prostě kouit levnej filtr ještě neznamená koupit kšunt. Uvědomte si, že když mám objektiv za 5 táců (já ho teda novej koupil ve výprodeji za 2500), tak přece nekoupím foltr za tu samou cenu (a to 77 bude).
test
Ak to tu niekoho zaujima tak tu najdete test UV a polarizacnych filtrov.
Test UV filtrov
Test polarizacnych filtrov
pěkné, leč staré
pěkné, leč staré
ale stale aktualne, ako
ale stale aktualne, ako pozeram na prispevky
ta stránka testů je rok
ta stránka testů je rok stará, takže nezahrnuje např. filtry Hoya HD
FOMEI - sada filtrů
Já jsem z pořídil domácí produkce sadu filtrů FOMEI, obsahuje UV, C-PL a ND4, za cca. 900,- Kč (pro 67mm). Podle ceny asi nic super ale zatím v rámci amatérského focení jsem spokojený. Na 52mm mám C-PL od CAMLINKu za cca. 1100,- Kč a taky mi příide dobrý. Jinak obecně jak poměřujete kvalitu filtrů?
Protože to amatérsky poměřit
Protože to amatérsky poměřit nejde, kupuju jen ty nej...
Já mám fomei sadu na 52mm
Já mám fomei sadu na 52 mm......za cca 800Kč. Polarizačni je dobrý, UV ten mi pouze chrání objektiv, ale s šedým jsem velice nespokojen. Protože mám takový pocit, že mi to hodně červené barvy odfiltruje.......ve finále na snímku převládají zelená a modrá barva, ale jak říkám mám ty filtry na 52 mm, jak je to u 67mm tak nevím, ale výrobce je stejný, takže by i ta kvalita měla být teoreticky stejná.
Stig001
Hoya na eBay
Ahoj, ja na eBay kupoval filtry Hoya, tenkrat byly za neco mezi polovinou a ctvrtinou ceske ceny. VYpadaly jako Hoya, fungovaly jako Hoya, tak neresim, jestli to byly padelky ;) Ale spis nebyly.
Ahoj, znacku neznam, s filtry
Ahoj, znacku neznam, s filtry taky zacinam. Mam objednanej cirkularni polarizak vel. 52mm z dealextreme
http://www.dealextreme.com/search.dx/search.67mm%20cpl
Je to znacka Massa, tak jsem zvedavej, co to bude zac. Kazdopadne je to levnejsi nez ty z ebaye.
Já tohle nechápu...
Utratit tisíce za optiku a pak jí zk*** nějakým čínským sajrajtem za pár šupů...
I když ..., na multi-ultra vystabilizovaný seťáky to bude dotatečný..., tam se to nepozná...
filtry a značka Made in China
Koupil jsem filtr Hoya Grey NDX2, na filtru bylo napsáno Japan (R) a na obale Made In China. Potom si vyberte, že by to z Japan vozili do China a tam to pouze balili? Nikdo z nás neví, kde se co vyrobí, známe pouze vyjádření výrobce, který si navíc může napsat na obal co chce.
"Utratit tisíce za optiku".... no souhlasím, kdo má desítky tisíc na kvalitní optiku, nebude šetřit na UVčku, nebo polarizáku. Jenže drtivá většina dotazů znamená, že začátečník v zrcadlech si koupil Nikona se seťákem a dále neví, jaký UV filter a polarizák. Má obavu, aby za něco zbytečně moc neutratil, protože toho je najednou potřeba spoustu, ale na druhé straně má obavu, aby úsporou několika stokorun si nenadělal s objektivem problémy. Světla není nikdy na rozdávání.
Pokud bych postupoval analogicky a na sklo za 30tisíc doporučil UVčko B+W UV filtr MRC Slim 67 mm za bratru 2 800Kč, tak při ceně objektivu Nikon 18-105mm F3.5-5.6G ED AF-S DX VR okolo 8 000Kč by to měl být filtr okolo 700Kč. Jasně že to nemá logiku, ale o tohle tady většinou jde. Doporučení, že "co nejdražší" je pro tazatele k ničemu, když ještě potřebuje brašnu, polarizační filtr, stativ, předsádky, makročočky, exBlesk........ a pod. Spíše by pomohlo, pokud by se odpovědi nepředháněly, na co kdo má a co si kdo koupil, ale aby se všichni společně shodli na cenové hladině, případně konkrétním filtru, kdy tady ještě asi jóóó, ale níže již rozhodně ne. Jinak jsou příspěvky k ničemu. Kolik co stojí si každý jednoduše najde na Netu sám. Ale praxe ostatních zkušenějších je k nezaplacení!!!
Pokud bych si troufnul něco doporučit jako kvalitní "krytku" setového objektivu, tak asi nejníže : Marumi WPC UV 67, dá se sehnat od 700Kč výše. Všechno dražší nad 1500Kč sice bude špičkové, ale na seťáku nevyužité. Cokoliv níže této ceny již zavání odlesky a možnýmy problémy. Máš-li odvahu, můžeš zkoušet na vlastní nebezpečí! Třeba značku JYC, Massa, Hama,Fomey,Camlink,Phottix,Tiffen, Difox a Marumi standart UV. Cena je od 200Kč do 550Kč.
Je až zarážející, kolik výrobců, i renomovaných, vyrábí filtry, které nikdo nekupuje! :))
Nedá mi to, abych neodepsal,
Nedá mi to, abych neodepsal, nevytahuju se, jakou mám techniku, ale nepříliš kvalitní seťák ještě zatížit nekvalitním filtrem - co z toho může být?
kresba/kvalita
Dneska jsem si cvaknul dve fotky, jednu bez CPL a jednu s CPL nastavanym tak, ze zvyraznoval modrou oblohu. A na 100% zvetseni neni videt zadna zmena kresby, spis s CPL je lepsi nez bez. Fotka ma i o neco vic (9.55 MB vs 9.78MB) v RAWu.
Fotil jsem za slunecnyho dne a jedinej rozdil jsou ty barvy a odfiltrovany odlesky. Takze filtru za 6 dolaru nelituju
Tak ať slouží ... :-)
Přeju Vám to. Nicméně toto bych za test skutečně nepovažoval...
Že by Hoya, B+W atp. měli za nic tak velkou vysokohorskou přirážku? Že já hlupák za ty filtry dávám stovky dolarů, když stačí 6 za kus (slovy šest)...
že já hlupák za filtry dávám stovky dolarů.....
pouze poznámka: nedávno jsem četl na Netu 100% pravdivou a téměř geniální odpověď na téma, jakou že zrcadlovku dnes koupit.
Zněla:
Když se podíváme, čím třeba Jan Saudek nafotil svoje nejlepší díla, pochopíme, že pouze ve výbavě to není. Kdyby tenkrát byl pouze Ljubiťel 2, nafotil by to zřejmě stejně kvalitně.
A o tom to je!!! Nikoliv o penězích. Kvalitní fotka nejsou peníze+rutina, ale kreativita a umění. Takže kdo za co a kolik dává je nepodstatné. Zkuste si porovnat výsledky svého snažení. Nakonec se ty stovky dolarů můžou zdát jako vyhozené z okna, protože výstupy budou úplně srovnatelné.
testovaci kriterium
Jsem si vedom toho, ze filtr za 6 dolaru nebude stejne kvalitni jako ten drazsi od renomovaneho vyrobce. Ale jak rikam, pouzivam to na setovem objektivu, tam treba ztrata kresby nebude tak patrna, navic renomovany vyrobce bude mit urcite lepsi zpracovani, vydrz, antireflexni filtr, odolnost proti poskrabani, atd.
Uprimne by mne zajimalo, jaka meritelna kriteria pro kvalitu CPL filtru existuji, krome te kresby. Poradil byste nejake? Pokud je neco, co muzu vyzkouset v domacich podminkach, rad to zkusim :)
Jistě, že existují měřitelná kritéria ...
V principu všechna, která mají vliv na parametry optické soustavy. Jedná se o totiž část fyziky, zvanou optika. Mnoho zajímavých informací o tomto oboru, exaktních výpočtů a měřitelných veličin najdete v dostupné literatuře. Doporučuji zejména učební texty pro technické střední školy (průmyslovky), ČVUT, MFF UK atp. Jsou relativně levné a dobře dostupné. Nicméně upozorňuji, že četba a porozumění jejich obsahu namáhá šedé mozkové buňky poněkud více, než čtení Blesku, Štastného Jima, Rudého Práva,... (další si každý doplní sám dle svého oblíbeného bulváru...) Pokud v četbě a porozumění textu vytrváte, dozvíte se vše z první ruky. Pokud nikoli, nemusí Vás nějaká měřitelná kritéria vůbec zajímat, neb byste jim stejně nerozuměl...
Nic ve zlém, ale tak to prostě je. :-)
ještě o té měřitelnosti....
Foťáky nenavrhuji, ani nevyrábím, objektivy také ne, na co ČVUT? Co tak IDIV? Porovnávám pouze výstup z těchto aparátů, kreativitu, ostrost, motiv, provedení, kvalitu expozice.... prostě zda se fotka povedla, či nikoliv. A že se zrovna mi moc nelíbí ještě není dáno, že jinému se líbí moc. Nezajímá mě, jakým výpočtem došel řídící procesor ke kvalitnímu zaostření, zajímá mě, zda je zaostřeno podle mého záměru, nebo ne. Pojmy aberace, vinětace..... jsou pojmy viditelné a nemusí se počítat. Co všechno se při ostření v objektivu děje mě nijak moc nezajímá. Pokud železo dokáže splnit můj záměr, dobrá, pokud již ne, je třeba změny. Nejhorší je ale poznat, zda snímek pokazilo železo, nebo to byly moje staré "olšové" ruce.
Za svúj život jsem potkal spoustu "taky" fotografů, kteří svůj neúspěch zdůvodnili slovy: no ty máš ale lepší foťák. Blbost. Kdyby měl lepší OKO, bylo by to přesně opačně.
Ať se to fyzikálním veličinám líbí, nebo ne!
p.s. dosah ex. blesku si spočítat umím, poměr clona/čas mi problém nedělá, spočítat velikost snímku při konverzích a změně velikosti jsem také zvládnul, hloubka ostrosti bez problémů, ještě tak mít některou z těch fyzikálních veličin a mohl jsem být slavný.
A o optice vím pouze okrajově to, co bych jako uživatel fotoaparátu znát měl. Není toho mnoho. V "pionýrském" fotokroužku jsem měl totiž 8 let vynikajícího učitele, pana Petra Slezáka, profesionálního fotografa v Krnově, a Ljubiťel 2. :)) To byly časy, žádná expoziční automatika.....
kolik vám změřili, že máte KREATIVITU?
Porovnáváte neporovnatelné, plácáte trochu mimo, to bychom nemuseli diskutovat a zkoušet, obecně by platilo: čím dražší objektiv = nesrovnale lepší hodnoty měření = daleko lepší fotka.
Tak takhle jednoduché to není a zaplatbůh nikdy nebude. Proto mě to baví již 50let.
Jsem již dost starý křen a studoval jsem v počátcích jako kluk černobílé knihy od PANA fotografa Drtikola (Světlo a stíny) z roku 1957 (myslím?) a další. Ale že kvalitní fotku dělají naměřené fyzikální veličiny slyším poprvé. Zkuste si pročíst díla věhlasných fotografů, co že dělá dobrou fotku tou opravdu dobrou. Pokud by to bylo podle vás, každý bohatější člověk by byl zároveň špičkový fotograf. Protože na to má.
Omyl. Jan Saudek, František Drtikol, Adolf Zíka, Jan Šibík.....a další vynikající čeští fotografové jsou jenom nemnozí z nás nadšenců. A těmto nezáleží, jaké jsou právě "fyzikální veličiny", ale něco jim právě "padlo do oka". Čert vem základy kreativity, čert ven zlatý řez..... je to prostě v OKU a zřejmě v srdci. Důležitý je i ten prst na spoušti a okamžik okamžiků.
Nic ve zlém, ale tak to prostě je. :))
Konretne prosim
Kdyz dovolite, tak technicka literatura mi necini obtize, zrovna dopisuju diplomku na kybernetice. Vase stat je takova ponekud neurcita. Ptal jsem se na konkretni navrh testu, ktery by se dal uskutecnit a v domacich podminkach tak zhodnotit kvality filtru. Ne teorii, ale praktickou zkusenost fotografa.
Jako priklad uvadim vyse zminenou kresbu. Pokud rozdil v kresbe nepoznam u 100% vyrezu, neni pro me podstatny. Dalsi me napada barevna neutralita, to je taky vec, ktera se da snadno namerit doma. Nuze, mate k tomuto tematu nejaky konkretni prispevek?
P.S.: Tim ctenim Blesku se necitim urazen pouze pro to, ze me neznate a slepe odhadujete, kdo se asi nachazi na druhe strane fora.
Porovnání kvality filtrů
1. Filtry jsou optické prvky se dvěma rovinnými plochami. Optické vady které mohou mít jsou klínovitost a nebo šlíry ve skle. Pokud je zobrazovaný objekt "nekonečně vzdálený.
2. Takže prakticky můžete filtr vyzkoušet a nebo více filtrů porovnat tak, že filtr dáte před objektiv cca 50x a více zvětšující dalekohled, který zaměříte na hvězdy a nebo měsíc. Pokud se ostrost obrazu podstatně zhorší a nebi kolem objektu uvidíte dodatečnou záři, filtr je vadný.
3. Testy na kratší vzdálenosti lze udělat stejně jako měříme kontrast a rozlišení objektivu. Pořídíme snímek s/bez filtru a porovnáme.
4. Filtry se dnes neliší ani tak rovinností a kvalitou skla (je jen pár výrobců). Liší se hlavně kvalitou "antireflexních" vrstev. Levné filtry na kvalitním objektivu typu 70-200/2.8 mohou způsobit změkčení obrazu, horší přesnost zaostření, "prasátka" v obraze a pod. Nejhorší vliv filtru (UV Hoya střední kvality) jsem pozoroval na objektivu 24-120/x. Zelená prasátka v protisvětle, nechytalo se ostření a pod.
5. Zhoršení rozlišovací schopnosti objektivu filtrem se naopak zbytečně přeceňuje.
6. Zásadou by mělo být, že filtr nasazujeme jen když je to nezbytné. Buď k ochraně objektivu před špínou, prachem, poletujícími kaménky, nebo k dosažení specifického efektu. Při focení do RAW se nutnost použití filtrů zužuje na přechodové, polarizační a spec. efekty (zkreslení obrazu).
7. Takže kompromisním řešením je koupit si pár kvalitních filtrů (bez kterého se neobejdeme) největšího rozměru, k tomu redukce na menší závity, a nasazovat filtr na objektiv který použijeme.
P.S. Osobně mám za léta focení řadu filtrů Nikon, B+W, a jiných značek (získal jsem je většinou s použitými objektivy) a žádné zásadní rozdíly v kvalitě obrazu jsem nepozoroval. Pokud objektivu vadil filtr (odlesky, ostření), tak mu vadil levnější i drahý filtr.
A několik odkazů:
http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtrów_UV_Wstęp.html
http://www.lenstip.com/115.1-article-Polarizing_filters_test.html
http://optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&test_tel=7
http://forum.digineff.cz/read.php?43,2032873
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=362150
vlákno o filtrech a home test vlivu UV filtru:
http://photo.net/nikon-camera-forum/00VRbW?start=10
http://static.photo.net/attachments/bboard/00V/00VRmM-207803584.jpg
a velmi zajímavý profiltrový test tří L37c filtrů na sobě:
http://www.pbase.com/nrothschild/l37c_filter_test
Kybernetika a fyzika ...
Tím hůře pane kolego, tím hůře..., že Vás na kybernetice nepřinutili se naučit něco poměrně základního z fyziky. Neb jest to i důkazem, že české školství opravdu neprodukuje synteticky vzdělané osobnosti. I když, základní pojmy z optiky by měl zvládnout každý maturant.
A dokonce jak vidím, jste již použil Google, abyste našel barevnou neutralitu.
Vidíte, jak to Vám to jde, nakonec si najdete vše potřebné sám...., což byl vlastně cíl hry. Neb jak s oblibou říkám "Prvně se snaž sám a pak teprve otravuj ostatní".
Bez urazek prosim
Jak jiste vite, forum je k tomu, aby si vymenovali informace lide urcite zajmove skupiny. Je snad prirozene se na neco zeptat nez to hledat jinde, k tomu tady prece diskuze je. Osobne vlastnim zrcadlovku cca mesic, do te doby jsem netusil nic o clone, zaverce a podobnych vecech, myslim, ze neni ostuda se zeptat na prakticke zkusenosti v polarizacnim filtrem. Pokud Vas moje prispevky obtezuji, nectete je prosim. Jiste se najde spousta ctenaru tohoto fora, ktere budou informace, ktere uvedl "tori" zajimat. A kdyz uz jsme v te osobni rovine, mohu se zeptat na Vase vzdelani?
Kniha, po psovi nejlepší přítel člověka ...
Když už jste investoval do zrcadlovky se setovým objektivem, dále pak do filtru za celých 6 USD, pokračujte ještě s touto zásadní investicí ve výši celých 380,- Kč s DPH za odborou literaturu : "Digitální fotografie polopatě".
http://www.idif.cz/cs/digitalni-fotografie-polopate.php
Dostanete za ně celých 300 stran formátu B5 na křídovém papíře. Kniha je to čtivá, i můj jedenáctiletý syn z ní poměrně brzy pochopil pojmy jako clona, závěrka v takové míře, že se ani nedotazoval v internetových fórech.
Naopak, Vaše příspěvky mě nejen neobtěžují, ale celá kauza je názorným příkladem toho, jak vychovat mladého fotografa k zájmu o obor, upozornit ho na zajímavé a důležité informace a vzbudit jeho zvídavost například skrz vyhledávač Google. Přečtěte si to celé znovu a zjistíte, kolik věcí jste se zde dozvěděl, kolik rad jste dostal, kolik námětů posbíral... Prostě samá pozitiva.
A dekuji za tip na knihu,
A dekuji za tip na knihu, spis si ji asi pujcim, ale nejakou literaturu hodlam urcite poridit.
Mate pravdu, v tomto vlakne
Mate pravdu, v tomto vlakne jsem posbiral mnoho cennych informaci, mezi ktere, s dovolenim, nepocitam to, abych si koupil skripta optiky. Pravda, znam toho ze sveta DSLR jeste pomerne malo, ale prochazim vsemozne clanky viz fotoradce apod. a cetl jsem i clanky o fitrech. Vzdy se ovsem pouze zminili, ze drazsi jsou lepsi, ale v jakych parametrech jsou lepsi, to mi doposud chybelo.
Takze ne, ze bych o tom nic nehledal a nevedel a pitome se zeptal, ostatne si myslim, ze zdejsi forum je pomerne mrtve, prispevky za den se daji pocitat na prstech jedne ruky. Vam to nevadi, ze se tu nic nedeje?
jeste k tematu
Uprimne nechapu lidi, kteri odsuzuji ty, co hledaji alternativy. Jiste, muzu si koupit CPL filtr, ktery bude stat tolik co objektiv, mozna i vic. Ale neudelam to, dokud nebudu vedet, v cem je ten drahy lepsi. Nedela mi problem utratit 6 dolaru a zjistit, jestli to neni levnejsi cesta ke stejnemu cili. Vadi mi, kdyz lide apriorne odsuzuji levne zbozi, aniz by se zamysleli, v cem je to drahe, znackove, lepsi. Timto netvrdim, ze filtr za 6 dolaru z ebaye je stejne kvalitni jako napr. Hoya, to je doufam kazdemu jasne.
Pokud mate zajem o konstruktivni debatu, mohu Vam klidne zaslat ke srovnani dve fotografie porizene s CPL filtrem a bez nej, do zdejsi galerie se mi je nedari nahrat.
snadna odpoved ;)
Optika (cili objektiv) me stala v setu cca 1500, mam zatim jen setak 18-55 VR, prvni verze. Asi uznas, ze by bylo nerozumne koupit na to Hoyu ve stejne cene, navic jsem filtr nikdy nemel a chci si osahat, co to takovy polarizak je a jestli ho vyuziju. K temto ucelum jiste postaci slupka za 6 dolaru. Mimochodem, nejakej vykuk je na Aukru prodava za 250,- /ks. Az si poridim lepsi sklo, tak samozrejme budou i lepsi filtry. Ten setak je jen takovej vychozi, prechodovej stav. Taky me zajima, jak jsou na tom s kvalitou ty levny filtry, coz zjistim tak, ze si jeden koupim :)
Za 6 dolarů bych polarizaci
Za 6 dolarů bych polarizaci neočekával, spíš zhoršující funkci, takže si myslím, že to není zrovna cesta k vyzkoušení vlastností polarizačního filtru.
Od toho je zpetna vazba lidi,
Od toho je zpetna vazba lidi, kteri si ho uz koupili. Kdyby psali, ze to nefunguje nebo tam nenapsal nikdo, tak je mi tech 6 dolacu lito a nekoupim to. Avsak ohlasy jsou na nej jen kladne.
Nechci slevu zadarmo
Ja bych se tim nevzrusoval, tu hubu je asi treba si nabit, zkusenost je neprenositelna... :) Okolo robotu taky nekolikatym rokem opakujeme na cem jsme si natloukli a stejne to zase nekdo udela (a teprve pak nam da za pravdu)....
K veci, ty filtry nemaji psanou antireflexni vrstvu, takze ji nejspis mit nebudou. A u tech na DX v komentari nekdo psal, ze mrsi barvy, takze bych byl opatrny. Ale je fakt, ze tak drahe to neni, a v kosi urcite mista dost ;)