Telátko k 18-105

Zdravim.Ja osobne bych jsi priplatil a vzal bych sigma 70-200 F2,8 II Ex DG HSM.ja ho mam na Sony Alphe az to prodam tak ho hnet kupuju na Nikon.
Tamron bych nekupoval opticky dobry konstrukcne hrozny je dost pomalej.

Mám k D80 Hikkora 70-300 VR, a jsem taky velice spokojenej. Je to pravdu o penězích, pokud na to je, určitě bych se nebál světelných 70-200 od tamronu nebo sigmy, a plus telekonvertor, pak máš světelný sklo s velkým rozsahem. Pokud jsi jako já a dlaší, a taky řešíš kažkou korunu, tak to co mám, je fakt výborná volba. Mrkni sem, najdi si tam nějaké fotky ze ZOO Praha a Jihlava, a 90% z nich jsem fotil tímhle teletem. Nehodnoť kompozici, to určitě umí lecko lépe, ale aspoń si uděláš obrázek o tom, co to umí. Tamrona neznám, jen jsem slyšel, že je to údajně o něco ostřejší sklo než ten nikon, a za podobný peníze, takže třeba taky nebude špatnej. Ale já e přikláním nikonu, jednak je proveřenej, má stejnej závit, jak už tu někdo psal, a určitě bude konstrukčně lepší. Přeju šťastnej výběr :-)
P.S. já to sklo kupoval starší na www.paladix.cz, bylo ještě v záruce, a občas se tam objevují, a třeba bys moh ušetřit zajímavý peníze...

No... nejsem žádný odborník ale záleží i na tom "co od toho čekáte"... Pravda Nikon je Nikon,ale před Tamronem nebo světelnou Sigmou bych taky necouval... Nechme značku značkou a co tak světelnost? Ono 4,5-5,6 ve zhoršených světelných podmínkách(plesy,sport v hale, promoce ...) NICMOC.Je to pak těžko to dohánět zvýšením ISO,i když dnešní zrcadlovky kolem hodnoty800 úplně v pohodě anebo to dobleskávat - toje také vyšší odborná.Jen tak na začátek něco kolem 10tis a světelností na dlouhém konci 5,6 asi postačí.:-(, ale časem člověk zjistí, že to není ono a chce víc. Takže bych se poohlédl i po něčem se světelností 2,8: Třeba Tamron 70-200 SPAF 2,8f v celém rozsahu zoomu a nebo Sigma s těmi samými hodnotami, ale tady je to už +-20tis a kratší ohnisko :-(.Dá se použít i TC - světelnost to dovolí,ale na úkor kvality.No už jen vyslechnou rady opravdových odborníků a usoudit sám, jestli se oplatí si počkat a připlatit za světelnější a ve výsledku kvalitnější nebo jít do kompromisu. Já sám mám D90 + 18-105mm a uvažuju o něčem delším a určitě si počkám a "trochu" si připlatím. No asi tak... Určitě něco delšího se Vám bude hodit (třeba do přírody na zvěř)něco kolem 20.tis je třeba dlohá Sigma 120-400mm F4,5-5,6.

Přeji dobrou ruku při výběru sklíčka
M

Vybral bych si asi ten nikon 70-300. Má stejný filtrový závit jako 18-105. Je poctivé konstrukce a má VR novější generace a měl by mít i rychlejší ostření než 55-300. I když ten bude pravděpodobně o kousek opticky lepší. Nebo pokud by ti nevadil kratší konec, tak 55-200 VR je velice povedené sklo a za poloviční cenu.