Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
První zrcadlovka
¨
Autor: Terza
Datum:
26. Listopad 2011, 00:20:34
dobrý večer všem.
už nějaký ten rok šetřim na svoji první zrcadlovku s tím, že chci začít fotit pěkné fotky. měla jsem jasno s Nikonem D90 a pevným sklem 35, které mi nikdo nevymluví, protože ta světelnost je fakt skvělá a univerzálnost docela také. cenově jsem teď měla dostupnost vzít z druhé ruky za cca 15-16 tisíc. nevím ale, zda si nekladu moc vysoké nároky a nepouštím se do zbytečně drahé koupě. samozřejmě, říkala jsem si jak budu fotit, zdokonalovat se.. ale pochybuju, že to někam dotáhnu.. kam vlastně.:) D90 mi příjde super v ergonomii, a v držení - je to fakt tělo, zatímco malinká D3100. ted ale váhám. pokud bych sehnala např. d3100 z druhé ruky, pořídila 35, cenu bych odhadovala tak na 13 tisíc, což 3 tisíce rozdíl mezi d90 neni tak velký. je d90 vhodná amatéra, neni to moc složité, zbytečné? nebudu si přece kupovat o 3 tisíce dražší tělo jen kvůli tomu, že se mi prostě líbí..i když doposud jsem to měla v plánu. koukám hodně na flickr a i s Dtisícovkama se dají udělat pěkné fotky, které mi asi do alba budou stačit..
omlouvám se za rozsáhlý text, a děkuju za pomoc při mém výběru!!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Z druhé strany.
Nedá mi to, ještě jednou.
Možná na to jít z druhé strany. Tedy požadavky na senzor, ovládání, motor v těle, lcd nahoře, af systém, možnost chodu s non CPU objektivy, ovládání blesku (ext)...
Pokud nevím, koupím si D50 za 3000,- + 18-88 s VR za 1800,- a pak zjistím, že mi to vyhovuje a je ušetřeno 10.000,- (na blesk, stativ a 55-200 VR). Nebo zjistím, že mi to nevyhovuje, celé to za podobné peníze (nebo s opravdu minimální ztrátou) prodám a podívám se po něčem co splňuje vyšší požadavky.
oprava
18-55... ne 88
objektiv 18-55 VR
jo i tohle má něco do sebe a nejde s tím než nesouhlasit.. :)
jinak tady je za výbornou cenu ten Nikkor 18-55 VR http://aukro.cz/nikkor-18-55-mm-vr-top-stav-za-super-cenu-i1956325280.html kdyby náhodou :D
Zrcadlovka.
...tak jsem tu napsal cosi dlouhého o tom, co jsem si prošel já. Smazal jsem to, nikdo by to nečet ;-) Takže jenom bodově.
- to, co vyhovuje mě je optimální, nehledě na to, že někomu jinému to nevyhovuje (jinak by stačilo dělat jeden typ foťáku) - je potřeba si to vyzkoušet
- vždycky bude něco, co bude lepší než to, co vlastním. A to, i když si zrovna teď koupím to nejlepší. :)
- koupí zrcadlovky začíná "peklo" se sháněním doplňků. (lepší objektiv, zajímavý objektiv, blesk, stativ, další blesk, další zajímavý objektiv, filtry, batoh, monopod, další zajímavý objektiv, monoho hodin četby moudrých slov (a vět), co napsali lidi, co už tomu rozumí, koukání se po lepších tělech (rozumněj fotografických), koukání po konkurenci..... anebo taky ne :) ale u mě to tak bylo.
Pokud někdo bude chtít, můžu napsat, proč bych si ZE SVÉHO POHLEDU koupil raději D90 než D3100.
dobrý den, díky za názor. d90
dobrý den, díky za názor. d90 je již dnes doma :)
Re: DOBRÝ DEN, DÍKY ZA NÁZOR. D90
Letos tedy přišel Ježíšek dřív ;) ? Tak dobré světlo.
a děkuji samozřemě všem! a 35
a děkuji samozřemě všem! a 35 není a když už pořídím pevné sklo, tak vezmu levnější padesátku z druhé ruky bez motorku :)
pevné sklo..
GRatuluji :)
jinak k tomu objektivu, těžko takhle soudit jakej je s tou padinou přesnej záměr, ale určitě bych preferoval tu 35/1.8, podle mne má mnohonásobně sirší použití.. tak 50 je tak nějak na půl cesty, taky jim mám a osobně jsem ji zatim moc nevyužil.. zato ta 35 krásně kreslí a široké možnosti použití jsou super
V čem soudíš, že má pevná 35
V čem soudíš, že má pevná 35 širší možnosti použití nez pevná 50?
Re: A DĚKUJI SAMOZŘEMĚ VŠEM! A 35
Nebylo nás málo, kteří jsme to tu psali, ale raději to připomenu. S tím pevným sklem je opravdu dobré počkat. A až dozraje ta správná chvíle, určitě ne objektiv bez vlastního motorku. Já vím, opět budeš někým ujišťována, že to je to jediné a pravé. Dobře, dojdi si do obchodu a udělej za stejného nastavení dvě fotky. Jednu se starým kinofilmovým objektivem, druhou s moderním konstruovaným pro digitální zrcadlovky, tj. s interním motorkem. Doma, pěkně v klidu, si prohlídni výsledky. Současně sleduj jak na tebe oba objektivy působily. Jaký jsi z nich měla pocit. Především z rychlosti a přesnosti ostření.
S tím pevným sklem bych
S tím pevným sklem bych chvilku ještě počkal.
Světelnější padesátka na DX formátu bude dobrá především v situacích kdy je málo světla. Na klasický portrét je to trochu krátké, do přírody by to chtělo zase trochu širší ohnisko, na nějaké zvířátko by se hodil teleobjektiv........, počkal bych zatím.
( A ten motorek + stabilizátor v objektivu nad cca 50mm je velmi dobrý. Na to přijdeš velmi rychle)
Přečetl jsem si všechny rady
Přečetl jsem si všechny rady i nerady, znovu váš první příspěvek a popravdě nevím, proč chcete DSLR. Pěkné fotky za pěkného počasí do alba uděláte kompaktem za dva tisíce.
Když DSLR s jedním sklem, pak rozsah 18-200, 18-250 nebo 18-270 od Nikonu, Sigmy nebo Tamronu. Nejsou to sice zázraky, ale na focení do alba určitě stačí.
Re: PŘEČETL JSEM SI VŠECHNY RADY
V zásadě s tím lze jen souhlasit. Háček je v tom, že Terka naznačila strop cca 16 tisíc, plus požadavek na 35/1.8G. Do toho se moderní tělo, ultrazoomový objektiv, pevná 35/1.8, průměrná paměťovka, případně levná brašna zcela určitě nevejdou. A to ani bazarové.
No jo, jenže ta pětatřicítka
No jo, jenže ta pětatřicítka má tak úzké použití, je to vlastně skoro padesátka na kinofilmu, že podle mě je celkem k ničemu. Už jsem to tady někde někdy psal, že pořádné (myslím neotřelé, neběžné čili zajímavé) fptky lze vyfotit buď širokáčem nebo teletem.
Re: NO JO, JENŽE TA PĚTATŘICÍTKA
Jenomže to víme my dva, ale co tahle slečna, která nejspíš neví o focení nic (clona/čas/citlivost). Snad se nebude zlobit. Nejspíš ji ohromilo, že tam, kde si její kompakt neškrtl, někdo udělal fotku. Logicky tedy usoudila, že by si měla pořídit takovou a právě jen takovou techniku. Jak sama napsala, 35ku jí nikdo nevymluví. Také proč bychom jí to měli vymlouvat? Mě se s ní fotí velice příjemně. Jenomže já vím, proč jsem si ji pořídil, a vím, snad, kdy ji použít.
D3100, D5100, 18-105VR
Pěkné množství příspěvků a nezbývá než souhlasit. Přesto mají všechny něco společného: "Použití argumentů ze života se zrcadlovkou" a toto v žádném manuálu nevyčtu, díky vám za to !!
Každý má trochu odlišný pohled na věc, proto jako amatérský poleno doplním:
1-Na "domácí cvakání" stačí kompakt, ale na pokročilejší "cvakání" s potřebou jít za hranice kompaktu, to už je pak málo, tam je nutná zrcadlovka. Jedno jakej typ, hlavně že má větší potenciál možností. Jak tělem, tak ovládáním.
2-Při koupi zrcadla by už mnělo být jasno, že ty limity (člověk i foťák) už kupující poznal a chce je překročit. Na experimentování typu zalíbí, nevím,... zde už není prostor. Buď fotím rád nebo ne. Na focení za chůze od pasu a druhou rukou lízat zmrzlinu, na to stačí kompakt! Viděl jsem!
3-Život se zrcadlem je jiný:
mínusy - (jak pro koho) větší, těžší, dražší, víc středem pozornosti, první fotky jsou horší než z kompaktu,...
plusy + výsledky časem kvalitnější, větší tvůrčí možnosti, práce rychlejší, hodně příslušenství...
4-Finanční limit při prvotní koupi zrcadlovky je strašná rána! To se nám vymstí větším peněžním vydáním v budoucnosti a to určitě přijde. Takže 5-10 tis.navíc v záloze je nutnost! (vlastní poznání)
Jestli je stále jasno do zrcadla jít, pak...
5-Starší X novější tělo. Do staršího nechodit. Sice je levnější, ale technologie se nedá zastavit. (viz bod 2, už víme co chceme, fotit!!)
6-Základní zrcadlovka dneška má větší vybavení než dříve (D40, D60 chybí bracketing, méně ostřících bodů...) ale přesto ho mají stále méně vůči třídě výš. Může to stačit, ale nebude. Čeština je už někde v nabídce taky.
7-Ovládání přes stavový displej nahoře X LCD vzadu, to se dá ještě překousnout
8-Přímá tlačítka na těle, to je možnost, která bude chybět (stejně jako u bodu 6-vybavení)
9-Tělo i objektivy jsou větší, těžší, ale odolnější na malé chvění, proto stabilnější. To vše se může líp držet, protože "něco" držíš v ruce.
10-Motor v těle neřešit, budoucnost je v motorech v objektivech, přibývá jich.
11-Se staršíma objektivama mají problémy profíci (nějak to seřídit), sem se zatím nepouštět.
12-Pro začátek NEbrat pevnou 35 (krajina, místnost je problém), raději zoom. (Zkoušel jsem ji v obchodě a to popocházení kvůli kompozici je stašný!! Vím, nezvyk). Snad do budoucna, kvůli světelnosti. I profíci fotí na zoomy, sice v jiné kvalitě, přesto fotí.
13-Základní objektivy jsou taky kvalitní, přesto 18-55 je melej rozsah. Aspoň 18-105 (viz bod 4) a hlavně stabilizaci VR, ta je k nezaplacení. Že má větší "váhu" neřeš (viz body 2,3,4,9). U zrcadla s tím musíš počítat.
14-Kupovat něco s tím, že to za chvíli prodám, to si při nedostatku peněz nejde dovolit. Prodejem se ztrácí a koupí něčeho jiného naopak o dost víc platí. Takže kupovat na delší čas (viz bod 4 !!).
15-Starší objektiv z ruky do ruky koupit jde. Nějaký náraz je vidět, prach taky a na funkčnost tam toho moc není. Horší je to s tělem, tam už může být nějakej nešvar schován.
Co koupit? Asi neporadím, přesto si opakuj body 2,4 !!:
Při odkazu na body 6,7,8,9 : D90, vybavenější, ale starší+Angl,...
Při odkazu na bod 5 : D3100 (nebo D5100), trochu očesaná, zato novější+CZ,...
Obě cenově skoro (jak se to vezme)+ - nastejno.
A k tomu objektiv AF-S 18-105VR (nebo AF-S 16-85VR, AF-S 18-200VR)
Sice jsem nenapsal žádné moudro, ale opakování je matka moudrosti. Dobré světlo všem !
díke všem moc za hromadu
díke všem moc za hromadu názorů, nečekala jsem, že nebudu takhle stíhat číst! strašně moc rad, názorů, že z toho mám teď uplně guláš a už nevím vůbec nic:)
nevím teda jestli vzít tu d90 s 18-55, kterou možná zavrhujete a navrhujete 18-105, která jenejen dražší, ale opravdu větší a věřím že mi 55 na začátek postačí. no uvidim. hlavně mi jde teď o to tělo. někdo říká d90 pro její přístup k funkcím a někdo d3100 samozřejmě pro novost, lepší snímač a snad i tu češtinu.. nebo počkat na zlevnění d5100? ten nikon d90 mám prozatim rezervovaný,a už nemám čas a musim se rozhodnout..
Ahoj, nevyhazuj penize za
Ahoj, nevyhazuj penize za drahej model, je to zbytecne.. Tak jak se rozhodujes ty sem se ja rozhodoval pred rokem, akorat mezi D5000 / D90.. A hned ti muzu uvest dve modelove situace ktere nastanou..
1) Koupis si drahou DSLR treba D90 nebo D3100, budes s ni fotit, bude te to bavit, zjistis ze fotit jinak nez na Manual te proste nebavi, zacnes zjistovat, potrebujes i jina tlacitka nez je ISO, Clona a cas, zacnes zjistovat ze objektiv uz ti davno nestaci, ze ti vadi D.Rozsah, ze by to chtelo aby telo bylo odolnejsi proti mrholeni a prachu, a zjistis ze to chce minimalne D7000 a nebo jeste lepe nastupce D300s (teda jestli vyjde).. A pak te bude mrzet kolik jsi nacpala do fotaku, protoze at koupis D90 nebo nizsi radu, stacit ti proste nebude.. Ja koupil D5000+18-105 za 20000, neposlech jsem kamose co mi nabizel jeho D80+17-80 za 5000!! A ted budu prodavat D5000 a prodelam na tom vic nez kdybych ho poslechl..
2) Koupis levnou DSLR zjistis ze vlastne vsechno fotis na Auto, ci jine automaticke rezimy a vlastne ani zrcadlovku nepotrebujes. A pak budes rada zes ty penize do toho neinvestovala..
Ono popravne 18-55 je ten nejbidnejsi základ co muzes mit, uvedom si ze to je 3 x zoom a to se svetelnosti 3,5-5,6 !! To ho od kapsy strci kdejakej kompakt.. Ono 18-105 neni taky zadnej zazrak. Ano na bezne situace bohate staci, ale tim to konci.. Budes fotit prirodu? Budes fotit koncetry? Portrety? Ja uz do objektivu investoval 30 tis. a porad to neni to co bych rad..
Ano me fotografovani chytlo, je to moje vasen a je to naprosto fantastickej konicek.
Kamarada co si koupil D3000 + 18-55 fotografovani nechytlo a ted je nestastnej pro rozsah objektivu protoze, mu na jeho foceni nestaci..
Moje rada je jednoducha, kup ted neco opravdu levnyho, nemusis se bat ze by te to zklamalo, prechod od kompaktu na jakoukoliv DSLR je velkej skok.
Chapu vetsinu diskutujicich co se ti sanzi poradid s D90, ale uvedom si ze oni uz foti a vi co potrebuji, to ty jeste ne..
Za rok dva, az zjistit co opravdu potrebujes vem usetrene penize a investuj je do toho co uz budes vedet ze bude stat za ty penize a nebudes zklamana, navic v tedobe uz budou fotaky zase nekde jinde a pak si nebudes vycitat jako ja ze sem udelal chybu..
At si vyberes cokoliv preju ti stastnou ruku pak uz jen a dobry svetlo :)
uvažovala jsem si sáhnout
uvažovala jsem si sáhnout třeba po starší d5000, za kolik prodáváš?
ostatní zřejmě rozmluví..? :D
Ahoj Terko, D5000+18-105 je
Ahoj Terko, D5000+18-105 je starý 14 měsícu takže je na něj ještě záruka, na objektivu je po celou dobu nasazen UV filtr a má nafoceno okolo 5000 snímků.Nikdy nebyl použit za deště či v prašném prostředí (to je důvod proč chci D7000, protože ta má utěsnění proti prachu a vlhkosti). Celou dobu je uložen v pouzdře, takže je jako nový. 4 nepoužité čistící poukazy čipu jsou samozdřejmostě v ceně.
K tomu mám jestě polarizační filtr, náhradní baterii, a brašna LowePro Toploader ( http://www.megapixel.cz/lowepro-toploader-zoom-50-aw ) kam se vejde foťák s objektivem i nasazenou sluneční clonou, aniž by se muselo cokoliv sundavat..
Suma sumárum
---------------
D5000 + 18-105VR
UV Filtr
Polarizační filtr
Náhradní baterie
8Gb karta Class 10
Brašna LowePro
---------------
Cena 16000 Kč
Bez brašny a paměťové karty za 15000 Kč
Cena je pevná, protože pokud ho do vánoc neprodám tak za 14 500 ho má slíbenej kamarád.
Pokud se rozhodneš že bys měla zájem, napiš na zapotocny.vaclav@email.cz
je samozdřejmostí že ti všechno na foťáku ukážu a pokud budeš mít zájem tak i vysvětlím základy techniky :),
a jako bonus k tomu ještě dostaneš sadu fotek podle kterých zjistíš hloubku ostrosti objektivu 18-105VR při ohniscích 18, 50 a 105 mm při všech clonách a zaostřovacích vzdálenostech 70, 85, 100, 130, 140, 210, 310, 460 a 710 cm.
!oprava překlepu! 70, 85,
!oprava překlepu! 70, 85, 100, 130, 170, 250, 350, 500 a 750 cm
díky za příspěvek. myslim, že
díky za příspěvek. myslim, že D90 bude asi nejlepší volbou - nejde o žádnou výše psanou drahou zrcadlovku, ale zároven ani o entrylevel, či jak se jim říká.. takže ať chytne nebo nechytne, řekla bych, že jde o střední cestu?
co levnějšího kupovat, d80 stará a obecně staré zrcadlovky bez záruky, do toho opravdu nejdu.
zrcadlovky mez kterými uvažuji jsou momentálně na trhu mezi nejlevnějšími Nikony, takže určitě nekoukám po drahých zrcadlech..
Re: DÍKY ZA PŘÍSPĚVEK. MYSLIM, ŽE
Milá Terko. Předem se omlouvám za svůj familiérní tón, ale to co chci napsat se bude takhle psát mnohem snáz.
Takže budu upřímný a napíšu to bez obalu tak, jak to cítím. Z tvých příspěvků je cítit, že ti někdo ukázal rozdíl mezi fotkama z DSLR oproti tvému kompaktu. Nejspíš fotil kombinací D90 + 35/1.8G nějakou akci, kde se tvůj kompakt totálně nechytal nebo ti učarovala práce s hloubkou ostrosti. Z naprosté většiny tvých reakcí je patrné, že máš nějakou "dobrou" nabídku D90, asi od někoho známého, protože jsi psala, že jsi si D90 osahala, nejspíš toho, který ti ukázal ten rozdíl oproti kompaktu. Ten někdo si asi chce pořídit něco jiného, možná do Vánoc a teď jsi pod tlakem, aby ti ta supervýhodná nabídka D90 neutekla. Pokud je to alespoň z poloviny pravda, pak tedy do toho jdi. Špatný foťák to rozhodně není. Z tohoto pohledu tedy chybu neuděláš. Pokud jsi si chtěla v této diskusi právě toto potvrdit, pak se ti, myslím, určitě dostalo dostatečného množství kladných odpovědí.
A teď trochu z jiného soudku. Dnes jsem strávil půl dne v Praze. Potuloval jsem se po turisticky nejfrekventovanějších místech (Václavák, Staromák, Karlův most, Staré město) a užíval si sluníčka, které u nás nebylo vidět už víc jak 2 týdny. Samozřejmě, že jsem měl s sebou svůj foťák. Pod dojmem včerejší části této diskuse jsem si připomněl to, co okolo sebe vidím již několik let. A sice, že čeští muži by si připadali s lowendovou DLSR a setovým objektivem jaksi nepatřičně, a tak si prostě MUSÍ koupit něco víc. Nejspíš si připadají víc chlapácky, a možná doufají, že je za to bude někdo obdivovat. Proč mi tedy dnešek připomněl naši včerejší noční diskusi? Protože jsem za těch 6 hodin pobytu v naší stověžaté matičce viděl nepočítaně cizinců s lowendovými DSLR a setovými objektivy. Ať už měli Canon, Nikon, Sony či Pentax, nestyděli se za to co mají na krku či v ruce, neschovávali se s tím, neřešili to, nýbrž si s radostí užívali focení. Nastavili si clonu či čas, namířili foťák a cvakli snímek. Někdo po kontrole na displayi změnil nastavení, znovu namířil, cvakl a po kontrole na displayi se spokojeně usmál (např. u orloje). A teď trochu ironicky. Zajímavé, že nikdo nebloudil v menu, jak je tu některými diskutujícími předestíráno coby nezbytná nutnost u low-endů, ale prostě kolečkem změnili clonu, čas, někteří stiskli tlačítko kompenzace expozice (světě div se, i low-end jej má na těle!!!) a dál fotili.
Ještě, že to byli cizinci, kteří si nikdy nepřečtou zdejší rádoby fundované hodnocení jejich low-endů, takže neví nic o tom, že se s jejich foťáky vlastně nedá udělat fotka, že se mají stále hrabat v menu a že se mají děsit toho, že už zítra narazí na hranice jejich přístroje a tedy si budou muset koupit něco jiného.
Terko, přeji ti šťastnou ruku a dobré světlo. Jen se obávám, že ta ruka není tak zcela vedena jen tebou.
a pak tam bylo hromada čechů
a pak tam bylo hromada čechů s FF zrcadlovkama? :-))) Myslím, že stačí zajít na zahraniční fóra a bude to podobný.
Jinak jsou fotografové, kterým z profi zrcadlovek padají nezajímavé obrázky a jiným z kompaktu fotky, které zaujmou.
Otázka spíš může být, jestli opravdu zrcadlovka je to pravé, když je tu několikrát zmínka o váze 18-105. Ale to tu už také zaznělo, takže jen přeju spokojenost s konečnou volbou
Re: A PAK TAM BYLO HROMADA ČECHŮ
Ano, ta zmínka o váze a podivném vzhledu 18-105ky na menším těle tu opravdu padla a měla by být vzata v úvahu.
Terka na mě sice nereagovala, takže těžko říct, zda jsem se strefil nebo zcela přestřelil, což je docela možné, ale čím dál víc to vypadá, že je prostě unešená tím jak se dá s D90+35/1.8 fotit v místech jako jsou kluby. Asi chápe, že váha a rozměry DSLR jsou daní za takové fotografie. Pokud tomu tak je, pak by třeba mohla sáhnout do řady profikompaktů. Tam by těch za cca 12 tisíc dostala poměrně slušně fotící přístroj, který by byl malý, lehký a vešel se jí do kapsy či kabelky. Já vím, je to asi dost kacířská myšlenka, ale možná by stálo za to se jí alespoň na chvíli zabývat. Sama psala, že ohniskový rozsah 18-55 pro ni bude postačující. Doufejme, že ví o čem píše. Tak proč nesáhnout po P7100, Canon G12, Panasonic LX-5, novém Nikonu J1 či čemkoliv z 4/3? Možná by nakonec byla mnohem spokojenější. Pravda, asi by nedostala to co s D90+35/1.8, ale v prostředí klubů by určitě fotit mohla. A to bez blesku.
No, nevím, jestli je
No, nevím, jestli je zrcadlovka o tom, že tam nastavíš komplet manuál a fotíš tak všechno.
Používám zrcadlovky cca 30 roků a když to tak zhodnotím, tak si myslím, že hodně přes 90% snímků vzniklo v některém z automatických režimů. Ani ty objektivy bych neporovnával s objektivy průměrných kompaktů, je to přece jen dost rozdíl, i když to má podobné světelnosti. Objektiv to není jen o rozsahu zoomu a základní cloně. Často je kresbou lepší identický objektiv s vyšší zákl.clonou, než jeho dražší světelnější bratr.
Pokud bude někdo fotit, mít to jako hlavní hobby (nemusí to být profesionál), tak má dnes prakticky neomezené možnosti do toho investovat. Nedá se říct, že to skončí na nástupci D300s, protože je D3x, nové objektivy k tomu....., není problém v tom být za mega.
Prostě nebude nejlepší na úvod koupit tu D3 s pěti pevnými vysoce světelnými skly, ale nebude ani dobré koupit nejlevnější jetou zrcadloku s objektivem o kterém vím, že jeho rozsah nebude stačit na pokrytí běžných situací , které si začátečník určitě vybere.
Ano já stím souhlasím, ale v
Ano já stím souhlasím, ale v době kdy jsem se já například rozhodoval pro koupi vůbec mojí první SLR zrcadlovky bylo pro mě pojmy jako kresba, ohnisko a podobne Španělská vesnice, na vsechno jsem přišel až později. Mam kamaráda co byl po koupi D3000 zklamaný, protože jeho superzoom měl "lepší" objektiv. Já neříkám, že to co píšu tak být můsí, jen píšu o tom co vím od lidí co zrcadlocky už pro podobnou zapálenost koupili a jak jejich nadšení pokračovalo či nikoliv.
Clovece ved si sam sebe
Clovece ved si sam sebe odporujes a trepes hluposti:
"protoze at koupis D90 nebo nizsi radu, stacit ti proste nebude"....srandujes? Ak si kupi D90 je predpoklad, ze na par rokov ma vystarane, tato zrkaldlovka ma vsetky potrebne funkcie, ktore su aj vo vyssich modeloch. Naopak, ak by kupila D3100,5100 tak, pokial ju fotenie chyti musi o rok dva investovat do noveho tela...tak kde je ta uspora ?
"2) Koupis levnou DSLR zjistis ze vlastne vsechno fotis na Auto, ci jine automaticke rezimy a vlastne ani zrcadlovku nepotrebujes. A pak budes rada zes ty penize do toho neinvestovala.."...situcia moze nastat, ALE nasledny predaj D3100, 5100 by bol zrejme stratovejsi ako predaj D90
"Moje rada je jednoducha, kup ted neco opravdu levnyho, nemusis se bat ze by te to zklamalo"...pri aktualnych cenach D90 si neviem predstavit vyhodnejsiu kupu...
Re: CLOVECE VED SI SAM SEBE
"Naopak, ak by kupila D3100,5100 tak, pokial ju fotenie chyti musi o rok dva investovat do noveho tela."
Řáká se, že papír snese všechno. Je snadné něco napsat, ale co takhle to obhájit? D3100 i D5100 mají oproti D90 o generaci modernější elektroniku. A protože právě elektronika určuje technickou kvalitu výstupu, pak by bylo dobré dát do placu pár argumentů.
O 2 roky modernější technika
O 2 roky modernější technika není zárukou kvality výstupu. Stačí třeba kvalitu srazit zbytečně velkým rozlišením. Tady jsou na výběr dva modely s podobným výstupem lišící se dalšími možnostmi...
Konkrétní příklad? (Pro
Konkrétní příklad?
(Pro zrcadlovku Nikonu, kde šla dolů kvalita při větším rozlišení)
RE: Konkrétní příklad?
neměl jsem se pouštět do této diskuze, protože nikam nevede, ale když už tu ten dotaz je, tak jsem jen reagoval na toto:
"D3100 i D5100 mají oproti D90 o generaci modernější elektroniku. A protože právě elektronika určuje technickou kvalitu"
D3100 má sice modernější elektroniku, ale nemá kvalitnější výstup než D90. Tím neříkám, že šla kvalita dolů, jen to, že novější nemusí znamenat, že starší bude dělat horší fotky a novější elektronika není pro každého jediným kritériem.
Jen jsem reagoval na úvahu o
Jen jsem reagoval na úvahu o rozlišení čipů.
D90 má 12MPix, D3100 má 14MPix.
D 3100 určitě nemá horší obrazový výstup než D90. Pro skutečné porovnání je k dispozici dostatek srovnávacích testů, případně se to dá ověřit osobně.
V principu to skutečně ale funguje tak, že "starší těla budou dělat horší fotky", pokud se budou porovnávat přístroje ze srovnatelné třídy. Navíc to není jen o statickém rozlišení čipů. Další věc je rychlost AF, přesnost expozice vzhledem k použití v extrémech,......
Re: O 2 ROKY MODERNĚJŠÍ TECHNIKA
Nemusíme s tím souhlasit, ale to je tak vše co s tím můžeme udělat. Pokud si člověk neudělá test sám, tak na netu jich je přehršel. Včera tu byl zmíněn www.dxomark.com. Vřele doporučuji podívat se pomocí jejich testů realitě do očí a srovnat si D90 s D5100. Přiznat si, že "poloprofi", jak by někdo rád viděl zařazenou svou milovanou D90, je ve všech disciplínách poražena téměř low-endovým strojem, bude vyžadovat celého chlapa, ale to snad problém nebude, že?
Ach jo, v původním dotazu o
Ach jo, v původním dotazu o D5100 nic není a ani já se o ní nikde nezmiňuju. :-)
Re: ACH JO, V PŮVODNÍM DOTAZU O
Jenomže v průběhu diskuse se dostal do hry i tento stroj.
A když někdo vypustí z klávesnice tak do nebe volající nesmysl, že technický pokrok u Nikonu pokrokem není, tak nezbylo než D5100 připomenout.
Re: ACH JO, V PŮVODNÍM DOTAZU O
patent na rozum nemám, jen svůj názor a Tvůj Ti rozhodně neberu. Jen mám pocit, že reaguješ na něco, co jsem nikde nenapsal. Protože to nemá ale vliv na rozhodování, tak to nebudu dál rozebírat. Já bych si i z těch tří vybral D90, protože umí interním bleskem dálkově ovládat blesky Nikon, ale to už sem nepatří v podstatě vůbec.
Je Ti ale jasné, že tuhle
Je Ti ale jasné, že tuhle vlastnost (dálkové řízení záblesku) ona nemusí použít nikdy v životě ( ani v profi produkci), pokud nebude pracovat ve studiu, nebo na nějakých specialitách venku?
Už se to svezlo do diskuse
Už se to svezlo do diskuse typu: "Co je lepší?"
D90, nebo ty poslední low kousky Nikonu?
Neviděl bych to tak ultimativně. Ty starší těla (řekněme od D200 a v téhle třídě) jsou mechanicky lépe zpracovaná (podstatně lépe), ale mají horší obrazový výstup (hodně laicky podáno).
Prostě ty nové technologie se nedají zastavit a na druhou stranu mechanické provedení a čudlíky navíc stojí podstatně více než upgrade SW a elektonika. Když spadne D3100 do kamení, tak je dost vysoká pravděpodobnost, že se tomu něco stane. Když D3 zatluču hřebík a zkusím to dál používat k focení, tak to pravděpodobně bude dál fungovat.
Prostě přijde za dva roky nejlevnější "plasťák" FX a bude pravděpodobně obrazově lepší než ta současná D3X. S tím je třeba se smířit a neobhajovat nekonečně dnešní TOP přístroje.
to je přesně ono, musím vědět
to je přesně ono, musím vědět proč bych něco zvolil a nemusí to být jen o fous lepší snímač. A je velmi pravděpodobné, že někdo jiný bude volit jinak, protože má jiné priority
Prosím nejdřív čti a pal piš
Prosím nejdřív čti a pal piš něco o hloupostech..
Kde píšu že jako jako levnou DSLR beru tebou uvedenou D3100/D5100 ??? Pokud vím tak jako levnou zmiňuju např.D80..
A v tom co píšu je hloupost?? To co píšu je moje vlastní zkušenost.. Ty máš jinou, jsi s pokojen s D90. OK, tys vybral dobře.
Pro mě je D90 v době kdy D7000 se dá sehnat za 21000 tělo hloupá investice protože mě, nestačí..
Opět zdůrazním že se jedná pouze o MŮJ subjektivní názor.. A můj pohled na věc..
Ked mas moznost kupit D90 za
Ked mas moznost kupit D90 za super cenu tak to urob. Obrazovo je to jedno, ale ergonomia, podpora HSS, priamo vyvedene tlacidla na tele...to je to, co ti nenahradi ziadny novsi snimac - nech si hovori kto chce, co chce...
O těch rozdílech snímačů a
O těch rozdílech snímačů a celého zpracovánní obrazu jsem psal já.
Neříkám, že D90 je horší, nebo lepší. Pro uživatele, který využívá v plné míře možnosti ovládání a korekcí programů je ergonomie D90 vhodnější, než minimum mechanických ovládacích prvků D3100. Ale taky bych zvažoval, jakým způsobem bude fotit začátečník s DSLR, čím potřebuje točit, co musí mačkat a co jde nastavit na kombinace těch tlačítek.
Nikon má velmi dobré kamery v nejvyšší třídě, průběžně je zdokonaluje hlavně po SW stránce, kde ty změny nejsou na první pohled tak patrné a tohle všechno se přenáší i do těch nižších řad, protože některá vylepšení jsou možná prakticky při stejné původní ceně. Je zbytečné před tím zavírat oči a myslet si, že tam není rozdíl.
Ale to je samozrejme
Ale to je samozrejme pravda...Ja len, ze zakladatelka vlakna uvazovala od zaciatku s D90. Sam som presiel podobnou genezou s D3000 (ktoru mam ako zalozne telo), ktora je taktiez obrazovo bez vyhrad, ale ked som s nou minule fotil cely den, tak mikomfort ovladania D90 veeelmi chybal :-) Ovsem na lepsie sa rychlo zvyka...
Starší X novější
D90 jsem si chtěl koupit, ale nedostatek Kč mně vrhl na D60 (s 18-55VR, 55-200VR) a asi po roce mi začaly chybět venkovní ovládací tlačítka, což je supr vymoženost. O jiných chybějících věcech ani nemluvě, bracketing mi chyběl už v obchodě. Přesto už dneska nepokukuju po D90, ale po D7000. Nejen kvůli tomu co nemá D60, ale taky to co nemá D90 nebo má, ale jiný, starší. Oproti D60 si s D90 už moc nepomůžu, při existenci D7000 tuplem.
Potom bude D60 jako záložní a pořád to bude lepší řešení, než mít jako záložní EVF kompakt, to je potom očistec najednou dokončit, už předtím kvalitněji zdokumentovanou dovolenou. Jak píšeš, na lepší se zvyká!!
Větší dynamický rozsah, vybavenější, živý náhled, pohodlnější ovládání přes tlačítka a vrchní display, to je to, co mi chybí. Sice to víc stojí, než ty těla, co to nemají, ale časem člověk zjistí, že NEmít tyto vychytávky brání v pohodlnější a rychlejší práci. V mém případě ještě vítám možnost natáčení Full HD videa, což nejde provozovat přes foťák a kameru naráz a stále mi to chybí, protože fotky i video, každé má to své, nenahraditelné kouzlo informací. Někdo namítne, že foťák má fotit a kamera točit, což má pravdu, protože univerzálnost není to pravé ořechové, ale stále se pohybuju na amatérské hranici.
Dobré světlo všem
Ked som pred par mesiacmi
Ked som pred par mesiacmi prechadzal z D3000, tak som tiez uvazoval o D7000, ale nakoniec som vzal D90 (len telo), pretoze za ceny, ktore sa (do)predava som usudil, ze D7000 drahsia o cca 300 EUR mi nijako vyznamne chybat nebude - som obcasny amater, nepotrebujem utesnene telo taktiez...no a kym narazim na limity snimaca D90, tak bude uz v predaji D7003.
jinak co se týče focení, jde
jinak co se týče focení, jde mi čistě o focení blbostí a přátel do alba.. nevím právě, zda d90 neni pro mě zbytečnou koupí a vyhozením peněz, ale líbí se mi.. a moc! :)
Píšeš, že se rozhoduješ mezi
Píšeš, že se rozhoduješ mezi těly, objektiv jsi vybrala pevnou 35 a nikdo Ti to nevymluví.
Rád bych se o to aspoň pokusil ( vymluvit Ti pro začátek s DSLR ten pevný světelný objektiv).
Pevná skla se používají pro nekompromisní řešení situací s ohledem na maximální možnou obrazovou kvalitu, tam, kde svými parametry nestačí zoom. Typickým problémem kdy se řeší náhrada zoomu jsou situace, že je světelnost zoomu nedostatečná. Hned potom následuje požadavek na maximální možnou obrazovou kvalitu pro výstup tisku na velký formát.
Protože se zrcadlovkou začínáš, budeš těžko využívat lepších optických vlastností pevného skla, protože nedokážeš přesně situovat potřebný výřez. Buď o snímek zcela přijdeš ( bude to tam prostě chybět), nebo to více budeš jistit z většího odstupu a následně to budeš muset značně oříznout. Tím budeš zase o krok blíž té kvalitě ze zoomu.
Zůstane tedy požadavek na tu vyšší světelnost. Tady už je to horší, ale preferoval bych radši současné typy těl Nikonu, kde je znatelně nižší šum na vyšších hodnotách citlivosti ve srovnání se staršími těly. Je to dané jednak novými snímači a celým následným zpracováním obrazu (asi by to bylo na nějakou specielně zaměřenou obsáhlejší diskusi, ale v podstatě je to tak).
Prostě ten pevný objektiv zpočátku nedokážeš využít, následně budeš potřebovat ještě minimálně dva další, aby jsi zvládla většinu běžných situací, jsi limitovaná finančními prostředky........, no ten solidní zoom bych zvolil určitě pro začátek.
díky moc za názor!
jak jsem níže psala.. vzala bych možná 18-55(koupit od někoho, dá se sehnat, že někdo prodává ze setu), vím že 105 je lepší, ale už je to pro mě velké a zbytečně těžké s případnou d90 a případně bych pak vyměnila, nebo spíše dokoupila světelnou 35 na "hraní". teď snad jen jestli za stejnou cenu novou d3100+18-55 nebo pár měsíců starou d90+18-55.. cenově by mě to vyšlo na stejno, cca 13 tisíc, což si myslim, že pro začátek a pro mě jako studentku je tak akorát a skoro strop :) d5100 už je na mě cenově dražší, čip a obecně všechno má asi lepší, ale zas takovou pecku já nepotřebuji :)
18-55
Pokud budes kupovat 18-55 je treba mit na pameti, ze starsi typy nemely stabilizaci (VR) a byly donedavna v nabidce. Cenu setu to snizilo o 1000Kc, ale pridana hodnota VR je daleko vyssi. Osobne jsem jako 1 zrcadlo pro dceru vybral D3100+18-105. Ma drobne rucky, ale nema problem s tim fotit a vyhovuje ji to.