Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Nikon 3000 - tmavé fotografie
¨
Autor: reika
Datum:
15. Leden 2012, 11:31:00
Dobrý den. Koupila jsem si Nikon 3000 a vůbec nejsem s ním spokojená. Důvod - fotky z něj jsou hodně tmavé. Fotím jen na automat. Manžel má Nikon D40 ( fotí taky jen na automat ) a fotky jsou krásné. Nevím, čím to je. Fotky z mého starého Olympusu mju 800 jsou taky daleko hezčí... Jsem z toho nešťastná, obchod (Datart), kde jsem ho koupila, už neexistuje... Co s tím mám dělat? Poradíte mi? Je ještě v záruce, která končí letos v říjnu. Děkuji. Přikládám 3 fotky. jsou bez úpravy v PC.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
D3000
Já mám taky D3000, to co tady bylo řečeno souhlasím a ještě si myslím, že fotit na automat není zrovna nejlepší řešení, zvláště když jsou zhoršené světelné podmínky. Já nejčastěji používám poloautomatické režimy (priorita času a clony) a ISO si vždy nastavuji pevné, nemám s tím žádný problém, vše funguje výborně. Pokud se mi zdají fotky tmavé, tak nastavím buď kompenzaci expozice na např. +1EV a pokud používám blesk (externí), tak zvýším sílu záblesku. Kdysi jsem taky fotil ze začátku na automat a velmi rychle jsem od toho upustil - je dobré mít alespoň něco "pod kontrolou" - pak jsem začal fotit jak už jsem řekl na prioritní poloautomatické režimy a začal jsem používat formát RAW - ten foťák občas nastaví úplně nesmyslné hodnoty, když se fotí na automat. Hodně štěstí, Radek
Já se teď chystám vyzkoušet
Já se teď chystám vyzkoušet ty poloaut.režimy + ISO. Režim jsem používala nejvíc P, jenže jsem nenastavovala ISO. ISO už nastavit umím, ale "kompenzace expozice" - to mi nic neříká, ani nevím, jak se to nastavuje.
Mohl by jste mi, prosím, ještě poradit, jak se fotí sníh? Jaký režim a ISO nastavit? Děkuji Vám moc za odpověď. Dagmara
Nastavení D3000ky k focení ...
Korekci expozice nastavuji tak, že zmáčknu tlačítko "+" (vlevo dole) a zobrazí se mi nabídka, kde krom toho nastavuji také ISO, způsob měření expozice, ostření, korekci záblesku a režim blesku . - je to velice jednoduché - ke správnému nastavení se dá dojít intuitivně podle těch symbolů a k "zjištění" , co je to vůbec clona, expoziční čas doporučuji otevřít manuál na straně 67. Sníh fotím tak, že cvaknu 1. fotku a pokud jsem s ní expozičně nespokojený, tak provedu patřičné korekce atp. a zkusím to znovu a to tak dlouho, až je to OK. .... ale zimu nemám rád a moc v zimě nefotím :-) . Radek
Re: JÁ SE TEĎ CHYSTÁM VYZKOUŠET
Ke kompenzaci expozice slouží tlačítko -/+ umístěné vpravo od spoušti. Musíte ho stisknout a otáčet kolečkem vlevo nebo vpravo podle toho zda chcete kompenzovat do mínusu nebo do plusu. Jednoduše řečeno, kompenzace expozice slouží k tomu, že foťáku řeknete: "Hele, ty máš sice pocit, že to co je před objektivem by se mělo nějak vyfotit, ale já si myslím, že bys měl ubral / přidal." To, kterým parametrem z expozičního trojúhelníku (clona,čas,iso) to foťák vyřeší už necháme na něm. Určitě si to nalistujte v manuálu.
Re: JÁ SE TEĎ CHYSTÁM VYZKOUŠET
Nic ve zlém, ale sama přiznáváte, že o focení toho moc nevíte, takže se nabízí otázka proč jste šla do D3000? Tyhle přístroje je dobré si pořizovat ve chvíli, kdy narazíte na možnosti kompaktu. Což by mělo znamenat, že víte jak fotografii ovlivňuje clona, čas a citlivost. A s tím právě souvisí ona kompenzace expozice. Pochopit vztah mezi clonou, časem a citlivostí není složité. Informací je všude dost a dost. Manuálem počínaje, přes literaturu až po internetové návody a diskuse. Určitě je ale důležité umět ovládat svůj foťák. Vědět kde se na něm nastavuje těch pár parametrů, které potřebujete k fotoživotu. Takhle jsem začínal se všemi, kteří mě požádali, abych je zasvětil do tajů digitální fotografie. Není nic horšího než strávit 95% hledáním jak nastavit clonu, čas, iso a kompenzaci, a zbylých 5% využít pro skutečné učení se fotit.
Ale abych jen nementoroval, ale i trochu pomohl. Domnívám se, že krom zde zmíněných stránek pana Pihana, je jeden z dobrých návodů pro úplné začátečníky seriál pana Šurkaly "Fotíme s Koalou" (zde je první díl seriálu www.digimanie.cz/art_doc-BF1EA177AB939B15C125786A00484B43.html). Čtivou formou doplněnou množstvím obrázků vysvětluje jak a proč se co dělá.
Budete-li chtít přece jen něco vysvětlit, tak mi napište na můj email, abychom nezamořovali zdejší diskuse.
Tu D3000 mi před rokem donesl
Tu D3000 mi před rokem donesl Ježíšek... Pravda je, že jsem se jí mohla řádně věnovat a nefotit jen na ten automat - a být zklamána. Ale nikdy není pozdě, chystám se do toho pustit! První krůček - nastavení ISA - mne nabudil! Děkuji za odkazy na stránky s návody! A děkuji taky všem, že jste se mi snažili pomoci. Myslela jsem si, že chyba je ve foťáku (blesku), ale ona bude ve mě! Ještě jednou díky moc - VŠEM! :)))
Re: TU D3000 MI PŘED ROKEM DONESL
Rok jet na automat a až teď zjistit, že ty fotky nejsou ono? No to je mazec. Inu, ženy. :-) Ale nebojte se, jsou i horší případy. Mnohem horší. Mám kamarádku, která si koupila D80 a měla ji 3 roky!!! ve skříni aniž by na ni sáhla. Vůbec ji nevybalila z krabice. Pro muže zcela nepochopitelné.
Určitě je dobře, že jste připravená začít se zajímat o to co váš foťák dokáže a jak z něj dostat to nejlepší. A v tom se vám určitě budeme snažit pomoct. Podobné vzrůšo je příjemným rozčeřením stojatých vod tohoto webu. Hodně štěstí, trpělivosti a jak se má v této branži správně přát - dobré světlo.
Tak jsem ráda, že jsem Vás
Tak jsem ráda, že jsem Vás profíky trošku pobavila. Už pomalu pročítám materiál a kdyby mi nebylo jasno, obrátím se zase na Vás v této Diskuzi. Jsem ráda, že existuje... Díky! :)
Manžel má D40
Opravdu nechci být rýpavý.
Manžel má D40
Já bych skusil nasadit objektiv z té D40. Již jsem mněl možnost se s tím setkat, že to nesedělo při stejném nastavení ISO, clony a času.
Re: MANŽEL MÁ D40
Nechcete být rýpavý, ale neodolal jste. ;) Mno, na rozdíl od vás jsem si já první rýpnutí ohledně chytračení okolo směru stínů odpustil (stačilo se podívat do EXIF a bylo zbytečné polemizovat o tom, zda byl blesk odpálen), ale když je někdo již podruhé vedle, tak už musím alespoň lehce šťouchnout.
Tedy, vzhledem k tomu, že tazatelka píše, že i manžel fotí na automatiku, tak jí je manžel, coby fotorádce asi na dvě věci, že? Nejspíš proto se obrátila na Nikon club a předpokládám, že očekávala kvalifikované rady. Jakkoliv je málo pravděpodobné, že to bude objektivem, uznávám, že nelze vyloučit možnost, že objektiv předává do těla špatné informace (nejspíš o cloně) a tělo pak špatně nastaví expoziční parametry. Ovšem lze předpokládat, že toho by si tazatelka nejspíš všimla dřív než začala fotit zátiší s květinami. Ale nebudu předjímat. Uvidíme co nám odpoví. Sám jsem zvědavý na to, zda zkusila fotit druhým objektivem. Smutné je, že foťák asi příliš neovládá, takže nám nezbývá než doufat, že se fotky povedou za přibližně stejného nastavení a tedy budou mít nějakou vypovídací hodnotu.
D40
To mi je tak nějak jasný s tím manželem. Exif pro porovnávání je velmi zajímavý D40 ISO 400, D3000 ISO 200, stěžuje si. Zvedne ISO u D3000 na ISO 800, tak je to lepší. Bodejť. Psal jsem že musí zachovat naprosto stejná nastavení a logicky podmínky. Dalším faktem je, jak jste správně upozornil na stín, ten se prakticky nemění, jako by ten blesk tam nic nedělal. No nic dal jse dobrý odkaz a ještě jeden zde dal též dobrý odkaz. Tak snad to paní pomůže. Přeji všem dobré světlo.
Re: D40
No právě. Hned jak zveřejnila fotografie, tak jsem se podíval do EXIF a protože bylo vidět, že D3000 použil ISO200, a protože tazatelka jevila známky člověka, který není příliš zběhlý v tom co a jak nastavit, tak jsem jí radil to nejsnazší, použít kompenzaci expozice. Doufal jsem, že je to to nejjednodušší, když je na to tlačítko hned vedle spouště. Zvýšit ISO nebo prodloužit čas se mi zdálo na ni příliš složité. Nakonec tak trochu překvapila a přece jen zvládla zvýšit ISO (naopak co je kompenz.exp. nezná), což se projevilo světlejší snímkem. Je tedy vidět, že foťák dělá co dělat má.
Teď musíme počkat jak dopadnou další její testy. Snad budou porovnatelné s prvními fotografiemi. Jinak se tu všichni vysilujeme zbytečně.
D40
Souhlas. Bylo by dobré si pročíst manuál a eventuelně se ptát na věci které nejsou jasné (i když manuál se bere až když všechno selže). Je tady nyní toho moc a bude mít spíš z toho zamotanou hlavu.
stíny
no tak ohledně stínů jsem "chytračil" já :-) A to jsem se podíval do exifu a blesk tam byl. Přesto stíny byly hodně výrazné a jaké tam bylo světlo jsem z exifu nevyčetl. Zjevně tak slabé nebylo a u těch závěsů byl blesk buď hodně slabý a nebo úplně bezvýznamný.
Ale kvůli tomu nepíšu. Když už jsi ale koukal do EXIFu, tak v porovnání D40 a D3000 vidíš skoro stejnou clonu i čas, takže by tak mohl být problém v TTL nebo výkonu interního blesku. Tomu výkonu ale zase neodpovídají ty stíny.
Jestli bez blesku jsou z obou fotky +/- stejné a s bleskem ne, tak bych hledal problém ve výkonu blesku. Ale to se takhle na dálku težko dělá.
Re: STÍNY
Souhlas, dle fotek dal blesk jen slabý záblesk. Otázkou skutečně je odkud se ty stíny vzaly. Na to nám tazatelka neodpověděla. O výkonu blesku, bohužel, nelze z EXIF nic vyčíst. Pouze to, že se odpálil. To je jeden z důvodů, proč jsem jí psal, aby zkusila kompenzaci expozice.
Re: STÍNY
to jo, kompenzace by mohla ukázat, jestli má blesk rezervy ve výkonu nebo blejsknul naplno. Ale mám pocit, že na automatiku snad ani kompenzaci nastavit nejde, jedině na P, a takhle na dálku to testovat nebude jednoduché, hlavně pokud majitelka asi ani nečetla návod :-)
Re: RE: STÍNY
reika psala, že z boku na ty květiny svítilo světlo. Pokud bylo dostatečně silné, tak blesk snížil výkon na minimum a snímek mohl vyjít tak jak psala, tedy subjektivně tmavý.
To všechno jsou ale pouhé spekulace. Takhle na dálku to je opravdu těžko posoudit. Možná by bylo nejlepší, kdyby ty kytky dala někde v kuchyni na stůl, pod lampu, žádné boční nasvícení, a cvakla to. Tam by bylo nasvícení lépe předvídatelné.
RE stíny
Tak jsem koknul na ty slony a ten stín co je tam vržený z boku je tak velký že mám obavy s tím světlem ze strany. Bylo napsáno že je tam světlo. Ano a to dost silné a určitě né přírodní. Tím pádem si blesk ani nečuch. Napovídá tomu čas pořízení. Tak jak je to foceno? S pravdou ven.
S exifu lze také vyčíst, že
S exifu lze také vyčíst, že D40 fotil na ISO 400, zatímco D3000 na ISO 200.
re: S exifu lze také vyčíst, že
no a co? TTL by to mělo zvládnout, ta fotka snad nebyla na několik metrů. Kdyby to bylo bez blesku tak máš samozřejmě pravdu. S bleskem při maticovém měření to podle mě mělo být v podstatě podobné. Samozřejmě pokud na to má blesk výkon. Nebo se pletu?
Podle mě ten blesk právě nemá
Podle mě ten blesk právě nemá výkon. Na drhou stranu je mi taky trochu divné, že by to nedoblýsknul.
stíny
no tak ohledně stínů jsem "chytračil" já :-) A to jsem se podíval do exifu a blesk tam byl. Přesto stíny byly hodně výrazné a jaké tam bylo světlo jsem z exifu nevyčetl. Zjevně tak slabé nebylo a u těch závěsů byl blesk buď hodně slabý a nebo úplně bezvýznamný.
Ale kvůli tomu nepíšu. Když už jsi ale koukal do EXIFu, tak v porovnání D40 a D3000 vidíš skoro stejnou clonu i čas, takže by tak mohl být problém v TTL nebo výkonu interního blesku. Tomu výkonu ale zase neodpovídají ty stíny.
Jestli bez blesku jsou z obou fotky +/- stejné a s bleskem ne, tak bych hledal problém ve výkonu blesku. Ale to se takhle na dálku težko dělá.
Stíny
čas je stejný, clona prakticky také, ovšem citlivost ISO je rozdílná.
Jak jsem psal výše. Ale začíná se to tu zamotávat, vlastně vše opakovat. Paní by měla skusit vše co jí bylo doporučeno. Pak ukázat výsledky. Potom dál řešit.
re: STÍNY
omylem se mi ten koment vložil 2x. Podívej se kousek výš :-)
V první řadě je potřeba
V první řadě je potřeba pochopit vztah mezi clonou, časem a ISO. Když tomuto člověk rozumí, je to základ k pochopení ostatních funkcí fotoaparátu. Je to poměrně jednoduché, ale pro vysvětlení bych musel napsat poměrně dost řádků ;) Doporučuji si naštudovat něco o expozici. Velmi dobře je to napsané tady http://fotoroman.cz/techniques2.htm
ISO AUTO
Zkuste si najít v manuálu stránku AUTO ISO - všechny fotky jsou foceny na ISO 200, na otevřený objektiv a nejdelší možný čas s bleskem. Prostě to ISO tam chybí... Pokud nepomůže, zkuste si od manžela půjčit D40 a z D3000 pošlete sem 2 stejné fotky.
Připojila jsem ty 2fotky k
Připojila jsem ty 2fotky k mému dotazu nahoře, teď jsem je vyfotila. To je rozdíl, že? - Na to ISO se do manuálu podívám, já jsem si myslela, že když fotím na automat, tak se nemusí nic nastavovat...
Re: PŘIPOJILA JSEM TY 2FOTKY K
Paráda. Na ISO800 už je fotka o poznání lepší, ne? Je vidět, že ve fotoaparátu problém nebude. Spíš v těch rukou ;) a s tím už se dá něco dělat.
Na technické věci jsem kopyto
Na technické věci jsem kopyto :))). Ale to ISO - už vím, jak se nastavuje. Já jsem si jen myslela, že když fotím na Automat, tak ten foťák za mne vyřeší vše... A sníh mám fotit taky tak = Iso 800 + automat? Děkuji.
ISO
V zásadě je nejlepší použít co nejnižší ISO v daných podmínkách kvůli šumu, který narůstá s jeho navýšením. Auto ISO funguje dobře dokud není vysunutý blesk. Proto, za dobrých světelných podmínek, kdy není potřeba blesk, by měla automatika nastavit tu nejnižší hodnotu. Jakmile je potřeba blesk, tak ISO z nějakého důvodu zůstane na poslední manuálně nastavené hodnotě. A to může být problém, pokud tou poslední nastavenou hodnotou byla ta nejnižší 200. Potom slabý interní blesk nemusí mít dostatek výkonu pro osvícení místnosti. Určité řešení může být nechat manuálně nastavené ISO na 400, nebo 800 a přepnout na Auto ISO. Potom, když za nedostatku světla vyskočí blesk bude tam těch 400, nebo 800.
Děkuji moc za odpověď a radu,
Děkuji moc za odpověď a radu, budu zkoušet. Děkuji všem!
Mám vyfoceny fotky s D40 i
Mám vyfoceny fotky s D40 i D3000, ale nevím, jak je vložit, když kliknu na ODPOVĚDĚT, tak tam není PŘÍLOHA.
čím blýskáš
Když koukám na ty stíny, tak by mě zajímalo čím blýskáš. Přijde mi to, že nejde o interní blesk
Mám interní blesk.
Mám interní blesk.
stíny
ty stíny ale vypadají, že hlavní světlo jde zleva od foťáku. Jasně je to vidět u DSC_0126.jpg Podobně i u ostatních. Třeba stín růže u DSC_0129.jpg
Stíny
Naprosto s Vámi souhlasím to není foceno z interního blesku.
Pro dotázající.
Jinak jestli chci něco porovnávat tak to nemůžu dát jednou ISO auto a jednou ISO 400. Jestli se k něčemu chcete dobrat tak také nastavte stejnou ohniskovou vzdálenost a vyměnit objěktivy, co to udělá.
Jinak by mne opravdu zajímalo jak dostanete z interního blesku stín na pravé straně a to v obou případech.
Ty stíny - myslíte u těch
Ty stíny - myslíte u těch fotek, co jsem před chvíli dodala do původního dotazu? Fotila jsem to v chodbě a svítilo vlevo světlo. Ale blesk má D40 i D3000 zabudovaný a u obou fotek blýskl. Nevím, jestli se správně vyjadřuji, jsem laik (bohužel).
Ty stíny
No když vezmu jak je ten stín na horní hraně ostrý, tak nepředpokládám, že by bylo světlo tak ostré třeba z okna. No nebudu toto řešit. Jestli se chcete dobrat k nějakému závěru, tak skuste vyměnit i objěktivy mezi sebou. A u obou kamer stejné parametry. Jinak též doporučuji Googl a YouTube kde lze nají spoustu zajímavostí atd.
Tmavé fotografie
Nechci vyloženě radit, podívejte se na tabulku v manuálu kam až doblýskne zabudovaný blesk. Porovnal bych to jestli se tam můžu s daným nastavením vejít. Tj. Příklad vezmu li si objěkt který bude vzdálen deset metrů, přiblížím si ho zoomem, tak tam ten blesk prostě nedopálí.
Re: NIKON 3000 - TMAVÉ FOTOGRAFIE
Mě to přijde, že automatika odvedla dobrou práci. Stačí se podívat na histogram.
Pokud má být fotka světlejší, a přitom focená automatikou, pak nezbývá než pomocí kompenzace expozice do plusu (např. +1EV) dát automatice najevo, že má fotku udělat světlejší. Zkuste to a dejte vědět.
Všechny fotky jsou focené s
Všechny fotky jsou focené s bleskem, takže kompenzace expozice nepomůže. Pomoci může jedině kompenzace síly záblesku do plusu.
Re: VŠECHNY FOTKY JSOU FOCENÉ S
Záleží na tom jak se zachová automatika. D3000 nemám.
Pokud mé D300 nastavím kompenzaci, tak při vyklopeném blesku kompenzuje pomocí výkonu blesku (i v režimu P). Myslím, že i D90 se tak chová. Pokud by se tedy automatika D3000 zachovala stejně, pak by mělo stačit nastavit kompenzaci a zbytek opět nechat na automatice, na které tazatelka tolik lpí.
Omlouvám se. Je to tak, jak
Omlouvám se. Je to tak, jak píšete. To co jsem napsal já, platí v režimu slow, což jsem si neuvědomil.
Zkusil bych zvednout
Zkusil bych zvednout citlivost na 800. Možná internímu blesku chybí dostatečný výkon, aby to celé dobře nasvítil.
Tak ISO jsem nastavila z AUTA
Tak ISO jsem nastavila z AUTA na 800 a podívejte se na výsledek - je to poslední foto v mém dotazu. Co tomu říkáte?
U starších fotoaparátú auto
U starších fotoaparátú auto iso s bleskem funguje tak, že nefunguje. Resp. zůstane na poslední nastavené hodnotě. Takže pravdepodobně výkon blesku na iso 200 pak nestačil. S vyšším iso stupá dosvit blesku a navíc schopnost pochytat víc okolního světla.
Zobral si mi to z
Zobral si mi to z jazyka...urcite zdbihnut ISO...
Já se v tom nevyznám, fotím
Já se v tom nevyznám, fotím na automat nebo na "P".
Interní blesk
Mě ty fotky připadají normální, Cose týká nasvícení těch růží. Zkuste to stejné z D40. Pokud se vám zdají málo kompenzace plus 0.3,0.7EV.