Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Na porovnání obrazové kvality
Na porovnání obrazové kvality můžeš mrknout zde: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/795|0/(brand)/Canon/(appareil2)/792|0/(brand2)/Nikon
Rozkliknout si tam můžeš i různé grafy...
tady ten odkaz:
tady ten odkaz: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/795|0/(brand)/Canon/(appareil2)/792|0/(brand2)/Nikon
Pozeral som to. Rozdiely su
Pozeral som to. Rozdiely su medzi nimi minimalne. Aj podla specifikacie ma Canon rychlejsi burst rate (6fps) oproti (5fps) u Nikon-u. Ostrenie je u oboch priblizne rovnake, podla kai-ovych skusenosti je u Canon-u o trosku rychlejsie. Nikon ma zase vdaka cipu lepsie rozlisenie, takze aj pri vyssom ISO (porovnavane ISO 25600) je zaber dostatocne ostry, v tomto pripade je na tom lepsie Nikon. Nepovedal vsak, ktory z nich je lepsi. Zalezi, na ake pouzitie ho chce fotograf. Ak ciste fotograf, tak jednoznacne Nikon. Ak chcete robit aj videa, tak potom Canon.
děkuji
:) výborně. to jsem potřeboval slyšet. taky jsem si podle pocitu vybral nikon . . . jen se vtom potřebuju ujistit :)