Který objektiv?

Fotografické zaměření nemám vyhrazeno, podobné tvému, dalo by se říct, co mně zajímá, co je hezké, pro uchování vzpomínek nejen v paměti hlavy, tzv.reportážní fotografie. Na snímcích nehledám mouchy (neostrost ten roh, vlevo vpravo, zahnutej barák, atd...).

18-55VR je malý rozsah, ale na učení stačí. Problém nastane, když nohy nemůžou nahradit zoom (při komponování si stoupněte do středu rušné ulice, vyfoťte detail na okapu střechy, ostrůvek v řece nebo taková "banalita", že vám nohy pořádně neslouží, atd...). Takže po roce učení s 18-55VR jsem zakoupil po záruce Nikon 18-200VR a nemůžu si ho vynachválit. Perfektní univerzál, "dostřelí" dost.

Co se týče podrobného rozdílu u různých objektivů a značek, to nechám na povolanějších.
18-55 společně s 55-300 není moc pohodlný (to samé se týká 55-200VR) ale taky varianta.
18-105 neznám.
16-85VR asi konstrukčně nejlepší záklaďák, ostrý, rychlý, proti sluníčku trochu prasátkuje (nebo mi někdo poradí, jak na to). Při toulkách po památkách byl někdy krátký, ale do místností se hodí jeho širší část. O něco menší světelnost. Pro menší průměr jsou filtry trochu levnější.
18-200VR je na prasátka líp odolný, rychlej je taky (brzda je rychlost ručního zoomování, zde je bohužel lidský faktor), ideální na cesty. Nevýhoda je, že filtry jsou pro větší průměr dražší. O něco větší světelnost než 16-85VR.

Neboj se objektivu z druhé ruky, pro nás je to lepší řešení a buďme rádi za to. Samo, že opatrnost musí být, hlavně dodržet osobní kontakt (vzít si odborníka).
Nikony 18-200VR a 16-85VR se dají do desítky koupit. Stačí sledovovat Paladix, bazarové nabídky velkých foto obchodů (Nikkor 18-200VR mají na Škodě 9,5tis.)

Pokud by to měl být zoom do alespoň 200mm a nevadí ti, že budeš něco nosit, tak bych pořídil použitou Sigmu 70-200 2.8. Podle mě díky světelnosti získáš daleko víc.

Ještě dodám, že tele jedině se stabilizací!!!

Ono, 18-200 od Nikona ma jeste vyhodu v tom, ze jim pokryjes i siroka ohniska (foceni v mistnosti atd...) a protoze nemusis objektiv menit, nebude se ti taky do fotaku dostavat prach a podobne. Taky na kratky vylet, nebo pokud nosis fotak stale sebou, nemusis tahat dalsi sklo (pokud primo nevis ze ho vyuzijes). A je to opravdu kvalitni a odolne sklo.

Děkuju za rychlé reakce. Zatím jsem tak na rychlo proletěla na megapixelu názory na ten 55 - 300 od Tamronu, stejně si každý objektiv někdo vychválí a někdo ne, to potom takové tele jako já má dilema :-D Zkusím pročíst ještě nějaké recenze a podobně, zatím nebyl čas. Každopádně ještě jednou díky :-)

Základní problém všech, kteří přešli z kompaktu na DSLR je "nedostatek zoomu". Někdo to vyřeší tím, že si pořídí něco univerzálního, jako je např. poměrně hodně dobrý 18-200VR. Někdo si obvyklý rozsah 18-300mm poskládá ze dvou až tří objektivů a někdo si to za pořádný balík vyskládá z pevných skel.

I přes nutné kompromisy dané tak velkým rozsahem ohnisek, je 18-200VR velmi příjemným objektivem, který by určitě neměl chybět ve výběru. Použil jsem ho na ploché dráze (kontinuální ostření na objekt, který se přibližuje/vzdaluje); při krasobruslení; v divadle (málo světla); při závodech koní - parkur; v ZOO; na běžící psi, pobíhající děti. Je to velice univerzální objektiv, který poslouží v 95% situací.

Pokud má fotograf zkušenost, že si vystačí s kratším rozsahem, pak vřele doporučuji 16-85VR. Případně ekonomickou variantu 18-105VR. Nikkor 16-85VR je opravdu pracant. Pravda, cena tomu také odpovídá. Z druhé ruky se dá koupit do 10 tisíc (viz např. www.paladix.cz/bazar), což považuji za odpovídající cenu. Nikkor 18-105VR je podobným kompromisem jako výše zmíněný 18-200VR, a podobně jako on neurazí a svou práci si odvede.

Pokud si chce fotograf poskládat rozsah z cca 2 objektivů, pak mohu vřele doporučit kombinaci 16-85VR a 70-300VR G (slabinou je ostrost mezi 200-300mm, ale žádná tragédie ).

No a pokud fotograf neví co s penězi, pak si to vyskládá např. ze 14-24/2.8 G, 24-70/2.8 G a 70-200/2.8 G ;)

Celkově vzato, pokud chce fotograf stabilizaci, ultrazvukové ostření a nemá příliš na rozhazování, pak moc velký výběr není. V podstatě to jsou výše zmíněné objektivy. Jistě, je tu kombinace 18-55VR s 55-200VR, ale to je opravdu hodně ekonomická a kompromisní varianta. V takovém případě ale vyjde i opticky lépe 18-200VR (např. proto, protože clony 3.5-5.6 jsou rozloženy do celého rozsahu). Takže, proč věšet hlavu, když je výběr poměrně jasný? Určitě doporučuji najít někoho, kdo zapůjčí na odzkoušení některý z uvedených objektivů.

Je na zvážení, jestli by nemohl stačit oblíbený Nikkor 18-105 VR. Je to velmi dobrý univerzál s kterým se dá fotit skoro všechno. Pokud ale chceš opravdu dlouhé sklo na akční focení, budeš potřebovat i rychlý AF. Od Nikonu by toto mohl splnit Nikkor 70-300 f4-5.6 VR, nebo jeho levnější alternativa od Tamnronu. Objektivy typu 18-200 bych spíš nedoporučoval. Jsou poměrně drahé na to, že opticky jsou na tom zpravidla hůř, než nejlevnější setové objektivy. Je to taková daň za univerzálnost. Nicméně pokud člověk dává fotky jen na web a nemá v úmyslu tisknout velké formáty, tak ty optické nedokonalosti v podstatě zaniknou. Pak se dá i takový objektiv doporučit.