Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
První test šumu u nás - Nikon D800e
¨
Autor: redakce
Datum:
2. Červenec 2012, 06:33:44
Nikon letos na jaře opět zamíchal kartami a tasil trumfy. Po loňském představení Nikon D4 se jaře na trhu objevil Pan fotoaparát Nikon D800e. Nepamatuji si, že by příchod některé zrcadlovky vyvolal takovou vlnu diskusí. Ano, někomu se jeho cena zdá příliš vysoká, někomu se rozlišení zdá vysoké, ale výbava digitální zrcadlovky Nikon D800e je taková, že útočí na rozlišení a kvalitu středoformátu (malé srovnání). Zásadní nárůst rozlišení přitom přináší neblahé důsledky ve změnšování vzdáleností mezi fotocitlivými buňkami, a tedy riziku růstu šumu. Jen připomínám, že D800 má trojnásobné rozlišení než D700.
Rozdíl mezi verzí D800e a D800 jsme již popisovali, takže se k němu nebudeme vracet. K samotnému testu. Test jsme prováděli v našem improvizovaném ateliéru za přirozeného osvětlení. Pořídili jsme celkem 9 snímků s citlivostí nastavenou na hodnoty ISO 50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800 a 25600. Fotilo se do RAW s manuálním objektivem 50 mm f/1.8.
RAWy jsme vyvolali pomocí Capture NX2 2.3.2 64bit, Adobe Photoshop Lightroom 4.1 64bit a Capture One 6.4.1 Build 57301 a uložili do TIF v 8bitové hloubce a plném rozlišení v barevném gamutu AdobeRGB BEZ zásahu do šumu, pouze mírně doostřeno. Tyto 100 MB TIFy jsme rozřezali pro každou citlivost zlášť a uložili do jediného souboru, vznikla tak mapa výřezů tří míst obrazu, každé s 10 variantami pro každou citlivost. Na nich si můžete porovnat úroveň šumu Nikon D800.
Neodšuměné fotografie složí pro syntetický test. V reálu používá každý fotograf nějaký nástroj na vyvolání RAWu. Proto jsme pro test kvality odšumění použili komerční dostupné nástoje a to: Capture NX2 2.3.2 64bit, Adobe Photoshop Lightroom 4.1 64bit a Capture One 6.4.1 Build 57301. Pozn.: abyste RAW soubory z D800e otevřeli v Nikon Capture NX2, musíte mít verzi alespoň 2.3.2.
A zde jsou výsledky. Pokud kliknete na obrázek, otevře se vám ve zvětšení 1:1.
| Nikon Capture NX2 2.3.2 |
 |
 |
| Lightroom 4.1 |
 |
 |
| Capture One 6.4.1 Build 57301 |
 |
 |
Srovnání jsme provedli následujícím způsobem. Fotografii RAW pořizenou na citlivosti ISO 25600 jsme vyvolali všemi výše uvedenými programy a snažili se pomocí změny nastavení parametrů pro šum co nejvíce potlačit barevný šum a přitom zachovat kresbu v čárkovém kódu.
Hodnocení: Nejlépe si s odšuměním dokázali poradit Nikon Capture NX2 a Lightroom - skoro nepostřehnutélné rozdíly. V Capture One 6.4 se nám nepodařilo dosáhnout takových výsledků...
Dnes také vychází další článek, který obsahuje zdrojové soubory RAW + JPG, přímo, jak jej vyvolal fotoaparát D800e. Tyto podklady jsou přístupné pouze Premium členům.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Edge noise reduction
Koukám, že v Capture NX2 máte zapnutou Edge noise reduction. Mohl by mi někdo vysvětlik k čemu je tato funkce dobrá? Kdysi jsem se jí zabíval, ale nějak jsem nepostřehl rozdíl při zapnutí/vypnutí, tak mi stále uniká její význam. Díky.
Edge noise reduction
APlikace se snaží rozpoznat, kde se jedná o hranu a kde o plochu (kotrast jasový nebo barevný) a v těch místech odšumuje méně. Jinak totiž hrozí, že odšumovací algoritmus udělá s hran jednolitou plochu, která sice bude odšuměná a vyžehlená, ale ztratí se hrany.
Je to tak jak jsem si myslel.
Je to tak jak jsem si myslel. Jen mám pocit, že to moc znát není. Díky za odpověď.
View NX a Capture NX
Každá aplikace to umí řešit "po svém", takže Capture NX2, LR i Capture One mají různé výsledky, protože mají různé algoritmy. Znatelné to je nejvíce u míst, kde jsou dlouhé rovné čáry, nebo hrany. Architektura, pole obilí, jehličí na stromě, apod.