Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Děkuji všem za postřehy a
Děkuji všem za postřehy a rady, které jsem si vzala k srdíčku. Všem Vám patří mé díky, jedu si pro nového mazlíčka D
Určitě D5100, viz perfektní
Určitě D5100, viz perfektní popis níže. A navíc má senzor z D7000.
D5100
Pokud je to tvůj horní finanční limit, tak jdi určitě do D5100. Má sice méně megapixelů, ale méně šumí, což při takovém rozlišení už není taková deviza (můžeš i dovolit silnější odšum),a le hlavně a především má vyšší dynamický rozsah. Když budeš přecházet z E620 stejně jako já, tak nepochopíš jaký je to rozdíl. Teď jsem tahal z RAWU jednu fotku focenou ve velmi výrazném protisvětle a i když jsem měl nafocené 3 expozice, protože scéna byla opravdu velmi kontrastní, HDR jsem skládat nemusel. Pokud by si měla ještě pár korunek navíc, šel bych do D7000. Sice nemá výklopný displej, na který se u E620 snadno zvyklo a u D7000 blbě odvyklo, ale jinak je o 3 ligy někde jinde než D3200 nebo D5100. (S D5100 mám taky něco málo nafoceno)
je fakt, že je to i o
je fakt, že je to i o penězích, z těchto dvou si prostě už musím vybrat. Takže radíš 5100? to je fajn, že znám reakce a postřehy opravdových uživatelů, díky moc za radu a postřehy :D
OT
Ještě je tu jedna možnost. Sice druhá ruka a postarší, ale je to FX za podobné prachy. A to Canon 5D. A k němu pevnou Canon 50ku f1,8 za 3000Kč a to musí být bomba. No konec snění a zpět do reality :-).
D5100 versus D3200
Udělala si dobře. I když má novinka D3200 oproti předchůdci D3100 některé vylepšení, tak stále má následující nesmyslné omezení a nedostatky, které u D5100 nejsou:
- krokování nastavení ISO je jen po 1 EV, nikoliv po 1/3
- chybí expoziční bracketing
- v hledáčku se trvale nezobrazuje nastavení konkrétní hodnoty ISO (zobrazí se pouze AUTO ISO, takže jaká je pak konkrétní citlivost vidět nejde!), u manuální volby ISO to jde zobrazit pouze po namáčknutí funkčního tlačítka (předtím nutné pro ISO nastavit)
- chybí možnost nastavení úrovně redukce šumu v JPG
- nemá režim HDR
- nemá režim vícenásobné expozice
- nemá intervalové snímání
- u funkce Active D-Lighting chybí nastavení úrovní, jde pouze zap./vyp.
- nemá rychlé menu - výběr vlastních položek
- chybí možnost přehození indikace expozice (+/-) a otočného voliče
- nemá možnost předsklopení zrcátka
- různé efekty a úpravy fotografií (např. selektivní barva) se dají aplikovat pouze na již vyfocené snímky a nikoliv již při jejich pořizování nebo při natáčení videa
- menší buffer pro sériové snímání
- menší výdrž akumulátoru (540 snímků versus 660 sn.)
Re: D5100 VERSUS D3200
Přesně tak. D5100 je o poznání víc vybavený model. Což, a to si přiznejme, ne každého musí oslovit. Mnozí si vystačí s PASM a ovládáním ISO. Výklopný display je ohromná deviza. Škoda, že kvůli němu utrpěla ergonomie rozmístění tlačítek. Množství tlačítek na těle je snad jedinou pihou na kráse D5100. A absence stavového displaye ;). Ale to bychom se dostali do jiné ligy.
moc děkuji za názor, kterého
moc děkuji za názor, kterého si vážím :D
Nikony
Já teda nemám ani jeden z nich. Jeden má větší rozlišení, deuhý má výklopný displej. Jinak mi přijdou velmi podobné.
Za sebe bych preferoval výklopný displej.