Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Návrat do minulosti - MF Nikkor 105mm f2,5 K/Ai
¨
Autor: karfik
Datum:
3. Červenec 2013, 09:35:51
Uvažujete o koupi staršího MF objektivu, třeba i z bazaru? Tip na jeden z nich vám přináší následující článek, ve kterém se seznámíme se zajímavým portrétním objektivem.
Každý z nás fotíme rádi nějaký žánr, já rád fotím portréty. Člověk jak tak získává focením zkušenosti, tak zjišťuje, jaké objektivy používá, jaké ohniska a clony. Na portréty jsem si ihned se zrcadlovkou koupil perfektní moderní objektiv AF-S Nikkor 50mm f/1,8 G. Nemůžu mít na něj jediné křivé slovo, ale časem jsem zjistil, že ohnisko 50mm není stále na portréty to pravé, co hledám a co se mi líbí. Různým zkoušením jsem zjistil, že se mi velmi líbí portréty foceny na ohniska kolem 100mm, že už mají tu správnou kompresi perspektivy, aneb jak já říkám, už jim neleze nos z fotky. Navíc díky delšímu ohnisku mají fotky více mázlé pozadí a tím pádem se dá fotografovaná osoba více odpíchnout od pozadí, což jsem samozřejmě také hledal. Už jsem věděl, jaké ohnisko, jaké objektivy na trhu jsou, ale nejsem ochotný dát 12.000,- Kč třeba za špičkový AF-S Nikkor 85mm f/1,8 G. O dalších a dražších objektivech ani nemluvě. Proto jsem musel jít cestou starších manuálních objektivů, které se objevují na bazarových serverech za slušné peníze. Ale člověk zase musí zapomenout na komfort automatického ostření či automatického nastavování času a clony. Ale zase u portrétů, které většinou nikam neutečou, to zas tak nevadí. Takže jsem začal prohledávat fóra, protože testy těchto starých objektivů moc nikde nenajdeme, tedy jsem dal na jedna paní povídala. Výsledkem byl nákup objektivu Nikkor 75-150mm f/3,5 Series E. A báby opravdu nelhaly, výsledky byly nad mé očekávání. Problém však byl v délce objektivu, proto jsem ho s těžkým srdcem prodal. Začalo druhé kolo hledání, kde jsem našel, že opticky i mechanicky výborný objektiv je Nikkor 105mm f/2,5 K/Ai/AiS. Po krátkém hledání na internetu, jsem nalezl jeho verzi K a zakoupil ho za krásných 2.300,- Kč. Objektiv je ve velmi dobrém stavu, na to, že je minimálně 36 let starý. Má provedenou úpravu na Ai systém, tedy těla jako D7000/7100 jsou schopny vyčítat nastavení clony a fungovat nejen v režimu M, ale i A.
Pár technických informací
- Historie sahá do roku 1959, kdy vznikl starší optický návrh 5 členů ve 3 skupinách, který byl v roce 1973 modernizován na 5 členů ve 4 skupinách, který vydržel až do konce výroby v roce 2005.
- Model Ai má oproti K zobáček pro předávání hodnoty clony a model AiS má navíc vysouvací sluneční clonu.
- Mechanické provedení všech třech modelů je perfektní, v tehdejší době se jednalo o profesionální objektivy. Existovala v té době ještě ekonomická řada Series E, která byla levnější, a její provedení nebylo tak bytelné. Objektiv je celokovový s výjimkou gumového gripu ostřícího prstence. Povrchová úprava je černá barva.
- Provedení se projevuje i na hmotnosti, která je na drobnou velikost 64x78mm, úctyhodných 435g. Zásluhu na tom mají i masivní skleněné čočky.
- Čočky jsou multicoated, nejnovější mají SIC coating.
- Ostří od 1m do nekonečna a na macro moc nejsou, mají zvětšení 1:7,7.
- Přední závit je 52mm.
- Clona je u modelu K f/2,5-32 a u Ai/AiS je f/2,5-22. Clona má 7 lamel.
A nyní k praxi
Objektiv má kovový bajonet Nikon F, takže nasazení je klasické. To je výhoda oproti starým objektivům s paticí M42, které se často také používají, které musí mít ještě navíc redukci s optickým členem. Navíc má páčku na otvírání clony, tedy i při zaclonění máte jasný obraz v hledáčku, což opět u objektivů s paticí M42 není. Na objektivu nalezneme dva ovládací prvky. První, blíže k tělu, je kroužek nastavení clony. Otáčení s ním je velmi lehké a je lehce aretováno na hodnotách f/2,5-2,8-4-5,6-8-11-22-32. Pro ty, kteří by ho chtěli používat k natáčení videa a potřebují mít plynulou změnu clony, lze aretaci vyřadit z provozu po drobné úpravě objektivu. Druhý prvek dále od těla je široký ostřící kroužek s gumovým gripem. Při ostření klade kroužek příjemný odpor, ostření jde velmi pěkně a plynule. Rozsah od 1m do nekonečna je asi na 180°.
Samotné fotografování
Objektiv má ohnisko 105mm a na DX těle díky cropu 1,5x vlastně 157,5mm, takže je vhodné fotit s časem 1/160s a kratším, pokud nefotíte ze stativu. Objektiv je ostrý i na plnou díru, tedy clonu f/2,5. K okrajům je zhoršení ostrosti minimální. Obdobně je minimální i vinětace. Nejvyšší ostrosti dosahuje objektiv v rozsahu f/5,6-11. Při f/16 a vyšších již jde ostrost radikálně dolů. Aberací objektiv trpí, ale lze ji zásadně odstranit postprocesem. Obdobně v protisvětle starší MC vrstvy nejsou tak dokonalé jako dnes, takže lze pozorovat úbytek kontrastu a barevné flíčky ve fotografii. Rozhodně doporučuji sluneční clonu. Originál asi již neseženete, ale lze levně zakoupit šroubovací gumovou clonu na průměr 52mm. Bokeh má objektiv výborný, po zaclonění je to již horší, kvůli klasické 7 lamelové cloně. I podání barev a kontrastu (bez protisvětla) je výborné. Při nižším osvětlení lze ocenit i nejnižší clonu f/2,5.
Závěr
Pro svou ostrost, podání barev a kontrastu, je pravdivě a zaslouženě tento objektiv řazen k těm nejlepším ve své době. A nebojím se říci, že i dnes má co ukázat. Samozřejmě komfort automatického ostření spoustu lidí odradí od jeho nákupu. Ale pro ty, kteří mají hlouběji do kapsy a chtějí slušné sklo na portréty či statické fotografování, mohu jen doporučit. Jeho cena se dnes pohybuje kolem 2.000 až 5.000,- Kč dle verze a opotřebení.
-
Anketa s článkem:
03 Črv
Používáte starší typy MF objektivů, třeba i z bazaru?
Autor: karfik
Ano, hodně z nich je stále velmi dobrých a ještě ušetřím
69% (9 hlasů)
Ne, dávám výhradně přednost novým AF objektivům
31% (4 hlasy)
Celkem hlasů: 13
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Zajímavé. S makro koužky by
Zajímavé. S makro koužky by se s tím dalo i makro. Nemáte to někdo vyzkoušené?
Akorát se nenechat vyprovokovat. ;-) Maník se zhulil a bavil se na váš účet.
-
-
Co je to platné, když bokeh
Co je to platné, když bokeh je o ničem. Ale to jsou japonci.
Já nevím, co furt máte proti
Já nevím, co furt máte proti bokehu, mně přijde perfektní, já tam žádný problém nevidím, viz čtyři fotky pro příklad výše.
Nevztekejte se, zkuste se
Nevztekejte se, zkuste se někdy podívat na nějaká třeba německá skla, padesát let stará a pochopíte to. To, co považujete za dobré u japonců, dobré je, ale nezajímavé, hodné tak třeba reportážní, technické nebo produktové fotografie. Po umělecké stránce to je k ničemu. A není to jenom bokeh ale celkový dojem ze snímku. Můžete stáhnout něco z testovacích snímků zde https://skydrive.live.com/?cid=1242d90b8edfdb05&id=1242D90B8EDFDB05!104&Bsrc=Share&Bpub=SDX.SkyDrive&sc=Documents&authkey=!AmkoJGOiDtDtSDQ (třeba Oreston)
Domnívám se, že z toho tak nečiší ten digitál. Ale pokud se někomu více líbí fotky tak, jak si je představují japonci...
tady se ale nikdo nevzteká
myslím si , že se tady nikdo nevzteká, tady se diskutuje.
Bokeh je neměřitelný a záleží pouze na vkusu toho kterého soudruha.
Jinak obraz se mi asi nejvíc líbí ze středoformátu, pokud jde o můj vkus. Jenže na akci a sport to moc vyloženě není. Takže jsem spokojen s 35mm systémem. Na architekturu a umění bych samozřejmě rád Mamču nebo Hasíka, ale už jsem do výbavy narval přespříliš ....
Já se nevztekám, to bych
Já se nevztekám, to bych kvůli bokehu nikdy neudělal, jen konstatuji, že zatracování těchto objektivů mi příjde zvláštní. Tedy mně osobně příjde zvláštní, protože pro mne je to perfektní obraz.
Díval jsem se na ty Vaše testovací fotky a zrovna u toho Orestonu 50mm na té fotce přední kapoty auta mí příjde ten kroužkový bokeh trávy jako docela pro mé oko nehezký. Mám raději pěkně rozmazaný bokeh bez obrysů, přesně jak je na těch testovacích snímcích. A v tom mě Nikon uspokojuje (krom 18-105mm, ale to je seťák dělaný na nízkou cenu, ne na kvalitu obrazu).
Asi se mně líbí spíše obraz, tak jak si ho představují japonci, jak píšete. Jinak osobně je mi to šumák, kdo objektiv vyrábí. Tak jak se mi líbí nejvíce u 50ky obraz u Sigmy 50mm f1,4 HSM, i když spousta lidí by řekla, na Nikon jedině Nikon.
Souhlasim, take mi prijde
Souhlasim, take mi prijde podani Orestonu neprijemne, neprirozene. Ve me evokuje olejomalbu, nikoli realne podani...
A o to právě jde, ne? Tohle s
A o to právě jde, ne? Tohle s žádným japoncem neuděláte. Jak jsem psal, zapomeňte na umění, kontralicht, zajímavý bokeh atd.. Normální bezcharakterní fotku umí udělat každý, kdo má do pr.... dílu. Zkuste udělat publikaci, narvat jí normálníma fotkama, jaký o ní bude zájem. Doporučuji ke studijním účelům třeba knihu od Josefa Sudka, Praha, ať víte, jak mají fotky vyladat, vy japonomilové.
No jde i nejde. Pokud chcete
No jde i nejde. Pokud chcete zachytit okamžik takový, jaký je, pak potřebujete jakoby co nejlepší techniku, tak, aby obraz se blížil co nejvíce originálu. Pokud chcete fotit tak, aby fotografie originál přetvářela na nějaký jíný obraz, který si Vy představujete, pak opravdu potřebujete něco, co to změní k obrazu Vašemu. Což může být třeba objektiv, kinofilm, photoshop a další "měnítka" obrazu.
A hlavně jde o každého z nás, o to jak to vidíme a jaký chceme výsledný obraz. Nelze tvrdit, že technicky dokonalý obraz je špatně a že musí být nějak "jiný", aby se líbil.
Já se umění nebráním, ať je dosaženo jakoukoli technikou a jedná se o solidní umění, ne nějaké patlalství. Jen já napsal tento článek o tom, jak tento objektiv je technicky a obrazově výborný ve směru k dokonalé kopii toho co fotím. A proto zaobírat se tu nějakým uměleckým podáním starých M42 objektivů je mimo to a doporučil bych ho třeba i s příklady dát do nového vlákna, ať se tu nemíchá vše dohromady.
Ano, pokud jde o přesnou
Ano, pokud jde o přesnou kopii originálu, tak ano. Někteří však dávají přednost pocitu, který daný objekt nebo situace v ten daný okamžik zrovna vyvolávaly. V malířství je to impresionismus. A je velký rozdíl, mezi tím, co vyleze z aparátu a co někdo zmrví ve Photoshopu.
Jistě, každý ať si fotí čím chce, je jen škoda, že se zabejčilostí připravuje o jiné možnosti. Vychvaloval jste objektiv, který prostě někteří nepovažují za výborný s poukazem na stará skla M42. O nic nejde, nikomu nic nenutíme a zakládat nové vlákno jen pro to, aby ti, kteří vlastní jen japonskou techniku mohli nadávat, nemá smysl.
Ringu
Ringu, já bych řekl, že to takhle podobně vnímá celá řada z nás, ale přečti si po sobě jak to tu prezentuješ a šáhni si do svědomí jo?
Mimochodem mám vystudovanou fotografii, což samozřejmě není patent na to, že bych měl nebo umím víc než ostatní. Ale bylo by dobrý svůj názor prezentovat o něco skromněji. A taky jsem psal, že M42 mají své kouzlo.
Mimochodem jako člověku co zakládal v čechách audiclub tak mi z automobilky chodily origo fotky z jejich produktovýho oddělení co to pro ně fotil nějakej známej německej fotograf na Hasselblad. Pánové to byly snímky, to byla paráda. To na 35mm prostě neuděláme, co si budeme povídat.
A když už držkujete, že to
A když už držkujete, že to sem nepatří, tak jistě víte, že tahle 105ka je kopie Sonnaru. A vystudovanou? Nebyl to spíš učňák s maturou, nebo snad máš FAMU, či jako já AVU? Školy však nic neznamenají.
A postřeh o 35mm??? To si snad děláš prdel, neříkaj ti objevitel.
STOP
Dávám STOP osobním urážkám, tady na NikonClubu se tak nikdo chovat nebude
Martin Kamín
Tak o tom laskavě poučte
Tak o tom laskavě poučte macka73, napadá bezdůvodně.
ne já to nevím
ne já to nevím a ani netuším jak hodnotná informace by to pro mne byla.
Vidíš to, člověk s takovým vzděláním a opět takový konfrontační text. Většina lidí tady středoformát nebo velkoformát nikdy neviděla, tak jsem to pro zajímavost uvedl, předpokládám, že to pan umělec velkoryse přejde ... :)
slušnost
diskutujeme tady se vzájemným respektem a ve vší slušnosti soudruhu, tak to taky respektuj!
JS fotil na velkej formát ne? A to je úplně jiná liga než my tady s 35mm ...
Já mám taky radši fotky ze středoformátu, ale má to taky svoje limity. Každej systém má něco a na Nikon clubu invektovat do japonofilů je jako napadat členy Mercedes klubu, že jedině japonský auta jsou in a že jsou to kreténi co jezdí v Mercedesech ...
chill out amigo.
Tykej a nadávej si do
Tykej a nadávej si do soudruhů svejm kámošum. :):):)
Je úplně jedno čím kdo fotí, ale jak, s formátem to nemá nic společného. Jen se musí umět fotit, ne jen to mačkat.
Nikdo nenapadá japonský aparáty, pouze jsem projevil svůj názor, že spojení i s jap. objektivy mnoho prostoru pro uměleckou tvorbu nenabízí. Což je fakt. Netušil jsem, že tu jsou takoví zabedněnci.
A rozhodně nejsem tvůj přítel, ty vemeno.
"mnoho prostoru pro uměleckou
"mnoho prostoru pro uměleckou tvorbu" - tož to nevím, kolik lidí tu fotí, aby tvořili uměleckou tvorbu. Podle mě to bude minimum. Proto možná se nedovedeme dost dobře pochopit. Navíc k uměleckému podání musí mít člověk vlohy, to se nendá naučit a ani sebelepší technika z člověka umělce neudělá. Proto třeba já nevidím důvod, mít "umělecké" objektivy, když bych stejně nevěděl, jak ho správně použít, protože to prostě nevidím. Já jsem třeba hodně technický typ a neumím malovat a klidně to napíšu, ale neumím ani fotit, tak jak bych chtěl a jak se mi líbí. Občas se něco povede, co se líbi i mně samotnému, ale stále vidím spousty krásných fotografií, které bych já osobně nikdy nevyfotil. Ale naděje umírá poslední, takže se snažím stále aspoň něčemu přiučit a posouvat se k nějakému svému vysněnému cíli :-).
PS: Nemáte někde galerii na webu svých uměleckých fotografií, rád se podívám a inspiruji.
Karfik, nedej se, držím ti
Karfik, nedej se, držím ti palce a i když si taky "vjedem do vlasů," teď s tebou souhlasím !!
Každej si fotí čím chce, co chce a jak chce, každej má svý cítění, svůj styl, své představy a sebevětší fotografickej inteligent, kterej básní o fotografování, dává rozumy všemi směry, ale fotky má jen v počítači, někdy i na netu, tak ten opravdu svému kázání vážně rozumí, protože jenom tak je jeho um plně využit!
Klaním se, vážně nic neumím, což vím, ale po pročítání některých chytrých keců neumím ještě víc a divím se, že si s blbým japoncem sem tam cvaknu.
Z toho si vy straníci nic
Z toho si vy straníci nic nedělejte, všichni víme, že neumíte nic, když za vámi nestojí partaj. :)
začal si ty
začal sis ty, tak tady nemachruj... a japanofilem se necítím, byť praktikuji japonské bojové umění už mnoho let.
Já bych tvůj názor respektoval do poslední chvíle, do chvíle než si nám tady začal nadávat do japanofilů a kdy to vyznělo dost namachrovaně.
Dál to tady nehodlám rozebírat, nepatří to sem. Vemeno mi přijď říct osobně, ok?
Nebuď vztahovačnej, takhle se
Nebuď vztahovačnej, takhle se v Praze mluví. Tvoje fotovýbava je jenom japonská, bojový uměni japonský a určitě jezdíš rejží :), nevim, koho jiného nazvat víc japonofilem, či japanomilem. A jistě zde nebudeme porovnávat třeba Zeisse, Schneidera s nějakým Nikkorem. Stejně jako ruská výroba skel vychází z německých, tak i asijská. Atˇse to někomu líbí nebo ne. A nevím, proč by nešlo dosáhnou lepšího výsledku kombinací japonec rus či němec.
Japanofil není nadávka, nauč se česky.
A osobně by to jistě šlo, Chucku. Již jsi vyčerpal slovní zásobu a přecházíš k fyzickému vyhrožování? No, také to o něčem svědčí. Je jedině dobře, že nám nelezete do rybníčku s kvalitními skly, v perfektním stavu je jich málo a stačí akorát pro nás, kteří chceme od fotek mnohem víc než běžná populace.
ale no tak
beru že mírníš tón, nevyhrožuji na to jsem už docela daleko. Vyholenou palici taky nemám, neboj :-)
Jezdím v mercedesu, předtím audi .... abys měl dostatek relevantních informací. Tak se vrátíme k fototechnice, jo?
Zeiss už taky není co bývalo a Schneider to je samozřejmě liga o tom žádná. Ono Leica taky, že ano. Ovšem Leica Sumicron za 90 tisíc versus Nikkor za 15 asi nějakej rozdíl bude, že?
Ale jak píše Karfík, tohle je debata na jiný vlákno a ano dál k tomu už moc říct nemám, protože Zeissem jsem fotil naposled na praxi v Mladé frontě v 80. letech. Pak pár let nic a vrátil jsem se k focení až v 90.letech a to na Nikon 35mm... párkrát jsem si od kámoše půjčil Mamyia nebo Pentax středoformát.
Nic nemírním, vemeno seš a
Nic nemírním, vemeno seš a budeš. Na lebce nezáleží, jde o to, co máš v ní a moc toho asi nebude. S autem to byla řečnická otázka.
Jako všude, ani u Zeisse nejsou všechny objektivy perfektní. A Schneider? Jsou relativně levné, perfektní objektivy ISCO třeba Isconar nebo některé anastigmaty.
Fotím a filmuji celý život na naprosto vše, co bylo na trhu a v 80 letech jsem si nemoh válet šumky v nějakém státním podniku a dělat co mě baví, ale musel sem tvrdě makat v emigraci, bez možnosti návratu. Fotil jsem na vše, středo i velko, i na skleněné desky a tak vím, že jenom o technice to není.
s tím souhlasím
s poslední větou souhlasím, k úvodu se vyjadřovat nebudu .... ale jako úplnej debil mluvím 4 jazyky například...a vybudoval jsem mezinárodně úspěšnou firmu, kterou jsem před pár lety prodal .... takže o tom jak to venku chodí docela něco vím a v životě jsem od nikoho nic nedostal. Emigraci do Reichu mi překazila tzv. revoluce, tak jsme se mohli třeba i potkat :-))))
Skleněný desky jsem viděl akorát tak v muzeu, může to být zajímavé.
To já taky a plyně, to nic
To já taky a plyně, to nic neznamená. Vemeno (a to jsem volil mírně) jseš proto, že bezdůvodně napadáš diskutéry jen proto, že neumíš česky.
Potkat těžko, byl jsem ve Francii, v noci makal ve skladech a přes den byl na škole, kterou jsem si, jako všechno, musel platit, v 17ti. Práce s deskama je dost sraní, aparát jsem měl jen půjčenej, vlastní deskáče nám sebrali komouši, stejně tak celý ateliér a fotoprodejnu. Neměl jsem ho tudíž moc dlouho abych tomu přišel na chuť. Fotil jsem více na 6x9 a 6x6.
No jo, zase jeden chytrej
No jo, zase jeden chytrej chvástal, co se nejspíš musel kvůli průserům zdekovat před rudochama za hranice a jak mu v tom blahobytu začlo být horko, ať z lemláctví, chvástání či jiných neschopností (protože všude se musí makat), otevřené česko je najednou dobrý a zdejší "soudružský negramoti" si mají sednout před vrátivšími hňupy na prdel, ale omyl, nikdo s otevřenou tlamou a řití se nenašel a vášně najednou jedou naplno ! Vrať se k frantíkům, ti na práci moc nejsou, tam s nevymáchanou hubou patříš!
Admine promiň, ale blbce totálně nesnáším a jestli M42ring.com má vysokoškolský titul, nedivím se, blbých "kolejničkářů" jsem na vojně zažil dost, 43 ze 45. Vyjímky se najdou, ale M42ring.com to není a je mi fuk, jestli umí žvanit 20 jazyky, chodit po hlavě nebo fotit dírou v zadku! Pro mě člověk s titulem není automaticky slušnej člověk, co něco umí a ví, stejně jako ten, co chodí do kostela, žere oplatky a před kostelem si pustí sprostou tlamu naplno, ale jenom ten, co se umí chovat mezi lidima, ne jak na německé frontě, ale možná nám někdo chce říct, že německé povely přicházejí, nic jinýho němčouři totiž neumí, jenom velet, ať mají co mají!
A teď mě admine můžeš vyloučit, vše jsem napsal!
Patrně budete pěknej
Patrně budete pěknej zlodějskej komouš, když máte takové názory, že. Přesně kvůli takovým jako Vy, čím dál více docházíme k názoru, že revoluci nelze dělat mírnou cestou (sametovou) a s darebáky je potřeba se rázně vypořádat. Ničili naší krásnou zemi příliš dlouho a nyní nalezli do státní správy a škodí dál. To, že jim podnikání vesměs nejde, je normální, bez strany by nedokázali vůbec nic. Zavraždili mnoho lidí a úplně bezdůvodně zničili mnoho rodin a celou generaci. Nikdy se již nesmějí dostat k moci a dokud budou žít lidé, keří si moc dobře pamatují co napáchali, tak se tak nestane.
Administrátor by měl za takovéto názory okamžitě danému soudruhovi účet zrušit!!! Uvidíme, jak se k tomu postaví a zda si web zaslouží nějaké peníze za členství.
Ámen! Prosím admina toto
Ámen!
Prosím admina toto vlákno zablokovat či lépe smazat.
Názory ostatních Vám vadí,
Názory ostatních Vám vadí, chcete opět něco cenzurovat? Jen tak dál, soudruzi.
Názory ostatních mi nevadí,
Názory ostatních mi nevadí, ale názory emigrantů, kteří bůh ví proč zdrhli a teď se všichni vrací s ocasem mezi nohama a těm "blbejm" v česku kážou, jak se vše má dělat, tak ty názory mi vadí hodně! 24 let nám ty rady jako poradci na všech úřadech ukazujete, tak to nedělej zde a když, slušně, nejsme pro tebe onuce!
Proč se vracíš kázat morálku? Hoří ti tam prdel u zadku, stejně jako když si emigroval? Už si amnestovanej? Mozkově určitě ne! Táhni zpět do "blahobytu" a nech nás "ubohý soudružský japončíky" být a když se ti na NikonClubu něco nelíbí, hodně pokory a slušnosti k vyjadřování by neuškodilo!
Ty sis svýma urážkama tady začal, já jenom reaguju, tak drž hubu a zmizni škodit na jinej web, nejraději německej, když se ti tak líbí! Jestli si myslíš, že se před nějakým emigrantským hňupem skloním, seš vedle, neklaněl jsem se komoušům, nebudu to dělat jiným blbům!
I když Vás považuji za nulu,
I když Vás považuji za nulu, vysvětlím Vám to. Komunisti nám v 50tých letech sebrali fotoatelier i s prodejnou plnou drahého vybavení, nenechali nám doma ani židli na sezení. Nic jsme neukradli a na všechno těžce vydělali (titíce a tisíce fotek, všechny retušované, zničené oči, zničené ruce od chemikálií, atd. atd.). Čím si neschopní soudruzi zasloužili aby jim všechno spadlo zadarmo do klína? Nikoho jsme nevykořisťovali.
Když jsem pak já chtěl na výtvarnou školu, tak to nešlo, nikdo v partaji a na tlačenku taky nebylo. Myslíte si, že někdo slušný zdrhal když nemusel. Nechtěl jsem však jít s talentem do továrny, jako můj otec s FAMU a nechtěl jsem opět vše odevzdat zdarma komunistům. To snad každý chápe.
A pozor, hned po 89 (kdy jste museli jít do haj...) jsem byl mezi prvními hned na trvalo zpět, i když jsem měl slušně fungující tetovacé studio.
Myslím, že žádný komunista nemá sebemenší právo někoho poučovat, máte na hlavě takové máslo, že můžete do konce života jedině mlčet. Buďte rád, že vás nepověsili, jako jste to děpali vy. A soudruhu, já jsem s napadáním lidí kvůli politickému přesvědčení nezačal, takže brzdi.
Ach jo! Tak nejdřív se
Ach jo! Tak nejdřív se mydlíme bílí s cikány, možná se začneme mydlit neemigranti s navrátivšími se emigranty, pak modroptáčníci s třešničkáři, pražáci s brňáky a kde to skončí? Bude tady Egypt, nebo Syrie?
Nechte nás fotit a netahejte sem politiku, všichni víme, že je to svinstvo, ale někdo to dělat musí, nechceme se snad vrátit do prvobytně pospolné společnosti.
Omlouvám se ostatním, ale jen
Omlouvám se ostatním, ale jen jsem použil slova uvedená a vyzdvihovaná v tomto vlákně a jak pročítám jiný jeho příspěvky ve fóru NikonClubu, svou nevymáchanou hubu používá dál!
Už mlčím, kdo chce, ať si nechá kydat na hlavu, ale já si jdu opět užívat klidu tohoto fóra, který ač má nedostatky, nemíním ho poplivat, jako někdo, kdo je zde tři dny i s vajglem na nádraží v Paříži.
Každým svým příspěvkem pouze
Každým svým příspěvkem pouze potvrzujete, že nelze aby komunisti přišli znovu k moci, vůbec jste se nezměnili. A když se budete křížit mezi sebou, bude se vám rodit to, co máte v profilu, letče :) :) :)
m42ring Macek
Pánové, buď to posuňte do roviny diskuse o Nikonu nebo běžte jinam. První upozornění
Děkuji
Martin Kamín
Celou dobu se bavíme o Nikonu
Celou dobu se bavíme o Nikonu a objektivech, vážený. Takže děkujeme za poučení :)
Aspoň sem vnesli trochu
Aspoň sem vnesli trochu vzruchu a víme, jací jsou kofři. Je mi až stydno, že nejezdím v Mercedesu ani v Audi a nemluvím čtyřmi jazyky. I když jsem se jich asi pět učil.
Jo jasně, skoro každý
Jo jasně, skoro každý manuální M42 má trochu jiný bokeh a je čistě na vkusu, co se komu líbí. Bude to asi tím, že já jsem výtvarník, ne fotograf (i když fotím a filmuji celý život). Pokud se Vám líbí obraz z japonců, tak buťte rád, můžete používat zoomy a autofocusy. Nedivte se ale, že někteří považují výsledky za nudné.
M42
no mne taky nepřijde tak špatný, jasně Nikkor 200mm/f2 to není, pravda, ale jinak to ujde. Viděl jsem každopádně horší :-)
M42 objektivy asi svoje kouzlo mají, ale zrovna ty opičky s mezikroužkama na nekonečno apod. Já bych ho ztratil na to tata :-)
Jinak jsem odhadl předchozí příspěvek, že pochází z www.m42ring.com a nevím, nějak mi ta angličtina ne uplně štymuje, asi by to chtělo prohnat korekcí .... byť se majitel tváří jako anglicky hovořící... ale napsat o objektivech, že cituji "Is many,...." když by tam podle mne mělo být "There are many..." no nevím, já jsem tedy pracoval jenom 17let pro američany a v USA jsem taktéž pobýval, tak holt tak dobře neumím ... :-))
Každý manuální M42 potřebuje
Každý manuální M42 potřebuje jinou redukci a jinou kombinaci kruhů, takže ve finále se nic nesudavá a nehrozí ztráta. Redukce stojí pár stovek, takže nic náročného a ve finále má stejně člověk tak 5 objektivů, které jen prohazuje. Na gramatiku na webu nehleďte, není to důležité (až se třeba v USA bude mluvit anglicky, tak si to zaslouží větší zájem). Je mnoho, nebo tam je mnoho ... co to řešíte? :)
M42
Já když hledal nějaký levnější portrétní objektiv, tak jsem hledal i v M42 objektivech. Odrazovala mě ale redukce s čočkou, člověk neví, jaké je kvality. Dále to, že tělo si neumí při ostření otevřít clonu. Jenomže co mě nejvíce odradilo, byly velmi špatné optické výsledky na plnou díru. Proto jsem začal hledat ve vodách Nikonu. A zde jsem nakonec našel dva levné a špičkové objektivy Nikon 75-150mm f3,5 Series E a Nikon 105mm f2,5 K/Ai. Bez všech negativ výše.
Vím, že jsou špičkové objektivy M42, které jsou schopné přenést rozlišení dnešních čipů, ale ty v mé cenové kategorii jaksi nejsou.
A když už tu probíráme bokeh, tak M42 objektivy mívají 6-7 nezakulacených lamel, tzv "bokehmonster" s 11 a více lamelami jsou vyjímečně. Navíc já si kupuji objektiv s f2,5, protože to budu využívat a fotit hlavně na tu clonu. Takže zda bude mít 5 či 20 lamel nijak nepoznám. Samozřejmě boheh nedělají jen lamely, ale i jejich umístění v optické soustavě, na což u moderních objektivů není myšleno, i když už se dělají apoň 9 lamelové zakulacené clony.
No a když už tu čtu ještě o jakýchsi mezikroužcích, aby bylo ostré nekonečno, tak to začíná zavánět nějakou alchimií :-).
No a nakonec stejně plně manuální režim, i když se špičkovými optickýcmi vlastnostmi, mě nepřesvědčil a objektiv nakonec prodávám. Jakože na krajinku by to bylo dobré, ale i když jsem fotil jen krojované, kteří pózovali, měl jsem obrovské množství odpadu. Člověk prostě nemá čas s manuálním nastavováním času, zkoušením a ostřením. Kdybych měl aspoň D7000 a nemusel myslet na čas a jen ostřil ručně, asi by to používat šlo. Takže mi nezbývá než šetřit na Nikon 85mm f1,8G :-).
Od začátku: máte pravdu,
Od začátku: máte pravdu, redukcí se dělá mnoho a jsou různé kvality a často je potřeba je doladit. Chce to, mít jich několik.
Nevím, které objektivy jste měl ale většinou mají 8 a více lamel a zakulacených. A víte, kolik lamel má třeba laciný Tessar 50mm orlí oko, nebo Trioplan 100mm? A pokud fotíte na plnou díru, tak i tam poznáte počet lamel.
A pozor, nejde o mezikroužky, ale distanční kruhy, kde se pracuje s desetinami milimetru (ne s milimetry jako u mezikroužků) a dolaďují se tak možné nedostatky redukcí s čočkou o kterých píšete. Trocha alchimie a výsledek je někde úplně jinde.
Na D7000 musím jen ostřit a clonit, čas mám permanentně na 250 (abych to udržel, jen vyjímečně to musím měnit) a v pamětech na levém voliči jen měním ISO mezi 100, 200 a 400, takže to tolik nezatěžuje a výsledky jsou perfektní. Více odpadu nevadí, není to film, nic to nestojí.
MF 105ka
jo všimnul jsem si, že to na paladixu prodáváš...:)
Teď se tam objevil můj oblíbenec 105/2.5 AIS, jednou jsem ho zkoušel a výsledek se mi líbil a za ty prachy? :-)
Navíc ten kapesní rozměr... hm... láká...
Jenže já mám profi DSLR narozdíl od tebe, tak mi to všechno změří a kromě ostření nic jinýho řešit nemusím, takže mne to tolik nelimituje jako tebe. :-( Bohužel pak musíš jít do nejnovějších skel s AF-S a elektronikou.
Tu 85/1.8G mám, je super. Jen si neumím představit, že bych s ní jel na f1.8, na ksicht mi to sedí až na cloně f4 tak aby alespoň nos a oči byli ostrý, uši už nejsou ani náhodou, to bych musel snad clonit na f8. Bokeh velmi slušnej, takže pohoda. Už jsem ho viděl na paladixu asi za 8 tisíc!
Jasné, xicht na f1,8 fotit
Jasné, xicht na f1,8 fotit nejde, to by nebyly v hloubce ostrosti myslím ani řasy :-), ale při focení celé postavy venku už ano. A hlavně právě tam vyžaduji/líbí se mi co nejvíce mázlé pozadí.
bokeh
tak to je jasný, to chceme asi všichni :-)
Počkej až narazíš na chytráka(čku) a bude ti tvrdit, jak ta fotka stojí za ho..no, protože není ostrý i to za tím :-) Zažil jsem, nevymluvil jsem, rezignoval jsem ... dáma měla velmi vysoké sebevědomí a rozhodně hloubka ostrosti a fyzika jí nebyla hodna ;-) a ani argument, že fotografie by měla vypíchnout jen ten objekt zájmu a zbytek potlačit přeci, neobstál.... :D
bude ti tvrdit, jak ta fotka
bude ti tvrdit, jak ta fotka stojí za ho..no, protože není ostrý i to za tím :-)
Nebyl to rozhovor s mou sefkou? :D taky marna snaha :D
manuální skla
jo manuální skla nejsou vůbec špatný, tedy některý a dají se pořídit za zajímavý peníz.
Teleobjektiv kde potřebuju rychlý ostření to není, tam budu vždy trvat na AF-S, ale třeba
u širokáčů v tom vůbec nevidím problém. Sám jsem si takthle záměrně kvůli váze a bytelnosti pořídil 20mm/2.8 AiS
, 28mm/2.8 Ais (velmi ostré sklo), 24mm/2.8 AiS a jsem s nimi spokojen. Nezabírají mnoho místa a odvedou skvělou práci, rozhodně lepší než mnohý moderní zoom. Zejména v oblasti HO.
Hrál jsem si i s 105/2.5 a taky dobrý i na portréty.
Snad bych jen doplnil, že
Snad bych jen doplnil, že fotografie výše jsou na clonu f2,5. Pokud by Vás zajímala i ostrost objektivu na různé clony a porovnání s 18-105mm, tak vše je zde:
https://skydrive.live.com/?cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!1313#cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!2911
A to je právě ono, i na plnou
A to je právě ono, i na plnou díru je to pořád to samé.