Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Samyang 24mm f1,4 Nikon AE
Přemýšlím o tom, že bych kompletně odstřelil zoom 24-70 a tohle pokryl pevnými skly (50 a 80mm už mám, v blízké době plánuji 35mm). Co mě zatím odrazovalo, je neskutečně přemrštěná cena pevné 24ky od Nikonu. Docela zajímavou alternativou se zdá být Samyang 24mm f1,4 Nikon AE, který stojí 3x méně. Nemá však utomatické ostření. Má někdo zkušenosti s digitálním dálkoměrem, tzv. zeleným bodem v hledáčku - je to spolehlivé? Přes diplej ostřím nerad, navíc, když si zvětším zaostřovaný detail, nemám přehled o celkové kompozici. Proto je pro mě jediný možný postup ostření přes elektronický dálkoměr, netuším ale, jestli to funguje přesně. Má někdo zkušenosti?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Já používám dvě pevné skla od
Já používám dvě pevné skla od Samyangu: Samyang 8mm f3,5 Nikon AE FISH EYE a Samyang 14mm 2.8 IF ED UMC. Kvalita skel je výborná jak mechanicky, tak opticky, je to na úrovni několikanásobně dražších nikkorů.. A manuální ostření mi vůbec nevadí, fotím s tím krajinky. Mohu Samyang 100% doporučit!
Už je to sice starší téma,
Už je to sice starší téma, ale docela by mě zajímalo, jak (jestli) to rumpeak nějak řešil.
Myslím si,že nahradit dnešní špičkové zoomy pevnými skly není tak jednoduché a už vůbec bych to nezkoušel variantou levnými pevnými skly.
Důvodů je víc. Např. ty zoomy ( špičkové zoomy) dnes mají tak málo chyb, že pevná skla by měla být výrazně lepší, aby to vůbec mělo smysl, protože jinak jsou to jen problémy navíc( pokrytí zoomu je hmotnostně těžší, zabere to více místa v brašně, přidělávám si problémy s výměnou objektivů a znečištěním nejen snímače...).
Konkrétně k Samyangům - jsou to dobrá skla, ale mají také své limity.
Nemá to AF a i na relativně nenáročnou práci na rychlost je to lehce problematické. Dnes je lepší se smířit s tím , že AF je v 99% případů nejen rychlejší, ale i přesnější. Další věc je komunikace objektivu s tělem.
Nikon má naštěstí mechanický převod clony, u Canonu je tohle neřešitelné, ale další problémy přenosu informací mezi objektivem a tělem zůstávají.
A když porovnám konkrétně tyhle dva objektivy Samyangu?
To rybí oko bych asi nesrovnával, není dost dobře s čím, Nikon nemá ekvivalent.
Samyang 14/2,8 je možné dát proti AF Nikkor 14 mm f/2,8D ED.
Když vynechám AF, tak pořád zbývá horší ostrost hlavně v rozích u Samyagu, vinětace na plně odcloněném objektivu, soudkovitější zkreslení....
Jasně,ten Samyang je cca čtyřikrát levnější.
Takže když bych měl nahrazovat tyhle špičkové zoomy, asi bych se snažil, aby výsledek byl lepší. Samozřejmě to celé ale bude násobně dražšší.
no já tenhle Samyang 14/2.8
no já tenhle Samyang 14/2.8 (poslední model) taky koupil, ale z druhé ruky za polovic ceny (7 tisíc) a jsem s ním velmi spokojen!
Kolega Tomáš Culka má Samyang 24/1.4 a dělá s tím naprosto famozní krajinářský snímky. Takže u mne jednoznačně ano a s MF osobně do 35mm ohniska nemám potíž. On ten Nikkor 14/2.8 taky žádnej ultra zázrak mezi náma...
Hlavně jsem o tom bytostně přesvědčen, že když bude snímek dobrej (kompozice, expozice, scéna), tak nikod tady nepozná mikrorozdíl v tom čím je to focený.
Jo a Lightroom umí to zkreselní Samyangu korigovat, takže taky nevidím ani v tomto problém. Je zajímavý, že jsou scény a to i v rovnejma liniema , kdy Sam je naprosto bez chyby a jsou scény kdy to je vidět... hledat to teď nebudu, ale měl jsem snímek kde byl plot táhnoucí se zlatým řezem a nebyl nikde křivej, tak nevím :-)
Spíš, jak teď zase hodně fotím společenské události, tak bych uvítal sklo 20-50/1.4 s ostrou kresbou od plné díry. :-) Vím, že neexistuje a existovat asi nikdy ani nebude.. :)
Tak to tedy zkusíme
Tak to tedy zkusíme konkrétně:
Mám zoom Nikkor 24-70/2,8 (tu starší verzi bez stabilizace). Představ si, že máš tenhle, nebo ten novější se stabilizací a máš to nahradit pevnýma sklama. Budeš to samozřejmě nahrazovat tak, aby to bylo lepší, ne horší - tak totiž zněl původní dotaz.
Tak jak to konkrétně uděláš?
(K tomu 20-50/1,4. To je 2,5x zoom na světelnosti 1,4. Zatím na těch požadavkách utopie. Ale jednou to existovat zcela jistě bude :)
Ještě k těm sbíhajícím se liniím. I s rybím okem dokážu udělat snímek, že nepoznáš čím to bylo dělané. Ale o tom to přece není. Na druhou stranu existují shifty a nejsou určitě zbytečné.
S MF do ohniska 35mm taky nemám problém. Jen je třeba si přiznat, že to ostříme plus mínus autobus, s tím, že to tak nějak asi bude dobré. (Protože v hledáčku to nějak úplně nejde a na LV je to o nervy.)
Jo a jen bych dodal, že plně
Jo a jen bych dodal, že plně podporuju pokrytí zoomů pevnýma ohniskama! Já mám od 14 po 105 mm všechny klíčový ohniska obsazený (teda až na 50mm, kde čekám netrpělivě vydání Samyangu 50/1.2) a přestože mi hodně lidí říká, že by je nebavilo každý 2 minuty měnit sklo, já bych asi znova do zoomu nešel. Navíc při tak častým přehazování se člověk naučí ty objektivy sundávat rychleji než obuvníci v boxu Formule 1 :)
Zdravíčko! Původně jsem chtěl
Zdravíčko! Původně jsem chtěl dát odpověď sem, ale pak jsem rozklikl odkaz od karfika a začal to smolit v jiným topicu. Hodím tak odpověď i sem, snad mě nikdo nezabanuje za double-post :)
______________________________
Nechci tu vířit vody, ani adresovat nic z toho, co se tu napsalo (už jsem se hodněkrát dostal do křížku s konzervativníma fotografama a jsou to zbytečný nervy a ztráta času na obou stranách). Mým záměrem je poradit původnímu tazateli. Odjakživa jsem ostřil i exponoval manuálně, na APS-C i na Full Framu, a je to jen o zvyku a pohodlí, není v tom žádná magie. Zvyknout si na manual focus považuji za stejný "břímě", jako zvyknout si po letech focení se zoomem na pevný ohnisko. Ostřím jak přes hledáček (s defaultní matnicí, na Katzeye jsem si pořád nějak nevyhradil peníze), tak přes LCD pomocí LCD viewfinderů. 8 z 10 současných skel mám manuálních a nijak mě to neomezuje, fotím s tím sport, svatby, koncerty, reportáže, portréty, noční scény, zkrátka co hrdlo ráčí.
Samyangy mi tvoří polovinu výbavy a mám o nich nastudováno tak 100 hodin na zahraničních webech a fórech a osobně nafoceno 3x tolik co načteno (to říkám jen abych se vyhnul případnýmu útoku, že nemám zkušenost, tak nemám radit). Když teda pominu testy, který se s mým názorem ve většině případů shodují, tak si dovolím říct, že ve srovnání s 85/1.8G a 85/1.4G jsou Samyangy opticky přinejmenším na stejné úrovni jako Nikkory. V některých faktorech mají navrch, v některých zaostávají, faktem ale zůstává, že jsou optimalizovaný pro focení na plnou díru (to je v podstatě hlavní myšlenka firmy Samyang/Rokinon) a zhruba od f/4 už se jen prohlubuje DOF, ale ostrost je na maximu. Kupodivu jsem četl na hodně místech, že Sigma 85/1.4 je strčí do kapsy oba, ale neměl jsem tu čest, takže jen reprodukuju.
Abych jen nemlátil prázdnou slámu, nedávno jsem fotil reportáž se Samyangy 35 a 85, všechno foceno na f/1.4: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.511499325594848
Nebylo to foceno stylem burst fire - 9 z 10 fotek smazat. Na celé akci jsem nafotil cca 200 snímků, což je IMHO úplně běžný poměr nafocených/smazaných i při focení s AF. Kdo chce, může prolézt výše uvedenou stránku, 99% fotek je manuálně ostřených. Je tam ale i dost pravěkých zmetků, na který nejsem pyšnej. Bohužel nemám poslední dobou čas to aktualizovat a na disku se mi tak paradoxně válí lepší fotky, než kterýma se prezentuju na internetu (snad to brzy napravím). Chtěl jsem hlavně ukázat, že manual focus není tabu :)
Nakonec bych jen rád podotknul, že se nijak nezasazuju PROTI autofocusu. Mít neomezenej rozpočet, nemám v brašně jediný manuální sklo (možná tak Zeissy) a fotím s D4 + 200/2. Bohužel jsem ale chudej student a výstupní kvalita je pro mě důležitější než pohodlí, proto jsem si navykl na MF.
Snad jsem víc poradil/dodal sebevědomí než někomu lezl na nervy. O to mi skutečně nešlo :)
Díval jsem se i na další
Díval jsem se i na další tvoje fotky a je to fakt paráda. A teď bao raď..
Opravdu nadprůměrná práce.
Opravdu nadprůměrná práce. Ostření možná i přesnější než moje 85mm f18g s D800...
nemuzes srovnavat 24/1,4 a
nemuzes srovnavat 24/1,4 a 85/1,8 24 ma na 3 metry a plnou diru hloubku ostrosti 1,3 m kdezto 85/1,8 ma na 3 metru DOF 13 cm... to je 10x min.. to neni ani jina liga, to je uplne jinej sport :-)
slušná práce a mapování
slušná práce a mapování tonality rozumné :)
Já jelikožto su tupozraké a hledáček je dnes malý, tak na MF jen do 35mm, pak už spoléhám na AF.
Mimochodem je tam jeden ultraširoký záběr a ten fakt není 35mm, takže doplň uvést ještě toto ohnisko :-)
Jinak samozřejmě práce s HO je znakem toho, že už fotograf ví. Ale vím, že ne všem se člověk zavděčí, v práci mám kolegyni, která by řekla "pche! dyk to není ostrý. To stojí za ...", tý se nejvíc líbí fotky z kompaktu, kde jsou všichni v HO a nevynikne nic :-) Ale holt to tak je a je to podle gustu toho kterého soudruha.
Umět ostřit akci na manuál vyžaduje už notnou dávku praxe a zkušeností. Já bych si na to troufnul jen do 35mm, těch 85mm už mi připadá příliš riskantních, takže osobně jedu na AF-C a soustředím se na AF body aby byly furt na očích. I tak je to dost fuška. Mluvím o dynamičtějších akcích než klečící "otrok" a kde je evidentně dost světla.
No klepu se na den kdy počídím Sigma 35/1.4 Art ...
k tem fotkam.. - jde sice o
k tem fotkam..
- jde sice o reportaz ale jsou foceny defakto staticke objekty a portrety na to se manualni objektiv pouzit da.
- ostrit pres LV jinak nez ze stavitu povazuji za maximlani opruz, zvlast kdyz trochu sviti svetlo na displej.
- nektere ty prezentovane fotky jsou ocividne spatne zaostreny, takze ani vyber nevede ke 100% vysledku https://www.facebook.com/photo.php?fbid=511504362261011&set=a.5114993255...
- manualni sirokac pro staticke sceny pouzit jde, ale uz takovu 50/1,2 clovek na manual zaostri jednou ze 3 pokusu ostrit 85/1,4 na plnou diru pri foceni pohybujicich se objektu je uz uplnej opruz...
jasne chapu, kdyz nejsou penize, tak je lepsi neco nez nic, ale to je asi tak jedinej duvod proc dneska kupovat manualni objektivy (az na par vyjimek kdy jsou manualy lepsi a nebo neexistuji AF ekvivalenty)
Jo, ta fotka je zaostřená
Jo, ta fotka je zaostřená špatně, ale ne proto, že bych netrefil oko, ale protože jsem se snažil ostřit na tu visačku v uchu. Ta sice taky není zaostřená 100%, ale na to by mi AF nijak nepomohl, protože se třepala sem a tam. Tady jsem spíš utrpěl na plnou díru, než na manuální ostření. Navíc velkou práci odvede i FB komprese, nechci se ale vymlouvat, protože moje chyba tam rozhodně je. Celkovej dojem to ale zas tolik nekazí a přestože si chyby uvědomuju a do budoucna eliminuju, nestydím se za ně.
Ostatní argumenty naprosto chápu a souhlasil bych, kdybych tam nebyl. Ale troufám si říct, že to zase tak statický focení nebylo. Akce probíhala tím stylem, že všichni protagonisti neustále rotovali třeba po 20 vteřinách a zároveň "na víc frontách" (jakoby se děla hlavní akce na podiu a sekundární mimo podium). 20 vteřin se zdá jako dost času, ale sám jako fotograf víš, že fotka není jen o zaostření. Pokud nechci mít všechny fotky o kreativitě fotobudky, musím taky průběžně měnit kompozici a perspektivu. A potom už 20 sekund je dost málo času.
Jinak jsem psal, že přes displej ostřím pomocí LCD viewfinderů. Každej, kdo to někdy zkusil, si je vychvaluje a já už si bez toho focení nedokážu představit.
Osobně bych řekl, že nejtěžší na manuální ostření jsou koncerty. Při sportu, svatbách nebo focení zvířat se dá spolíhat na predikci. Pokud člověk ví, co fotí, většinou se dá předpovědět každej pohyb a připravit se na to. Na koncertech si ale zpěváci dělají vesměs, co chtějí, a málokdy se zastaví.
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/882820_4490308651...
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/859940_4374685963...
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/s720x720/600299_4406526...
Tyhle 3 fotky jsou všechny Samyang 85 a žena by mi mohla potvrdit (protože ji nutím se tím se mnou prohrabávat), že jich mám doma stovky a všechny dobře zaostřený. Tím neříkám, že mám jen zrno a žádný plevy, ale prostě nemusím mazat 90% fotek, jen abych něco na haluz trefil.
Ty fotky už jsem viděl na
Ty fotky už jsem viděl na facebooku a nechce se mi věřit, že tohle jde docílit MF. Klidně bych se od tebe nechal proškolit :)
souhlasím, i když vím, že
souhlasím, i když vím, že opravdu rychlý protipohyb lze fotit jedině na MF (AF nestíhá ani na D3s a na D4 si nemyslím, že by to bylo o tolik lepší, nevím jestli nevylepšily prediktivní ostření o tolik).
Jenže to chce kuwa trénink a fortel, což s těžkejma teleobjektivama jde blbě. Proto, když jsem ze srandy jednou designoval moji "Nikon D5" tak tam bylo točítko na focus, právě pro tuhle problematiku...
Pro pobavení, je to pár let starý, tehdy ještě nebyla o D4 ani zmínka: http://www.2msoft.net/2mfoto/d5/
Přesně, předběhl jste mě s
Přesně, předběhl jste mě s tím protipohybem. Napadlo mě, že by se na to dala využít korekce BF/FF. Navýšil bych si uměle front focus pro větší šanci stíhat zaostřovat do protipohybu :) Ale to je jen taková myšlenka, jsem si celkem jist, že by to nebylo efektivní a hlavně by ta hodnota korekce vždycky odpovídala jen konkrétní rychlosti a vzdálenosti objektu. Tudíž třeba psí dostihy by se tím daly v určitých chvílích fotit, ale na cokoliv jinýho by to chtělo zase přenastavit.
Ten design je pecka, na tom se mi snad nelíbí jen ta potencionální cenovka $10000 :)
korekce FF/BF se samozrejme
korekce FF/BF se samozrejme pouzit da a kdyz si nastavis manualniprepinani korekce a ulozis si hodnoty + 5 /+10/+15/+20 jako 4 ruzne objektivy o stejnem ohnisku, tak je prepinani docela rychle.. tohle uz jsem resil kdysi davno prave s clovekem co fotil psi zavody
hm..hm... inspirace. jdu se
hm..hm... inspirace. jdu se na to podívat. do adjustace AF jsem se raději nikdy nepouštěl a ani na to nemám takovej ten fundament. Ale je to vcelku zajímavá myšlenka. Ty plusový hodnoty znamenají, že to bude předostřovat resp. že rovina zaostření se posune směrem k DSLR ?
Jak říkám , nikdy jsem se tím nezabýval, tak se třeba ptám jako blbec.
hele tak ted nevim jeslti
hele tak ted nevim jeslti jsem to napsal dobre ci je to + a mebo - kazdopadne ve fotaku je to graficky znazorneny.. ty potrebujes aby fotak ostril pred objekt.. Jinak problem je v obecne rovine takovy, ze DOF pri delsi zaostrovaci vzdalensoti je DOF rozdelena cca 1/3 pred rovinu a 2/3 za rovinu ostrosti.. proto tak snadno utika smerem k objektivu se pohybujici objekt z DOF
pozor, to kolečko by bylo
pozor, to kolečko by bylo vlastně ostření a podle rychlosti otáčeí by to rychle ostřilo na vzdálenost buď k tělu nebo od těla. Šlo by o cvik , najít ten grif točit k sobě palcem a druhou rukou mačkat. Zejména v krytu není moc možnost točit prstencem na objektivu, proto jsem vymyslel tuhle bejkovinu :)
A taky Android to DSLR, určitě jste si všimly :-)
no nic, jsem zcela bezvýznamný, takže nějaké nápady se mnou rozhodně Nikon probírat nebude :)
Co se mi líbí je možnost
Co se mi líbí je možnost volyby AF bodu - seberychlejší autofokus je pořád brzděn tím neskutečně pomalým přesunem mezi jednotlivými AF body. Vím, dá se omezit jejich počet, ale jak na sviňu, mnou většinou používané v tom zůženém výberu nejsou...
Pokud nastavim AF na vyber 11
Pokud nastavim AF na vyber 11 bodu s tim, ze AF pouziva 21 bodu, tam na jedno zmacnkuti doleva doprava k dispozici vsechny AF body.. Jinak pokud mas D800 tak bych se na nejaky vybirani AF bodu vykaslal uplne fot na stred a fotku pak orizni.. vzdy ti zustane aspon 16 megovej snimek a ten staci na kvalitni tisk 60*90 cm
tak ruční ostření na clonách
tak ruční ostření na clonách 1.2 - 1.8 je tak trochu loterie a AF taky moc nevyniká. Stačí mikropohyb a je to mimo HO.
Já bych to nekritizoval, víme všichni jak se to má a myslím, že jde o dojem a ne o to, jestli je to přesně zaostřeno sem nebo tam. Na mne ty fotky působí dobře a tak říkám, že je to slušná práce... nemám problém ostatním fotografům pochválit práci a vůbec nehledám za každou cenu chyby, na kterých si namasíruju ego. Tohle je ale bohužel takové typické v těchto zeměpisných šířkách. Když mluvím se starejma fotografama, dědkové přesně mluví o tomhle trendu technofilie, kdy ostatní lezou s lupou po snímcích ostatních a hledají chyby....
Kouknu na snímek, je na něm něco zajímavého, je to kompozičně zvládnuté, tak to beru i když to třeba není technicky na 100%, o tom fotografie není... nejdůležitější je sdělení a dojem.
tož tak. :)
Ta poslední věta patří za
Ta poslední věta patří za rámeček :) Fotka je o emocích (o těch, který zachycuje a o těch, který vyvolává). Hodně bych ale zdůraznil ty zeměpisný šířky, protože znám hodně fotografů z Ameriky, Británie nebo z JARu a ti lidi jsou tak neskutečně tolerantní, vstřícní a ochotní a hlavně fotku hodnotí dle výsledku, ne dle postupu. Je to taky proto, že fotografové v zahraničí jsou hlavně businessmani a musí umět vycházet s lidma. Velkou roli tam ale hraje ta hnusná česká povaha. Jakkoliv můžu mít naši zemi rád, nikdo mi nerozmluví, že jsme arogantní, závistivý a ukřivděný národ. A přestože tyhle vlastnosti u nových generací už hodně chabnou, pořád tam ten odkaz trochu zůstává a např. při volbách a při sportu bych se nejradši propadnul, jak se za nás stydím. A to jsem v porovnání s místními diskutéry taky "fakan" :)
Tak ono ruční ostření a AF
Tak ono ruční ostření a AF systém jdou ruku v ruce, protože detekce ostření v hledáčku vychází z AF systému. Takže tam, kde se nechytá AF, se nebude chytat ani detekce zaostření (např. večerní scény nebo ostření mimo střed hledáčku). Problém je, že při MF si nejde scénu přisvítit, takže jak se začne stmívat, už to může občas problikávat a špatně detekovat. Ale i na to se dá vyzrát (upínat se na přechody kontrastu, ostřit přes displej nebo si třeba do sáněk upevnit laserový ukazovátko :)).
Jinak musím ještě jednou oponovat - při focení přes displej se (alespoň mně) obtížněji ostří na f/2.8 než f/1.4, protože na f/1.4 mnohem líp vidím, kde končí front focus a začíná back focus. Často ostřím tím způsobem, že rychle přejedu tam a zpátky přes bod ostrosti a pak ho dokážu během pár vteřin najít "odzadu". Kdybych se ho snažil hledat hned ze začátku, kroutil bych po milimetrech a nikdy si nebyl jistej, jestli nejsem před nebo za. Je to fakt o tom najít si grif. Po půl roce manuálního ostření jsem nasadil AF sklo a po chvíli mi to vadilo, protože se často netrefovalo tam, kam bych chtěl já. Pak mi jednou zahrabalo do nekonečna a zpátky a úplně jsem se rozčílil :D
Dík yza reakce, asi si tedy
Dík yza reakce, asi si tedy nechám 24-70 a počkám, až s nějakým cenově přijatelným řešením (něco jako 35mm f1,4) přijde Sigma.
Ještě mě napadlo, že už jsem
Ještě mě napadlo, že už jsem to řešil zde:
http://nikonclub.cz/forum/technika-nikon/objektivy/manualni-objektivy
35mm/1.4 od Sigma by ti
35mm/1.4 od Sigma by ti určitě vyhovoval, sám jej mám v plánu, byť pro 12Mpx.
24mm - zatím jedině Nikkor 14-24 mebo 24/1.4
upřímně řečeno v podstatě jiná ohniska než 24, 35,50 nejsou třeba ( v rozsahu 24-70)
ještě co by mohlo dávat na D800 je Nikkor 28/2.8 AiS, je to velmi ostré sklo a a při troše přihmouření oka by mohla dávat i na D800, ale nevím to, netestoval jsem to i když jsem mohl, ale nenapadlo mne to.
Zkoušel jsem Nikkor 24/2.8 AiS a na 1:1 to fakt nebylo i když je to hodně slušnej objektiv, ale tak maximálně do 24Mpx a to kdoví jestli. Mne se to netýká, všechno mám 12Mpx
No hlavním důvodem zbavení se
No hlavním důvodem zbavení se 24-70ky je touha po možnosti pracovat s menšíma clonama (24mm f2,8je tedy naprosto zbytečný). Tak jak píšeš, pokud ji chci nahradit (tu 24-70ku), tak v úvahu přichází podle mě právě kombinace 24+35+50(mám)+85(mám) (ta 85ka má větší smysl než 70ka). O té 28 jako řekněme náhradě 35ky a 24ky současně stále uvažuji, ale ta 35ka od Sigmy mě holt moc láká...
je výborná. A Tori ti jí
je výborná. A Tori ti jí určitě nabídne za lepší peníz. Zkus se ho optat.
35 je pradadni kdo si ji
35 je pradadni kdo si ji odemne pujcil tan uz si ji koupil a nebo to ma v planu.. Jinak je pomerne dost velka sance, ze pristi rok by sigma mohla uvest na trh 24/1,4 nebo novou 24/1,8... stejne tak by mela prijit nova padasatka.. letos prijde jeste nejaky FF univerzalni zoom
pokud to s 35/1,4 myslis vazne tak napis.... www.pujcovnafototechniky.cz jinak jsme schopen sehnat na nikon v podstate vsechno..
Ahoj, mám ji v plánu v
Ahoj,
mám ji v plánu v prosinci (tu 35ku). Ozvu se. Jinak ta zpráva o Sigmě 24mm asi řeší vše...
ta 24 od sigmi nenu tutovka,
ta 24 od sigmi nenu tutovka, ale pokud to nehori tak bych urcite pockal.. ono neni uplne marna ani ta stavajici 24/1,8 pouzivam ji i na plnou diru na D4 a je v pohode.. ale bodl by ji HSM motor
Tak určitě to nespěchá.
Tak určitě to nespěchá. Jediná věc je, že zbytečně budu držet zoom 24-70, když budu mít 35+50+85 v pevných sklech. Takže prostě přemýšlím nad tím, že ji vyměním za 24ku. Ten HSM motor by až tak nevadil, ale nejsem si jistý, že by opticky stíhala na D800...
tak na D800 ta 24/1,8
tak na D800 ta 24/1,8 nebude..
problém je, že rumpeak má
problém je, že rumpeak má D800, takže na manuální skla zapomeňte i když je mám rád, ale na D800 nestačí, resp. stačí ale nekoukejte na to 1:1 :-)
Takže asi jediné řešení u tak nekompromisního foťáku je opět nekompromisní objektiv a holt za nekompromisní cenu :( tj. Nikkor 24/1.4 AF-S
nebo jestli ty 4mm nehrají roli tak levnější Nik 28/1.8 G je taky slušněj a na D800 stačí.
Ja nikonackou 24/1.4ku mam a
Ja nikonackou 24/1.4ku mam a tu cenu jsem pred koupi taky nechapal, ale je to fakt neuveritelny sklo..na moji 700ce podava neuveritelne vysledky..hlavne podani barev a kontrastu je fascinujici.. Ten samyang jsem mel taky na tele jednou od kamarada a s tim merenim jsem se teda vubec nekamaradil, rozhodne to neni na akcni foceni
Já to používal u manuálních
Já to používal u manuálních objektivů:
1) Nikon 75-150mm f3,5 - na clonu f3,5 byla většina fotek OK, na vyšší clony bez problémů.
2) Nikon 105mm f2,5 - zde už byl problém na f2,5, bylo sice oznámeno, že je zaostřeno, ale v reálu nebylo a odpad byl velký, proto jsem i tento objektiv již prodal. Opět od f4 to bylo bez problémů. Ale na to jsem to sklo nekupoval.
Mám sice v D3100 nejjednodušší AF, dražší těla ho mají dokonalejší, ale pro manuální ostření na puntík z vlastní zkušenosti doporučuji nejít pod f3,5. Samozřejmě když to sklo je světelné, zde f1,4, tak jen dobře, ale puntíkem to využít nepůjde, jedině přes LV. Zase 24mm vs 105mm je rozdíl, HO je větší, tedy i AF s tím bude mít méně problémů, ale to už nechám na jiných s tím zkušenosti nemám.