Nikon 18-55mm f3,5-5,6 VR II

Já myslím, že strategie Nikonu je jiná. Teorii o plných skladech nevěřím, to si nikdo nemůže dovolit. Možná budou plné sklady bezzrcadlovek jejichž odbyt je výrazně za očekáváním. Pokud by se foťák přestal vyrábět, za půl roku zmizí z trhu. Na podzim 2011 přišly do Thajska velké povodně a za pár měsíců nebylo co prodávat a když bylo tak za výrazně vyšší cenu.

Podle mě, Nikon jaksi pod čarou vytváří jakési podkategorie. Tak D3100 je stále vyráběná proto, že to dává jako jakýsi economy model k D3300, stejně tak D90 k D7100. Prostě za výrazně nižší cenu nabídnout o něco horší alternativu. A proč? Jsem přesvědčen, že je to právě kvůli těm bezzrcadlovkám, které prohrávají hlavně kvůli ceně. Pro začínající fotografy jsou ve srovnání s těmito modely hodně drahé a pro profesionály představují stále příliš velký kompromis a pořízují si ho většinou jen jako druhý, alternativní, přístroj. Sázka na Nikon1 nevyšla, tento projekt vypadá že skončí velkým fiaskem a myslím, že je velká pravděpodobnost, že za pár let z trhu zmizí.

Kdybys můj příspěvek četl pořádně a neviděl hned rudě, tak by si zjistil, že v jádru píšu to samý co si mi odpověděl, že v příspěvcích názory neměním a na jejich změnu mě musí někdo argumenty přesvědčit, ale budiž, když rozdíly vidíš, tvoje věc.

Já sem D60 nikdy nevychvaloval, k jejímu koupení mě nutilo (vlastně nenutilo, nemusel jsem ji mít!) málo kačen, přál jsem si D90, bohužel, ale to neznamená, že budu někomu jinýmu radit stejně blbou cestu, když vím, co to obnáší, že většinou člověk zjistí, že mu tato řada těl nestačí. Mám ji jako náhradní tělo, občas ji půjčím, občas s ní fotím, aby se neflákala, ale je to ovládací i vybavenostní běs, u výstupu je oproti D7000 pochopitelný rozdíl, ale zde se to asi srovnávat nedá, CCD a CMOS porovnat nejde! Jenže co si vzpomínám, ty si D3100 vychvaloval už od začátku, od jejího zakoupení (stejně jako ještě jeden, nebudu jmenovat), že stačí, což fakt stačí ve svých technických hranicích každý foťák, ale já tě svým příspěvkem dostanu do role "on mě prokoukl, nestačila mi", ale ty opět meleš svou, D3100 stačí, ve smyslu: "každá kobyla si ....", hlavně nepřiznat, že se někde stala chyba!

D90 je už jinej level vůči řadám D3xxx a D5xxx i když zastaralej. Ohledně vybavenosti, ovládání, tady si slovo stačí dovedu představit, to ti věřím, ale ne při srovnání technickém, proč nejít do novějších těl, to tvá obhajoba bude (a je, co zde čtu tvoje příspěvky) opět výmluva, plácání se kolem.

Když znova zopakuju, že záleží co, kde, kam a pro koho fotíme a že by jsme měli všichni z toho vycházet na své možnosti, požadavky, tužby a "co nám stačí", taky se mýlím? Proti posloupnosti oko, kupa hnoje, sklo, tělo jsem nikdy nic neměl, ale ..... přečti si znova, co sem psal, u tebe opakování neznamená přínos.

Jestli můžu, jenom takovou drobnou radu. Když máš rád HO, pevný skla (což vím dávno), proč nezůstaneš u D3100, když ti STAČÍ (ještě TUČNĚ podtržený!) a proč raději nenašetříš na FX, obvzlášť když se ti navyšování Mpx příčí, D700 bývají v bazarových nabídkách?

Znova přeju, ať slouží ku spokojenosti!