Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.

Nejlepší cesta je někdy koupit si prostě to nejlepší, co je k mání. Kdyby to mělo být auto, napsali bychom: kupte si Porsche, kdyby to měl být nezničitelný a nadčasový fotoaparát s titanovou závěrkou, napsali bychom: Nikon FA. Nemůžete prohloupit. Ale kdyby měl Nikon FA stát 12 000 dolarů?
Řada Nikon FA byla ve své době na úrovní amatérské zrcadlovky Nikonů to nejlepší, vždyť jenom kompletně kovové tělo, pozlacené elektrické a mechanické kontakty, ruční montáž v továrně v Kogaku: na svou dobu produkovali japonští inženýři nezničitelný kus železa.


Ahoj. Vlastním Nikon D300.
Ahoj. Vlastním Nikon D300. Naexponováno 255 574 záběrů. Bez závad. Jestli tato informace někomu pomůže... asi jsem v blbém vlákně, omlouvám se :-)
240000Kč za fototechniku? Šak
240000Kč za fototechniku? Šak to snad ani nejde!
Ne, dělám si srandu, samozřejmě že jde a jednoduše. Ale já osobně sháním foto techniku co nejlevněji, minimálně z druhé ruky, každá stovka dobrá, takže si to moc ani nedovedu představit, co se za to dá pořídit. Ale krom nákupu foto techniky bych půlku rozhodně investoval do kurzů a cestování. Na co špičkovou fototechniku, když s ní neumím a nemám ji kde využít, že?
člověk se naučí :-)))...na
člověk se naučí :-)))...na lepší se vždy lépe zvyká :-). Ale je pravda, že je to o preferencích a já bych také dnes viděl investici do nějaké fotoexpedice jako to pravé pro mě... I když tu 400/2,8 bych si dokázal představit, ale "stačila" by mi i 500/4 :-).
Nikkor 400/2.8 VRII ....
Nikkor 400/2.8 VRII .... 9.000 USD
Nikon D610 + BG .... 2.500 USD
takže by to skoro vyšlo :-)
když bych měl investovat do
když bych měl investovat do techniky tuto částku, tak bych volil 300/2,8 VRII a D4, asi by to bylo málo, tak bych něco přihodil nebo prodal D3s :-).
300/2.8 VRII mám a často
300/2.8 VRII mám a často nasazený TC20EIII, ale vcelku často chybí těch 200mm co bych tam dostal s 400/2.8
Jinak ta třístovka se dá nosit půldne narozdíl od všeho ostatního. Jinak mám jí právě pro to, že se s ní dobře fotí letadla na leteckých dnech. 800mm/5.6 už je opravdu velmi úzce zaměřený objektiv, že už postrádá smysl pro našince. To fakt radši 400 + TC. Ano vím, že ta nová osmistovka si ostrostí vytře pozadí s tímhle combo, ale prostě bych to využil lépe....
no ale to by musel jít člověk do politiky, ostatní business je příliš riskantní.
Zrovna nedávno jsem byl u kámoše v servisu a řešil tam úpravy na klientovo Bentley GT, jenom ty úpravy byly za 2,5 milionu (auto pouhých 6 Mio)... tak mu říkám, co to je za zhovadilost? To jsou drogy, ne? A on, že ne... že bych se divil, ale klient je prý politik, nechtěl říct kdo ... :-(
Takže si umím živě představit jak jsem z daní přispěl na kapotu od Mansoryho na páně Bentleyho... bych zvracel
tak tohle lepší nevědět, ale
tak tohle lepší nevědět, ale když se vrátím zpátky ke sklům, tak ta 300 je takový základ z pevných skel. Tedy základ pokud fotím prioritně sport. Nejvíc používám 70-200/2,8 VR a mám 300/4 a není to za ty peníze vůbec špatné sklo, ale přece jen je to f4 a bez VR. Takže bych uplatnil nejvíce právě tu 300/2,8 VR. 400/2,8 bych také využil, ale na 420mm se z třístovky dostanu celkem ok s TC 1,4. Víc na sport vyloženě nepotřebuji.
Jo a 4kilo jsem tam nedával,
Jo a 4kilo jsem tam nedával, to moc lidí neunese :D
Možná uděláme anketu :)
Možná uděláme anketu :)